Rebeca Wisocky de fantasmas habla sobre la gran revelación de la muerte hace mucho tiempo de su personaje y otras revelaciones impactantes recientes en el programa.

«‘Esto es algo que nuestro programa hace muy bien, equilibrando esa comedia estrafalaria con golpes mucho más sofisticados a la condición humana… Creo que el público probablemente asumió que ella murió de una sobredosis, ya que es increíblemente aficionada a la cocaína’, Wisocky dice. «Me alegré de que no hubieran tomado esa decisión, así podremos preservar el horrible y malvado placer de que ella sea una drogadicta».

Leer más en Variedad

Elza González está entre el elenco de El Ministerio de Guerra entre Caballerosque presenta el giro característico de Guy Ritchie sobre la historia de la Segunda Guerra Mundial.

“González interpreta a Marjorie Stewart, una actriz, cantante y modelo que también incursionó en el espionaje durante la Segunda Guerra Mundial. En la vida real, Stewart vivió al margen de la historia y desempeñó papeles fundamentales en operaciones que siguen siendo clasificadas hasta el día de hoy. La versión de Stewart que interpreta González Ministerio Podría haber hecho lo mismo fácilmente, pero Guy Ritchie tenía otros planes”.

Leer más en Inverso

Médico que Nunca ha tenido reparos en saludar a otras franquicias de ciencia ficción. El especial de Navidad de 2014 “Last Christmas” tiene una gran deuda con Extraterrestre, con sus parásitos alienígenas que abrazan la cara. Varios Star Trek las referencias han llegado a Médico que historias, incluida la tripulación al estilo de la Flota Estelar al comienzo de otro especial de Navidad, “A Christmas Carol”. El mundo de los superhéroes del cómic, en particular las historias protagonizadas por Superman, influyeron claramente en “El regreso del Doctor Mysterio”.

Como era de esperar, Médico que y sus derivados también han reconocido la franquicia de ciencia ficción más popular de las últimas décadas, Guerra de las Galaxias. El chico nerd Clyde deja caer varios Guerras menciona en Las aventuras de Sarah Janey el Undécimo Doctor se comparó con Yoda en el corto “Mientras tanto en la TARDIS”.

Pero para las aventuras del Decimoquinto Doctor, interpretado por Ncuti Gatwa, el Guerra de las Galaxias Los asentimientos son cada vez más sutiles. Hablando con la revista Doctor Who, la directora de arte senior Crissy Howes, quien trabajó en la nueva TARDIS con el diseñador de producción Phil Sims, revela su antigua costumbre de rendir homenaje a la gran ópera espacial. “En cada producción que he hecho desde Horizonte de eventos, He seguido la tradición de ocultar un poco de R2-D2 a plena vista. Solo digo…”, reveló.

En otras palabras, la pista de Howes significa que se hace referencia al adorable droide en algún lugar de la máquina del tiempo recientemente reinventada. Con solo un episodio completo en el haber de Fifteen, el especial de Navidad «La Iglesia en Ruby Road», los espectadores no han tenido demasiada oportunidad de husmear en las nuevas excavaciones del Doctor para buscar a Artoo. Pero tus teorías son bienvenidas en los comentarios.

De acuerdo a DWM, aquí están las canciones que contiene. Y aquí es donde han aparecido antes en Médico que:

Boleto para viajar por The Beatles

En la historia de 1965 «The Chase», el Doctor de William Hartnell instaló un dispositivo «Visualizador Tiempo-Espacio» que le permite a él y a sus compañeros Ian, Barbara y Vicki sintonizar cualquier cosa que suceda en cualquier momento, en todo el universo. Canalizan el salto de Abraham Lincoln a William Shakespeare y luego ven a los Beatles interpretando “Ticket to Ride” en el programa musical de la BBC. Lo mejor de los pops. Originalmente se suponía que los Beatles reaparecerían, interpretando versiones antiguas de ellos mismos más adelante en la historia, pero su manager aparentemente rechazó el plan. Sin embargo, el Decimoquinto Doctor y Ruby Sunday se encontrarán con la banda en una aventura de la serie 14 ambientada en la década de 1960 (en la foto de arriba).

Amor contaminado de Soft Cell

En el episodio de 2005, “El fin del mundo”, a la última humana, Cassandra, le traen una máquina de discos como parte de un ritual de adiós al planeta Tierra, que está a punto de ser destruido por su sol. Mal informada, lo llama iPod y explica que reproduce música clásica de los mejores compositores de la humanidad, como… la versión de 1981 de Soft Cell de “Tainted Love”, a la que el Noveno Doctor tiene un poco de bop.

Tóxico de Britney Spears

Y en el mismo ep anterior, el mismo gag: “Lloremos la Tierra con una balada tradicional”, dice Cassandra, antes de que “Toxic” de Britney dé un giro.

Nunca te rendiré por Rick Astley

Otra más de la primera serie de Russell T Davies como showrunner. En el episodio de 2005 «Día del Padre», el Doctor lleva a Rose Tyler al día en que murió su padre Pete, y algunos Regreso al futuro-Los problemas de estilo surgen cuando ella interfiere con su línea de tiempo. Mientras Pete conversa con este misterioso nuevo extraño mientras conducen hacia la boda de un amigo, la canción en la radio es de un tal Sr. Rick Astley.

Señor cielo azul por ELO

«No hay nada mejor que ELO», como dice Elton Pope, el personaje de Marc Warren, en el divisivo episodio de Doctor-lite de 2006, «Love & Monsters», antes de bailar un poco. El Doctor claramente está de acuerdo, ya que “Mr Blue Sky” de ELO es una de las opciones en su nueva TARDIS Wurlitzer.

La TARDIS se adentrará en el vórtice en primavera.

La BBC ha confirmado que la nueva temporada de Médico que – protagonizada por Ncuti Gatwa como el Decimoquinto Doctor, junto a Millie Gibson como Ruby Sunday, se estrenará en mayo en la emisora ​​pública en el Reino Unido y en Disney+ en el resto del Planeta Tierra. Mira el primer adelanto de medio minuto de los nuevos episodios a continuación.

RELACIONADO: ‘Doctor Who’ ofrece un primer vistazo al decimoquinto doctor y acompañante después del especial de Navidad

El dúo que viaja en el tiempo se dirige al Londres Swinging Sixties, luciendo hilos de época correctos, y observa cómo un pequeño combo de Liverpool prepara una pista. Más tarde, escuchamos al Doctor decir: «Ruby, hay poderes más allá del universo». A lo que ella responde: “¿Te estás asustando? Porque ahora sólo estás balbuceando”.

Ah, y una miríada de monstruos están de viaje.

RELACIONADO: El productor de ‘Doctor Who’, Bad Wolf, obtiene un impulso de 54 millones de dólares gracias a un acuerdo inusual para realizar una serie de ciencia ficción de la BBC

Yasmin Finney y Bonnie Langford retoman sus respectivos papeles como Rose Noble y Mel Bush en la nueva temporada, y Jinkx Monsoon debutará como el enemigo más poderoso del Doctor hasta el momento. Jonathan Groff tiene un papel clave misterioso junto con Indira Varma como la duquesa y Lenny Rush como Morris.

RELACIONADO: ‘Doctor Who’ recibe más de 100 quejas sobre un personaje transgénero «inapropiado»

Producida por Bad Wolf y BBC Studios, la venerada incondicional de la ciencia ficción celebró su 60 aniversario con un par de especiales navideños este año. Médico que es la serie de televisión de acción y aventuras de mayor duración en el mundo, se estrenó en 1963 y cuenta con un gran número de seguidores en todo el mundo. El programa tiene 9,6 millones de fanáticos en plataformas y canales sociales y 100 millones de visualizaciones de videos en YouTube solo en el último año.

RELACIONADO: ‘Doctor Who’ revoluciona la estructura de pago de los escritores después de que Disney + abordara la serie de ciencia ficción de la BBC

La nueva TARDIS del Doctor, que debutó durante los especiales del 60 aniversario, está llena de detalles impresionantes y en el nuevo número de la revista SFX tenemos un recorrido exclusivo.

El diseñador de producción Phil Sims nos cuenta en el número, que presenta a Ncuti Gatwa de Doctor Who en la portada, todo sobre cómo dieron vida a los ambiciosos diseños del showrunner Russell T Davies, así como los detalles más pequeños que incluyeron.

La máquina de discos de la nueva TARDIS podría contener grandes pistas sobre el futuro de Doctor Who. El diseñador de producción Phil Sims compartió esta idea con la revista SFX en el nuevo número, que presenta a Ncuti Gatwa de Doctor Who en la portada.

La nueva TARDIS debutó durante los especiales del 60 aniversario de Doctor Who, con muchos detalles nuevos e intrincados. Entre ellos se encuentra una máquina de discos, que los espectadores habrán visto en ‘The Giggle’. Es un Wurlitzer retro funcional que compró el equipo de producción, según se entera la revista SFX en un recorrido reciente por la nueva máquina del tiempo. Cuando hay silencio en el set, podemos escuchar el líquido del interior burbujear.

Si estás remotamente familiarizado con Médico que, entonces es probable que sepas qué es la TARDIS, ¿verdad? Bueno, evidentemente Bradley Cooper es una de las pocas excepciones a esta regla. El actor, director y coguionista detrás Maestro, uno de los estrenos más recientes en la programación de películas de Netflix, no estaba familiarizado con la máquina disfrazada de cabina de policía azul del Londres de principios de los años 60 que el Doctor utiliza para viajar a través del tiempo y el espacio. Afortunadamente, su coprotagonista Carey Mulligan lo educó sobre esta piedra angular de la cultura pop británica, y el video de esto es fantástico.

Para aquellos que se preguntan por qué Médico que se planteó durante la promoción de Maestro, que ahora se puede transmitir con una suscripción a Netflix, esto se debe a que Mulligan una vez fue estrella invitada en el programa anterior, interpretando a Sally Sparrow en el episodio «Blink». Cuando la actriz mencionó que había estado en Médico que “Hace muchas lunas” en una entrevista con Capital Official y notó que tenía que arrojarse alrededor de la TARDIS, Cooper rápidamente preguntó qué era una TARDIS, lo que llevó al momento hilarante a continuación:

@capitalofficial ♬ sonido original – Capital

¿Los agujeros negros, como viejos soldados moribundos, simplemente se desvanecen? ¿Explotan como globos hiperdimensionales? Tal vez lo hagan, o tal vez pasen a través de un rubicón cósmico, invirtiendo efectivamente sus naturalezas y convirtiéndose en anomalías inversas a las que no se puede acceder a través de sus horizontes de sucesos, pero que continuamente expulsan energía y materia de regreso al universo.

En su último libro, Agujeros blancos, El físico y filósofo Carlo Rovelli centra su atención y su considerable experiencia en los misteriosos fenómenos espaciales, sumergiéndose más allá del horizonte de eventos para explorar su funcionamiento interno teórico y postular lo que podría haber en el fondo de esos puntos gravitacionales infinitamente pequeños e infinitamente fascinantes. En el extracto de Hitting the Books de esta semana, Rovelli analiza un cisma científico que divide a la comunidad de astrofísica en cuanto a dónde va toda la información (que, según nuestra comprensión actual de las reglas de nuestro universo, no puede ser destruida) una vez que queda atrapada dentro de un espacio ineludible. agujero negro.

Extraído de por Agujeros blancos Por Carlo Rovelli. Publicado por Riverhead Books. Copyright © 2023 por Carlo Rovelli. Reservados todos los derechos.

---

En 1974, Stephen Hawking hizo un descubrimiento teórico inesperado: los agujeros negros deben emitir calor. Se trata también de un efecto túnel cuántico, pero más sencillo que el rebote de una estrella de Planck: los fotones atrapados en el horizonte escapan gracias al paso que la física cuántica proporciona a todo. Hacen un “túnel” bajo el horizonte.

Entonces los agujeros negros emiten calor, como una estufa, y Hawking calculó su temperatura. El calor irradiado se lleva la energía. A medida que pierde energía, el agujero negro pierde masa gradualmente (la masa es energía), volviéndose cada vez más ligero y más pequeño. Su horizonte se encoge. En la jerga decimos que el agujero negro “se evapora”.

La emisión de calor es la más característica de los procesos irreversibles: los procesos que ocurren en una dirección temporal y no se pueden revertir. Una estufa emite calor y calienta una habitación fría. ¿Alguna vez has visto las paredes de una habitación fría emitir calor y calentar una estufa caliente? Cuando se produce calor, el proceso es irreversible. De hecho, siempre que el proceso es irreversible, se produce calor (o algo análogo). El calor es la marca de la irreversibilidad. El calor distingue el pasado del futuro.

Por tanto, existe al menos un aspecto claramente irreversible en la vida de un agujero negro: la reducción gradual de su horizonte.

Pero, cuidado: la reducción del horizonte no significa que el interior del agujero negro se haga más pequeño. El interior sigue siendo en gran medida lo que es y el volumen interior sigue creciendo. Es sólo el horizonte el que se encoge. Este es un punto sutil que confunde a muchos. La radiación de Hawking es un fenómeno que afecta principalmente al horizonte, no al interior profundo del agujero. Por tanto, un agujero negro muy antiguo resulta tener una geometría peculiar: un interior enorme (que sigue creciendo) y un horizonte minúsculo (porque se ha evaporado) que lo encierra. Un viejo agujero negro es como una botella de vidrio en manos de un hábil soplador de vidrio de Murano que logra hacer que el volumen de la botella aumente a medida que su cuello se estrecha.

Por lo tanto, en el momento del salto del negro al blanco, un agujero negro puede tener un horizonte extremadamente pequeño y un interior vasto. Una pequeña concha que contiene vastos espacios, como en una fábula.

En las fábulas nos topamos con pequeñas chozas que, al entrar, resultan contener cientos de amplias habitaciones. Esto parece imposible, cosa de cuentos de hadas. Pero no es así. Un vasto espacio encerrado en una pequeña esfera es concretamente posible.

Si esto nos parece extraño, es sólo porque nos acostumbramos a la idea de que la geometría del espacio es simple: es la que estudiamos en la escuela, la geometría de Euclides. Pero no es así en el mundo real. La geometría del espacio está distorsionada por la gravedad. La distorsión permite encerrar un volumen gigantesco dentro de una esfera diminuta. La gravedad de una estrella de Planck genera una distorsión tan enorme.

Una hormiga que siempre ha vivido en una gran plaza llana se sorprenderá al descubrir que a través de un pequeño agujero tiene acceso a un gran garaje subterráneo. Lo mismo ocurre con nosotros con un agujero negro. Lo que el asombro nos enseña es que no debemos tener una confianza ciega en las ideas habituales: el mundo es más extraño y variado de lo que imaginamos.

La existencia de grandes volúmenes dentro de pequeños horizontes también ha generado confusión en el mundo de la ciencia. La comunidad científica se ha dividido y discute sobre el tema. En el resto de esta sección, les hablo de esta disputa. Es más técnico que el resto (sáltelo si lo desea), pero es una imagen de un debate científico animado y en curso.

El desacuerdo se refiere a cuánta información se puede meter en una entidad con un gran volumen pero una superficie pequeña. Una parte de la comunidad científica está convencida de que un agujero negro con un horizonte pequeño sólo puede contener una pequeña cantidad de información. Otro no está de acuerdo.

¿Qué significa «contener información»?

Más o menos esto: ¿Hay más cosas en una caja que contiene cinco bolas grandes y pesadas, o en una caja que contiene veinte canicas pequeñas? La respuesta depende de lo que quieras decir con «más cosas». Las cinco bolas son más grandes y pesan más, por lo que la primera caja contiene más materia, más sustancia, más energía, más cosas. En este sentido hay “más cosas” en la caja de pelotas.

Pero el número de canicas es mayor que el número de bolas. En este sentido, hay “más cosas”, más detalles, en la caja de canicas. Si quisiéramos enviar señales, dándole un solo color a cada canica o a cada bola, podríamos enviar más señales, más colores, más información, con las canicas, porque hay más. Más precisamente: se necesita más información para describir las canicas que para describir las bolas, porque hay más. En términos técnicos, la caja de bolas contiene más energíamientras que la caja de canicas contiene más información.

Un viejo agujero negro, considerablemente evaporado, tiene poca energía, porque la energía ha sido arrastrada por la radiación de Hawking. ¿Puede contener todavía mucha información, después de que se haya agotado gran parte de su energía? Aquí está la pelea.

Algunos de mis colegas se convencieron de que no es posible meter mucha información debajo de una superficie pequeña. Es decir, se convencieron de que cuando la mayor parte de la energía se ha ido y el horizonte se ha vuelto minúsculo, sólo puede quedar poca información en el interior.

Otra parte de la comunidad científica (a la que pertenezco) está convencida de lo contrario. La información contenida en un agujero negro (incluso uno muy evaporado) aún puede ser grande. Cada lado está convencido de que el otro se ha extraviado.

Los desacuerdos de este tipo son comunes en la historia de la ciencia; se puede decir que son la sal de la disciplina. Pueden durar mucho. Los científicos se dividen, se pelean, gritan, se pelean, se pelean, se lanzan unos a otros al cuello. Luego, gradualmente, emerge la claridad. Algunos acaban teniendo razón, otros acaban equivocándose.

A finales del siglo XIX, por ejemplo, el mundo de la física estaba dividido en dos facciones feroces. Uno de ellos siguió a Mach al pensar que los átomos no eran más que ficciones matemáticas convenientes; el otro siguió a Boltzmann al creer que los átomos existen de verdad. Las discusiones fueron feroces. Ernst Mach era una figura imponente, pero fue Boltzmann quien resultó tener razón. Hoy en día incluso vemos átomos a través de un microscopio.

Creo que mis colegas, que están convencidos de que un horizonte pequeño sólo puede contener una pequeña cantidad de información, han cometido un grave error, aunque a primera vista sus argumentos parezcan convincentes. Miremos estos.

El primer argumento es que es posible calcular cuántos componentes elementales (cuántas moléculas, por ejemplo) forman un objeto, a partir de la relación entre su energía y su temperatura. Conocemos la energía de un agujero negro (es su masa) y su temperatura (calculada por Hawking), así que podemos hacer los cálculos. El resultado indica que cuanto más pequeño es el horizonte, menores son sus componentes elementales.

El segundo argumento es que existen cálculos explícitos que nos permiten contar estos componentes elementales directamente, utilizando las dos teorías de la gravedad cuántica más estudiadas: la teoría de cuerdas y la teoría de bucles. Las dos teorías archirrivales completaron este cálculo con meses de diferencia entre sí en 1996. Para ambas, el número de componentes elementales se vuelve pequeño cuando el horizonte es pequeño.

Estos parecen argumentos sólidos. Basándose en estos argumentos, muchos físicos han aceptado un “dogma” (ellos mismos lo llaman así): el número de componentes elementales contenidos en una superficie pequeña es necesariamente pequeño. Dentro de un horizonte pequeño sólo puede haber poca información. Si las pruebas de este “dogma” son tan sólidas, ¿dónde reside el error?

Se basa en el hecho de que ambos argumentos se refieren únicamente a los componentes del agujero negro que pueden detectarse desde el exterior, mientras el agujero negro siga siendo lo que es. Y estos son sólo los componentes que residen en el horizonte. En otras palabras, ambos argumentos ignoran que puede haber componentes en el gran volumen interior. Estos argumentos se formulan desde la perspectiva de alguien que permanece lejos del agujero negro, no ve el interior y supone que el agujero negro permanecerá como está para siempre. Si el agujero negro permanece así para siempre, recuerde, aquellos que estén lejos de él sólo verán lo que hay afuera o lo que está justo en el horizonte. Es como si para ellos el interior no existiera. Para ellos.

¡Pero el interior sí existe! Y no sólo para aquellos (como nosotros) que se atreven a entrar, sino también para aquellos que simplemente tienen la paciencia de esperar a que el horizonte negro se vuelva blanco, dejando salir lo que estaba atrapado en su interior. En otras palabras, imaginar que los cálculos del número de componentes de un agujero negro dados por la teoría de cuerdas o la teoría de bucles son completos es no haber tenido en cuenta el artículo de Finkelstein de 1958. La descripción de un agujero negro desde el exterior está incompleta.

El cálculo de la gravedad cuántica de bucles es revelador: el número de componentes se calcula con precisión contando el número de cuantos de espacio en el horizonte. Pero el cálculo de la teoría de cuerdas, tras una inspección minuciosa, hace lo mismo: supone que el agujero negro es estacionario y se basa en lo que se ve desde lejos. Por hipótesis, ignora lo que hay dentro y lo que se verá desde lejos una vez que el agujero haya terminado de evaporarse, cuando ya no esté estacionario.

Creo que algunos de mis colegas se equivocan por impaciencia (quieren que todo se resuelva antes del final de la evaporación, donde la gravedad cuántica se vuelve inevitable) y porque olvidan tener en cuenta lo que hay más allá de lo que se puede ver inmediatamente: dos errores que todos cometemos con frecuencia. hacer en la vida.

Los partidarios del dogma se encuentran con un problema. Lo llaman «la paradoja de la información del agujero negro». Están convencidos de que dentro de un agujero negro evaporado ya no hay información. Ahora bien, todo lo que cae en un agujero negro lleva información. Por lo que una gran cantidad de información puede entrar por el agujero. La información no puede desaparecer. ¿A dónde va?

Para resolver la paradoja, los devotos del dogma imaginan que la información escapa del agujero de manera misteriosa y barroca, tal vez en los pliegues de la radiación de Hawking, como Ulises y sus compañeros escapan de la cueva de los cíclopes escondiéndose bajo ovejas. O especulan que el interior de un agujero negro está conectado con el exterior mediante hipotéticos canales invisibles. . . Básicamente, se están aferrando a un clavo ardiendo, buscando, como todos los dogmáticos en dificultades, formas abstrusas de salvar el dogma.

Pero la información que entra en el horizonte no escapa por algún medio mágico y arcano. Simplemente sale después de que el horizonte se ha transformado de un horizonte negro a un horizonte blanco.

En sus últimos años, Stephen Hawking solía comentar que no hay que temer a los agujeros negros de la vida: tarde o temprano habrá una salida a ellos. Lo hay, a través del agujero blanco infantil.

La vuelta emocionada de Catorce alrededor del barco al final de “The Star Beast” fue una idea propuesta por la directora del episodio Rachel Talalay, y una idea que Tennant literalmente siguió, teniendo que encontrar una ruta alrededor de sus numerosos pasillos: “No estoy actuando en ¡todo! Estoy teniendo el tiempo de mi vida. Es un largo camino, sin embargo, me recuperé un poco entre tomas”.

Las inspiraciones de RTD

hablando en El podcast oficial de Doctor Whoel showrunner Russell T Davies explicó que la nueva apariencia no solo recuerda a los interiores blancos y sencillos de la TARDIS de Médico que en la época Clásica, pero también mucho más reciente OMS bajo la dirección de Steven Moffat y Chris Chibnall.

“Durante los últimos años me basé en que me encantaban las TARDIS blancas que estaban empezando a aparecer en el programa. Clara y yo volamos hacia el Vórtice en una TARDIS blanca, luego la era de Jodie vio al Doctor Fugitivo con esa TARDIS blanca, le robaron esa TARDIS a Gallifrey y volaron de regreso a la Tierra con ella, ¡y me encantó!

“Tuve una larga conversación conmigo mismo sentado allí y pregunté: ¿me encanta porque soy fanático de los años 60, 70 y 80 cuando la TARDIS era blanca, o me encanta porque es realmente bueno? Y creo que ahora que hemos construido uno, la respuesta es porque es realmente bueno, ¡pero siéntete libre de discutir!”.

El podcast oficial de Doctor Who El presentador Tyrell Charles no discute y elogia la elección del blanco como un “aspecto futurista universalmente aceptado” mientras espera con interés el potencial de cambio de color de los nuevos círculos LED:

“Me recuerda al final de “Turn Left” cuando Bad Wolf estaba en todas partes y la TARDIS entra en alerta roja y todo se pone rojo cuando era peligroso, por lo que toma prestados elementos de la era moderna pero toma lo que era un diseño genuinamente bueno. del clásico y dice: ¿y si viéramos esto en un bonito televisor de pantalla ancha?

Médico que El showrunner Russell T Davies ha revelado por qué la TARDIS ha recibido un diseño actualizado para su nueva era.

Antes de que Ncuti Gatwa asuma el papel del Señor del Tiempo titular del éxito de ciencia ficción de larga duración de la BBC en su decimocuarta temporada, David Tennant ha retomado su papel en tres especiales del 60 aniversario.

El trío de episodios está protagonizado por Tennant junto con el personaje que regresa Donna Noble (Catherine Tate), así como Detiene el corazónYasmin Finney, Miriam Margolyes y Neil Patrick Harris, y un nuevo diseño de TARDIS.

Relacionado: Médico queNcuti Gatwa aparece en una versión actualizada de Una aventura en el espacio y el tiempo

Hablando a Espía digital y otros medios en una proyección del primer especial del programa, ‘The Star Beast’, que se transmitió por BBC One esta tarde (25 de noviembre), Davies explicó la «asombrosa» nueva apariencia de la icónica nave espacial.

«Creo que dije: ‘Grandes y blancos’, que realmente es», dijo. «Tengo que decirle a Phil [Sims], quién lo diseñó, es una gran pieza de ingeniería. Tienes que poder caminar por esos pasillos y correr.

«Ese es un estudio de trabajo adecuado, con prácticas de salud y seguridad y cosas así. Dios mío, es un trabajo».

Relacionado: Médico que publica imágenes de primer vistazo de Ncuti Gatwa con su nueva compañera Millie Gibson

Davies continuó su explicación y agregó que no sacó el rediseño de la nada.

«De hecho, me encantó en los últimos años, Clara voló en una TARDIS blanca y luego Jodie Whittaker tuvo al Doctor fugitivo y ella tenía una TARDIS blanca y me encantó la TARDIS blanca.

«Pasé un par de años pensando: ‘Oh, eso me gusta’, sin saber que iba a regresar. Es gracioso. No sabía que iba a regresar y, sin embargo, te quedas sentado mirando, pensando, Oh, Haría esto, haría aquello. Así que eso fue útil».

Relacionado: Médico que El elenco comparte un mensaje especial en su 60 aniversario.

Davies también añadió que Tennant tuvo una respuesta característicamente emocionada ante el rediseño.

«A David le encantó tanto que pensó que sería absolutamente brillante recorrerlo. Después de ocho tomas, ya no era tan divertido. Al final estaba agotado».

En una devolución de llamada a la TARDIS del primer Doctor, también hay una máquina de café, para cualquier Señor del Tiempo o acompañante con deficiencia de cafeína.

«Solían tener una máquina de comida que te servía como huevos y tocino en forma de una pequeña tableta, y cosas así… no hemos vuelto a comprar eso, pero el café sirve».

Médico que regresa con tres especiales del 60 aniversario, comenzando con ‘The Star Beast’ el 25 de noviembre. El programa se transmite por BBC One en el Reino Unido y Disney+ en otra parte.

Episodios clásicos de Médico que Ahora también están disponibles a través de BBC iPlayer en el Reino Unido.

Las mejores ofertas de Black Friday y Cyber ​​Monday 2023

Reportero de noticias independiente

Charlie Duncan es reportero de noticias independiente para Digital Spy.

Editor adjunto de televisión

Anteriormente reportero de televisión en El espejoahora se puede encontrar a Rebecca elaborando análisis expertos del panorama televisivo para Espía digitalcuando no está hablando en la BBC o Times Radio sobre todo, desde la última temporada de Bridgerton o El loto blanco a cualquier caos que se esté desarrollando en los distintos isla del amor villas.

Cuando no está disfrutando de un box set, los avistamientos de Rebecca en la naturaleza han incluido temporadas en las alfombras rojas de los Premios Nacionales de Televisión y los BAFTA, y videos explicativos posteriores al partido sobre los reality shows que todos estamos viendo.