Una nueva investigación indica que el campo magnético del sol se origina cerca de la superficie y no en lo profundo de la estrella. . Esto pone patas arriba décadas de pensamiento científico predominante que situaban el campo a más de 210.000 kilómetros por debajo de la superficie del sol. También nos acerca a la comprensión de la naturaleza del campo magnético del Sol, que ha estado en la mente de los científicos desde Galileo.

El estudio, y un equipo de investigadores internacionales, sugiere que el campo magnético en realidad se genera a 20.000 millas debajo de la superficie. Esto se descubrió después de que el equipo ejecutara una serie de cálculos complejos en una supercomputadora de la NASA. Vale la pena señalar que estos son sólo hallazgos iniciales y que se necesita más investigación para confirmar los datos.

El campo magnético del sol fluctúa en un ciclo que dura 11 años. Durante la parte más fuerte de este ciclo, se forman fuertes vientos y manchas solares en el ecuador solar, junto con columnas de material que causan el aquí en la Tierra. Las teorías anteriores que sitúan el campo magnético más profundamente dentro del sol han tenido dificultades para conectar estos diversos fenómenos solares. Los científicos esperan que, si se realizan más estudios, podrán utilizar esta teoría no sólo para explicar la creación de eventos solares, sino también para predecir con mayor precisión cuándo ocurrirán.

Esto podría conducir a algo más que predicciones anteriores sobre el próximo evento de aurora boreal. La intensa energía magnética del sol es también fuente de erupciones solares y erupciones de plasma llamadas eyecciones de masa coronal. Cuando estas eyecciones viajan hacia la Tierra, suceden todo tipo de cosas malas. Esto ocurrió en 1859, cuando una tormenta geomagnética gigante creó la tormenta solar más grande de la historia.

Esto se atribuye al astrónomo británico Richard Christopher Carrington. La llamarada solar, que en realidad fue una explosión magnética en la superficie del sol, eclipsó brevemente al sol y provocó que estallaran luces de colores por todo el planeta, similar a la aurora boreal. También sobrealimentó los cables telegráficos, impactó a los operadores y prendió fuego al papel telegráfico. Fue bastante desagradable.

Ahora bien, esto fue en 1859, antes del uso moderno de la electricidad y antes de las computadoras y todas las tecnologías relacionadas. Si algo como el Evento Carrington ocurriera hoy,… Los rayos X y la luz ultravioleta emitidos interferirían con las señales electrónicas, de radio y de satélite. El evento provocaría una tormenta de radiación solar, que sería mortal para los astronautas que no estuvieran completamente equipados con equipo de protección.

También provocaría una eyección de masa coronal que chocaría contra el campo magnético de la Tierra, lo que afectaría a los satélites de teléfonos móviles, los automóviles modernos e incluso los aviones. Los cortes de energía globales resultantes podrían durar meses. La tormenta más pequeña (relativamente hablando) del mes pasado y no fue un evento del tamaño de Carrington. ¿Peor aún? Estamos absolutamente obligados a que esto suceda. Es básicamente una bomba de tiempo.

Por lo tanto, estos hallazgos podrían, en teoría, usarse para preparar nuevos métodos de alerta temprana para erupciones solares a gran escala que impacten la Tierra. Algún día, podríamos tener advertencias de erupciones solares junto con advertencias de huracanes y similares. La investigación ya ha demostrado algunos vínculos interesantes entre las manchas solares y la actividad magnética del sol.

«Todavía no entendemos el sol lo suficientemente bien como para hacer predicciones precisas» del clima solar, dijo el autor principal del estudio, Geoffrey Vasil, de la Universidad de Edimburgo. . Estos nuevos hallazgos «serán un paso importante para resolver finalmente» este misterioso proceso, según la Universidad Northwestern.

Este artículo contiene enlaces de afiliados; Si hace clic en dicho enlace y realiza una compra, podemos ganar una comisión.

Las políticas publicitarias de Meta vuelven a estar en el centro de atención cuando un grupo de vigilancia dice que la compañía aprobó más de una docena de anuncios «altamente incendiarios» que infringían sus reglas. Los anuncios estaban dirigidos al público indio y contenían desinformación, llamados a la violencia y teorías de conspiración sobre las próximas elecciones.

Los anuncios se detallan en un informe de Ekō, una organización de vigilancia sin fines de lucro. El grupo dice que presentó los anuncios como una «prueba de estrés» de los sistemas publicitarios de la empresa Meta, pero que los anuncios «fueron creados basándose en discursos de odio reales y desinformación que prevalecen en la India».

En total, el grupo logró que se aprobaran 14 de 22 anuncios a través de las herramientas publicitarias de la empresa Meta, aunque todos deberían haber sido rechazados por infringir las reglas de la empresa. El grupo no reveló la redacción exacta de los anuncios, pero dijo que «llamaron a levantamientos violentos dirigidos a minorías musulmanas, difundieron desinformación flagrante explotando teorías de conspiración comunitarias o religiosas prevalentes en el panorama político de la India e incitaron a la violencia a través de narrativas supremacistas hindúes». Según el informe, los investigadores de Ekō retiraron los anuncios antes de que se publicaran y nunca fueron vistos por los usuarios reales de Facebook.

No es la primera vez que Ekō consigue que Meta apruebe anuncios incendiarios en un esfuerzo por llamar la atención sobre sus sistemas publicitarios. Anteriormente, el grupo obtuvo la aprobación de un lote de anuncios de Facebook llenos de odio dirigidos a los usuarios, aunque los anuncios nunca se publicaron.

En su último informe, Ekō dice que también utilizó herramientas de inteligencia artificial generativa para crear imágenes para los anuncios. Los investigadores de las organizaciones dijeron que Meta no marcó ninguno de los anuncios como si contuvieran material generado por IA, a pesar de las declaraciones de la compañía de que está trabajando en sistemas para detectar dicho contenido.

Meta no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios. En respuesta a Ekō, la compañía señaló sus reglas que exigen a los anunciantes políticos el uso de IA y sus esfuerzos para prepararse para las elecciones indias.

El lunes por la mañana temprano quedó claro lo que muchos esperaban: el presidente iraní, Ebrahim Raisi, murió el domingo en un accidente de helicóptero en el norte del país. El jefe de Estado, junto con el ministro de Asuntos Exteriores, Hossein Amirabdollahian, regresaba de una cita oficial en la frontera con Azerbaiyán cuando el avión gubernamental se estrelló en un terreno difícil por motivos aún desconocidos.

En respuesta a la muerte del presidente, Irán anunció cinco días de duelo nacional. El ayatolá Ali Jamenei, líder revolucionario de Irán y hombre realmente poderoso en el estado, expresó sus condolencias al pueblo iraní. También nombró al ex vicepresidente Mohammed Mokhber como jefe de Estado interino hasta que se encuentre un sucesor de Raisi. En Irán, varios ciudadanos leales al régimen ya se habían reunido el lunes por la noche para rezar por el presidente desaparecido.

Los Estados aliados –pero también los enemigos de Irán– reaccionaron ante la muerte del jefe de Estado. El presidente ruso Putin, cuya guerra en Ucrania cuenta con el apoyo de los gobernantes de Irán, ofreció ayuda de inmediato. En su primera declaración tras su muerte, también llamó a Raisi un “verdadero amigo de Rusia”.

Türkiye ofreció ayuda, Hamás está de luto

Los países vecinos como Azerbaiyán y Turquía también ofrecieron ayuda. Turquía envió equipos de socorro esa noche y se dice que fue un dron turco el que finalmente localizó el lugar del accidente.

El gobierno de Irak también ofreció apoyo. Cuando quedó claro que Raisi estaba muerto, el primer ministro de Bagdad, Shia al-Sudani, envió inmediatamente sus condolencias. Los sudaneses llegaron al poder gracias, entre otras cosas, a partidos y milicias aliados de Irán. Teherán ejerce desde hace años una gran influencia en su país vecino.

Hamás palestino también lamentó la muerte de Raisi. La organización terrorista, aliada de Irán, dijo que expresó su más sentido pésame y solidaridad. Reacciones similares provinieron de los hutíes de Yemen, que también pertenecen al llamado «Eje de Resistencia» antiisraelí, liderado por Teherán. Y el Líbano, que también está controlado por la milicia Hezbolá aliada de Irán, incluso declaró tres días de duelo nacional.

Los países occidentales se están frenando

La muerte del Jefe de Estado iraní también provocó cálidas reacciones en el Golfo, aunque muchas de las monarquías allí no son nada amistosas con Irán. Arabia Saudita también se ofreció a ayudar a los iraníes el domingo. Riad no volvió a acercarse a su archienemigo hasta el año pasado. El lunes, el rey Salman envió sus condolencias a los iraníes por su pérdida.

Hasta ahora los países occidentales se han resistido. Los estadounidenses simplemente anunciaron el lunes por la noche que vigilarían la situación. Por otra parte, la Unión Europea habría ofrecido el domingo ayuda a los iraníes mediante un servicio de mapas por satélite en respuesta a una petición de Teherán, a pesar de que Irán está estrechamente del lado de Rusia en la guerra de Ucrania. El presidente del Consejo de la UE, Charles Michel, también envió sus condolencias a Irán.

La muerte de Raisi llega en un momento difícil para Irán. Porque ahora el país tiene que ocupar uno de sus puestos de liderazgo más importantes en medio de un período de confrontación con Occidente. Según la Constitución, se debe elegir un nuevo presidente en un plazo de 50 días. Sin embargo, la muerte de Raisi no cambiará la dirección fundamental de la política iraní.

«Todos sabemos quién está detrás de esto».

El dolor por la pérdida también se mezcló con la culpa y la paranoia iniciales. Esa noche comenzaron a circular rumores de que los israelíes podrían estar detrás de la muerte del político. No hay pruebas de ello y las autoridades israelíes dijeron a la agencia de noticias Reuters que no tenían nada que ver con el asunto.

En los distritos del sur de Beirut, donde Hezbollah, aliado de Teherán, está a cargo, eso no ha impedido que muchos culpen a los odiados israelíes. «Todos sabemos quién está detrás de esto», dijo el representante de alto rango de un grupo palestino en el campamento de Burj al Barajneh que trabaja en estrecha colaboración con Siria e Irán. Muchos en los callejones del campo también están firmemente convencidos de que el servicio secreto exterior israelí Mossad, considerado aquí casi omnipotente, estuvo detrás de la muerte de Raisi.

Hasta ahora no hemos oído nada sobre esto por parte de Irán. En cambio, es probable que quienes están en el poder en Teherán ahora se hagan algunas otras preguntas desagradables. Me sorprendió mucho que el hombre nominalmente más importante del estado viajara en un helicóptero estadounidense de más de 30 años de antigüedad y que aparentemente el avión tuviera autorización para despegar a pesar del mal tiempo. Irán ha tenido durante mucho tiempo dificultades para obtener repuestos adecuados para sus viejos aviones debido a las duras sanciones.

El desarrollador de Elden Ring, FromSoftware, ha presentado un nuevo enemigo similar a Bloodborne que aparecerá en la expansión Shadow of the Erdtree del próximo mes, y los fanáticos ya están hablando de cómo aterrorizará a sus compañeros Tarnished.

El estudio descorrió el telón de su última pesadilla en X/Twitter hoy. Una imagen de la criatura actualmente sin nombre revela un ser envuelto en una capa, que empuña un bastón y tiene una cabeza brillante. Las comparaciones de Bloodborne provienen de su cara en forma de tentáculo, que le da al enemigo un estilo casi lovecraftiano.

Los abandonados y trágicos que buscan alimento bajo la umbra rezan por el abrazo de un nuevo maestro.
​
Hacer un pedido #ELDENRING Sombra del Ertree: https://t.co/ivdzDMJRKZ pic.twitter.com/VffO2K90Zq

– ANILLO ELDEN (@ELDENRING) 13 de mayo de 2024

«Los abandonados y trágicos que buscan alimento bajo la umbra rezan por el abrazo de un nuevo maestro», dice la publicación de FromSoftware.

Los fanáticos se apresuraron a comparar a la criatura con enemigos de Bloodborne como Winter Lanterns y Garden of Eyes, que presentan cabezas grandes cubiertas de ojos y torsos envueltos en capas. Incluso el escenario sombrío de la imagen recuerda al juego exclusivo de PlayStation 4 de FromSoftware, lo que indica a los jugadores de Elden Ring que Shadow of the Erdtree, por supuesto, brindará otra experiencia desafiante y espantosa.

Recuerdos… pic.twitter.com/ij9sJwMxQK

— Tormenta Zio (@ TormentaZiostorm1) 13 de mayo de 2024

Yo diría que se parecen más al jardín de los ojos. pic.twitter.com/ozSQ9OraPd

– TBartels (@ TBartels1) 13 de mayo de 2024

Si bien es agradable ver a un enemigo que vuelve a llamar a Bloodborne, la mayoría de los fanáticos esperan que este nuevo ser sin nombre no sea tan difícil de tratar como algo como los Winter Lanterns. Esos enemigos acumularon notoriamente un molesto efecto de estado conocido como Frenesí con solo estar cerca del jugador. También está la ubicación en la que reside el nuevo enemigo, que parece sospechosamente un pantano y puede ser venenoso o no.

Esa cosa tendrá efecto en el estado del spam, lo sé.

– MarzTheBanished (@martkillswitch2) 13 de mayo de 2024

Por favor, no seas una linterna de invierno. Por favor, no seas una linterna de invierno. Por favor, no seas una linterna de invierno.
Por favor, no seas una linterna de invierno. Por favor, no seas una linterna de invierno. Por favor, no seas una linterna de invierno.

—Karna (@karna2666) 13 de mayo de 2024

Escucha tarareos* pic.twitter.com/dXapnkMg52

– TheColeBrew (@TheColeBrewTv) 13 de mayo de 2024

Elden Ring: Shadow of the Erdtree fue anunciado en febrero y tiene PC, PlayStation 4, PlayStation 5, Xbox One y Xbox Series X | S fecha de lanzamiento del 21 de junio de 2024. Al estilo típico de FromSoftware, no sabemos mucho sobre cómo el DLC se basará en la ya excelente base de Elden Rings. Sin embargo, puedes leer algo de lo que sí sabemos aquí.

Para obtener más información sobre Elden Ring, puedes leer nuestro 10/10 revisión. Llamamos al juego de rol de acción de mundo abierto una “obra maestra” tras su lanzamiento en 2022, diciendo: “Elden Ring es una iteración masiva de lo que FromSoftware comenzó con la serie Souls, llevando su combate implacablemente desafiante a un mundo abierto increíble que nos brinda la libertad para elegir nuestro propio camino”.

Michael Cripe es colaborador independiente de IGN. Comenzó a escribir en la industria en 2017 y es mejor conocido por su trabajo en medios como The Pitch, The Escapist, OnlySP y Gameranx.

Asegúrate de seguirlo en Twitter @MikeCripe.

Esto sucede plano por plano en “Atracción fatal”, y después, un enfurecido Charles Xavier usa sus poderes para volver catatónico a Magneto. El Profesor X, sin darse cuenta, vincula los aspectos más oscuros de la psique de Magneto con sus propios pensamientos reprimidos, creando la entidad conocida como Onslaught. Redditor Aggressive_Control37 cree que no se desarrollará de esta manera y, en cambio, vimos nacer a Onslaught en el episodio 9.

De cualquier manera, el cómic Onslaught aprende por sí solo cómo manifestar un cuerpo físico y emprende una misión para exterminar tanto a humanos como a mutantes. Si bien es poco probable que presentemos y derrotemos a Onslaught en un solo episodio, es posible que sea el gran malo de la temporada 2. Si continuamos siguiendo los cómics, la introducción de Onslaught puede reintroducir claramente a los Cuatro Fantásticos de 1994. Los cuatro fantásticos: la serie animada.

X-Men ’97 adaptará “Ultimatum” (¿incluida otra aparición de Hulk?)

Los numerosos cameos en X-Men ’97 La temporada 1 ha preparado el escenario para una adaptación animada de “Ultimatum”. Ya cubrimos cómo la serie ha estado indicando el cruce de estrellas, y con el episodio 9 agregando a Hulk a la mezcla (a través de las transformaciones de Morph), otro jugador clave de “Ultimatum” está esperando entre bastidores.

La temporada 1 ya ha estado repleta de muertes. Si bien el último suspenso ha provocado las posibles muertes de Jean, Wolverine y Magneto, no vemos muertes de «Ultimatum» como Beast y Nightcrawler que también se incluyan en el final. Pero en términos de que Magneto regrese al villano total que recordamos de X-Men: La serie animadadefinitivamente parece que vamos en esta dirección.

Tal como está, se siente como X-Men ’97 sólo va a inclinar la cabeza hacia un “ultimátum” en lugar de intentar adaptar su escala masiva. Lo más probable es que veamos el crossover del cómic de 2009 en alguna película lejana de acción en vivo del MCU cuando los X-Men y los Cuatro Fantásticos finalmente lleguen a escena.

Gambit se convertirá en el jinete de la muerte

Si algo nos han enseñado los cómics es que la muerte casi nunca es el final. La impactante desaparición de Gambit en “Remember It” definirá para siempre X-Men ’97y aunque Ragin’ Cajun está actualmente muerto y enterrado, su legado sigue vivo.

Inundaciones históricas en el sur Brasil No sólo sembró la muerte y el caos. También están trayendo de vuelta una avalancha de teorías de conspiración, con vídeos virales de antenas y estelas blancas en el cielo. «Lo que está sucediendo en Rio Grande do Sul no es en absoluto natural. ¡Abramos los ojos!», grita una mujer en la cadena X, refiriéndose al estado del sur de Brasil, golpeado desde la semana pasada por el mal tiempo que ha provocado alrededor de un centenar de muertes y decenas de miles de víctimas.

La catástrofe fue provocada, según él, artificialmente por un programa de investigación estadounidense dedicado al estudio de la capa superior de la atmósfera, utilizando antenas instaladas en Alaska, en el Estados Unidos. Este programa, llamado «HAARP», es periódicamente blanco de teorías infundadas en las redes sociales y, a menudo, desmentidas. Esta tesis está «absolutamente desprovista de significado físico», subraya a la AFP Carlos Nobre, coordinador del Instituto Nacional de Ciencia y Tecnología para el Cambio Climático (INCT).

Otros internautas muestran aviones sobrevolando la región, asegurando que las estelas blancas que dejan los aviones son la causa de las intensas lluvias. Bien conocidas en los Estados Unidos, estas acusaciones sobre los «chemtrails» sugieren que los senderos están compuestos de sustancias químicas liberadas deliberadamente para modificar el clima y provocar desastres naturales. Afirman que las sustancias químicas también son activadas por potentes antenas instaladas en Alaska.

Los innumerables meteorólogos y climatólogos contactados por la AFP desde hace años lo tienen claro: es la condensación del vapor de agua provocada por el paso de un avión la que produce rayas blancas, que pueden extenderse y persistir según las condiciones atmosféricas. Dichos contenidos se esparcen como agua por las calles de la ciudad de Porto Alegre: han sido vistos, dados “me gusta” o compartidos cientos de miles de veces.

Convergen en teorías conspirativas que niegan explícitamente el cambio climático e ignoran el consenso científico sobre las causas de estas inundaciones, vinculadas al calentamiento provocado por la actividad humana.

Explica qué da miedo

Para Carlos Nobre, las causas de la catástrofe están bien definidas: un sistema de baja presión, bloqueado por otro de alta presión, provocó la inmovilización de frentes fríos en la región, provocando precipitaciones históricas alimentadas por un flujo de vapor de agua del Amazonas. . Según él, la situación ha empeorado con el calentamiento global. “La atmósfera más cálida almacena mucho más vapor de agua, lo que alimenta lluvias más frecuentes e intensas que generan desastres como este”, explica.

En un discurso el miércoles, el presidente Luiz Inácio Lula da Silva Consideró que la catástrofe constituyó un “aviso” del planeta para todos. Un posicionamiento alejado del de su predecesor de extrema derecha Jair Bolsonaro (2019-2022). Durante su mandato, este último había manifestado opiniones abiertamente escépticas sobre el clima, al unísono con muchos de sus seguidores en las redes sociales.

Una encuesta del instituto Quaest, publicada el jueves, mostró que el 99% de la población brasileña considera que el cambio climático es al menos en parte responsable de las inundaciones. Para Raquel Recuero, coordinadora del laboratorio de investigación de medios de la Universidad Federal de Pelotas, en el estado de Rio Grande do Sul, los contenidos conspirativos que se viralizaron en los últimos días en Brasil son importados y traducidos por grupos organizados, «probablemente buscando audiencia, monetización e influencia”.

Proliferan en la medida en que ofrecen una explicación para un fenómeno aterrador, señala. Según este especialista, arraigan “porque mezclan su discurso con otros elementos importantes para las personas”, como el “discurso político y religioso”. Aunque refuerzan puntos de vista conservadores y extremistas, Recuero dice que no es posible vincular la inundación actual con un movimiento político específico.

Pero una cosa es segura: estas teorías apuntan a autoridades gubernamentales, instituciones científicas y medios de comunicación, acusados ​​de ocultar la verdad. Por tanto, socavan la confianza de la población en los pilares democráticos, advierte.

En su opinión, el principal desafío es difundir la “educación mediática” entre la población para que sepa separar la realidad de la ficción.

BridgertonLa tercera temporada puede centrarse en Penélope Featherington (Nicola Coughlan) y Colin Bridgerton (Luke Newton), dos personajes que los fanáticos han llegado a conocer a lo largo de los años, pero hay un nuevo miembro de Ton que está planteando preguntas, y ese es Lord de Daniel Francis. Marco Anderson.

El hombre misterioso juega un papel algo importante; Según la descripción de su personaje, Lord Marcus Anderson es una presencia carismática que ilumina cualquier habitación en la que entra, atrayendo la atención de ciertas matriarcas de la sociedad y la ira de otros. Gran parte de la ira parece provenir nada menos que de Lady Danbury (Adjoa Andoh), a quien se ve mirando al hombre de reojo en uno de los retratos de personajes en movimiento publicados recientemente en el programa.

¿Un personaje que no mira de reojo al recién llegado? La matriarca de Bridgerton, Violet (Ruth Gemmell), que parece tener buen ojo para el hombre apuesto. Pero ¿por qué Lady Danbury está tan amargada por todo esto? Los fanáticos tienen algunas teorías mientras intentamos reconstruir quién es realmente Lord Marcus Anderson.

El hijo de Lady Danbury

Los hijos de Lady Danbury fueron mencionados con más frecuencia en Bridgertonel spin-off, Reina Charlotte: Una historia de Bridgerton, pero ayudó a establecer su presencia, lo que llevó a algunos fanáticos a preguntarse si Marcus es uno de sus hijos. Si bien esta teoría parece estar desacreditada por la idea de que el nombre de Marcus es Anderson y no Danbury, no significa que sea del todo inverosímil. En respuesta al avance lanzado por Netflix, en el que aparecen Marcus, Lady Danbury y Violet, un fan escribió en X (anteriormente conocido como Twitter): “La línea de tiempo rastrea la posibilidad de que sea su hijo. Parece AÑOS más joven que ambos. Todavía estoy teorizando que él está o algo relacionado con Lady D. De ahí su cara de disgusto en el video”.

Hermano de Lady Danbury

Otros fanáticos especulan que Marcus resultará ser el hermano de Lady Danbury, con una publicación: “Mi predicción es que Lord Anderson es el hermano de Lady Danbury. Es un poco gracioso si lo piensas porque Agatha se relacionó con el padre de Violet (Lord Ledger) y ahora Violet se está relacionando con el posible hermano de Agatha. ¡Ohhh, cómo han cambiado las tornas!

Como dicen, aumentaría la ironía de la situación después de que Lady Danbury tuviera una aventura con el padre de Violet en reina charlotte. Y otro fan señaló: «El hermano de mi mejor amigo parece ser el tema de este año», ya que notaron las similitudes entre el retrato del trío y el de Penélope, Colin y Eloise (Claudia Jessie).

el no es pariente

Por otra parte, tal vez Lord Marcus Anderson no tenga conexiones familiares con Lady Danbury, sino que tenga algún tipo de pasado con ella que aún no se ha descubierto. ¿Quizás esa sea la razón de su mirada de reojo?

Sólo el tiempo lo dirá con certeza. Hasta entonces, dejemos que la especulación se desboque. Háganos saber su opinión en la sección de comentarios a continuación.

BridgertonTemporada 3, Estreno de la Parte 1, jueves 16 de mayo, Netflix

BridgertonTemporada 3, Estreno de la Parte 2, jueves 13 de junio, Netflix

Advertencia: A continuación se muestran spoilers del programa de televisión Fallout.

Si viste el programa de televisión Fallout como fanático de los videojuegos en los que se basa, te habrá llamado la atención una revelación en particular: quién arrojó las bombas primero en ese fatídico día de 2077.

Se pensaba que el apocalipsis nuclear de Fallout había sido provocado porque China había ido primero. Tim Cain, cocreador de Fallout, dijo en una entrevista el año pasado que, de hecho, fue China quien lanzó la primera bomba nuclear. «La razón por la que nos atacaron con armas nucleares es que las armas biológicas eran ilegales y de alguna manera China descubrió que estábamos haciendo FEV. [Forced Evolutionary Virus]», explicó Cain en una entrevista con el experto en historia de Fallout, TKs-Mantis. «Y ellos dijeron: ‘tienes que detenerlo’. Y dijimos: ‘Está bien’. Y lo único que hicimos fue moverlo. Lo único que hicimos fue moverlo».

Pero el programa de televisión Fallout sugiere fuertemente que Vault-Tec, el malvado fabricante corporativo de las famosas bóvedas de Fallout, desencadenó la guerra nuclear al lanzar sus propias bombas, esencialmente con fines de lucro.

Huevos de Pascua del videojuego Fallout TV Show – Eventos