Lo que necesitas saber

• Una nueva aplicación de terceros le permitirá controlar la opacidad del menú Inicio y ocultar su barra de búsqueda en Windows 11.
• La renuencia de Microsoft a solucionar los problemas señalados por los usuarios de Windows 11 sobre su menú Inicio «defectuoso» ha contribuido a la aparición de una multitud de aplicaciones de terceros.
• Quizás esta sea una de las principales razones por las que Windows 10 continúa dominando la cuota de mercado de los sistemas operativos a pesar de su inminente fecha de finalización del soporte prevista para finales del próximo año.

---

¿Soy el único que siente que cada día aparece una aplicación de terceros para ayudar a mejorar? ventanas 11¿La experiencia de usuario? Da la casualidad de que hay una nueva aplicación en el horizonte que está diseñada para ayudar a mejorar algunos elementos en la aplicación del menú Inicio en Windows 11.

El menú Inicio de Windows 11 ha recibido muchas reacciones negativas en los últimos años, principalmente debido a su diseño defectuoso y su utilidad, y un ex ingeniero de software de Microsoft incluso se refirió a él como «Cómicamente malo» debido a problemas relacionados con el rendimiento.a pesar de ejecutar el sistema operativo en un sofisticado dispositivo de $1,600 que cuenta con una CPU Core i9 y 128 GB de RAM.

Dan McDermott, presidente de entretenimiento y AMC Studios, dice que el estudio está posicionado para realizar más producciones de terceros como Siloaunque señaló que «no es nuestro negocio principal».

El drama distópico de gran presupuesto se renovó el año pasado para una segunda temporada en Apple TV+. La producción de la temporada 2 concluyó a principios de este año, pero no se ha confirmado la fecha de estreno.

McDermott y otros ejecutivos de AMC Networks respondieron preguntas sobre la estrategia de programación original de la compañía durante la conferencia telefónica sobre ganancias del primer trimestre de la compañía con analistas de Wall Street. Uno se preguntaba acerca de Silo específicamente, dado que su presupuesto es alto para AMC, así como la realidad de que los proyectos de terceros no alimentan la propia red y cartera de transmisión de la compañía.

«AMC Studios es un grupo vibrante y productivo que produce para cada una de nuestras plataformas», dijo McDermott. “Estos programas nos permiten construir una biblioteca, que acumula valor real con el tiempo para la empresa y nos permite ejecutar la monetización de este contenido. El estudio es muy importante para nosotros. En cuanto a la producción para plataformas externas, nuestras capacidades de producción y el volumen de programación que producimos en AMC Studios nos dan la oportunidad de ser muy tácticos y selectivos. Cuando tenemos programas como Silo que no son adecuados para nosotros pero sí para otra plataforma, vamos a aprovechar esas oportunidades. No es nuestro negocio principal, pero ciertamente imaginamos producir más programas para plataformas externas a medida que avancemos”.

Silo fue denunciado por la compañía en su informe de ganancias trimestral, que no cumplió con las expectativas de Street, principalmente debido a las continuas dificultades para apuntalar los ingresos por publicidad y distribución. Debido al momento en que se entregó la serie a Apple en 2023, los ingresos por licencias de contenido en el período 2024 disminuyeron un 40% a 62 millones de dólares. Los informes sobre el costo del programa varían, pero su primera temporada de 10 episodios probablemente ascendió a cientos de millones, basándose solo en las finanzas de AMC Networks.

También se preguntó a los ejecutivos sobre su enfoque respecto de las licencias, especialmente cuando se enfrentan a la elección de mantener la programación internamente o llevarla a terceros.

El director comercial Kim Kelleher mencionó Los muertos vivientes y Miedo a los muertos vivientes como ejemplos recientes de “derechos que regresan a nuestro camino”. Los miembros del equipo directivo “miran cada una de estas franquicias con mucha atención y consideración, especialmente a nivel internacional. Es más región por región. ¿Dónde podemos monetizarlo de manera más efectiva y asegurarnos de llegar al mayor número de fanáticos? Por lo tanto, no es una solución única para todos. Somos muy, muy cuidadosos y reflexivos sobre cómo otorgamos licencias para estas franquicias”.

La directora ejecutiva, Kristin Dolan, añadió que en términos de “volver a conceder la licencia por una suma mayor o conservarla, realmente hacemos ambas cosas, dependiendo del área. Eso es lo que nos ha permitido seguir optimizando nuestro crecimiento en la línea de ingresos por distribución de contenidos”.

vpn

14 de abril de 2024 a las 9:30 a.m.

Los propietarios que te proporcionan WiFi normalmente pueden acceder a tu historial de búsqueda sin ningún problema. En este punto te mostraremos cómo puedes prevenir esto.

Estás sentado en casa, en el trabajo o en una cafetería y navegas por Internet sin preocupaciones. Pero, ¿qué pasaría si te dijéramos que podrían estar vigilándote mientras haces esto? Esto no tiene nada que ver con hackers u otras historias de terror, es la realidad. En teoría, los propietarios de una WLAN pueden ver sin problemas por qué sitios ha navegado. Te mostraremos cómo puedes prevenir esto con un simple truco.

¿Cómo funciona realmente el acceso a un historial?

Básicamente, no es necesario ser un genio técnico para comprender el flujo de una red. El administrador de una red simplemente tiene que iniciar sesión en el enrutador y, en teoría, puede ver en qué sitios web estuvo con solo unos pocos clics. Además de las direcciones, normalmente también se pueden ver fechas, dispositivos y direcciones IP. Dependiendo del enrutador, los datos son más o menos crípticos. Aquí hay una lista de lo que pudo ver exactamente el operador de WLAN:

1. Buscar Historia
2. Equipamiento usado
3. URL precisas de páginas web
4. Tiempo dedicado a un sitio web
5. Datos de uso del dispositivo
6. El momento de iniciar y cerrar sesión
7. Usando una VPN

Si vamos más allá, los administradores pueden hacer un mayor uso indebido de los datos utilizando herramientas de análisis. Por ejemplo, pueden ver qué aplicaciones utilizas, qué has descargado o incluso qué mensajes has enviado. Usar el tan cacareado modo incógnito tampoco ayuda. El acceso se realiza a través de los datos almacenados en el enrutador y no a través del navegador. Entonces borrar tu historial no te servirá de nada.

Así es como ocultas tus degradados.

La solución al problema es bastante sencilla. Todo lo que necesitas es un proveedor de VPN. Los buenos proveedores de VPN evitan que sus datos se documenten en absoluto. Lo cifran y le proporcionan una nueva dirección IP. De este modo, el enrutador sólo puede reconocer paquetes de datos cifrados y la dirección IP del servidor conectado.

Anuncio

¿Aún no tienes una VPN? Entonces recomendamos nuestro ganador de la prueba CyberGhost. El servicio es particularmente impresionante debido a su selección de servidores, velocidad y medidas de seguridad. Si aún no estás convencido, la empresa incluso te ofrece una fase de prueba gratuita.

Una vez que hayas descargado un servicio VPN, todo lo que tienes que hacer es conectarte a un servidor cercano y ¡listo! Ahora estás a salvo de sus operadores en redes WiFi.

Más consejos para navegar con seguridad

Cuando utilizamos Internet, sabemos que no siempre podemos estar seguros. Los ciberdelincuentes, los motores de búsqueda y las redes sociales acceden constantemente a los datos sin que nos demos cuenta. Los propios proveedores de Internet también pueden acceder a él. Esto se debe a que sin acceso no podrían ayudarle en caso de algún problema. Por este motivo, aquí te damos más consejos para mantenerte lo más seguro posible en Internet.

Uso de sitios que comienzan con HTTPS

Compruebe siempre si está utilizando páginas que comiencen con “HTTPS” y evite aquellas que comiencen con “HTTP”. Esto le indica si la conexión entre usted y el sitio web está protegida por Transport Layer Security (TLS) o Secure Socket Layer (SSL). De lo contrario, terceros pueden acceder a las contraseñas, por ejemplo, sin mucho esfuerzo.

Tenga cuidado al utilizar redes públicas

El WiFi gratuito en lugares públicos como cafeterías, restaurantes o aeropuertos puede resultar muy práctico. Pero, como aprendimos, pueden acceder fácilmente a su historial de búsqueda a través del enrutador. Si puedes evitar usarlo, entonces no lo uses o simplemente hazlo con una VPN.

Utiliza servicios cifrados

Los motores de búsqueda como StartPage o DuckDuckGo se centran principalmente en la seguridad del usuario. Esto significa que ofrecen buenas alternativas a los mejores como Google o Bing. Si quieres ir aún más lejos, puedes leer nuestro artículo sobre el navegador Tor.

• » Consejo: Los mejores proveedores de VPN para mayor seguridad y protección de datos
• » Comprar central eléctrica para balcón: Comparación de los mejores sistemas solares.

Google instó a un tribunal federal a rechazar la solicitud de Epic Games de una orden judicial que reduciría el control de Google sobre la distribución de aplicaciones de Android y los mercados de pagos dentro de las aplicaciones.

«En lugar de una orden judicial contra supuestas violaciones de la ley, Epic le pide a esta Corte que cree un nuevo régimen regulatorio global que fijaría precios, impondría deberes continuos para negociar y requeriría que la Corte microgestione de manera continua un ecosistema altamente complejo y dinámico. que es utilizado por miles de millones de consumidores y millones de desarrolladores de aplicaciones y que respalda el negocio de cientos de OEM y operadores en todo el mundo», afirman las objeciones de Google presentadas ayer en el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Norte de California.

En diciembre de 2023, el fabricante de fortnite ganó un fallo del jurado que encontró que Google incurrió en conducta anticompetitiva para mantener monopolios en el mercado de distribución de aplicaciones de Android y en el mercado de facturación dentro de las aplicaciones de Android. El jurado se puso del lado de Epic en cada pregunta que se presentó.

Tras ganar la prueba, Epic presentó una propuesta de orden judicial el mes pasado. Google dijo ayer que se opone a las disposiciones propuestas «que exigen que Google distribuya otras tiendas de aplicaciones y ponga todo su catálogo de aplicaciones a disposición de todas las demás tiendas de aplicaciones, prohibiéndole a Google negociar con fabricantes de equipos originales para ubicaciones no exclusivas y con desarrolladores para contenido diferenciado, y paralizando la relaciones comerciales restringiendo conductas que ‘incentivan’ o ‘desincentivan’ a terceros».

La propuesta de Epic requeriría que Google permitiera la distribución de tiendas de aplicaciones de terceros en la tienda Google Play durante al menos seis años. Google también tendría que proporcionar a las tiendas de aplicaciones de terceros acceso al catálogo de aplicaciones de Google Play durante al menos seis años.

Google: el acuerdo con los estados es suficiente

Google dijo que no hay necesidad de la orden judicial propuesta por Epic porque Google ya acordó soluciones en un acuerdo de 700 millones de dólares con estados de EE. UU. que habían demandado por motivos similares. El acuerdo de Google con los estados se anunció aproximadamente una semana después de la victoria de Epic.

«Esas soluciones, respaldadas por los 50 estados, el Distrito de Columbia y dos territorios, abarcan casi todos los temas cubiertos por la orden judicial propuesta por Epic y abordan completamente la supuesta conducta y efectos anticompetitivos que Epic presentó al jurado en el juicio», escribió Google en la presentación de ayer. «Esas soluciones promoverían aún más la competencia entre las tiendas de aplicaciones, garantizarían que las tiendas de aplicaciones competidoras puedan celebrar acuerdos de precarga con los OEM, simplificarían la instalación directa y permitirían a los desarrolladores elegir entre sistemas de facturación».

«Por el contrario, la orden judicial propuesta por Epic busca inclinar la competencia a su favor en detrimento de otros desarrolladores, fabricantes de equipos originales, consumidores y usuarios de Android», dijo Google. Google sostiene que la orden judicial propuesta por Epic perjudicaría a otros desarrolladores y fabricantes de equipos originales «al privarlos de opciones y reducir la competencia para sus negocios y al mismo tiempo socavar la seguridad y privacidad de los usuarios de Android».

Según la oficina del Fiscal General de Utah, Sean Reyes, el acuerdo con los estados permite a los usuarios de Google «pagar a través de sistemas de facturación en aplicaciones distintos de Google Play Billing durante al menos cinco años» y permite a los desarrolladores «orientar a los consumidores hacia sistemas de facturación alternativos que no sean de Google». sistemas anunciando precios más bajos dentro de sus aplicaciones durante al menos cinco años».

El acuerdo con los estados prohíbe a Google «entrar[ing] en contratos que requieren que Play Store sea la tienda exclusiva de aplicaciones precargadas en un dispositivo o pantalla de inicio durante al menos cinco años» y requiere que Google «permita aplicaciones de terceros en teléfonos Android fuera de Google Play Store durante al menos cinco años». al menos siete años». Google también tiene que «revisar y reducir las advertencias en un dispositivo Android si un usuario intenta descargar una aplicación de terceros desde fuera de Google Play Store durante al menos cinco años» y «mantener el soporte del sistema Android durante tiendas de aplicaciones de terceros, incluidas las actualizaciones automáticas, durante cuatro años».

¿Chrome, el navegador más popular del mundo, eliminará alguna vez las cookies de terceros? Apple y Mozilla eliminaron la tecnología de seguimiento de usuarios en 2020. Google, la empresa de publicidad más grande del mundo, dijo originalmente que no eliminaría las cookies de terceros hasta 2022. Luego, en 2021, retrasó el cambio hasta 2023. En 2022, retrasó todo nuevamente, hasta 2024. Ahora es 2024, ¿y adivinen qué? Otro retraso. Ahora Google dice que no desactivará las cookies de terceros hasta 2025, cinco años después de la competencia.

Una nueva publicación de blog cita las regulaciones del Reino Unido como la razón del retraso y dice: «Reconocemos que existen desafíos continuos relacionados con la conciliación de comentarios divergentes de la industria, los reguladores y los desarrolladores, y continuaremos interactuando estrechamente con todo el ecosistema». La publicación forma parte de los informes trimestrales que la empresa produce ante la Autoridad de Mercados y Competencia del Reino Unido (CMA).

Curiosamente, la CMA del Reino Unido no está preocupada por la privacidad del usuario, sino por otros anunciantes web que compiten con Google. El Reino Unido quiere asegurarse de que Google no realice cambios en Chrome para apuntalar su negocio publicitario a expensas de sus competidores. Mientras que otros proveedores de navegadores cierran las cookies de terceros sin pensarlo dos veces, Google dijo que no desactivaría la función de seguimiento de usuarios hasta que creara una función de publicidad alternativa directamente en Chrome, de modo que pueda rastrear los intereses de los usuarios para mostrarles anuncios relevantes. . El nuevo sistema de publicidad, llamado Topics API y «Privacy Sandbox», se lanzó en Chrome en 2023. Google AdSense ya es compatible.

Al Reino Unido le preocupa que el nuevo sistema publicitario de Chrome pueda darle a la división publicitaria de Google una ventaja injusta. Google y la CMA del Reino Unido están hablando de ello, y Google dice que es «crítico que la CMA tenga tiempo suficiente para revisar toda la evidencia, incluidos los resultados de las pruebas de la industria, que la CMA ha pedido a los participantes del mercado que proporcionen a finales de junio». Google tiene un conjunto de pruebas públicas para el nuevo sistema de anuncios de Chrome para permitir comentarios. Dados todos los datos de prueba que deben analizarse minuciosamente, Google dice: «No completaremos la desactivación de las cookies de terceros durante la segunda mitad del cuarto trimestre». ¡Volveremos a comprobarlo el año que viene!

Google sigue prometiendo eliminar gradualmente las cookies de terceros en Chrome, pero en realidad no lo hace. La compañía se comprometió a impulsar el año 2024. Obtuvimos algunas cuando Google deshabilitó las cookies, pero esos esfuerzos se estancaron. Ahora, la empresa lo dice.

Es fácil arrastrar a Google por esto, pero no está completamente en manos de la empresa. El gigante tecnológico está trabajando estrechamente con la Autoridad de Mercados y Competencia (CMA) del Reino Unido para garantizar que cualquier herramienta que implemente para reemplazar las capacidades de seguimiento y medición de la cookie no sea anticompetitiva. Estas herramientas se conocen colectivamente como Privacy Sandbox y Google dice que tiene que esperar hasta que la CMA haya tenido «tiempo suficiente para revisar» los resultados de las pruebas de la industria que se proporcionarán a finales de junio.

El Privacy Sandbox de Google ha suscitado cierta controversia en los últimos años. Las herramientas propuestas por empresas de tecnología publicitaria, editores y agencias de publicidad, argumentan que son difíciles de operar, no reemplazan adecuadamente las cookies tradicionales y otorgan demasiado poder a Google. Con ese fin, la compañía dijo que reconoce «los desafíos actuales relacionados con la conciliación de comentarios divergentes de la industria, los reguladores y los desarrolladores». Ésta es otra razón dada para el retraso hasta el próximo año.

La CMA no es la única agencia reguladora que ignora la versión actual de estas herramientas Privacy Sandbox. La Oficina del Comisionado de Información, con sede en el Reino Unido, redactó un informe que indicaba que los anunciantes podrían utilizar estas herramientas para identificar a los consumidores. .

Aquellos en la industria publicitaria quieren ver cookies a pesar de las quejas sobre Privacy Sandbox. Drew Stein, director ejecutivo de la firma de datos de tecnología publicitaria Audigent, dijo a Engadget que es hora de que Google «cumpla la promesa de un mejor ecosistema» implementando sus planes para eliminar las cookies de terceros.

La CMA, por otro lado, ha indicado su voluntad de mantener las cookies de terceros en funcionamiento, particularmente si la solución de Google hace más daño que bien. Craig Jenkins, director de mercados digitales de la CMA, dijo recientemente que la organización retrasaría la implementación de las herramientas Privacy Sandbox si «no estamos satisfechos de poder resolver las inquietudes». . Veremos qué pasa en 2025.

Este artículo contiene enlaces de afiliados; Si hace clic en dicho enlace y realiza una compra, podemos ganar una comisión.

Meta está abriendo su sistema operativo de realidad mixta Quest a terceros fabricantes de hardware para crear «más opciones para los consumidores y un ecosistema más amplio para el que los desarrolladores puedan construir».

«El crecimiento del mercado de la realidad mixta y la creciente popularidad de casos de uso como juegos, entretenimiento, fitness, productividad y presencia social han creado nuevas oportunidades para hardware especializado», escribe Meta. «Como hemos visto en las industrias de PC y teléfonos inteligentes, los consumidores se benefician mejor de un amplio ecosistema de hardware que produzca tanto dispositivos informáticos de uso general como productos más especializados, todos ejecutándose en una plataforma común».

Con ese fin, Meta dice que los fabricantes de hardware de terceros podrán hacer uso del sistema operativo Meta Quest, ahora rebautizado como Meta Horizon OS, y la compañía ha anunciado una serie de asociaciones iniciales para crear dispositivos con «casos de uso específicos». ASUS Republic of Gamers, por ejemplo, está creando «auriculares para juegos con un rendimiento completamente nuevo», mientras que Lenovo está desarrollando «dispositivos de realidad mixta para la productividad, el aprendizaje y el entretenimiento».

Para ver este contenido, habilite las cookies de orientación.

Administrar la configuración de cookies

Meta también se está asociando con Microsoft para crear unos auriculares Quest de edición limitada «inspirados en Xbox». Y si bien eso es todo lo que el anuncio oficial tiene que decir al respecto, una publicación de Instagram de Mark Zuckerberg de Meta hace referencia a un dispositivo potencial que «viene listo para usar con controladores Xbox y Game Pass», tal vez indicando cómo se podrían incluir los auriculares. .

En otra parte de su anuncio, Meta dice que está «ampliando las formas en que los desarrolladores de aplicaciones pueden llegar a sus audiencias» combinando la tienda principal del sistema operativo, ahora conocida como Meta Horizon Store, y el App Lab, anteriormente distinto, y los títulos de este último ahora se destacan dentro de una sección dedicada de la tienda principal. Además, Meta está trabajando en un «nuevo marco de aplicación espacial que ayuda a los desarrolladores móviles a crear experiencias de realidad mixta».

La compañía señala que Meta Horizon OS seguirá permitiendo a los usuarios ejecutar títulos desde fuera de su tienda nativa después del cambio, ya sea Game Pass o tiendas de PC, incluido Steam. «Animamos a la tienda de aplicaciones Google Play 2D a incorporarse a Meta Horizon OS», añade, «donde podrá operar con el mismo modelo económico que en otras plataformas».

Todo esto, por supuesto, sigue al lanzamiento de los auriculares de realidad mixta Vision Pro de Apple en los EE. UU., y se adelanta a un lanzamiento más amplio a finales de este año. El dispositivo de Apple funciona notablemente dentro del ecosistema cerrado de la compañía, un enfoque que en los últimos tiempos ha sido cada vez más el objetivo de los reguladores de todo el mundo. La noticia de hoy también llega cuando la división Reality Labs de Meta, centrada en el metaverso, continúa reportando pérdidas operativas significativas (ha perdido más de $ 42 mil millones desde que las cifras se hicieron públicas a fines de 2020) y sigue a más de 20,000 despidos en la compañía entre 2022 y 2023. .

En un movimiento sorprendente, Meta anunció la apertura del sistema operativo detrás de sus auriculares de realidad mixta Quest. Esto significa que los fabricantes de hardware de terceros podrán crear sus propios cascos de realidad mixta; de hecho, ASUS ya ha anunciado que está desarrollando unos auriculares para juegos de alto rendimiento. SY Hsu, codirector ejecutivo de ASUS, dijo en un comunicado:

Nos hemos inspirado en la increíble comunidad de jugadores que se ha formado en torno a la realidad virtual y mixta, y sabemos que los jugadores más apasionados quieren hardware de alto rendimiento. Con Meta Horizon OS, ASUS y Republic of Gamers construirán los auriculares para juegos de la próxima generación.

Por su parte, Lenovo diseñará dispositivos de realidad mixta orientados a la productividad, el aprendizaje y el entretenimiento. Yuanqing Yang, presidente y director ejecutivo de Lenovo, dijo:

La realidad mixta está transformando la forma en que las personas interactúan con las computadoras al integrar experiencias digitales y espacios físicos para alcanzar nuevos niveles de productividad, aprendizaje y juego. A partir de nuestra exitosa asociación anterior, Lenovo está reuniendo Meta Horizon OS con nuestro liderazgo e innovación en informática personal para acelerar la adopción de nuevos escenarios de usuario en realidad mixta como pantallas virtuales, presencia remota, consumo de contenido y capacitación inmersiva.

Por último, Meta anunció una asociación con Xbox para crear una Quest de edición limitada inspirada en Xbox.

Este ecosistema abierto se extiende al lado del software. La Tienda Meta Quest pasará a llamarse Tienda Meta Horizon y la aplicación móvil complementaria cambiará el nombre en consecuencia. Además, los usuarios podrán acceder libremente a otras tiendas:

Debido a que no restringimos a los usuarios a títulos de nuestra propia tienda de aplicaciones, existen múltiples formas de acceder a excelente contenido en Meta Horizon OS, incluidos servicios de juegos populares como Xbox Game Pass Ultimate o a través de Steam Link o nuestro sistema Air Link para transmisión inalámbrica desde PC. software a auriculares. Y animamos a la tienda de aplicaciones Google Play 2D a que llegue a Meta Horizon OS, donde podrá operar con el mismo modelo económico que en otras plataformas.

¿Estás entusiasmado con estos cambios en el ecosistema de realidad mixta? Háganos saber a continuación.

En un gran paso para la industria de la realidad mixta, Meta anunció hoy que abrirá el sistema operativo de Quest a empresas de terceros, permitiéndoles construir sus propios auriculares. Piense en ello como trasladar el ecosistema de Quest de un modelo de Apple, donde una empresa construye tanto el hardware como el software, a un hardware más libre para todos como Android. Quest OS está cambiando su nombre a «Meta Horizon OS» y en este punto parece haber encontrado dos usuarios pioneros. La marca Republic of Gamers (ROG) de ASUS está trabajando en nuevos auriculares para «juegos de alto rendimiento», mientras que Lenovo está trabajando en dispositivos para «productividad, aprendizaje y entretenimiento». (No olvide que Lenovo también construyó el Oculus Rift S, que tuvo una mala recepción).

Como parte de la noticia, Meta dice que también está trabajando en unos auriculares Quest «inspirados» en Xbox de edición limitada. (Microsoft y Meta también trabajaron juntos recientemente para llevar los juegos en la nube de Xbox a Quest). Meta también está pidiendo a Google que lleve la tienda de aplicaciones Google Play 2D a Meta Horizon OS. Y, en un esfuerzo por traer más contenido al ecosistema de Horizon, el software desarrollado a través de Quest App Lab se presentará en Horizon Store. La compañía también está desarrollando un nuevo marco espacial para permitir a los desarrolladores móviles crear aplicaciones de realidad mixta.

«La realidad mixta está transformando la forma en que las personas interactúan con las computadoras al integrar experiencias digitales y espacios físicos para alcanzar nuevos niveles de productividad, aprendizaje y juego», dijo el presidente y director ejecutivo de Lenovo, Yuanqing Yang, en un comunicado. «A partir de nuestra exitosa asociación pasada, Lenovo está reuniendo Meta Horizon OS con nuestro liderazgo e innovación en informática personal para acelerar la adopción de nuevos escenarios de usuario en realidad mixta como pantallas virtuales, presencia remota, consumo de contenido y capacitación inmersiva”.

YouTube está avisando sobre las aplicaciones de bloqueo de publicidad de terceros. Una publicación siniestra en el foro oficial de ayuda de la comunidad de YouTube titulada «Aplicación de aplicaciones de terceros» dice que la compañía está «reforzando nuestra aplicación de aplicaciones de terceros que violan los Términos de servicio de YouTube, específicamente las aplicaciones de bloqueo de anuncios». A Google le gustaría mucho que todos pagaran YouTube Premium.

YouTube ha estado atacando aplicaciones de terceros, que a menudo permiten el bloqueo de anuncios de YouTube. La compañía cerró una de las aplicaciones de terceros más populares, «YouTube Vanced», en 2022. Sin embargo, Vanced era de código abierto, por lo que surgieron nuevas alternativas casi de inmediato. Vanced toma el cliente oficial de YouTube para Android e instala una versión alternativa duplicada con un montón de parches. Activa todas las funciones de YouTube Premium, como bloqueo de anuncios, reproducción en segundo plano y descargas, sin pagar la suscripción Premium. También agrega funciones que la aplicación oficial no tiene, como temas adicionales y funciones de accesibilidad, botones «repetir» y «no me gusta», y la capacidad de desactivar «sugerencias» adictivas que aparecen en toda la aplicación.

Otra opción popular es «NewPipe», un reproductor de YouTube desde cero que sigue el espíritu de código abierto y está disponible en la tienda F-Droid, exclusiva de FOSS. NewPipe quiere un cliente liviano sin el código propietario y los millones de permisos que necesita YouTube, pero que también bloquee los anuncios.

En lugar de perseguir los proyectos, Google dice que comenzará a interrumpir a los usuarios que utilizan estas aplicaciones. La publicación escribe: «Los espectadores que utilizan estas aplicaciones de terceros pueden experimentar problemas de almacenamiento en búfer o ver el error ‘El siguiente contenido no está disponible en esta aplicación’ al intentar ver un video». La compañía continúa: «Queremos enfatizar que nuestros términos no permiten que las aplicaciones de terceros desactiven los anuncios porque eso evita que el creador sea recompensado por la audiencia, y los anuncios en YouTube ayudan a los creadores y permiten que miles de millones de personas en todo el mundo utilizar el servicio de streaming.»

Si recuerda cuando Google luchó agresivamente para mantener las aplicaciones de YouTube de terceros fuera de Windows Phone, la compañía pareció adoptar una postura similar contra todos los clientes de YouTube de terceros, incluso si querían integrar anuncios. Hoy Google dice que ese ya no es el caso y que permitiría a terceros clientes de YouTube siempre que «sigan nuestras Términos de servicio de los servicios API.» Sin embargo, no conocemos ninguna aplicación que realmente esté aceptando esa oferta de Google.