Tres días después del Festival de Eurovisión, Greta Thunberg vuelve a estar activa, no por el clima global, sino contra Israel. Universidad de Estocolmo, escribe sobre Y: “No podemos ser neutrales ni permanecer en silencio en caso de genocidio. Negarse a tomar una postura es en sí mismo una postura política”.

Con sus mensajes, el “ícono climático” sueco llega a 5,2 millones de seguidores sólo en X. El hecho de que Thunberg continúe impasible con su demonización del único Estado predominantemente judío del mundo unos días después de la reunión del CES en Malmö habla de su despiadada coherencia como misionera política. Pero no demuestra grandes habilidades de autorreflexión. Porque la última CES también será recordada como una competición de la vergüenza. Y a ello ha contribuido de manera significativa Greta, de 21 años, que recientemente fue puesta en los medios de comunicación al mismo nivel que los jefes de Estado y el Papa.

Silbidos y abucheos al candidato israelí

Puso su nombre a trabajar en una agresiva campaña contra el candidato israelí Eden Golan. Sólo pudo salir de su hotel bajo protección policial. Otros concursantes, que por lo demás promovían la tolerancia y la diversidad, le dejaron claro más o menos sutilmente durante el programa que no era bienvenida. Sus actuaciones estuvieron acompañadas de silbidos y abucheos, y miles de personas se manifestaron contra ellos y contra Israel en las calles de Malmö.

Esto en una ciudad donde los judíos denunciaron amenazas e insultos por parte de perpetradores predominantemente musulmanes hace más de diez años. Durante la CES, los manifestantes difundieron consignas como “Del río al mar, Palestina será libre”, con las que los fanáticos piden la destrucción de Israel. Algunos pisotearon banderas israelíes y pancartas acusaban a los organizadores del CES de “celebrar” el genocidio. El sitio de noticias israelí “Ynetnews” incluso informó que los manifestantes decían “¡Envíen a los judíos de regreso a Polonia!” gritaba o “¡Sinwar, no te dejaremos morir!”. Yahya Sinwar es el líder de Hamás en Gaza.

Dado que Ynetnews es más un partido que un observador, las declaraciones citadas deben considerarse con cautela. Lo cierto es que Greta Thunberg honró las protestas con su presencia. El sábado se la llevó la policía, acompañada como de costumbre por cámaras. Un día antes, había publicado una foto en X en la que aparecía detrás de una pancarta con otros activistas. Su mensaje: “Bienvenidos al concurso de canciones sobre el genocidio”.

“¿Qué le pasa a Greta Thunberg?”, se preguntan sus admiradores.

La retórica de Thunberg sobre el genocidio y el estado de apartheid es típica del activismo antisemita y olvidado de la historia que se puede observar actualmente en mítines y universidades en el país y en el extranjero. Este activismo va mucho más allá de la crítica al gobierno de Israel y la guerra en Gaza al proyectar ingenuas fantasías de redención sobre Palestina. Se reprimen los crímenes y el fanatismo de organizaciones como Hamás, y se equipara a los judíos con los nazis que quieren destruir a todos los palestinos. En esta visión del mundo, la “liberación” de los palestinos es parte de una lucha internacional contra el racismo, el patriarcado y el cambio climático.

La nueva producción de Greta como Palestina Pasionaria ha causado irritación a más tardar el 7 de octubre. Especialmente entre quienes hasta hace poco la veneraban como a una santa. «¿Qué le pasa a Greta Thunberg?», preguntaron los periódicos de Tamedia el otoño pasado. El “Spiegel” habló de un “viaje a la oscuridad” que añadió un “capítulo oscuro” a su “chispeante historia”.

Entre otras cosas, Thunberg fue vista en noviembre en una manifestación climática con lemas pro palestinos y en una aparición conjunta con un partidario de Hamás. Cuando la sección internacional de “Fridays for Future” publicó una declaración llena de estereotipos antisemitas y teorías de conspiración a través de medios controlados, culpando a Israel de todo el sufrimiento, no se distanció. En cambio, se refirió a la independencia de las secciones.

El público no está de acuerdo como quería Greta.

Como lo demuestran los últimos incidentes, el comportamiento del sueco no es sólo un «viaje» a esferas oscuras. Su tendencia al sectarismo y a una simple división del mundo en el bien y el mal es visible desde hace mucho tiempo. Sin embargo, a pocos medios de comunicación les molestó esto, siempre y cuando se tratara supuestamente de salvar el clima. Sin embargo, el activismo supuestamente progresista que Thunberg encarna para muchos hasta el día de hoy no parece ser tan popular como sugerirían sus partidarios y apologistas en los medios, la política y la ciencia.

La cantante israelí Eden Golan obtuvo todos los puntos en la votación del público del CES de algunos países, como Suiza y Alemania. Si el público lo hubiera decidido, Golan habría quedado en segundo lugar, por delante de Nemo y de todos los demás que prefirieron mantener la distancia en lugar de situarse claramente detrás de su compañero candidato. Esto difícilmente disuadirá a Greta Thunberg. Los principios democráticos no suelen incluirse cuando se trata de salvar el mundo.

La activista medioambiental Greta Thunberg fue multada por el tribunal de Estocolmo el miércoles (8 de mayo) por incumplir las órdenes policiales de alejarse durante dos acciones de bloqueo climático.

El activista sueco tendrá que pagar una multa de 6.000 coronas suecas (512 euros) y 1.000 coronas (85 euros) en concepto de daños y perjuicios, afirmó el tribunal. En marzo, Greta Thunberg y un pequeño grupo de activistas bloquearon la entrada principal del Parlamento sueco durante varios días. Los parlamentarios aún podían acceder al edificio a través de accesos secundarios.

El activista fue trasladado por la policía los días 12 y 14 de marzo, tras negarse a abandonar la zona. Cuando el juez le preguntó por qué no había obedecido las órdenes de la policía, Greta Thunberg, procesada por dos cargos de desobediencia civil, respondió: “Porque hubo una emergencia [climatique] y siempre hay una emergencia. Y en caso de emergencia, todos tenemos el deber de actuar. » “Las leyes actuales protegen a las industrias extractivas en lugar de proteger a las personas y al planeta, lo que creo que debería ser el caso”volvió a decir, saliendo de la sala del tribunal.

En Suecia, el activista ya ha sido multado dos veces, en julio y octubre de 2023, por desobediencia civil durante acciones similares. En febrero, un juez de Londres decidió retirar los cargos contra Greta Thunberg por alteración del orden público durante una manifestación contra la industria de los hidrocarburos celebrada en octubre de 2023 en la capital británica.

Añadir a tus selecciones

El mundo con AFP

El área de contribuciones está reservada para los suscriptores.

Suscríbete para acceder a este espacio de intercambio y contribuir a la discusión.

Suscribir

Contribuir

Reutilizar este contenido

Dag Hammarskjöld, segundo Secretario General de las Naciones Unidas y ganador del Premio Nobel de la Paz, murió en 1961. Pero las preguntas sobre su trágico fallecimiento en un accidente aéreo y su sexualidad se niegan a calmarse.

“Sabemos quién es, pero no sabemos mucho sobre él”, dice el director Per Fly, que ahora trae “Hammarskjöld – Fight for Peace” al Festival Internacional de Cine de Rotterdam. Sus revistas «Markings», publicadas póstumamente, proporcionaron una manera de entrar.

“Ahí estaba él, este hombre poderoso, y sin embargo sus escritos tratan de la soledad y el sacrificio. Había un poeta frágil dentro de un político”.

Con Beta Cinema a bordo, la película fue producida por Patrick Ryborn para Unlimited Stories. Variedad estrena el trailer aquí.

Según Fly, Hammarskjöld también era un hombre que no podía permitirse el lujo de amar.

“Dag dijo: ‘No soy homosexual’. Por supuesto que sí; de lo contrario, iría a la cárcel. Una vez dijo que amaba a una mujer que se fue. Cuanto más lo estudiaba, menos lo creía. Pero es importante subrayar que es nuestra perspectiva”.

Su protagonista, la estrella de “El Hobbit” y Sex Education”, Mikael Persbrandt, añade: “Cuando tratas con figuras tan formidables, tienes que buscar algo de oscuridad. De esta manera puedes mostrar a un ser humano, no a un robot que intenta salvar el mundo. Si es verdad o no, no lo sabemos. Pero tenemos algunas pistas”.

En la película, protagonizada por Francis Chouler, Cian Barry, Colin Salmon, Sara Soulié, Hakeem Kae-Kazim y Thure Lindhardt, Hammarskjöld se encuentra bajo una tremenda presión. A pesar de sus esfuerzos por la descolonización de África, la crisis del Congo se intensifica.

“Tenía algunas ideas radicales, pero cuando murió, ya fuera un accidente o no, la política activista terminó en la ONU. Quería tomar medidas sin la aprobación del Consejo de Seguridad y posiblemente fue demasiado lejos, pero creía que una sociedad mejor era posible. . Lo respeto”, dice Fly.

“Toda la verdad sobre Dag está en sus poemas. Su madre era muy religiosa y él también, y habló de hacer este «gran sacrificio». Por qué quería eso, no lo sé. Tal vez no quería una vida normal o tal vez sabía que no la tendría”.

“Intentar poner fin al colonialismo y al apartheid en África era, en aquel entonces, una batalla obvia para un hombre con conciencia y cerebro. El Congo le sentaba como un guante y realmente creía que podía ganar”, añade Persbrandt.

Tras el asesinato del primer ministro del Congo, Patrice Lumumba, muchos pidieron su dimisión. En cambio, se fue a África y nunca regresó, lo que generó numerosas teorías de conspiración.

“Este último viaje fue una locura. No había ninguna posibilidad de que condujera a algo bueno, pero insistió en ello. No es mi intención decir quién es culpable, pero cuando intentas devolverle el poder a la gente, la máquina capitalista intentará quedarse con su dinero. Muestro lo que creo que ha sucedido”, señala Fly.

“Todavía sucede. Basta con mirar a Ucrania”, subraya Persbrandt.

“Era inteligente, pero no siempre seguía el orden democrático. Sartre decía que para existir hay que tomar decisiones. No puedes ser amigo de todo el mundo y tal vez él se dio cuenta, o tal vez le importaba una mierda. Tenía una misión y la misión era hacer del mundo un lugar mejor”.

Alienado, se escondía en su apartamento, acompañado únicamente por su mono mascota.

“Cuando escuché sobre esto por primera vez, pensé que era muy extraño. ‘¡Vamos, no podemos tener un mono en la película!’ Pero Mikael me dijo que lo devolviera”, dice Fly.

“Per me pidió que viniera una semana antes para establecer un vínculo con un mono y le dije: ‘¡¿Qué carajo?!’ Pero fue algo bueno, porque el mono era tímido y yo también”, se ríe Persbrandt.

“Cuando era joven actor, solía alardear, bastante estúpidamente, de que sólo vivo en el escenario o delante de la cámara. Dag se sintió vivo como Secretario General y cuando regresó a casa, encontró un agujero negro. Lo reconocí con seguridad”.

Sostienen que el legado de Hammarskjöld, aunque complicado, sigue siendo importante.

“Dios sabe que necesitamos personas como él, pero no son fáciles de encontrar. Hoy en día, todo es cuestión de carrera y dinero. Los seres humanos son tan estúpidos que dan miedo”, observa Persbrandt, mientras Fly añade: “Hoy en día, él no sería un político. Sería alguien como Greta Thunberg, operando fuera del sistema. Nuestra democracia es ahora lenta y peligrosa, lo que significa que puede quebrarse fácilmente. Tenemos que buscar gente como él en otra parte”.

La escena tuvo lugar en Amsterdam, el domingo 12 de noviembre, durante una marcha por el clima que reunió a 70.000 personas. Invitada a hablar, la activista ambiental sueca Greta Thunberg, vestida con una keffiyeh palestina, acababa de pedir «un alto el fuego» en Gaza cuando un hombre intentó arrebatarle el micrófono. “Vine por una manifestación climática, no por un punto de vista político”protesta, antes de ser hecho a un lado, mientras Greta Thunberg y los activistas comienzan a corear: “¡No hay justicia climática en las tierras ocupadas!” »

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores. Israel-Palestina: del mandato británico a los acuerdos de Oslo, el fracaso de la solución de dos Estados en mapas

La imagen, que dio la vuelta al mundo, revela el alcance de las disensiones dentro del movimiento climático, compartidas entre quienes defienden las posiciones propalestinas de la joven y otros, que la critican por su falta de solidaridad con Israel y sus «ceguera»acusándolo incluso de no denunciar suficientemente el antisemitismo.

La división salió a la luz el 20 de octubre, tras un mensaje publicado por la activista sueca en las redes sociales, donde tiene 5 millones de seguidores en X y más de 14 millones en Instagram. Convocando a huelga climática “en solidaridad con Palestina”, Greta Thunberg posa con tres mujeres jóvenes entre carteles que proclaman «Palestina libre» Y “Apoyar a Gaza”. Ella pide “un alto el fuego inmediato, justicia y libertad para los palestinos y todos los civiles afectados”.

Lea también nuestra reunión (octubre de 2022): Artículo reservado para nuestros suscriptores. Greta Thunberg, ligereza imposible

Las reacciones son inmediatas. Se le critica por no mencionar las masacres cometidas por Hamás el 7 de octubre ni los 239 rehenes retenidos en Gaza. Un detalle llama la atención: un pulpo azul disecado, que aparece justo encima de su hombro. Los internautas lo ven como un símbolo utilizado en las caricaturas antisemitas de los años 1930, donde el pulpo se utilizaba para representar la supuesta dominación de los judíos sobre el mundo.

Unas horas después, Greta Thunberg reencuadra la foto y asegura que ella “totalmente inconsciente” que el pulpo podría ser “interpretado como un símbolo de antisemitismo”. El peluche, asegura, “es una herramienta que suelen utilizar las personas autistas para comunicar sus sentimientos” – ella misma es diagnosticada con Asperger. “Por supuesto, nos oponemos a cualquier tipo de discriminación y condenamos el antisemitismo en todas sus formas. Esto no es negociable”, ella agrega. Antes de publicar un nuevo mensaje al día siguiente, donde especifica: “No hace falta decir – o eso creía yo – que estoy en contra de los horribles ataques de Hamás. » El tweet va acompañado del hashtag #standwithpalestine.

Te queda el 65% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.

Lo hicieron de nuevo. En una publicación en Instagram esta semana, la sección internacional del movimiento juvenil climático “Fridays for Future” expresó una avalancha de estereotipos e insultos tremendamente antisemitas. La historia del conflicto palestino se recorta como un simple conflicto entre opresores y oprimidos, el surgimiento del Estado de Israel se atribuye al colonialismo y al robo de tierras, y las acciones de la organización terrorista Hamás se justifican por la experiencia de 75 años de opresión y “limpieza étnica”. Los medios de comunicación occidentales son acusados ​​de lavado de cerebro y tildados de instrumento de los gobiernos imperialistas.

La publicación, que fue eliminada el viernes, provocó con razón una ola de indignación en Israel y Europa. La sección alemana de “Fridays for Future”, que cuenta con un gran número de miembros, intentó distanciarse. Greta Thunberg, líder mundial de la Juventud Climática, compartió un tweet de la sección sueca que enfatizaba la independencia organizativa de las secciones. Esto fue lo que dijo el sueco, que ahora tiene casi 21 años.

Uso descuidado de estereotipos antisemitas

Este silencio dice mucho. Thunberg había demostrado previamente su simpatía y apoyo a las declaraciones antisemitas y al lado unilateral de los palestinos. La semana pasada compartió una foto en la que aparece con otros activistas que piden una “Palestina libre” y cargan un pulpo disecado, un símbolo antisemita de la supuesta dominación judía del mundo. En otra publicación que compartió, un grupo que aboga por la destrucción de Israel denuncia un “genocidio de Gaza” con el lema “del río al mar”. En 2021, Thunberg también llamó la atención por sus declaraciones unilaterales críticas hacia Israel. Entonces, como ahora, no mencionó los ataques con cohetes ni los ataques terroristas de Hamás.

Más tarde, Thunberg eliminó el pulpo de la imagen y dijo que desconocía el contexto antisemita. Eso es ciertamente posible, pero eso no lo hace mejor.

Greta Thunberg se hizo famosa hace cinco años gracias a sus imágenes de una niña genuinamente preocupada, protestando incansablemente contra el cambio climático con una caja de cartón en la mano. Esto despertó la atención del movimiento juvenil y el mito de la inocencia juvenil, que la inmunizó durante mucho tiempo contra las críticas. Al hacerlo, impulsó la conciencia ambiental y la protección del clima en muchos gobiernos y organizaciones internacionales.

Thunberg ya no es una niña inocente

Esto finalmente ha terminado. Hoy Thunberg ya no es una niña inocente, sino que ha crecido y es una estrella global con millones de seguidores y un enorme atractivo internacional. Una fuerza impulsora tan fuerte no puede permitirse meteduras de pata como declaraciones antisemitas si su misión es importante para ella. Debería utilizar todas sus energías para promover medidas eficaces de protección del clima. Hoy en día hay más que nunca en el mundo, pero todavía no son suficientes para alcanzar el objetivo internacionalmente reconocido de limitar el calentamiento global.

No es así Greta Thunberg. Aunque aparece una y otra vez en las protestas climáticas, se pierde cada vez más en los difusos movimientos de protesta de izquierda. Por supuesto, tiene todo el derecho a dejarse llevar por caminos ideológicos equivocados por la ignorancia, el olvido de la historia y las teorías de moda sobre el poscolonialismo, la crítica de la globalización, el anticapitalismo y el antisemitismo.

Pero eso tiene un precio. Está dividiendo el movimiento climático que inspiró, alienando a los aliados naturales y debilitando su influencia potencialmente inmensa. Los mayores perdedores del calentamiento global viven en las zonas más pobres del mundo porque son menos capaces de protegerse contra las consecuencias del cambio climático debido a la falta de recursos y dinero. Thunberg está decepcionando a esta gente. Eso es lo contrario de responsable y solidario.

Lo hicieron de nuevo. En una publicación en Instagram esta semana, la sección internacional del movimiento juvenil climático “Fridays for Future” expresó una avalancha de estereotipos e insultos tremendamente antisemitas. La historia del conflicto palestino se recorta como un simple conflicto entre opresores y oprimidos, el surgimiento del Estado de Israel se atribuye al colonialismo y al robo de tierras, y las acciones de la organización terrorista Hamás se justifican por la experiencia de 75 años de opresión y “limpieza étnica”. Los medios de comunicación occidentales son acusados ​​de lavado de cerebro y tildados de instrumento de los gobiernos imperialistas.

La publicación, que fue eliminada el viernes, provocó con razón una ola de indignación en Israel y Europa. La sección alemana de “Fridays for Future”, que cuenta con un gran número de miembros, intentó distanciarse. Greta Thunberg, líder mundial de la Juventud Climática, compartió un tweet de la sección sueca que enfatizaba la independencia organizativa de las secciones. Esto fue lo que dijo el sueco, que ahora tiene casi 21 años.

Uso descuidado de estereotipos antisemitas

Este silencio dice mucho. Thunberg había demostrado previamente su simpatía y apoyo a las declaraciones antisemitas y al lado unilateral de los palestinos. La semana pasada compartió una foto en la que aparece con otros activistas que piden una “Palestina libre” y cargan un pulpo disecado, un símbolo antisemita de la supuesta dominación judía del mundo. En otra publicación que compartió, un grupo que aboga por la destrucción de Israel denuncia un “genocidio de Gaza” con el lema “del río al mar”. En 2021, Thunberg también llamó la atención por sus declaraciones unilaterales críticas hacia Israel. Entonces, como ahora, no mencionó los ataques con cohetes ni los ataques terroristas de Hamás.

Más tarde, Thunberg eliminó el pulpo de la imagen y dijo que desconocía el contexto antisemita. Eso es ciertamente posible, pero eso no lo hace mejor.

Greta Thunberg se hizo famosa hace cinco años gracias a sus imágenes de una niña genuinamente preocupada, protestando incansablemente contra el cambio climático con una caja de cartón en la mano. Esto despertó la atención del movimiento juvenil y el mito de la inocencia juvenil, que la inmunizó durante mucho tiempo contra las críticas. Al hacerlo, impulsó la conciencia ambiental y la protección del clima en muchos gobiernos y organizaciones internacionales.

Thunberg ya no es una niña inocente

Esto finalmente ha terminado. Hoy Thunberg ya no es una niña inocente, sino que ha crecido y es una estrella global con millones de seguidores y un enorme atractivo internacional. Una fuerza impulsora tan fuerte no puede permitirse meteduras de pata como declaraciones antisemitas si su misión es importante para ella. Debería utilizar todas sus energías para promover medidas eficaces de protección del clima. Hoy en día hay más que nunca en el mundo, pero todavía no son suficientes para alcanzar el objetivo internacionalmente reconocido de limitar el calentamiento global.

No es así Greta Thunberg. Aunque aparece una y otra vez en las protestas climáticas, se pierde cada vez más en los difusos movimientos de protesta de izquierda. Por supuesto, tiene todo el derecho a dejarse llevar por caminos ideológicos equivocados por la ignorancia, el olvido de la historia y las teorías de moda sobre el poscolonialismo, la crítica de la globalización, el anticapitalismo y el antisemitismo.

Pero eso tiene un precio. Está dividiendo el movimiento climático que inspiró, alienando a los aliados naturales y debilitando su influencia potencialmente inmensa. Los mayores perdedores del calentamiento global viven en las zonas más pobres del mundo porque son menos capaces de protegerse contra las consecuencias del cambio climático debido a la falta de recursos y dinero. Thunberg está decepcionando a esta gente. Eso es lo contrario de responsable y solidario.

La militante écologiste Greta Thunberg a été arrêtée, mardi 17 octobre, à Londres lors d’une manifestation organisée au premier jour d’un événement rassemblant de hauts dirigeants de l’industrie pétro-gazière, selon un photographe de l’Agence France-Presse en el sitio.

El martes por la mañana, unos cientos de manifestantes bloquearon todas las entradas al hotel donde se celebra la conferencia del Foro de Inteligencia Energética. El activista sueco fue detenido a mitad del día por dos agentes de policía y subido a una furgoneta policial. La policía ya había anunciado en la red social X (antes Twitter) la detención de cinco manifestantes “sospechoso de haber obstruido” vías públicas.

Esta mañana, durante una conferencia de prensa, Greta Thunberg deploró que “detrás de estas puertas cerradas (…) «Los políticos del hardware hacen acuerdos y compromisos con los cabilderos de la destructiva industria de los combustibles fósiles». El director general de TotalEnergies, Patrick Pouyanné, y el director general de Shell, Wael Sawan, hablarán el martes en el Foro de Inteligencia Energética de tres días de duración.

“Falta de ambición”

Los manifestantes denuncian también que el presidente de la COP28, la conferencia anual de las Naciones Unidas sobre el clima prevista del 30 de noviembre al 12 de diciembre en Dubái, no sea otro que el jefe de la petrolera de los Emiratos Árabes Unidos, Sultan Al-Jaber.

“Sabemos que los lobbystas de los combustibles fósiles han estado corrompiendo los procedimientos de la COP durante décadas”así argumentó antes de su arresto Greta Thunberg, para quien la elección de este presidente “se muestra muy, muy claramente” la falta de ambición de las cumbres: según ella, estas últimas no pueden “conducirá a una reducción drástica de las emisiones de CO₂ ».

Greta Thunberg fue condenada el pasado 11 de octubre a una multa por el tribunal de Malmö por desobediencia al orden público, debido a una acción de desobediencia civil llevada a cabo a finales de julio en esta ciudad del sur de Suecia.

Lea también nuestra reunión: Artículo reservado para nuestros suscriptores. Greta Thunberg, ligereza imposible

El mundo con AFP

Greta Thunberg fue acusada de alterar el orden público por una manifestación al margen de una conferencia de la industria del petróleo y el gas el martes en Londres, anunció la policía de Londres el miércoles 18 de octubre. El sueco de 20 años, detenido por la policía el martes, fue puesto en libertad bajo supervisión judicial y comparecerá ante un tribunal de Londres el 15 de noviembre, se precisa. Ella forma parte de un grupo de veintiséis personas procesadas por esta manifestación, en la que participaron varios cientos de manifestantes.

Formalmente, Greta Thunberg está acusada de no haber acatado la orden de la policía de no bloquear la calle donde tuvo lugar esta acción de protesta contra la celebración -en un hotel del rico distrito de Mayfair- del Foro de Inteligencia Energética, que reúne a los líderes de las principales empresas productoras de hidrocarburos. Está acostumbrado a bloquear acciones, como en Malmö, Suecia, que le valió una multa hace unos días. En enero, la policía la sacó a la fuerza de una manifestación contra el uso del carbón en Alemania.

“Detrás de estas puertas cerradas, (…) «Los políticos del hardware hacen acuerdos y compromisos con los cabilderos de la destructiva industria de los combustibles fósiles», había denunciado Greta Thunberg a la prensa el martes por la mañana antes de su arresto. El jefe de la petrolera saudí Aramco, Amin Nasser, reafirmó durante la conferencia que “nuevas inversiones” Se necesitaban inversiones en hidrocarburos para contrarrestar el declive de los yacimientos petrolíferos envejecidos. Los manifestantes también criticaron el hecho de que el presidente de la COP28, la conferencia anual de las Naciones Unidas sobre el clima prevista del 30 de noviembre al 12 de diciembre en Dubai, no sea otro que el jefe de la compañía petrolera de los Emiratos Árabes Unidos, Sultan Al-Jaber.

Añadir a tus selecciones Añadir a tus selecciones

El mundo con AFP

El área de contribuciones está reservada para los suscriptores.

Suscríbete para acceder a este espacio de intercambio y contribuir a la discusión.

Suscribir

Contribuir

Activista medioambiental sueco Greta Thunberg fue detenido el martes en Londres durante una manifestación al margen de una conferencia sobre el petróleo y el gas, constató un fotógrafo de la AFP. Varios centenares de manifestantes ecologistas irrumpieron el martes en la primera jornada del Foro de Inteligencia Energética, un evento que reúne a altos dirigentes de la industria del petróleo y el gas en Londres, bloqueando las entradas al hotel InterContinental donde tenía lugar.

Colocado en una furgoneta policial

El activista fue detenido a mitad del día por dos agentes de policía y subido a una furgoneta policial. La policía ya había anunciado en la red social X (antes Twitter) la detención de cinco manifestantes «sospechosos de haber obstruido» la vía pública. A primera hora de la mañana, durante una rueda de prensa, Greta Thunberg había criticado que «a puerta cerrada (…) políticos sin talla concluyen acuerdos y compromisos con lobistas del destructivo sector de los combustibles fósiles».

El director general de Energías Totales Patrick Pouyanné y el director general de Shell, Wael Sawan, hablarán el martes en el Foro de Inteligencia Energética, que se celebrará durante tres días. Al son de una cincuentena de tambores, los manifestantes corearon durante la mañana «para el petróleo, para el gas» o «nada puede detenernos, otro mundo es posible». Una pancarta con la inscripción «Los pesos pesados ​​del petróleo deben pagar» fue exhibida por activistas de la ONG ecologista Greenpeace, que escalaron la fachada del hotel donde se celebró la conferencia.

Nuevas inversiones en hidrocarburos

«Tengo seis nietos. Tengo pesadillas pensando en el futuro que tendrán», dijo a la AFP Doro Marden, un londinense jubilado de 75 años. Para la ONG ecologista Fossil Free London, que organiza la manifestación, «la abrumadora mayoría» de los beneficios récord registrados el año pasado por las empresas del sector «se reinvierten directamente en la expansión de los combustibles fósiles, y no en la energía verde que afirman apoyar.

El jefe de la empresa saudita Aramco, Amin Nasser, reafirmó durante la conferencia que eran necesarias “nuevas inversiones” en hidrocarburos para contrarrestar el declive de los yacimientos petrolíferos envejecidos. Los manifestantes denuncian también que el presidente de la COP28, la conferencia anual de las Naciones Unidas sobre el clima prevista del 30 de noviembre al 12 de diciembre en Dubái, no sea otro que el jefe de la petrolera de los Emiratos Árabes Unidos, Sultan al-Jaber.

«Sabemos que los lobbystas de los combustibles fósiles han estado corrompiendo los procedimientos de la COP durante décadas», argumentó Greta Thunberg antes de su detención, para quien la elección de este presidente «muestra muy, muy claramente» la falta de ambición de unas cumbres que, según ella, no pueden, “conducirá a una reducción drástica de las emisiones de CO2”.

La activista climática sueca Greta Thunberg fue arrestada el miércoles con docenas de otros activistas durante una protesta frente a varios edificios del ministerio del gobierno noruego, exigiendo que el gobierno cierre un parque eólico.

Si esa línea te dio un latigazo, no estás solo. A primera vista, es extraño que Thunberg, quien tomó un barco que funciona con energía solar para visitar América del Norte en 2019 para evitar las emisiones de un vuelo, sería protestar un proyecto de energía renovable. Pero el parque eólico tiene ha sido un centro de conflicto entre los pueblos indígenas y el gobierno noruego durante más de una década, y ilustra perfectamente los peligros de dejar que la revolución de las energías renovables arrase adelante sin considerar la justicia ambiental.

“Los derechos indígenas, los derechos humanos, deben ir de la mano con la protección climática y la acción climática”, Thunberg dijo a Reuters. “Eso no puede suceder a expensas de algunas personas. Entonces no es justicia climática”.

El Gobierno concedido un permiso para que el enorme proyecto eólico en la región central del país avance en 2010, a pesar de que dos de las seis ubicaciones de los parques eólicos están ubicadas en tierras donde el pueblo indígena Sámi cría renos en el invierno. Los sámi impugnaron el proyecto, alegando que la granja impediría sus prácticas de pastoreo y violaría sus derechos en virtud del derecho internacional. Pero el gobierno siguió adelante y permitió que la granja se construyera de todos modos, y comenzó a operar en 2019.

“Los renos son muy tímidos y un poco salvajes también”, dijo el pastor sámi Leif Arne Jåma, uno de los demandantes en la demanda. le dijo a Earth Island Journal en 2021. “Los animales se mantienen alejados de las turbinas porque les molesta la vista y el ruido. Además de eso, en los meses más fríos, grandes trozos de nieve helada pueden ser arrojados a lo lejos cuando giran las cuchillas. Es peligroso tanto para los humanos como para los animales”.

En 2021, la Corte Suprema de Noruega gobernó por unanimidad que el parque eólico, parcialmente operado por una empresa de servicios públicos estatal y parcialmente operada por una subsidiaria de Credit Suisse, violó los derechos del pueblo sámi. Pero el parque ha seguido funcionando desde la decisión.

La protesta donde arrestaron a Thunberg fue organizado por activistas indígenas y grupos ambientalistas, que exigen que el gobierno cierre el parque eólico; También se organizó una protesta simultánea frente al Ministerio de Energía del país. El grupo también estaba protestando fuera de los ministerios los días lunes y martes.

En las últimas décadas, la lucha contra el cambio climático a menudo se ha visto como un juego de suma cero: o estabas a favor de una transición de los combustibles fósiles o estabas del lado de las petroleras. Pero activistas más jóvenes como Thunberg ven que la transición a la energía limpia es mucho más compleja que eso. y las transiciones ecológicas que no se centran en las personas marginadas corren el riesgo de crear un mundo nuevo que es tan dañino como el que tenemos ahora.

El gobierno noruego “debería haberlo visto venir por violar los derechos humanos”, Thunberg dijo a Reuters cuando se le preguntó sobre la necesidad de la protesta.