Un padrastro fue declarado culpable de realizar actos sexuales con su hijastra, que tenía 14 años en el momento del crimen, casi a diario durante un período de ocho meses.

Su esposa coacusada lo sabía y lo toleraba como madre. Aunque la hija recurrió a ella en busca de ayuda, ella le dijo que tenía que permitirlo porque él era su padre, según se dijo al inicio de la sentencia del Tribunal Superior de Zúrich.

Según el tribunal, el niño también era golpeado periódicamente por los padres, principalmente por la madre. En total se pueden suponer varios cientos de golpes fuertes en la cara y también golpes con el tubo de una aspiradora. Es posible que los padres hayan aceptado, al menos intencionadamente, un trastorno psicológico grave de la víctima.

Se desencadena un grave trastorno de estrés postraumático

La audiencia de apelación tuvo lugar en noviembre. Sin embargo, el veredicto oral se retrasó por enfermedad de un juez. Como último acto antes de Navidad, el Tribunal Superior dictó este viernes sentencia contra una pareja que maltrató y abusó de su hija y su hijastra. El acusado es el padrastro.

La diferencia más importante con respecto al tribunal inferior: el tribunal superior ahora ha declarado a la pareja culpable de lesiones corporales graves. Se trata de lesiones psicológicas. Las acciones de la pareja provocaron que su hija sufriera un grave trastorno de estrés postraumático.

El tribunal inferior había argumentado que los trastornos psicológicos también podrían haber sido influenciados dubio pro reo por experiencias previas de violencia con el padre biológico.

La pena de prisión se incrementó de 36 a 50 meses para el padrastro acusado de la víctima y de 22 a 47 meses para la madre biológica.

La pareja fue declarada culpable de los delitos graves antes mencionados, múltiples actos sexuales con niños (la madre como asistente), incumplimiento del deber de cuidado y educación y violación del área secreta mediante dispositivos de grabación.

La zona genital de la niña fue fotografiada contra su voluntad y las imágenes fueron enviadas a un familiar en Turquía. Hubo absoluciones por los delitos de agresión sexual múltiple, coacciones y amenazas múltiples.

El padrastro turco es expulsado del país por 8 años. El tribunal superior también niega claramente un caso de penuria. El hombre, que está casado con la suiza y tiene un hijo con ella, no está integrado ni profesional, ni lingüística ni socialmente en Suiza.

Se impuso a ambos padres una prohibición obligatoria de por vida de tener contacto con menores. La indemnización para la víctima aumentó de 12.000 a 25.000 francos.

Hija creíble, padres no.

El público fue excluido del proceso y los medios acreditados sólo fueron permitidos bajo ciertas condiciones. Los dos acusados ​​tienen entre 40 y 50 años. Él es turco, ella tiene raíces turcas, pero es suiza. El proceso de apelación ante el Tribunal Superior ya había comenzado en febrero de 2023, pero fue interrumpido en ese momento.

Dado que las sentencias dictadas en primera instancia por el tribunal de primera instancia de Zurich sólo se impusieron parcial o condicionalmente, ahora ambos acusados ​​están en libertad. Ambos han cumplido 599 días de prisión, pero tendrían que volver a prisión si la decisión del tribunal superior queda firme.

En su justificación oral de la sentencia, el presidente del tribunal afirmó que las declaraciones de la hija eran creíbles, mientras que las de los padres eran notablemente taciturnas, evasivas y contradictorias y no convincentes. No hay duda de que los hechos ocurrieron en gran medida tal como se describe en la acusación.

La pareja negó las acusaciones. La hijastra contó cuentos fantásticos. El fiscal había solicitado una condena por lesiones corporales graves y también por coacciones graves múltiples con penas de prisión de 7,5 años cada una.

Sentencia SB210606 de 12 de diciembre de 2023, aún no firme.

“Quienes estén encarcelados probablemente serán torturados. Esto va desde tortura con agua hasta descargas eléctricas con dispositivos electrónicos adaptados, amenazas de violación y violación real».dice el abogado Wayne Jordash sobre los crímenes contra civiles ucranianos.

Rusia arresta arbitrariamente a civiles en los territorios ocupados, los encarcela y secuestra. Estos son crímenes de guerra.

Y conversaciones con ex prisioneros, abogados de derechos humanos, informes de organizaciones de derechos humanos, numerosos documentos e imágenes de satélite nos muestran que estos crímenes de guerra no los cometen sólo un puñado de militares sádicos, sino que el Estado ruso está detrás de ellos.

Apenas unos días después de que Rusia invadiera Ucrania, se abre este canal ucraniano de Telegram. “Пошук зниклих”, en alemán “Búsqueda de personas desaparecidas”.

Después de apenas una semana hay más de 7.500 mensajes en el canal. Los usuarios también denuncian secuestros y detenciones. El ejército ruso actúa de forma muy sistemática:

El británico Wayne Jordash, uno de los abogados de derechos humanos más renombrados, se ocupa de la cuestión desde el comienzo de la guerra: «Cuando ocupan una zona, normalmente ya conocen a las personas importantes y destacadas de la zona, a veces incluso se les puede encontrar en listas. Son un objetivo directo. Esto pronto se extiende al encarcelamiento de sus familiares, de personas que exhiben banderas, de cualquiera en cuya casa haya algo que pueda indicar una conexión con el ejército.»

Por tanto, los “motivos” de una detención son arbitrarios. A menudo basta con hablar ucraniano. O alguien tiene una chaqueta con estampado de camuflaje colgada en su armario.

Viktoria Andrusha también fue secuestrada por soldados rusos. El 25 de marzo de 2022, los ocupantes registran su alojamiento y entran en su casa: “Cuando encontraron en mi teléfono las fotos que había tomado de sus posiciones militares al comienzo de la invasión, simplemente dijeron: ‘Ahí lo tenemos’. Prepárate, vendrás con nosotros.»

Las fotografías que Viktoria tomó de las operaciones militares rusas al inicio de la invasión son suficientes para su arresto.

La llevan a un sótano en el pueblo vecino de Nowi Bikiw. Esta es una práctica habitual: muchos de los ucranianos secuestrados se encuentran inicialmente en un sótano; Escuelas, edificios residenciales y hospitales se convierten en prisiones y cámaras de tortura.

No se les dice cuánto tiempo la gente tendrá que quedarse aquí. Pasan días o semanas atados, sin darles nada de comer ni de beber, y son interrogados y torturados.

Palabras rayadas en la pared muestran el desamparo de los prisioneros: “Dios, ayúdanos y sálvanos”, “Dios, dame fuerzas”.

El ejército ucraniano encontró decenas de sótanos de este tipo en las zonas reconquistadas: en Bucha, Izyum y Kherson. El gran número de estas bodegas es un primer indicio de un determinado sistema.

Los padres de Viktoria sólo pueden preguntarse si su hija también acabó en un sótano así. Esperan durante días una señal de vida hasta que su pueblo natal sea liberado nuevamente el 31 de marzo, sólo seis días después de la captura de Viktoria. Pero ella sigue desaparecida.

Viktoria Andrusha fue deportada a territorio ruso pocos días después de su detención. Tras varias paradas la llevan a Kursk, a uno de los más de 200 centros de prisión preventiva rusos, a más de 300 kilómetros de su ciudad natal.

Aquí, en el suroeste de Rusia, Viktoria permanecerá durante meses.

Este es un decreto oficial de la Federación de Rusia de enero de este año. Esto demuestra que Rusia quiere construir cada vez más cárceles en los territorios ocupados: están previstas 14 en Donetsk, diez en Luhansk, tres en Zaporizhia y cuatro en Kherson.

Encontramos las direcciones exactas de las instituciones previstas en un sitio web gubernamental al que sólo se puede acceder con una dirección IP rusa. Se distribuyen por toda la superficie ocupada.

Por lo tanto, habrá más lugares donde el ejército ruso arrestará y torturará a civiles ucranianos; se puede suponer que Rusia administrará estas instituciones tan brutalmente como las prisiones rusas anteriores.

El Relator Especial de las Naciones Unidas sobre la Tortura sospecha ahora que Rusia utiliza sistemáticamente la tortura de civiles.

No sólo la tortura forma parte del programa diario en las prisiones: los ex presos también hablan de trabajos forzados.

Como informa AP News, los prisioneros fueron obligados a vestir uniformes militares rusos y cavar trincheras. Se supone que estas imágenes de satélite muestran las trincheras. Justo al lado: una fosa común recién excavada. Quien no coopere acabará aquí, dice un ex preso.

Los informes de los presos liberados son la fuente más importante de información sobre las condiciones en las cárceles. Los familiares no saben cómo se encuentran las personas que aún se encuentran detenidas. Porque apenas hay contacto con el mundo exterior.

Incluso si los familiares logran localizar a sus seres queridos, a menudo no tienen suerte; o son rechazados inmediatamente o la persona que buscan ya ha sido trasladada a otra institución. Algo que puede ocurrir en cualquier momento y sin previo aviso.

Viktoria Andruscha tiene suerte: es liberada gracias a un intercambio de prisioneros. Estos intercambios se documentan periódicamente. Pero estos no son los únicos indicios de un sistema más amplio en el que se captura arbitrariamente a civiles ucranianos: “Está muy claro que estos centros de detención están dirigidos por agentes del FSB, militares rusos y colaboradores locales. Esto es lo que nos dicen los informes de testigos presenciales »dijo el abogado Wayne Jordash.

El FSB es la organización sucesora de la KGB soviética. Es el servicio secreto interno ruso y, por tanto, una de las instituciones más poderosas del Estado ruso.

Rusia probablemente diría: Sí, en la guerra suceden cosas crueles. Pero eso no es cierto. Porque Ucrania respeta en gran medida las reglas de la guerra. Los soldados ucranianos también han cometido crímenes ocasionales, pero el Estado ucraniano los persigue en lugar de tolerarlos; La comunidad internacional tiene acceso a los campos de prisioneros ucranianos y las condiciones allí están bien documentadas. Así que si alguien quiere decir que la situación es la misma en ambos lados, está equivocado.

Mientras tanto, Rusia sigue construyendo prisiones, el sistema sigue siendo el mismo y el FSB coopera. Hay pocas esperanzas de que cesen los crímenes contra civiles o de que los responsables sean llevados ante la justicia.

El enorme pie de granito de un confederado que jura: se ha mantenido firme aquí durante más de cien años. Sillas vacías en el Consejo Nacional, ordenadamente alineadas, escritorios vacíos. Dos parlamentarios hablan en la penumbra de la escalera que conduce a las dos cámaras del consejo, un tercero se acerca desde abajo. Los cuatro lansquenetes de bronce en sus armaduras, armados con lanzas, alabardas y espadas de dos manos, han hecho siempre la guardia de honor de los tres confederados, y en este momento de la noche también de los tres políticos.

Una naturaleza muerta en el vestíbulo, escenario del ajetreo y el bullicio de cabilderos, periodistas, representantes de la administración federal y concejales nacionales. Un director ejecutivo de una importante empresa suiza se sienta a la mesa, exhausto, retraído, esperando al próximo político al que tiene que enseñar lo mismo que le ha dicho a muchos otros antes, sin poder estar seguro de que realmente pertenece y es entendido. , algo se logra para su empresa.

Para él, el vestíbulo se convierte en un salón de pasos y esfuerzos perdidos. Le gustaría volver a su empresa, donde puede tomar decisiones, convencer e implementar las cosas de manera más eficiente que aquí, en esta feria de vanidades. El mundo de la política tiene una escala temporal diferente a la de la economía, lo que le incomoda. Detrás de él, un miembro del Consejo Nacional mira documentos que le muestra un cabildero o un periodista. Nadie está hablando. Las ramas de las palmeras enmarcan la «nature morte», en el centro neurálgico más bullicioso y sonoro de la política suiza.

Ruidoso mundo de la política

Miro estas fotos como un político que se mueve en estos espacios desde hace varios años, que puede entrar y salir de aquí mientras el soberano se lo permita. Que ama el ruido, el ajetreo, la diversidad y la adrenalina de la actividad política, aunque –o precisamente porque– sea agotadora. Poder, táctica, preocupación por el país, partidismo, argumento (bueno, más democrático), Twitter, discursos elaborados, tratos de trastienda, esparcimiento retórico o gestual Ruedas de pavo real, hablar, hablar, hablar, reunión tras reunión, correr a presionar el botón de votar con el tiempo, celebre votaciones en el parlamento, desarrolle debates de fondo y frases de primer plano con los periodistas, y hable, hable, hable de nuevo.

El mundo de la política es ruidoso, agitado, ruidoso, vanidoso y demasiado a menudo ensimismado. La política también tiene lados más oscuros y menos públicos. Las reuniones del comité, los acuerdos, los encuentros en un rincón tranquilo, las reuniones en una de las muchas salas: eventos más bien oscuros, confidenciales, discretos. Los asuntos políticos tienen tiempos públicos ruidosos y tiempos tranquilos y confidenciales. En el mejor de los casos, todos estos momentos juntos resultan en buenas decisiones en beneficio de la sociedad.

Lo que me fascina de las imágenes que miro es que trascienden la luz y la oscuridad, los momentos fuertes y tranquilos de la política. Muestran y crean algo tercero: momentos de absoluto silencio, casi ausencia de política, en los que el Palacio Federal parece volver en sí, cobrar vida y la política tiene que callar. A los políticos no les gustan especialmente estos momentos. El vacío, el silencio, los asustan. Por eso tratan de eliminar este vacío y silencio inmediatamente de forma activista.

Palmeras para el edificio federal

Dos ejemplos anecdóticos de estas acciones sustitutivas: la delegación administrativa del Parlamento decidió que el vestíbulo se decorara con palmeras. Tampoco quería dejar el campo de gablete vacío en el lado norte del edificio del Parlamento como un espacio vacío. Se iba a rellenar con 246 baldosas de cerámica, una para cada escaño del Parlamento. Los motivos de estos programas de relleno contra el horror Vacui son notables. La delegación de la administración justificó la dotación de palmeras diciendo que en los primeros años del Palacio Federal ya había palmeras en el vestíbulo.

En el caso del friso del hastial, el mismo comité argumentó que había que compensar lo que se había olvidado durante la construcción. Ni una palabra sobre el hecho de que el arquitecto del Palacio Federal quería explícitamente un frontón libre, como una «frente de libre pensador que mira a lo lejos». Conclusión: La política suiza del siglo XXI no tolera ningún espacio libre, ni lagunas, ni momentos de silencio. Las fotografías de los artistas, en cambio, abogan precisamente por esto.

Una fotografía siempre dice que fue así, escribe Roland Barthes, el ávido lector e intérprete de todos los signos. Una fotografía muestra lo inmutable en un momento preciso. Para mí, las fotos del Palacio Federal son tan especiales porque van más allá del mundo de la política, trascendiendo la política. Muestran un nuevo momento, crean su propio mundo nuevo. Muestran lo inmutable en un acontecimiento que está moldeado como ningún otro por el presente, el momento, la actualidad. Captan esta inmutabilidad en un momento y en una imagen.

La democracia convertida en piedra

De esta forma, el Palacio Federal se convierte mágica y estéticamente en un actor casi vivo, en un símbolo propio, en un signo pétreo pero vivo. El Palacio Federal sobrevive a todos los miembros del parlamento. Los tres confederados, los Landsknechts, han visto ir y venir a los consejeros federales, nacionales y estatales durante más de cien años. Los nuevos parlamentarios siempre están sentados en las sillas del Consejo Nacional.

El Bundeshaus clasifica y -a través de estas imágenes- deja claro que lo que está pasando aquí es importante. Pero aquellos en quienes el soberano ha delegado el ejercicio del cargo no son tan importantes como su mandato. El Palacio Federal es democracia directa convertida en arquitectura, institución convertida en piedra.

Y la institución es más importante, más grande y más duradera que cualquier ego, por grande que sea, al que se le da temporalmente la oportunidad de ser parte de ella. El mundo alternativo de las imágenes, artísticamente recién creado, advierte a los actores políticos del presente que no deben equiparar la importancia de su cargo con la importancia de su persona.

Tal vez sea este recordatorio silencioso pero claro lo que hace que un político como yo se sienta tan incómodo al mirar estas magníficas fotografías.

Gerhard Pfister es Consejero Nacional desde 2003 y Presidente del partido Die Mitte desde 2016. – El texto aparece con motivo del proyecto «Session». Cuatro fotógrafos internacionales de Magnum visitaron el Palacio Federal para conmemorar el 175 aniversario de la Constitución Federal Suiza. Alex Webb, Newsha Tavakolian, Cristina de Middel y Alex Majoli documentaron el curso de la sesión y los adornos de la cultura democrática. Las imágenes se publicarán en una para el 3 de septiembre de 2023. Exposición en el Kornhausforum Berna y en uno Libro presenta

Después de casi un año de la «operación militar especial» de Rusia contra Ucrania, una cosa es inequívoca: los líderes rusos también están utilizando la guerra para abolir las últimas libertades sociales sin ninguna vergüenza. La destrucción del país vecino tiene un lado doméstico, a saber, la devastación y el conformismo de la sociedad rusa, sus medios e instituciones. En retrospectiva, el Disolución forzosa de la organización Memorial, que se ocupa de la historia y los derechos humanos A finales de 2021 como antesala de la guerra y la posterior ola de represión. La negativa a tolerar otros puntos de vista hace que el régimen parezca más frágil de lo que siempre da.

Sajarov también es inquietante

Esta semana, a petición del Ministerio de Justicia, el Tribunal de la Ciudad de Moscú decidió disolver el Grupo de Helsinki de Moscú. La organización de derechos humanos se fundó después de que se firmara el Acta Final de Helsinki en 1976, durante la época soviética. Sus miembros fueron perseguidos; entre 1982 y 1989 tuvo que dejar su trabajo porque los involucrados estaban en el exilio o en un campo de prisioneros.

Gracias a su papel pionero y destacados exponentes como el Lyudmila Alexeyeva, quien murió en 2018 el grupo de Helsinki desempeñó un papel especial en el círculo de activistas de derechos civiles. Ahora se ha hecho la acusación absurda de que, como organización de Moscú, también estaba activa en otras regiones rusas. Eso fue suficiente para darle un proceso literalmente corto. El presidente Vladimir Putin había afirmado recientementeOccidente utiliza la «doctrina de los derechos humanos» para destruir la soberanía estatal y justificar el dominio político, económico e ideológico.

También esta semana se supo que la administración de la ciudad de Moscú Centro Sajarov retira las propiedades puestas a disposición de forma gratuita. Durante tres décadas, el centro fue un lugar de encuentro para una amplia variedad de grupos de oposición que trabajaban por una sociedad democrática en el espíritu del físico, disidente y ganador del Premio Nobel de la Paz Andrei Sakharov. La exposición permanente está dedicada a la historia del régimen totalitario soviético. El poder simbólico y, al mismo tiempo, la desvergüenza de la decisión también es evidente aquí: el legado del disidente soviético está prohibido del público.

Seminarios, lanzamientos de libros y, a veces, exposiciones se llevaron a cabo en el antiguo edificio separado de dos pisos en el extremo este del centro de la ciudad, que fue perturbado por matones nacionalistas. El último apartamento de Sakharov en las cercanías, que ahora también ha sido desalojado, sirve como museo y archivo. «Uno puede ser un hombre libre en una tierra que no es libre. Pero no un museo gratuito y un centro social”, escribe el Centro Sajarov. Solo una pequeña parte de los empleados permaneció en Moscú desde el comienzo de la guerra.

El portal de Internet Medusa se vuelve tóxico

Poco tiempo después, el portal de Internet ruso Medusa, leído por millones de personas en el país y en el extranjero y que trabaja desde el exilio en Riga, supo que el Ministerio de Justicia la había declarado «organización indeseable». Medusa amenaza los cimientos del orden constitucional de Rusia. El veredicto convierte a Medusa en una organización tóxica: todo empleado, interlocutor y donante con pasaporte ruso puede ser procesado, incluso si vive en el extranjero. Lo mismo se aplica a la distribución de enlaces en las redes sociales, también de forma retrospectiva.

En abril de 2021, Medusa ya estaba etiquetada como “agente extranjero” y bloqueada en Rusia cuando comenzó la guerra. Debido a que el portal no se calló y el estado aparentemente no confía en el poder de su propia propaganda, el siguiente intento se hizo ahora. Medusa tampoco quiere ser disuadida por eso.