Esto no es un consejo de inversión. El autor no tiene posición en ninguna de las acciones mencionadas. Wccftech.com tiene una política de divulgación y ética.

El actual repunte del mercado de valores tiene tres pilares principales: la creencia en una «desinflación inmaculada», un crecimiento macroeconómico sólido y las ganancias impulsadas por la inteligencia artificial de NVIDIA. Sin embargo, si las proyecciones de Citi se cumplen, una de estas piernas está a punto de ceder, al menos momentáneamente.

Está previsto que NVIDIA anuncie sus últimas ganancias trimestrales el 22 de mayo de 2024. Si bien en las últimas divulgaciones de ganancias las acciones de NVIDIA registraron ganancias descomunales gracias a los feroces vientos de cola relacionados con la IA, el próximo evento podría resultar una desviación de este patrón alcista.

A saber, Citi ha publicado ahora sus puntos de vista sobre las próximas ganancias de NVIDIA, esperando que el fabricante de GPU informe unos ingresos totales de 24 mil millones de dólares frente a las expectativas de los compradores de 26 mil millones de dólares, y 21 mil millones de dólares en ventas para el segmento de centros de datos críticos para la IA frente a las expectativas de compra. -Esperanzas de alrededor de 23 mil millones de dólares.

Fundamentalmente, Citi espera que NVIDIA conduzca a 27.500 millones de dólares en ventas totales para el trimestre de julio, lo que está muy por debajo de las expectativas del lado comprador de alrededor de 28.000 millones de dólares, pero logra superar las expectativas de consenso de Wall Street de 26.500 millones de dólares.

Según los analistas de Citi, los inversores prestarán especial atención al aumento de la producción de los chips GB200 y B200 por parte de NVIDIA y su impacto en los márgenes de la empresa, una posible «bolsa de aire» en la demanda de IA en la segunda mitad de 2024, el factor China, y posibles limitaciones del consumo de electricidad, mientras se modela el crecimiento desenfrenado de la IA.

En general, según la opinión de los analistas de Citi, las próximas ganancias de NVIDIA parecen decididamente menos espumosas:

«Esperamos ritmos menores en comparación con los trimestres anteriores debido a números más grandes, plazos de entrega más cortos para el H100 y una normalización del margen bruto antes de que el volumen de GB200 aumente en el 1S25».

Incluso los mucho más optimistas analistas del Bank of America (BofA) esperan que NVIDIA enfrente «desafíos a corto plazo», incluida una posible desaceleración en el crecimiento secuencial de las ventas y restricciones de ventas relacionadas con China. Aún así, los analistas de BofA esperan que la métrica de ingresos de NVIDIA supere las expectativas en alrededor de un 6 por ciento.

Mientras tanto, en otro acontecimiento siniestro, el jefe del Family Office de Duquesne, Stanley Druckenmiller, ha reducido su participación en NVIDIA en un 71 por ciento, según las últimas presentaciones del Formulario 13-F. Curiosamente, Druckenmiller ha dado un giro significativo hacia el ETF iShares Russell 2000 (IWM), lo que sugiere que se está posicionando para una rotación de crecimiento a valor. Por supuesto, como siempre, tenga en cuenta que la utilidad de los datos del Formulario 13-F está limitada por su naturaleza rezagada.

Amélie Oudéa-Castéra asistió a la llegada de la llama olímpica a Marsella el miércoles 8 de mayo. Ocupada con los preparativos de los Juegos, la ministra de Deportes estaba lejos de sospechar que había sido denunciada el 25 de enero por “apropiación ilegal de intereses” por parte de la asociación anticorrupción Anticor.

Transmitido a la comisión de solicitudes del Tribunal de Justicia de la República (CJR), única jurisdicción competente para juzgar a los miembros del gobierno, tenía como objetivo una reunión, el 31 de marzo de 2023, del consejo de administración del grupo de interés público. (GIP) Francia 2023, responsable de organizar el Mundial de Rugby en Francia ese mismo año, del que el ministro era miembro.

Durante esta reunión, precisó Anticor, se adoptó una deliberación sobre “validación de las inversiones financieras del comité organizador”. Los administradores del GIP tuvieron que pronunciarse sobre una inversión financiera realizada en 2021 con uno de sus socios, el banco Société Générale, por 24 millones de euros. La inversión supuso una pérdida de más de 1 millón de euros y el GIP registró, durante una votación, “salir de esta inversión”.

Una junta directiva problemática

Según el informe de la deliberación, la ministra no participó en los debates ni en la votación, aparentemente respetando un decreto gubernamental de deportación que data del 4 de agosto de 2022, pocas semanas después de haber asumido el cargo en mayo de 2022, en el seno del gobierno. .

METRO^{a mí} Oudéa-Castéra, ex campeona de tenis y luego directora general de la Federación Francesa de Tenis (FFT) de 2021 a 2022, es también la esposa de Frédéric Oudéa, que fue, durante quince años, de mayo de 2008 a mayo de 2023, director general, y Consejero Delegado del grupo Société Générale.

Una situación personal que podría dar lugar a un conflicto de intereses. Es por esto que los términos del decreto estipulan que M^{a mí} Oudéa-Castéra “no tiene conocimiento de actos de ninguna naturaleza relacionados con empresas de los grupos Axa, Carrefour, Société Générale, Capgemini y Sportbudiz”. La ministra ocupó responsabilidades en las dos primeras empresas y su marido en la tercera.

Pero, precisa Anticor, “aunque se estaba discutiendo que el único banco con el que el grupo había establecido relaciones comerciales era Société Générale, M^{a mí} Oudéa-Castera, según el periódico digital Mediaparte“parecía absorta en discusiones con sus vecinos””.

Por lo tanto, no abandonó la sala de juntas del GIP el 31 de marzo de 2023, durante los debates y la votación, lo que habría dicho » lamentar «de acuerdo a Mediaparte. Sin embargo, debería haberlo hecho, considera la asociación, concluyendo que esto constituye un posible delito de “apropiación ilegal de intereses”.

Te queda el 50,43% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.

Dos activistas del colectivo Riposte Alimentaire fueron detenidos tras pegar carteles en el tablero La libertad guiando al pueblo, de Eugène Delacroix, en el Museo del Louvre el miércoles 8 de mayo por la mañana, según supo la Agencia France-Presse (AFP) gracias a fuentes que lo corroboran.

“Resistir es vital”, podemos leer en estos adhesivos pegados en la pared, según las imágenes transmitidas por el colectivo. Delante, dos de sus miembros corearon brevemente consignas a favor de una “seguridad social para una alimentación sostenible”el puño en alto.

“La obra no sufrió daños”, indicó el Louvre a la AFP, sin más comentarios. Después de más de seis meses de restauración, el famoso cuadro creado en 1830 acaba de ser reexpuesto. Las dos personas fueron arrestadas por daños intencionales durante una reunión y un representante del Louvre presentó una denuncia, según una fuente policial.

Riposte Alimentaire (antes Last Renovation) ya se atribuyó la autoría del lanzamiento de sopa en la ventana que protege la Gioconda del Louvre el pasado mes de enero. Otras obras han sido objeto de actos de vandalismo o intentos de daños en los últimos tiempos.

el lunes es El origen del mundo «, de Gustave Courbet, cuadro pintado en 1866, que fue pintado con pintura roja en el Centro Pompidou-Metz, obra cedida por el Museo de Orsay. Dos mujeres reclamando » rendimiento « artísticos fueron acusados ​​de etiquetas en cinco obras en total.

Ervin Nagy, actor destacado en Hungría, abandonó los escenarios y los estudios cinematográficos para desfilar por las calles. Como a miles de personas más, le invade la fiebre magiar, que lleva el nombre de este disidente que desafía a Viktor Orban. El domingo 5 de mayo participó en una gran manifestación en la ciudad de Debrecen (en el este del país), bastión del Fidesz, el partido del primer ministro nacionalista, a un mes de las elecciones europeas.

Frente a decenas de miles de personas que pedían “Expulsar a Orban” del poder, Péter Magyar, un ex alto funcionario que se rebeló, saludó “Esta primavera húngara y el viento de cambio que nadie puede detener”.

Desde su irrupción en la escena política en febrero, ha atraído a varias celebridades a su lado en su lucha. Entre ellos, Ervin Nagy quiere creer en «renovación» del país centroeuropeo y no se pierde ni un solo evento. Incluso puso a disposición su camión de plataforma, desde el cual una tarde el tribuno habló espontáneamente a la multitud.

“No tuvimos tiempo de buscar un podio”dice el actor de 47 años. “Flotaba como una melodía de la revolución de 1956”enciende, en alusión al levantamiento en Hungría contra el control soviético. “Ha llegado el momento de un cambio de régimen”añade a la multitud Krisztian Kovacs, un contable de 29 años que vino especialmente desde la capital, Budapest.

Un desafío para Viktor Orban

Desde el regreso de Viktor Orban al poder en 2010, Hungría nunca había experimentado un movimiento de protesta así, según los expertos, que hablan de un desafío sin precedentes para el líder. Tras el escándalo provocado por el indulto concedido a un hombre condenado por un caso de abuso infantil, Péter Magyar supo capitalizar la ira de los húngaros. “Apático y frustrado” por un poder indestructible, “De repente se sintieron galvanizados por la llegada de esta figura sensata e imprudente”afirma Ervin Nagy.

En sólo tres meses derrocó a los partidos de oposición existentes y con su discurso conservador ataca la corrupción que, a sus ojos, está arruinando al país. Su movimiento, Tisza (Respeto y Libertad), cuyo objetivo es “ni izquierda ni derecha”cuenta actualmente con un 25% de intención de voto entre los electores que están seguros de su elección, según una reciente encuesta realizada por el instituto Median entre 1.000 personas con vistas a las elecciones europeas del 9 de junio.

Su punto fuerte, para quienes lo apoyan: conocer el sistema desde dentro. Diplomático desde hace mucho tiempo en Bruselas, el carismático abogado de 43 años también compartió durante años la vida de Judit Varga, ex ministra de Justicia, con quien tuvo tres hijos.

Si Viktor Orban ignora la llegada de este competidor, su partido “trabaja duro para cortarlo de raíz” esta ola de protestas, descifra el analista Zoltan Lakner. Carteles que lo acusan de “sirviente de Bruselas” han florecido en el país, mientras que los periódicos progubernamentales han publicado decenas de artículos para manchar su reputación, desde acusaciones de violencia doméstica –que él niega rotundamente– hasta comentarios sobre su “gafas de sol para mujer”.

La oposición fragmentada, un obstáculo a superar

Una nueva autoridad de control, creada para impedir “interferencia extranjera” en el proceso electoral, también inició una investigación en su contra. » Si [Péter] Magyar consigue unir a los votantes de la oposición »El partido, hoy fragmentado en varios partidos pequeños, podría representar un peligro real para el poder, considera el politólogo Zoltan Lakner. Aunque otros juzgan que el movimiento es incapaz a estas alturas de derrocar al Primer Ministro, que ha ido alineando a los contrapoderes a lo largo de catorce años.

Sin desanimarse, Péter Magyar inició hace varias semanas una gira por las provincias para recoger votos, y su visita a Debrecen le permitió confirmar su popularidad. «No tenemos miedo»coreó la multitud, mientras Ervin Nagy afirma haber sido “colocado en una lista negra” por haberse atrevido una vez a criticar a un miembro del Fidesz. Hungría se convirtió “una especie de minidictadura”afirma. “No te matan a golpes, pero si hablas en contra de las autoridades, habrá consecuencias. »

Wizards of the Coast ha publicado una nueva pregunta frecuente que aborda el uso de IA generativa (GenAI) en Dungeons & Dragons y admite que «cometió errores» en su falta de transparencia con respecto a este uso en su arte.

La cuenta oficial de D&D Beyond X/Twitter hizo una publicación con un enlace a una nueva pregunta frecuente cuyo objetivo era «abordar cómo [Wizards of the Coast] evaluar y responder a las preocupaciones generativas de IA» con respecto a los encargos de arte para Dungeons & Dragons y Magic: The Gathering.

El equipo de Wizards reconoce que la transparencia es fundamental frente a los problemas cambiantes que afectan los juegos que creamos, las personas que los crean y la comunidad que los juega.

Para lograr ese objetivo, queremos compartir con usted nuestras preguntas frecuentes sobre Wizards e IA: https://t.co/F5tXlzk7Hf pic.twitter.com/4nXthONdgi

– D&D más allá (@DnDBeyond) 3 de mayo de 2024

«Recientemente, hemos tenido algunas ocasiones en las que el arte utilizado en marketing y piezas de juegos ha sido examinado públicamente, incluso por la posible inclusión de IA generativa», se lee en el primer párrafo de las preguntas frecuentes. «Durante este tiempo, hemos cometido errores y, al mismo tiempo, hemos visto artistas y su trabajo identificados erróneamente como problemáticos de diversas maneras».

Las preguntas frecuentes señalan que Wizards of the Coast requiere que los artistas, escritores y otros profesionales creativos que contribuyen a uno o ambos juegos se «abstengan» de utilizar herramientas GenAI al crear productos. Para combatir a aquellos que puedan estar usando GenAI, Wizards of the Coast reveló que estaba «evaluando periódicamente recursos» que podrían usarse para detectar cuándo alguien usaba IA generativa.

La compañía también explicó por qué no puede responder a las afirmaciones de los fanáticos de que se pudo haber utilizado GenAI en su obra de arte. Una razón es que su investigación interna encontró que los resultados no eran concluyentes o que tomó la decisión interna de no trabajar con un artista que usó GenAI en el futuro pero que no hizo comentarios públicos para proteger «la privacidad de uno o más individuos».

Esta no es la primera vez que Wizards of the Coast está en el centro de la controversia por el uso de la IA generativa con fines artísticos. En diciembre pasado, la compañía emitió un comunicado reafirmando su postura anti-IA después de que los fanáticos especularan que parte del arte en el próximo Manual del Jugador de Magic: The Gathering de 2024 se debía a que a un enano le faltaba uno de los brazos, razón por la cual la compañía utilizó la tecnología de alguna manera. Unas semanas después de la declaración, la compañía reveló que utilizó «componentes de IA» en el arte de marketing de Magic The Gathering.

GenAI se ha convertido en un tema candente en varias industrias durante el último año. Si bien algunos ven los beneficios de la GenAI y la inteligencia artificial, otros se oponen al uso de la IA, especialmente en profesiones creativas, ya que algunos pueden utilizarla para desplazar a las personas de empleos o trabajos potenciales.

Taylor es reportera de IGN. Puedes seguirla en Twitter @TayNixster.

Familiar dice que Revel está menos preocupado por los efectos materiales del despido de Tesla que por el «impacto cultural, sumándose al pesimismo en torno a los vehículos eléctricos recientemente».

Los funcionarios de la ciudad de Nueva York parecen confiar en que alguien llenará el vacío de carga del tamaño de un Tesla. Los programas de la ciudad garantizan “que cualquier proveedor que haga negocios en la ciudad de Nueva York tenga una base de clientes confiable y en crecimiento, y que un proveedor se retracte de un contrato de arrendamiento es una gran oportunidad para que otro lo haga, especialmente si ese sitio está listo para funcionar”, dijo un portavoz. Jason Kersten, representante de la Comisión de Taxis y Limusinas de la Ciudad de Nueva York, dijo en un comunicado.

En Maspeth, Gordon dice que ya ha tenido noticias de varias empresas de carga interesadas en arrendar el terreno que alguna vez estuvo destinado a Superchargers.

Rompecabezas de poder

En los últimos meses, la red Tesla Supercharger ha sido citada como un punto brillante en una empresa preocupada por la nueva competencia de las compañías automotrices chinas y los fabricantes de automóviles tradicionales, las preguntas sobre el debilitamiento del mercado de vehículos eléctricos, la caída de los ingresos y, más recientemente, una serie de despidos continuos. . Los clientes de Tesla han dicho que las estaciones de carga públicas de la compañía son generalmente confiables y están bien mantenidas, y son un gran punto de venta para los compradores curiosos de Tesla. El verano pasado, la organización de investigación energética BloombergNEF predijo que Tesla podría generar 7.400 millones de dólares en ingresos por cargas para finales de la década, lo que constituiría unos beneficios de unos 740 millones de dólares, lo que no es un mal negocio para un fabricante de automóviles.

En el momento de los despidos reportados, el equipo de acusación de Tesla acababa de dar un golpe decisivo al convencer a toda la industria automotriz estadounidense de que usara su enchufe. A cambio, Tesla ofreció a otros fabricantes de automóviles (y a sus clientes) una red de carga pública que es notablemente confiable y está bien desarrollada, especialmente si se compara con los registros más deficientes de sus rivales de carga más cercanos.

En documentos financieros presentados la semana pasada, Tesla anticipó sus planes de expansión para su red de carga. A medida que otros fabricantes de automóviles adoptan el enchufe de Tesla, «debemos ampliar en consecuencia nuestra red para garantizar una disponibilidad adecuada para satisfacer las demandas de los clientes», escribió la compañía.

El otoño pasado, Tesla entregó oficialmente el trabajo sobre el estándar de enchufes a la Sociedad de Ingenieros Automotrices, una organización de estándares globales. Jeff Laskowski, portavoz del grupo, dijo que el trabajo para terminar ese estándar de enchufes estaba «en marcha» y se esperaba que concluyera a finales de este año.

No es inusual que las empresas que reciben subvenciones del gobierno cambien de dirección o las devuelvan, dijeron a WIRED fuentes involucradas en la concesión de subvenciones del gobierno. En declaraciones y entrevistas, quienes participan en la construcción, venta y desarrollo de la carga de vehículos eléctricos dijeron que el repentino cambio de rumbo de Tesla en la carga podría afectar el futuro a corto plazo de la infraestructura de carga pública, pero no la transición eléctrica a largo plazo.

Un portavoz de la Oficina Conjunta de Energía y Transporte federal, la autoridad que supervisa la infraestructura de vehículos eléctricos en los EE. UU., dijo que, debido a que cada estado individual lleva a cabo un proceso competitivo para elegir quién construirá las redes de carga, «no esperamos decisiones comerciales individuales». para impactar los proyectos de carga de vehículos eléctricos financiados por la Ley de Infraestructura Bipartidista”, la legislación federal de 2021 que destinó dinero para la infraestructura de carga.

Los actores de la industria dijeron que si bien la medida de Tesla fue muy inesperada, podría indicar que el fabricante de automóviles cree que otras empresas de carga se han puesto al día y están listas para asumir la responsabilidad (y los costos de capital) de construir la red que fabricará autos eléctricos. ir.

Los competidores dijeron que el cambio abrupto podría incluso ser una oportunidad. En un comunicado, Sara Rafalson, vicepresidenta ejecutiva de política y asuntos externos de la empresa de carga EVgo, dijo que su empresa pronto comenzaría a incorporar enchufes Tesla en sus cargadores. «Agradecemos la oportunidad de servir a más vehículos Tesla y nos mantenemos firmes en nuestro compromiso de servir a todos los modelos de vehículos eléctricos», dijo.

Se ha instado nuevamente a la Comisión Europea a revelar más plenamente sus relaciones con empresas tecnológicas privadas y otras partes interesadas, en relación con una pieza controvertida de política tecnológica que podría incluir una ley que exija el escaneo de los mensajes privados de los ciudadanos de la Unión Europea en un intento por detectar Material de abuso sexual infantil (CSAM).

La cuestión es importante, ya que se han expresado preocupaciones acerca de que el lobby de la industria tecnológica influya en la redacción por parte de la Comisión de la controvertida propuesta de escaneo CSAM. Parte de la información retenida se relaciona con la correspondencia entre la UE y empresas privadas que podrían ser proveedores potenciales de tecnología de escaneo CSAM, lo que significa que podrían beneficiarse comercialmente de cualquier ley paneuropea que exija el escaneo de mensajes.

La conclusión preliminar de mala administración de la Defensora del Pueblo de la UE, Emily O’Reilly, se llegó el viernes y se hizo pública ayer en su sitio web. En enero, el Defensor del Pueblo llegó a una conclusión similar: invitó a la Comisión a responder a sus preocupaciones. Sus últimos hallazgos tienen en cuenta las respuestas del ejecutivo de la UE e invitan a la Comisión a responder a sus recomendaciones con una “opinión detallada” antes del 26 de julio, por lo que la saga aún no ha terminado.

Mientras tanto, el proyecto de legislación sobre detección de CSAM sigue sobre la mesa de los colegisladores de la UE, a pesar de una advertencia del propio servicio jurídico del Consejo de que el enfoque propuesto es ilegal. El Supervisor Europeo de Protección de Datos y grupos de la sociedad civil también han advertido que la propuesta representa un punto de inflexión para los derechos democráticos en la UE. Mientras tanto, en octubre, los legisladores del Parlamento Europeo que también se oponen a la dirección de la Comisión propusieron un borrador sustancialmente revisado que apunta a poner límites al alcance del escaneo. Pero la pelota está en el tejado del Consejo, ya que los gobiernos de los Estados miembros aún tienen que decidir su propia posición de negociación para el expediente.

A pesar de la creciente alarma y oposición en varias instituciones de la UE, la Comisión ha seguido respaldando las controvertidas órdenes de detección de CSAM, ignorando las advertencias de los críticos de que la ley podría obligar a las plataformas a implementar escaneos del lado del cliente, con graves implicaciones para los usuarios de la web europeos. ‘ privacidad y seguridad.

La continua falta de transparencia respecto del proceso de toma de decisiones del ejecutivo de la UE cuando redactó la legislación polémica apenas ayuda, alimentando preocupaciones de que ciertos intereses comerciales egoístas puedan haber tenido un papel en la configuración de la propuesta original.

Desde diciembre, el defensor del pueblo de la UE ha estado considerando una queja de un periodista que buscaba acceso a documentos relacionados con la regulación CSAM y el “proceso de toma de decisiones asociado” de la UE.

Después de revisar la información que la Comisión ocultó, junto con su defensa de la no divulgación, el defensor del pueblo sigue poco impresionado con el nivel de transparencia mostrado.

La Comisión publicó algunos datos tras la solicitud del periodista de acceso público, pero retuvo 28 documentos en su totalidad y, en el caso de otros cinco, eliminó parcialmente la información, citando una serie de exenciones para negar la divulgación, incluido el interés público en lo que respecta a la seguridad pública; la necesidad de proteger datos personales; la necesidad de proteger los intereses comerciales; la necesidad de proteger el asesoramiento jurídico; y la necesidad de proteger su toma de decisiones.

Según información difundida por el Defensor del Pueblo, cinco de los documentos vinculados a la denuncia se refieren a “intercambios con representantes de intereses de la industria tecnológica”. No enumera qué empresas mantuvieron correspondencia con la Comisión, pero Thorn, con sede en EE. UU., un fabricante de tecnología de seguridad infantil basada en inteligencia artificial, fue vinculado al cabildeo sobre el expediente en un informe de investigación de BalkanInsights en septiembre pasado.

Otros documentos del paquete que fueron retenidos o redactados por la Comisión incluyen borradores de su evaluación de impacto al preparar la legislación; y comentarios de su servicio jurídico.

Cuando se trata de información relativa a la correspondencia de la UE con empresas de tecnología, el Defensor del Pueblo cuestiona muchas de las justificaciones de la Comisión para retener los datos, encontrando, por ejemplo en el caso de uno de estos documentos, que si bien la decisión de la UE de redactar detalles de la La información intercambiada entre las fuerzas del orden y una serie de empresas no identificadas puede estar justificada por motivos de seguridad pública; no hay ninguna razón clara para que no revele los nombres de las propias empresas.

«No está claro cómo la divulgación de los nombres de las empresas en cuestión podría socavar la seguridad pública, si la información intercambiada entre las empresas y las autoridades ha sido redactada», escribió el Defensor del Pueblo.

En otro caso, el Defensor del Pueblo discrepa con la publicación de información aparentemente selectiva por parte de la Comisión relativa a las aportaciones de los representantes de la industria tecnológica, y escribe que: “A partir de las razones muy generales para la no divulgación que proporcionó la Comisión en su decisión confirmatoria, no está claro por qué consideró la retenida ‘opciones preliminares’ ser más sensibles que aquellos que había decidido revelar al denunciante”.

La conclusión del Defensor del Pueblo en este punto de la investigación repite su conclusión anterior de mala administración por parte de la Comisión por negarse a dar “amplio acceso público” a los 33 documentos. En su recomendación, O’Reilly también escribe: «La Comisión Europea debería reconsiderar su posición sobre la solicitud de acceso con miras a proporcionar un acceso significativamente mayor, teniendo en cuenta las consideraciones del Defensor del Pueblo compartidas en esta recomendación».

Se contactó a la Comisión sobre las últimas conclusiones del Defensor del Pueblo sobre la denuncia, pero al cierre de esta edición no había dado respuesta.

Las negociaciones iniciadas hace casi quince meses entre la Dirección General de Aviación Civil (DGAC) y los sindicatos de controladores aéreos con motivo de la reforma de los servicios de navegación aérea se han vuelto repentinamente tensas en los últimos días, generando temores de movimientos sociales que puedan perturbar los vuelos. en los aeropuertos franceses. El Sindicato Nacional de Controladores Aéreos (SNCTA), organización mayoritaria entre los controladores aéreos, anunció el miércoles 10 de abril la presentación de una “aviso de paro nacional para el jueves 25 de abril”.

Oficialmente, se trata de la cuarta versión del protocolo social, que rige la organización del trabajo de los controladores aéreos hasta 2027, lo que no agradó a los sindicatos de controladores aéreos. Con motivo de esta versión, indica el gremio, la DGAC habría “da un giro inaceptable a los anticipos concedidos desde hace casi un año”. En particular, el acceso a niveles más altos de remuneración y formación. Muy molesto, denuncia el sindicato mayoritario “un deseo de no tener éxito por parte de la dirección”.

Hay mucho en juego, especialmente en este año olímpico, porque es absolutamente necesario que las dos partes lleguen a un acuerdo para finalizar la revisión de los servicios de navegación aérea. Francia ya no quiere ser la mala estudiante del cielo europeo con repetidos ataques. No se deben a la SNCTA, precisa este último, que informa haber presentado “sólo tres avisos de huelga en diez años”. Sin embargo, las aerolíneas han empezado a ser escuchadas. Desde principios de año, los controladores, al igual que otras categorías de personal del transporte aéreo, están obligados a declarar una huelga cuarenta y ocho horas antes del inicio del conflicto.

Esta decisión pone en marcha la próxima gran reestructuración del control del tráfico aéreo. El objetivo es seguir el crecimiento del tráfico aéreo, que se espera que aumente en “10% a 20% para 2030”dijo un secretario nacional del SNCTA. “La ambición de la DGAC, con esta reforma, es poner a Francia al mismo nivel que otros países europeos”, explica el sindicalista. En la práctica, la DGAC debería cerrar gradualmente una cuarta parte de las torres de control actualmente en servicio entre 2028 y 2035.

Aumento de remuneración exigido

La medida tendrá consecuencias desafortunadas para algunos aeropuertos regionales. Debido a la falta de una torre de control, unas treinta o veinte de ellas ya no podrán ser atendidas por líneas regulares. Un potencial casus belli para Thomas Juin, presidente de la Unión Francesa de Aeropuertos (UAF), que rechaza esta ola de cierres “si resulta en una pérdida de actividad para los aeropuertos”. Para hacer frente a esta eventualidad, la UAF, al igual que el SNCTA, desea obtener la lista de aeropuertos objetivo. El Sr. Juin indica haber recibido, “Hace un año, el seguro de Clément Beaune”entonces ministro de Transportes, “que la actividad no se vería amenazada”.

Te queda el 44,02% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.

Siete fundaciones de código abierto se están uniendo para crear especificaciones y estándares comunes para la Ley de Resiliencia Cibernética (CRA) de Europa, regulación adoptada por el Parlamento Europeo el mes pasado.

La Apache Software Foundation, Blender Foundation, Eclipse Foundation, OpenSSL Software Foundation, PHP Foundation, Python Software Foundation y Rust Foundation revelaron sus intenciones de aunar sus recursos colectivos y conectar los puntos entre las mejores prácticas de seguridad existentes en el desarrollo de software de código abierto, y garantizar que la tan denostada cadena de suministro de software esté a la altura de la tarea cuando la nueva legislación entre en vigor dentro de tres años.

Componente

Se estima que entre el 70% y el 90% del software actual se compone de componentes de código abierto, muchos de los cuales son desarrollados de forma gratuita por programadores en su propio tiempo y por su cuenta.

La Ley de Resiliencia Cibernética se presentó por primera vez en forma de borrador hace casi dos años, con miras a codificar las mejores prácticas de ciberseguridad para productos de hardware y software vendidos en toda la Unión Europea. Está diseñado para obligar a todos los fabricantes de cualquier producto conectado a Internet a mantenerse actualizados con los últimos parches y actualizaciones de seguridad, con sanciones por deficiencias.

Estas sanciones por incumplimiento incluyen multas de hasta 15 millones de euros, o el 2,5% de la facturación global.

La legislación en su forma inicial provocó feroces críticas de numerosos organismos de terceros, incluidos más de una docena de organismos de la industria de código abierto que el año pasado escribieron una carta abierta diciendo que la ley podría tener un «efecto paralizador» en el desarrollo de software. El meollo de las quejas se centró en cómo los desarrolladores de código abierto “upstream” podrían ser considerados responsables de los defectos de seguridad en los productos posteriores, disuadiendo así a los mantenedores voluntarios del proyecto de trabajar en componentes críticos por temor a represalias legales (esto es similar a las preocupaciones que abundaban en todo el mundo). Ley de IA de la UE, que recibió luz verde el mes pasado).

La redacción de la regulación CRA ofrecía algunas protecciones para el ámbito del código abierto, en la medida en que los desarrolladores que no se preocupaban por comercializar su trabajo estaban técnicamente exentos. Sin embargo, el lenguaje estaba abierto a interpretación en términos de qué se incluye exactamente bajo el lema de “actividad comercial”: ¿contarían, por ejemplo, patrocinios, subvenciones y otras formas de asistencia financiera?

Finalmente se realizaron algunos cambios en el texto y la legislación revisada abordó sustancialmente las preocupaciones aclarando las exclusiones de proyectos de código abierto.

Aunque la nueva regulación ya ha sido aprobada, no entrará en vigor hasta 2027, lo que dará tiempo a todas las partes para cumplir con los requisitos y pulir algunos de los detalles más finos de lo que se espera de ellas. Y esto es para lo que se están uniendo las siete fundaciones de código abierto por ahora.

Documentación

La forma en que evolucionan muchos proyectos de código abierto ha significado que a menudo tengan documentación irregular (si es que la tienen), lo que dificulta el respaldo de las auditorías y dificulta que los fabricantes y desarrolladores posteriores desarrollen sus propios procesos de CRA.

Muchas de las iniciativas de código abierto con mejores recursos ya cuentan con estándares de mejores prácticas decentes, relacionados con aspectos como la divulgación coordinada de vulnerabilidades y la revisión por pares, pero cada entidad puede utilizar diferentes metodologías y terminologías. Al unirnos como uno solo, esto debería contribuir de alguna manera a tratar el desarrollo de software de código abierto como una “cosa” única sujeta a los mismos estándares y procesos.

Si a esto le sumamos otras regulaciones propuestas, incluida la Ley de Seguridad del Software de Código Abierto en EE.UU., queda claro que las diversas fundaciones y “administradores del código abierto” serán objeto de un mayor escrutinio por su papel en la cadena de suministro de software.

«Si bien las comunidades y fundaciones de código abierto generalmente se adhieren y han establecido históricamente las mejores prácticas de la industria en materia de seguridad, sus enfoques a menudo carecen de alineación y documentación completa», escribió hoy la Fundación Eclipse en una publicación de blog. «La comunidad de código abierto y la industria del software en general comparten ahora un desafío común: la legislación ha introducido una necesidad urgente de estándares de procesos de ciberseguridad».

La nueva colaboración, aunque inicialmente constará de siete fundaciones, estará encabezada en Bruselas por la Fundación Eclipse, que alberga cientos de proyectos individuales de código abierto que abarcan herramientas de desarrollo, marcos, especificaciones y más. Los miembros de la fundación incluyen a Huawei, IBM, Microsoft, Red Hat y Oracle.

El misterio de la desaparición del pequeño Emile, de dos años y medio, en un pueblo alpino en julio, seguía sin resolverse el jueves después de una situacion» habiendo reunido a su familia, vecinos y testigos, casi nueve meses después el inicio de la investigación. Este simulacro, que comenzó alrededor de las 9 de la mañana, finalizó al final de la tarde sin que por el momento se haya comunicado sobre sus posibles resultados.

En total, 17 personas fueron citadas por los tribunales para reconstruir el momento en que el niño fue visto por última vez en la aldea de Haut-Vernet, en los Alpes de Alta Provenza, el 8 de julio. Para garantizar que este nuevo acto de investigación se desarrolle de forma pacífica, el acceso a la aldea estaba bloqueado desde el miércoles a las 08:00 horas y permanecerá así hasta el viernes a las 08:00 horas. A Haut-Vernet, situada entre Digne-les-Bains y Gap, también se le prohibió completamente volar el jueves, y se movilizaron drones para asegurar el lugar.

La aldea de Haut-Vernet quedó completamente cortada al tráfico este jueves
Crédito: Stéphane Burgatt/Europa 1

En cuanto a El rastro del abuelo materno de Émile, Philippe V.sometida a la condición de testigo asistido en una investigación sobre presuntas violencias y agresiones sexuales cometidas a principios de los años 1990 en una escuela religiosa privada de Paso de Calais, siempre ha sido estudiada «al mismo nivel» que los demás, según un informe Fuente cercana al asunto entrevistada hace unos días.