Algo nos dice que vamos a amar (a toda la, muy extendida) familia Leone aún más después del próximo. País del fuego. Morena Baccarin es la estrella invitada como el sheriff Mickey Fox, un personaje que podría protagonizar un spin-off y, según el logline, tiene una conexión sorprendente con los Leones. Ella es la hermana de Sharon (Diane Farr) y, como puedes ver en el adelanto exclusivo de TV Insider del episodio del 12 de abril, tener a estas dos juntas en una habitación hace que mucho de torpeza.

Mickey se sorprende cuando Sharon aparece en la comisaría del sheriff. «Llamaste a Vince pero me atrapaste», dice Sharon. “Traje el dinero que recaudaron los reclusos”. Mickey le presenta a su hermana al teniente Andy Kubiak (Alberto Frezza), quien le pregunta: «¿Es cierto que tu padre era realmente un traficante de drogas?»

Sharon y Mickey tienen que explicarse. El padre de Mickey no es el padre de Sharon. “Él es nuevo aquí. Él no conoce toda nuestra sórdida historia”, dice Mickey. Sharon no está de acuerdo con esa descripción. Mire el adelanto completo arriba para obtener más información sobre su familia, así como para saber cómo las hermanas se ponen al día con lo que ha estado sucediendo en la vida de Sharon y de Bode (Max Thieriot).

En “Alerta al Sheriff”, después de que un recluso del campamento de bomberos se escapa de Three Rock, llaman a Mickey para investigar. El episodio está dirigido por la estrella de la serie, creador y productor ejecutivo Max Thieriot.

«Me lo pasé genial trabajando con ella porque es una compañera», nos dijo Farr sobre Baccarin. “El solo hecho de tener otra mujer allí que sea como una compañera, creo que es genial. Es un campo dominado por los hombres, la lucha contra incendios, y es una de las mejores representaciones que he visto de diferentes razas, diferentes mujeres y diferentes orientaciones sexuales en la casa, pero [Sharon] «No tiene pares, así que sólo podemos esperar que haya mucho más Morena».

Los productores ejecutivos Joan Rater y Tony Phelan dijeron anteriormente que la oficina del sheriff interactuará con Three Rock (el campamento de bomberos para reclusos) y la Estación 42. «Es una intersección tan natural de esos mundos, y es muy divertido conocer a alguien». en la oficina del sheriff y para ver la interacción de las agencias”, explicó Rater. “Morena es increíble. Estamos muy emocionados de explorar ese mundo”.

¿Qué opinas de lo que has visto de Baccarin como Mickey hasta ahora y la dinámica de las hermanas? Háganos saber en la sección de comentarios.

País del fuegoviernes, 9/8c, CBS

Muy bien, ya te has hecho una idea de cómo resultó Shane Gillis como presentador. Aunque Gillis fue contratado una vez como actor destacado de «Saturday Night Live», hemos visto a muchos comediantes ser contratados en el mismo puesto solo para descubrir que no vibran exactamente con el entorno acelerado y de alta presión que » SNL» es conocido por. Muchos comediantes estelares e incluso comediantes han llegado a “SNL”, pero terminan sin poder funcionar eficientemente frente a la cámara frente a una audiencia en vivo, y Gillis parece haber sido uno de esos jugadores.

Justo en la cima, Gillis está claramente nervioso. En realidad, es bastante entrañable y lo que aprecio de este set es que es pura comedia. Este se siente exactamente como el tipo de escenario que podrías verlo hacer en un club de comedia donde parte de su material no funciona particularmente bien. Ahora bien, eso no es exactamente lo que se espera de alguien que tuvo la oportunidad de presentar un programa como «Saturday Night Live», que sigue siendo una de las oportunidades más raras en el mundo del espectáculo, a pesar de estar al aire durante casi 50 años. Pero hay que darle crédito a Gillis por ser lo suficientemente consciente de sí mismo como para burlarse de sí mismo, señalar cuando las cosas no van bien, pero aún así conseguir algunas cosas geniales. Simplemente se siente duro cuando está en el escenario durante ocho minutos y demasiados chistes no le caen bien al público.

En particular, creo que a la gente le costó conectarse con los fragmentos sobre sus familiares con síndrome de Down, tal vez sin estar seguros de si esto era algo de lo que deberían reírse. Esto es comprensible, especialmente en un momento en que la comedia irreverente corre el riesgo de ser «cancelada». Pero en este caso, Gillis tiene un pie firme sobre el que pararse, porque no se está burlando del síndrome de Down o de las personas que lo padecen, sino que habla de los aspectos prácticos naturalmente divertidos de las personas que lo padecen, incluso reconociendo que las personas con síndrome de Down no lo son. casi tan diferente de nosotros como algunas personas podrían pensar. Lo mismo puede decirse de su parte acerca de que cada niño es gay para su madre. No es una broma a expensas de los homosexuales, pero equipara el comportamiento de un niño con el de un hombre homosexual. Eso es simplemente una buena comedia de observación. Sigue siendo una pena que Gillis no haya podido encontrar una base firme en su monólogo para sentirse lo suficientemente cómodo como para que el resto de la noche transcurra un poco mejor.

Por otra parte, Gillis parece estar en una posición en la que sus compañeros comediantes no lo vilipendian, incluso aquellos que uno podría pensar que se desanimarían inmediatamente después de su controversia en «Saturday Night Live». Tomemos como ejemplo a Bowen Yang, quien fue contratado el mismo año que Gillis y se convirtió en el primer miembro del elenco chino-estadounidense del programa y apenas el tercer miembro gay del elenco. Yang no ha sido tímido ante ciertos invitados de «SNL» e incidentes que lo han molestado, como la aparición de Dave Chappelle y Nikki Haley, pero no parece ofenderse con Gillis como presentadora del programa, a pesar de la hecho de que fue criticado por comentarios tanto homofóbicos como racistas sobre los asiáticos. Parece haber un parentesco establecido entre ellos, probablemente por haber recorrido los mismos circuitos de comedia durante años juntos. Incluso se abrazaron durante la despedida al final del espectáculo. Entonces, tal vez Gillis no sea exactamente el villano que lo pintaron, incluso si algunos de los seguidores que lo siguieron después de su despido de «SNL» todavía son un poco cuestionables. No cambia el hecho de que no estuvo genial en “SNL”, pero tal vez su presencia cómica en general merezca algún tipo de reevaluación.

Por cierto, casi todas sus fotos de parachoques que aparecen cuando «SNL» regresa de una pausa comercial lo mostraban levantando el pulgar, lo cual era un chiste bastante divertido en sí mismo.

La fase de luna de miel de Internet con las NFT hace tiempo que pasó (probablemente no las veremos generalizadas en los juegos en el corto plazo) debido a una disminución en el número de personas que realmente se preocupan por ellas.

Lo más notable de ‘Bored Apes’ en estos días es que un concierto bombardeó a sus pobres asistentes con suficiente luz ultravioleta como para herirlos. Ah, y el creador de una imitación de «Mutant Ape Planet» se enfrenta a hasta cinco años de prisión. Pero no se preocupe, los nuevos «pins digitales» de Disney, como se anunció en la cuenta de Twitter de Disney Pinnacle, no son en absoluto NFT. ¿Bien? ¿Bien?

Resulta que sí, lo son (gracias, Verge). Los pines se están produciendo en asociación con Dapper Labs, que todavía cree que blockchain «remodelará la forma en que usamos e interactuamos con los mundos digitales», una frase que he escuchado a menudo. Si nuestros mundos digitales realmente cambian en el futuro, comeré un poco de humildad, pero no voy a contener la respiración.

El ejercicio le enseñó mucho a Braun, no solo sobre su nuevo personaje, sino sobre la humanidad en general. «Sabes, la gente se queda en las conversaciones mucho más tiempo de lo que crees», observó. «Yo estaba como, ‘¿Todavía? ¿Todavía estás dispuesto a que hable sobre tu anillo en tu mano o lo que llevas puesto?’ Como, la gente simplemente no quiere dejar una conversación. Así que seguí y luego, creo que gané la mayor parte del tiempo… les gané».

Por supuesto, «ganar» una conversación es una habilidad importante en el mundo de Waystar Royco, donde cada sala de juntas es un campo de batalla. Cada personaje adopta una táctica diferente. Para Greg, socializar es un desafío de resistencia. Está dispuesto a recibir una paliza conversacional y volver a ponerse de pie si eso significa que puede quedarse un poco más. «La gente a veces pregunta: ‘¿Qué está haciendo Greg ahí dentro? ¿Qué quiere? ¿Por qué sigue dando vueltas?'», señaló Braun en una entrevista con The New York Times. «No estábamos jugando estos grandes juegos largos».

Cuando se trata de las motivaciones ultrasecretas de Greg, en realidad son bastante simples. «Greg solo quiere cosas estúpidas: un traje nuevo, buenos zapatos», admitió el actor. Esta ligereza de motivo detrás de las tomas de poder de Greg es casi un complemento perfecto para los hermanos Roy, cuyos motivos no tienen nada que ver con el dinero y el lujo y todo que ver con lo inmaterial: amor, propósito y la aprobación de su padre. Ahí radica la comedia y el éxito secreto de Greg y el jefe final, Tom. «No crecieron en esta dinámica de Logan derribándolos, construyéndolos y aplastándolos de nuevo», explicó Braun. «Estructuralmente, necesitas algo de contraste porque, de lo contrario, estás en las cosas más serias».

A estas alturas, sin duda ya habrás escuchado las noticias: Emily Ratajkowski y harry estilos hecho en una calle de Tokio, y la prueba de video llegó a Internet este fin de semana, cortesía de la Correo diario. Es la mayor noticia desde Ratajkowski se dijo que estaba saliendo pete davidsono tal vez desde que ella supuestamente Rompió con Pete Davidson, o tal vez desde ella se quedó con eric andréo tal vez desde que publicó un imagen de ellos desnudos juntos, que según los informes tenía «Nada que ver con” ya que supuestamente ya había roto con él antes de la publicación del Día de San Valentín. O tal vez es la noticia más grande desde todo el no te preocupes cariño fiasco. Lo que sea. Su manera allí arriba.

A raíz de las impactantes imágenes, Gente informes que una fuente anónima se ha presentado con un contexto crucial: «Harry y Emily se conocen… han sido amigos durante un tiempo». ¡Brillante! Además, esa fuente agregó que Ratajkowski es «amigable» con el ex de Styles. Olivia Wilde. IDe hecho, según el Correo diariocuyo título seguiré adelante y citaré en su totalidad dado lo mucho que amo el medio inclinación para selectivo capitalización, «Emily Ratajkowski fue fotografiada con la ex Olivia Wilde de Harry Styles en la fiesta de Vanity Fair solo DOS SEMANAS antes de ESA sesión pública de besos en Japón». Mente. Estropeado. Y ¡MI! Señala que Styles reveló que estaba enamorado de Ratajkowski en una entrevista de 2014. Vaya, se manifiesta mucho???

Y, en otro más historia de seguimientoel Correo diario también señala que «los fanáticos califican a Harry Styles como un ‘besador terrible’ después de ESA sesión apasionada de besos con Emily Ratajkowski». Me encanta que este beso sea tan monumental que se hizo conocido al instante (al menos por y al servicio de los Correo diario) como «ESA» sesión de besos.

¿Es Harry Styles un pésimo besador, como este? Correo diario historia basada en comentarios de Twitter, ¿quiere que creamos? En realidad, es muy difícil de determinar después de una encuesta (no del todo completa) del repertorio de besos en público de Styles. Él parece estar acercándose a Ratajkowski como un pez besándose borracho (boca abierta, sin lengua o aparente interés por cómo su boca abierta se alineará con la de ella), pero los segundos de las imágenes no brindan suficiente evidencia para hacer una llamada de una forma u otra. otro. ¡A veces necesitas un segundo para entrar en ritmo! Tampoco iluminar es este beso rápido Styles le dio a Wilde cuando salían de un gimnasio de Nueva York el año pasado, o este metraje granulado, tembloroso y mal posicionado de Styles besando a Taylor Swift para celebrar el año nuevo.

Diré esto: Styles tiende a hacer cosas como guppy boquiabierto cuando se besa en las películas. Ver mi policia…

…y no te preocupes cariño:

Así que tal vez ese sea solo el estilo de Styles. O tal vez Ratajkowski es un mal besador y él sólo estaba tratando de hacer que funcionara. O tal vez ambos son malos besadores. O tal vez ambos son buenos besadores con técnicas que no coinciden. y estamos aprendiendo junto con ellos. La verdad eventualmente saldrá a la luz.

Y ahora, una actualización importante de GrimesOMS dijo Feria de la vanidad en 2022 que el nombre de su hija con Elon Musk es Almizcle Exa Dark Sideraelcon Y como apodo (naturalmente):

Gracias, Grimes...y tal.

• Obtenga su primer vistazo a Lady Gaga como Harley Quinn en el set de la bufón continuación. Vibraciones de bufón de buen gusto. [Page Six]
• Adam Levine está haciendo un verdadero espectáculo de su devoción por su esposa Behati Prinsloocorreo-escándalo de sexting. Por un lado, rindió homenaje a ella y su familia durante la noche de apertura de Maroon 5′Residencia en Las Vegas el viernes… [People]
• …y luego, el domingo, fueron vistos comprando en H&M en familia (como tú). [TMZ]
• Además, Prinsloo compartió en Instagram la primera foto de su tercer hijo con Levine (aunque la foto es solo de los pies del bebé). [E! Online]
• Y hablando de las residencias de Las Vegas, adela ha anunciado más fechas para la suya. Pero antes de reservar su vuelo, ella también anunció una próxima película de concierto que documenta el espectáculo. [Pitchfork]
• Este es solo un buen titular: “Silvestre Stallone Quiere Empezar a Pintar de Nuevo: ‘Es Similar a Escribir un Guión Corto’” [People]

A medida que toma forma su incipiente candidatura presidencial, el gobernador de Florida, Ron DeSantis, ha estado intentando enfocar un estilo combativo en objetivos fáciles como Anthony Fauci y Judy Blume mientras evita criticar a su otrora héroe Donald Trump, incluso cuando Trump va a la ciudad en DeSantis con algunos apodos deficientes. Pero en medio de la aparente próxima acusación del expresidente en Nueva York, DeSantis se ha visto presionado para unirse a sus compatriotas republicanos en la defensa de Trump. Entonces, el lunes, DeSantis hizo eso, al mismo tiempo que intentaba golpear a su rival. Era, como era de esperar, un poco incómodo.

Cuando se le preguntó si podría tener algún papel en la extradición de Trump como gobernador de Florida, DeSantis primero se hizo eco de los republicanos como el presidente de la Cámara. Kevin McCarthy en su condena de la acusación, atacando al “fiscal financiado por Soros” de Manhattan, Alvin Bragg. Cosas estándar. Pero luego DeSantis se desvió brevemente con una indirecta a Trump. “No sé lo que implica pagar dinero por el silencio a una estrella porno para asegurar el silencio sobre algún tipo de supuesta aventura”, dijo. “No puedo hablar de eso”. La multitud murmuró. “De lo que puedo hablar”, continuó, “es que si tienes un fiscal que ignora los delitos que ocurren todos los días en su jurisdicción y elige retroceder muchos, muchos años para tratar de usar algo sobre la estrella porno Pagos secretos, ya sabes, ese es un ejemplo del uso de una agenda política y armar la oficina”.

El gobernador claramente estaba tratando de contrastar su historial relativamente limpio con la letanía de escándalos de Trump. Pero su crítica tibia (y la reacción inmediata que provocó entre los leales a Trump en línea) ilustra el desafío que enfrenta. Gritar demasiado fuerte sobre la total inocencia de Trump puede ayudar a socavar la razón de existir de la campaña de DeSantis. Atacar a Trump directamente, especialmente en un tema como los pagos a estrellas pornográficas, que probablemente a pocos republicanos les importe mucho, corre el riesgo de alejar a partes del gran electorado republicano «Quizás Trump». Es un equilibrio que DeSantis tendrá que resolver en los próximos meses si tiene alguna esperanza de ganarse el cariño de los votantes de todo el país y hacerles olvidar que una vez comió pudín con tres dedos.

voy a admitir que hay un elemento, y no uno ligero, de loser-dom viendo video de los fanáticos de los Bears en Soldier Field vitoreando salvajemente mirando como el pase final de los Indianapolis Colts fue derribado, asegurando la selección número 1 para los Bears. No es una crítica, o no una crítica externa, ya que estaba haciendo lo mismo con mi fútbol-mirando amigo en mi sofá. Pero cuando animar por hoy no está disponible, animar por mañana tendrá que ser suficiente.

He luchado con los fanáticos que aplauden las pérdidas aquí en la ciudad por un tiempo, ya que hay dos residentes actuales que acaban de sumergirse en el fondo o están en medio (Bears y Blackhgracias). La idea de tanquear es tan cínico, un juego de un sistema que realmente no debería existir, y cuando los fanáticos saltan a bordo y animan activamente las pérdidas o se preocupan por cosas que son realmente agradables de ver, solo aumenta el cinismo. Puede sentirse como si hubieras atravesado el espejo. Ahora es como se supone que debemos estar conectados. Y va en contra de décadas de instinto.

Pero, como los Texans tomaron la delantera ayer temprano, y lo devolví, y lo tomé de nuevo, y me balanceé de un lado a otro, vi algo diferente. (Inserte la última toma de “Rogue One”). Esperanza. Cuando te has tragado todo el fútbol terrible que los fanáticos de los Bears tienen este año (o toda nuestra vida, en realidad), y ha habido una gran cantidad de él, y después de todos los muchachos que has visto en la técnica de seguimiento en otros 40 -ganancia de yardas para el oponente donde has preguntado, «¿Quién diablos es ese?» tienes que aferrarte a algo. Está enterrado debajo de todo el ruido y todo lo que es desagradable sobre la idea de hundirse y luego el debate que genera en todos los lados. Pero la base de esto es la promesa de algo más. Después de todo, no hay una promesa más grande que la selección número 1. Es por eso que el sistema, por más chorradas que sean, está diseñado de esa manera.

¿Por qué los Bears están en tan buena forma (teórica)?

Por supuesto, para los Bears, esa esperanza es algo diferente. Por primera vez en mi vida, aunque no es donde quieres estar idealmente, los Bears son el epicentro del draft. De toda la temporada baja, honestamente. No solo porque tienen la primera selección, sino porque no la necesitan para redactar un QB. Pero tantos otros equipos necesitan redactar un QB. No es solo que puedan tomar a cualquier jugador que altere la franquicia que deseen, lo cual pueden (y eso todavía está más que bien), pero podrían hacer un movimiento aún mayor que altere la franquicia y los lleve a un par, o unos pocos, más jugadores en múltiples posiciones. Y lo necesitan todo.

Los equipos han tenido la selección número 1 con un mariscal de campo antes, o eso pensaban. Pero, ¿han tenido los equipos esas dos cosas además de la mayor cantidad de espacio bajo el tope salarial en la liga? Probablemente no habría mucha diferencia en la realidad entre la selección #1 o #2, y qué opciones habría en ambas. Pero hay una diferencia, y los Bears obtuvieron algo de fortuna al conseguir el #1 ayer significa que hay la mayor cantidad de intriga, esperanza y posibilidad. ¿Es un 5 por ciento más que tener el #2? ¿10 por ciento? ¿20 por ciento? Sea lo que sea de hecho, es la cantidad lo que hace que pase de ser emocionante a salivar.

Eso no es algo que tengamos mucho por aquí. Oh, es posible que hayamos fingido en el pasado. Tal vez incluso era genuino a veces. Pero los Bears nunca han llegado a construir desde un terreno plano. En el pasado, la defensa siempre ha sido digna de los playoffs o mejor y se trataba de unir la ofensiva sobre la marcha lo suficiente como para no defraudar al otro lado. Nunca funcionó, no del todo. De vez en cuando era al revés, pero los registros de esos tiempos son, en el mejor de los casos, incompletos y mi memoria es borrosa en un buen día. Un lado de la pelota estaba listo y el otro nunca dejaba suficiente espacio en el tope salarial o las selecciones del draft ya sacrificadas, ya sea al elegir las partes de esa defensa o al intercambiarlas, siempre dejaban un ser medio construido en el mejor de los casos.

Sí, los Bears lo necesitan todo. No puede encontrar un grupo de posición que no necesite más, y hay algunos en la ciudad que están drogados con vapores de pintura que le dirían que incluye QB inicial. Pero dada la confluencia perfecta ayer de esa selección y ese espacio bajo el tope salarial, los Bears pueden abordar mucho de eso esta temporada baja (aunque no todo, eso sería imposible). Todavía son un equipo en reconstrucción. Pero rara vez, si es que alguna vez, se ha cargado a un equipo de reconstrucción con tanto material para hacer esa reconstrucción, y rápidamente.

Entonces, ¿podemos animarnos por tomar ahora?

Así que sí, los vítores de ayer siguen siendo… incómodos. Va en contra del espíritu de todo el asunto. Y, sin embargo, está bien en el espíritu de la cosa. Pero pasar del n.° 2 al n.° 1 es solo un poco más de presión sobre el acelerador. Es la promesa de algo nuevo y mejor. Eso no significa que funcionará. Ninguna organización podría joder esto como los Bears. Es lo que hacen. Otros equipos han ocupado lugares similares. Pero si no puedes entusiasmarte con la posibilidad, con la esperanza, con el potencial cuando no hay mucho más, ¿cuál es el punto? Si un fan simplemente asume que todo saldrá mal todo el tiempo, entonces no entiende el punto.

Eso no significa que tanquear sea algo bueno ahora o que haya invertido posiciones. no lo es Y todo borrador debe ser abolido. Pero los fanáticos no inventaron el tanque. Los fanáticos no hacen cumplir estas reglas. Simplemente están haciendo lo mejor que se les ha dado.

¿Y si todo funciona? Prepararse:

Fue un extraño destino que Lufthansa y sus clientes sufrieran tanto miedo y dudas por algo tan pequeño como un Apple AirTag.

Pero sufrieron, porque la aerolínea alemana Lufthansa, aparentemente malinterpretando una regulación de la Organización de Aviación Civil Internacional (OACI), se posicionó esta semana como la única aerolínea importante que prohíbe a las personas rastrear su equipaje facturado con AirTags. Un representante de la empresa tuiteó el sábado que estaba «prohibiendo las AirTags activadas», siguiendo el domingo que le preocupaba que las diminutas baterías tipo moneda CR2032 y los transmisores Bluetooth Low Energy (BLE) en los dispositivos de seguimiento de Apple pudieran considerarse «mercancías peligrosas» bajo las reglas de la OACI.

Protesta, lectura atenta de las secciones pertinentes (parte 2, sección C) de las directrices de la OACI, y las acusaciones de motivos ocultos siguieron inmediatamente. AppleInsider señaló que las regulaciones están destinadas a las baterías de iones de litio que podrían activarse accidentalmente; Las baterías AirTag no son de iones de litio, están encerradas y se usan comúnmente en relojes, que no han sido prohibidas por ninguna aerolínea. El sitio también habló con «múltiples expertos en aviación internacional» que no vieron tal prohibición en las regulaciones de la OACI. Un experto le dijo al sitio que la prohibición era «una forma de evitar que Lufthansa se avergonzara por la pérdida de equipaje».

El blog de viajes One Mile at a Time señaló al principio del ciclo de la historia que Lufthansa estaba teniendo «un verano horrible en lo que respecta a las maletas perdidas». Esto incluía tanto la propia historia del equipaje perdido del blog como una Tweet impulsado por AirTag mostrando una maleta que terminó en una ciudad completamente diferente a la del itinerario del viajero. Lufthansa estuvo lejos de ser la única aerolínea que enfrentó crisis de manejo de equipaje recientemente, pero fue la única empresa que podría ser acusada de intentar obstaculizar la evidencia empírica de tal.

Numerosas personas señalaron que Lufthansa, en su World Shop en línea, vende Apple AirTags. Un miembro del personal de Ars señaló que Lufthansa había incursionado anteriormente en la venta de una etiqueta de equipaje inteligente, una que usaba específicamente RFID y BLE para programar una pantalla de tinta electrónica con información de vuelo.

El martes, Apple dijo a numerosas publicaciones que tampoco estaba de acuerdo con la interpretación de Lufthansa. No se dijo, pero se insinuó fuertemente que una empresa que a menudo es la más grande del mundo por ingresos tendría en cuenta algo como las regulaciones de viajes aéreos al diseñar dispositivos portátiles para encontrar su objeto. En particular, puede configurar una maleta de estilo clásico cubierta con calcomanías como ícono de AirTag en la aplicación Find My. Además, AirTag se lanzó por primera vez en abril de 2021, hace unos 17 meses.

Representantes de la Administración Federal de Aviación y la Administración de Seguridad del Transporte dijeron a principios de esta semana que los rastreadores basados ​​en Bluetooth estaban permitidos en el equipaje facturado. La Agencia de Seguridad Aérea de la Unión Europea dijo que sus regulaciones «no pueden en sí mismas prohibir o permitir» rastreadores, pero las aerolíneas podrían determinar sus propias pautas.

El miércoles, Lufthansa retiró la póliza bajo la tapadera de «Las autoridades de aviación alemanas (Luftfahrtbundesamt)», que la aerolínea dijo en un tuit «Compartimos nuestra evaluación de riesgos, que los dispositivos de rastreo con batería muy baja y potencia de transmisión en el equipaje facturado no representan un riesgo para la seguridad». Esto parecería implicar que Lufthansa estaba actuando según la decisión de esa autoridad sin haberlo mencionado previamente, o que Lufthansa había actuado por su cuenta y ahora ha encontrado un actor externo para aprobar su ruina.

Es difícil saber cómo leerlo exactamente. Un portavoz de Lufthansa le dijo a The New York Times que la compañía no tenía más comentarios más allá de esa declaración. El Twitter de la compañía y otras cuentas sociales han estado en silencio desde entonces.

Lufthansa, después de haber llevado este objeto pequeño y redondo a través de un tortuoso paisaje de malentendidos y mala prensa, ahora puede intentar volver a su existencia como una simple aerolínea global. Pero el viaje, con suerte, puede haberlos cambiado.

Bill Bailey fue interrumpido torpemente por Jeremy Kyle mientras recordaba a Sean Lock durante una entrevista.

Kyle aparecía temporalmente en muelles morgan sin censura como anfitrión de reemplazo cuando le preguntó a Bailey sobre una caminata de 100 millas que está haciendo a lo largo de South West Coast Path en honor a Lock, quien murió de cáncer el 18 de agosto de 2021.

La caminata de Bailey, que está haciendo junto a la familia y los amigos de Lock, tendrá una duración de siete días y, como explicó durante la entrevista, era una caminata que solía hacer junto a la 8 de cada 10 gatos estrella.

Apareciendo virtualmente en la serie TalkTV, Bailey explicó que ya había logrado recaudar £ 60,000 para Macmillan Cancer Support y luego rindió un conmovedor homenaje a Lock.

«Se ha convertido en una maravillosa… una ocasión en la que todos nos reunimos y todos lo recuerdan y hablan de él e inventan historias, así que creo que estaría muy contento», dijo Bailey, y agregó: «Es el tipo de cosa que le encantaría.

Bailey continuó: “A Sean le encantaba caminar, le encantaba el aire libre. Sean y yo caminamos millas y millas juntos a lo largo de los años, particularmente en esta sección de la costa, que es uno de sus lugares favoritos para caminar”.

Sin embargo, al necesitar terminar la entrevista, Kyle interrumpió a Bailey mientras estaba a la mitad de su discurso, de lo que Bailey no se dio cuenta durante unos segundos más debido a un retraso de tiempo.

Lo que hizo las cosas más incómodas fue que Kyle pareció pasar repentinamente a un tema completamente diferente: los próximos programas de comedia de Bailey.

“Ahora sé que tienes próximos espectáculos en la Royal Opera House de Londres, como parte de la gira internacional En Route To Normal”, intervino antes de traer las cosas de vuelta a Lock.

El comediante detuvo lo que estaba diciendo para permitir que Kyle hiciera una pregunta más, cuando el presentador preguntó: ‘Hazme un favor, para terminar con Bill, eres uno de los mejores, ¿qué tan bueno fue? ¿Qué hizo que Sean Lock fuera tan bueno en la comedia?’

Bailey calificó a Lock como un ‘realmente único’, afirmando: «Tenía esa cualidad impredecible, que muchos otros cómicos verían».