Cuando trabajaba en Anthropologie, había pocos días tan emocionantes como cuando llegaba un nuevo envío de mantas de piel sintética Sophie. Tan pronto como las mantas ultrasuaves llegaran a los estantes, las compraríamos con nuestros descuentos para empleados y limpiaríamos los estantes. Hoy en día, usted también puede obtener uno como parte de un muy Oferta poco común en la manta: originalmente $98, ahora cuesta $69. Tengo tres, en gris, turquesa (que ya no está disponible) y rosa intenso, y puedo dar fe de la suavidad aterciopelada de la manta. Es justo lo que debes usar este verano cuando el aire acondicionado está a máxima potencia o en el invierno cuando no quieres encender el calentador.

El estratega está diseñado para mostrar las recomendaciones de expertos más útiles sobre cosas para comprar en el vasto panorama del comercio electrónico. Algunas de nuestras últimas conquistas incluyen lo mejor. tratamientos para el acné, equipaje rodante, almohadas para dormir de lado, remedios naturales para la ansiedady toallas de baño. Actualizamos los enlaces cuando es posible, pero tenga en cuenta que las ofertas pueden caducar y todos los precios están sujetos a cambios.

El equipo de desarrollo detrás del ahora cancelado juego de supervivencia de Blizzard, supuestamente llamado Odyssey, aparentemente se encuentra entre los equipos dramáticamente afectados por los despidos en Microsoft hoy.

Según varios ex miembros del equipo que publicaron en Twitter, el equipo se encuentra entre los 1.900 empleados afectados por los despidos masivos en la división de juegos de Microsoft, que se producen después de la adquisición de Activision Blizzard por 69 mil millones de dólares y la salida del CEO Bobby Kotick el año pasado. Mike Ybarra, quien anunció su decisión de dejar su puesto como presidente de Blizzard Entertainment, dijo anteriormente que el equipo de desarrollo de Odyssey se duplicará en 2022, con planes de crecer aún más. Ahora, el juego no sólo está cancelado, sino que aparentemente una parte importante del equipo que había estado trabajando en él durante seis años ha sido despedido. IGN se comunicó con Xbox para aclarar qué parte del equipo se vio afectado.

Varios desarrolladores del proyecto recurrieron a Twitter/X para expresar su dolor por la pérdida de sus trabajos y pedirle a alguien alguna pista sobre los puestos en los que trabajaban antes de los despidos.

Activision Blizzard y Xbox son las últimas empresas afectadas por despidos masivos en la industria de los juegos, sumando más de 4.000 despidos solo en el primer mes de 2024 y hasta 10.000 despidos el año pasado. Hace tres días, Riot Games despidió a 530 personas, o el 11% de su fuerza laboral global. Dos semanas antes, Twitch despidió a 500 empleados, y el director ejecutivo Dan Clancy admitió más tarde que la empresa no es rentable, a pesar de pagar a los streamers más de mil millones de dólares el año pasado.

Cristina Alexander es escritora independiente para IGN. Parafraseando a Calvin Harris, ella lleva su amor por Sonic the Hedgehog en la manga como si fuera una gran cosa. Síguela en Twitter @SonicPrincess15.

Desde sus impresionantes actuaciones en todo, desde El acusado a El silencio de los corderos a la próxima Verdadero detective Temporada 4, Jodie Foster ha tenido una presencia formidable en pantalla durante décadas. Y no sólo el público se siente «intimidado» en compañía del ganador del Oscar, sino también los directores aclamados. La actriz y cineasta reveló esto mientras habla de su tiempo haciendo una de las mejores películas de Martin Scorsese, la obra maestra de 1976 Conductor de taxien el que interpretó a la niña prostituta Iris Steensma junto a Travis Bickle de Robert DeNiro con sólo 12 años.

La ex actriz infantil recibiría su primera nominación al Premio de la Academia como Mejor Actriz de Reparto por su trabajo en el neo-noir. Sin embargo, reveló durante una entrevista con la revista W que el director, que entonces tenía 32 años, con quien también había trabajado en la comedia dramática de 1974. Alice ya no vive aquí – y su equipo estaba «definitivamente asustado» de ella, dado que ella ya había «hecho muchas más películas que [he] tenía en ese momento»:

Cuando trabajé por primera vez con Martin Scorsese tenía probablemente unos 10 años, creo. Hice Alice Doesn’t Live Here Anymore, y esa fue quizás la tercera película de Marty. Y luego, cuando llegué a hacer Taxi Driver, cuando tenía 12 años, había hecho muchas más películas que ellos en ese momento. Definitivamente me tenían miedo. No sabían qué hacer conmigo. No sé si yo era el inteligente en la sala, pero definitivamente se sintieron intimidados de alguna manera. Como ‘¿Qué hago con este niño de 12 años?’

Fue un diplomático estadounidense de carrera, incluido embajador en Bolivia y miembro del Consejo de Seguridad Nacional. Tenía acceso a información militar “ultrasecreta” y era considerado un admirador conservador de derecha de Trump. Pero Manuel Rocha llevaba una doble vida. En realidad detestaba a los EE.UU. y espiado para Cuba durante cuarenta años. Sólo recientemente un investigador del FBI que se hizo pasar por un agente cubano pudo condenarlo.

El fiscal general de Estados Unidos, Merrick Garland, dijo que se trataba de uno de los casos de infiltración más graves en la historia de Estados Unidos. Es extremadamente raro que alguien en una posición tan alta pueda operar sin ser detectado durante tanto tiempo.

De inmigrante sin dinero a diplomático de carrera

Durante las reuniones con el empleado encubierto del FBI, dijo el departamento, Rocha se comportó como un representante de La Habana, refiriéndose a Estados Unidos como un «enemigo», refiriéndose a Cuba como «nosotros» y elogiando al fallecido líder cubano Fidel Castro. Poco después de la conversación, el hombre de 73 años fue arrestado y acusado en Miami a principios de diciembre. Se espera que comparezca ante el tribunal en enero.

Rocha nació en Colombia y creció en condiciones pobres con su madre soltera, costurera, en el distrito de Harlem de Nueva York. Gracias a una beca pudo asistir a una buena universidad y estudiar en Yale y Harvard. Su carrera en el Departamento de Estado comenzó en 1981. Después de pasar por República Dominicana, Honduras y México, fue miembro del Consejo de Seguridad Nacional de 1994 a 1995. Luego sirvió como número dos de la representación estadounidense en La Habana hasta 1997.

El hecho de que un diplomático que trabajó en secreto para Cuba represente los intereses de Estados Unidos precisamente en La Habana es un escenario de pesadilla. escribió el autor y ex oficial de inteligencia Jim Popkin tras la detención de Rocha. Durante el tiempo que Rocha estuvo destinado en La Habana, dos aviones pertenecientes a la organización anticastrista cubanoamericana “Hermanos al Rescate” fueron derribados por el ejército cubano en 1996.

Se cree que se trató de una provocación deliberada por parte de La Habana para intensificar las relaciones con Estados Unidos. El entonces presidente Clinton no se involucró. Rocha le afirmó al agente encubierto del FBI que entonces estaba responsable de la operación estado.

Después del puesto en La Habana, Rocha fue destinado a Argentina y en 2000 se convirtió en embajador en Bolivia. También trabajó como consultor para think tanks sobre cambio de régimen y en el Comando Sur de Estados Unidos, que coordina las operaciones militares estadounidenses en América Latina.

El escándalo de Morales

En 2002, antes de las elecciones presidenciales en Bolivia, estalló un escándalo: Rocha amenazó, probablemente sin consultar a Washington, con que Estados Unidos retiraría su apoyo a Bolivia si ganaba el candidato de izquierda, respaldado por Cuba, Evo Morales. La declaración poco diplomática provocó indignación nacionalista y antiamericana, lo que hizo que la popularidad de Morales se disparara. Sólo quedó segundo detrás de Gonzalo Sánchez de Lozada, pero tres años después ganó las elecciones.

Sánchez se quejó ante Washington de la injerencia de Rocha; El escándalo acabó con la carrera diplomática de Rocha. Luego se pasó al sector privado para ganar más dinero, como les dijo a sus colegas. Pero continuó trabajando para Cuba. En ese momento se asumió que la afirmación de Rocha era simplemente irreflexiva. Ahora, después de su desenmascaramiento, se sospecha que la amenaza aparentemente crítica a Morales fue bien calculada para ayudar al político a lograr un gran avance.

Nadie vio a través de él

Al parecer Rocha era bastante codicioso, pero los incentivos económicos no influyeron en su trabajo como agente. Le entregó su valiosa información. por razones ideológicas más. Sus creencias de derecha eran una máscara que usaba para disfrazar sus verdaderas creencias. Parecía confiado, incluso arrogante. Una vez él dijo un reconocido profesor: “La diferencia entre nosotros es que yo haré historia mientras tú escribirás sobre mí”. A pesar de todo, según sus compañeros, todavía padecía sentimientos de inferioridad a causa de su origen pobre y sudamericano; Aparentemente siempre se sintió como un “desvalido” entre todos los miembros de élite con los que socializaba.

Incluso sus ex empleados más cercanos expresaron su sorpresa cuando se enteraron de su doble vida de décadas. Desempeñó a la perfección el papel del graduado de la Ivy League exquisitamente vestido, educado y elocuente. Nadie tenía la idea de que detrás de esto había un enemigo fanático del Estado y un romántico revolucionario. Incluso se tomó la molestia de bombardear constantemente a su entorno más liberal de izquierda con correos electrónicos y artículos conservadores.

Se cree que no fue reclutado por La Habana, sino que se ofreció como voluntario y deliberadamente apuntó a puestos que le darían acceso a información valiosa para Cuba. No se sabe cómo el FBI finalmente se enteró de su existencia.

Las lesiones nunca se superan

Sus antiguos colegas dicen que Rocha, como muchos otros estudiantes de América del Sur, se politizó y radicalizó en los años 1970, en respuesta al golpe de estado de Pinochet patrocinado por Estados Unidos contra el presidente socialista Allende en Chile en 1973. Rocha también estaba allí en ese momento. Lo que hay que explicar es menos el enamoramiento juvenil por Fidel Castro y el Che Guevara que la lealtad al régimen dictatorial de La Habana cuando era adulto. En algún momento, la mayoría de sus pares, desilusionados, se distanciaron del régimen cubano. Esta lealtad de una persona políticamente experimentada y altamente educada que hablaba constantemente de los argumentos de sus oponentes de derecha es tanto más sorprendente cuanto que estaba familiarizado con las difíciles condiciones de vida en Cuba.

Pero al parecer las heridas de sus primeros años y el deseo de venganza fueron mayores que su realismo político. A menudo les contaba a los empleados cómo lo habían acosado cuando era niño en Harlem. Posteriormente se identificó con la causa afroamericana y llegó a ser presidente de una organización de estudiantes negros. Un viejo colega dijo que Rocha había Todo en la vida se lo debe a Estados Unidos.; su biografía es la encarnación del sueño americano. No entiende cómo alguien así puede volverse contra el país. el asume “Resentimiento, rencor y ego” detrás de la traición de Rocha.

Cuando se salió del personaje por un momento

Más allá del coste humano – Rocha sin duda denunció a numerosos opositores cubanos al régimen que confiaban en él – lo que es particularmente grave es que La Habana probablemente compartió su información con los rusos.

En uno de los momentos más irritantes de la transcripción de la entrevista del agente del FBI, le preguntan a Rocha si todavía es un aliado de La Habana. Allá Rocha hace un berrinche, se sale completamente del papel del caballero bien arreglado y fanfarronea como un macho grosero: “¡Eso me enoja! ¡Estoy cabreado! ¿Quieres cuestionar mi masculinidad? ¡Te mostraré que tengo pelotas! ¡La tengo, la tengo! Da la impresión de que toda su carrera fue sólo una broma y que él mismo sigue siendo un niño sin dinero que tiene que ganarse el respeto en la calle.

Puedes suscribirte a la descarga periódica de un archivo de audio. Puedes guardar el programa descargado en tu computadora, llevarlo contigo en tu reproductor digital o grabarlo en un CD.

• – Si elige Apple Podcasts, simplemente haga clic en el siguiente enlace: el software se encarga de todas las operaciones de suscripción.
  
  La antena libre – Olivier Delacroix
  

• – Si opta por otro software, copie y pegue allí el siguiente enlace, luego siga sus instrucciones para continuar con la suscripción.
  
  https://www.europe1.fr/rss/podcasts/libre-antenne.xml
  

Vincent D’Onofrio lleva mucho tiempo en el mundo del cine y la televisión. El Temerario La estrella hizo su debut cinematográfico en 1983 en ¡La primera excitación!y su primer papel televisivo llegó tres años después en dos episodios de El Equalizador. Desde entonces, ha estado en la pantalla grande y pequeña. Entre todos los papeles que ha tenido, el actor se sincera sobre cómo su Ley y orden: intención criminal Su papel le afectó mentalmente. Además, equilibró eso enumerando un lado positivo de esas luchas en el set.

D’Onofrio interpretó al detective junior Robert Goren durante las diez temporadas de Intento criminal, la tercera serie del Ley y Orden franquicia. En ese momento, la franquicia Dick Wolf se había hecho un gran nombre y Intento criminal sólo consolidó aún más el éxito. D’Onofrio está entre los actores que más han estado en Ley y Orden Episodios de la franquicia. Mientras aparecía en Michael Rosenbaum Dentro de ti En el podcast, D’Onofrio recordó su tiempo en el drama y lo duro que trabajó. Señaló que él y su coprotagonista Kathryn Erbe trabajaban muchas horas, lo que en ese momento era normal:

Simplemente no podía creer que estuviéramos trabajando tanto. Simplemente no podía creer que estuviera bien hacerlo año tras año. Y aprendí por las malas que estaba bien, que así era el negocio. Y ya no es así. El New York Times publicó un artículo sobre los horarios de televisión. Kate y yo éramos la parte principal de ese artículo porque en ese momento trabajábamos un promedio de 16 o 17 horas al día. Eso dijeron en el artículo. Hoy en día, son como putas vacaciones. En las cadenas de televisión se gana mucho más dinero, pero al final no merece la pena.

Pequeños spoilers del último episodio de Loki“Ciencia/Ficción” está por delante.

La segunda temporada de Marvel Studios Loki ha estado funcionando a toda máquina desde que debutó durante Suscripción a Disney+ titulares. Su narrativa ha sido fascinante, el diseño de producción ha sido impresionante y la música sigue siendo de primera categoría. No se puede felicitar el espectáculo de Marvel Cinematic Universe sin destacar también el impecable vestuario, que es cortesía de Christine Wada y su equipo. La veterana entusiasta de los hilos ha realizado una cantidad considerable de trabajo a lo largo de los años, por lo que es natural que algunos de sus créditos anteriores afecten el trabajo que ha realizado en la serie de flexión del multiverso. Sin embargo, cuando hablé con ella en nombre de CinemaBlend, me sorprendió escucharla explicar cómo damas de honor fue “realmente útil” para el proceso.

Parece que los efectos de sonido de Sierra X Puede que sea demasiado intenso, ya que, según informes, se llamó a la policía en respuesta a que un editor trabajaba en una de las escenas de la película.

El director de la película, Kevin Greutert, compartió la anécdota como parte de una entrevista con NME antes del estreno de hoy. Según Greutert, el incidente le ocurrió al primer editor asistente Steve Forn mientras trabajaba en una nueva oficina en Los Ángeles. La escena en cuestión gira en torno a una “trampa ocular” (presumiblemente la que aparece en el póster oficial de la película), que, como probablemente puedas imaginar, va acompañada de muchos gritos y efectos de sonido adecuadamente desagradables.

Por lo que parece, Forn tenía el volumen demasiado alto mientras trabajaba en Sierra X, y los vecinos llamaron a la policía. “Tenemos el timbre [camera] video de la policía acercándose», relató Greutert, «y la policía diciendo: ‘Los vecinos [have been] llamando y diciendo que alguien está siendo torturado hasta la muerte aquí’”. Según Greutert, la respuesta de Forn fue decirles la verdad a los agentes e invitarlos a pasar para comprobarlo por sí mismos, a lo que aparentemente se negaron.

«Steve es un tipo muy apacible», añadió Greutert. «Sólo puedo imaginar la expresión de su rostro cuando se dio cuenta de lo que estaba pasando».

LEER MÁS: Todas las películas vistas clasificadas

Sin duda es una historia divertida y, dado algo de lo que hemos visto en el Sierra franquicia en el pasado, definitivamente no está fuera del ámbito de lo posible. Después de todo, es la más duradera de las franquicias de terror y tortura. Curiosamente, esta última entrada tiene lugar entre las dos primeras, siguiendo a Jigsaw mientras viaja a México mientras busca una cura para su cáncer, donde encuentra injusticias que desencadenan una serie de pruebas de las que los fanáticos no habían sido conscientes anteriormente.

Si eres un aficionado a los deportes, entonces probablemente sepas que las lealtades de equipo son profundas, y eso es especialmente cierto cuando se trata de aquellos que siguen, respectivamente, a Los Angeles Lakers y Boston Celtics de la NBA. Como fanático del último equipo, soy muy consciente de cuán apasionados son los fanáticos. Muchas celebridades también apoyan a estos equipos y pueden ser extremadamente francas cuando se trata de mostrar su devoción. Actor veterano y nativo de Massachusetts Michael Chiklis está tan entusiasmado con sus lazos con los Celtics que una vez le lanzó una bomba F a la leyenda de Los Ángeles johnson magico mientras promocionas Cuatro Fantásticos.

Michael Chiklis todavía es recordado por su papel como Ben Grimm/The Thing en 2005. Cuatro Fantásticos así como su secuela de 2007, El ascenso de Silver Surfer. Lo que quizás no recuerde es que en medio del lanzamiento de esa primera película, Chiklis y sus coprotagonistas aparecieron, como sus personajes, en un comercial promocionando las finales de la NBA. Dicho anuncio mostraba a los cuatro superhéroes de Marvel jugando un partido de 4 contra 1 con el legendario jugador de la NBA. Aunque puede parecer un poco anticuado ahora, el clip sigue siendo divertido.

Hay una forma popular de parecer más alto de lo que eres: lánzate. El gobierno del semáforo en Berlín es bastante bueno en eso. Volvió a pasar el miércoles..

El canciller Olaf Scholz y cuatro miembros de su gabinete se sentaron frente al público y se elogiaron mutuamente por lo que llamaron “Seguridad integrada para Alemania”. Estrategia de Seguridad Nacional nombrar. Sobre todo, la ministra de Asuntos Exteriores Annalena Baerbock de los Verdes explicó detalladamente por qué el primer documento de este tipo en la historia de la República Federal de Alemania fue un gran éxito.

La República Federal fue una vez un país con políticos que entendían lo que es una estrategia. Helmut Schmidt, el ex canciller y ministro de defensa fue sin duda uno de ellos. Sabía que una estrategia sólo es estrategia si también tiene una parte operativa, si no sólo describe y estructura metas sino también formas de alcanzarlas.

Su decisión a principios de la década de 1980 de colocar armas nucleares en Alemania demostró que el objetivo era disuadir a la Unión Soviética. El camino fue el despliegue de misiles Pershing en Alemania.

El documento que ha presentado ahora el “semáforo” no es una estrategia. Es una colección de descripciones de status quo y declaraciones de intenciones, una representación del status quo, con el corchete de que todos los ministerios se sienten tomados en cuenta de alguna manera. Sin embargo, el “semáforo”, que se esforzaba principalmente por lograr una armonía evidente, no logró dar el gran salto en la política de seguridad, que la arquitectura de seguridad alemana necesitaba con urgencia en tiempos de cambios de época, con este documento.

Declaraciones de intenciones, no mucho más

Comprometerse con la Estrategia de Seguridad Nacional presentada por los socialdemócratas, los verdes y los liberales y encontrar una sustancia real es un desafío. «El gobierno federal continuará fortaleciendo el contraespionaje y el sabotaje». Por ejemplo, esta es una de las típicas oraciones intencionales. Y después de eso: nada.

¿Cómo quiere reforzar la defensa? ¿Por el cual? Sin respuesta.

«Mejoraremos la cooperación de las instituciones estatales para la seguridad cibernética y la aplicación de la ley, así como los servicios de inteligencia, la diplomacia y el ejército en la defensa contra las amenazas cibernéticas en el sentido de seguridad integrada». Este es otro ejemplo de retórica intencional. Aquí, tampoco está claro cómo pretende el gobierno hacer esto.

Una estrategia de seguridad es, como sugiere el nombre, sobre la seguridad de Alemania y sus ciudadanos. Esto es algo muy específico. Es una cuestión de vida o muerte, libertad y democracia, prosperidad y calidad de vida. Pero cuando lee el documento «Ampel», se queda perdido e inseguro.

“China es un socio, un competidor y un rival sistémico”, dice. “Vemos que los elementos de rivalidad y competencia han aumentado”. Esa es una descripción precisa y poco sorprendente del estado.

Pero, ¿qué significa eso para una nación económica cuyo Modelo de negocio orientado en gran medida a China ¿es? ¿Cómo pretende el gobierno federal convencer a la industria ya las medianas empresas para que se liberen a sí mismas y, por lo tanto, al país de su dependencia del régimen comunista en el Lejano Oriente? ¿Y cuál es la posición de Alemania sobre la cuestión de Taiwán?

¿Cómo pretende el gobierno financiar la seguridad de Alemania?

Incluso en el conflicto actualmente más peligroso, el «semáforo» tiene poco que decir que sea revelador. «La Rusia de hoy es la mayor amenaza para la paz y la seguridad en la región euroatlántica en el futuro previsible». Olaf Scholz ha dicho a menudo esta frase. Pero aquí también hay muchas preguntas: ¿Cómo prevé Alemania un orden de paz europeo después de la guerra? ¿Cuál es el «semáforo» sobre una posible membresía de Ucrania en la OTAN? ¿Cómo deberían ser las garantías de seguridad alemanas para el país?

¿Respuesta? No.

Un último ejemplo, es bastante triste. “Inicialmente, a través del fondo especial Bundeswehr recién creado, haremos nuestra contribución del 2% del PIB a los objetivos de capacidad de la OTAN en promedio durante varios años. Al mismo tiempo, fortaleceremos nuestras inversiones en la protección de la infraestructura crítica, las capacidades cibernéticas, la diplomacia efectiva, la protección civil, la estabilización de nuestros socios y la ayuda humanitaria comprometida y la cooperación para el desarrollo».

El staccato de esta enumeración puede causar dificultad para respirar, pero nada más. En cambio, uno se pregunta cómo pretende el gobierno financiar esto. Dos por ciento para la Bundeswehr, según el producto interno bruto (PIB) de hoy, eso sería unos buenos 70 mil millones de euros al año. Además de los costos de las otras medidas necesarias, lo adivinó, se junta mucho dinero.

«La estrategia será tan fuerte como las personas que la lleven». Así lo expresó el Ministro de Relaciones Exteriores Baerbock. El patetismo con el que a veces habló el miércoles le da al ciudadano una idea de qué esperar para poder seguir viviendo con seguridad.

Ya es previsible a día de hoy que habrá que recortar las prestaciones sociales y habrá que subir los impuestos a medio plazo. Y ya está claro hoy que Alemania no podrá evitar un debate sobre la reintroducción del servicio militar obligatorio. ¿De qué otra manera se supone que la Bundeswehr satisfará sus crecientes requisitos de personal en tiempos de cambio demográfico?

Cuando se trata de implementar la “estrategia”, al “semáforo” le gusta responsabilizar verbalmente a los ciudadanos. Pero ella obviamente prefiere ahorrarle las imposiciones asociadas.

El gobierno se ha ganado un mérito después de todo

Sin duda, es mérito de este gobierno que presentó por primera vez un documento de política de seguridad interdepartamental. Dice mucho acerca de los gobiernos federales liderados por la Unión de las últimas dos décadas que no lograron hacer esto. Pero hay que preguntarse por qué se necesitaron 16 meses para trabajar en esta «estrategia» completamente libre de estrategias.

Al final, ¿quizás algo indulgente? Lamentablemente no. Porque el capítulo más revelador de la «estrategia» está en la penúltima página. Bajo el título «Dar forma a la seguridad integrada juntos» uno hubiera esperado al menos una «caja de herramientas» genérica. Tal vez no necesariamente el Consejo de Seguridad Nacional, porque Scholz y Baerbock lo habían aclarado de antemano en desacuerdo sobre dónde debería ubicarse.

Pero a uno le hubiera gustado tener una idea aproximada de cómo, con qué estructuras, medios y procedimientos, Alemania tiene la intención de abordar los diversos desafíos de manera coordinada, que en 70 páginas anteriores se describieron con razón como relevantes para la seguridad. Pero eso habría requerido declaraciones concretas con relevancia operativa, por ejemplo, quién monitoreará el cumplimiento de las muchas metas formuladas y en qué intervalos en el futuro. En cambio, aquí palabras floridas y por lo demás: nada.

La estrategia significa hacer coincidir los medios con los fines. No es prudente olvidar lo que realmente intentas hacer cuando actúas. El «semáforo» quería presentar una estrategia. Uno tiene la impresión de que debe haberlo olvidado mientras trabajaba en ello.