¿Estás listo para la segunda ronda de la lotería lunar?

El jueves por la mañana, un cohete Falcon 9 que transporta un módulo de aterrizaje lunar desarrollado de forma privada podría lanzarse desde el Centro Espacial Kennedy en Florida. El vehículo, construido por una empresa con sede en Houston llamada Intuitive Machines, será el segundo módulo de aterrizaje lunar fabricado en Estados Unidos que se lance desde Florida en poco más de un mes.

El renacimiento de los módulos de aterrizaje lunares estadounidenses representa la vanguardia del programa de la NASA para devolver humanos a la Luna y establecer una presencia más permanente. (Ningún vehículo construido en Estados Unidos ha realizado un aterrizaje suave en la Luna en más de medio siglo). Parte de eso es encontrar servicios de transporte de menor costo, que es de lo que se tratan estos módulos de aterrizaje lunares de construcción privada.

«Estamos tratando de crear un mercado donde no existe», dijo Trent Martin, vicepresidente de sistemas espaciales de Intuitive Machines, sobre la Luna durante una teleconferencia esta semana. «Para lograrlo, tenemos que hacerlo teniendo en cuenta los costos».

También tienen que llegar con éxito a la Luna. El primer módulo de aterrizaje comercial estadounidense, el vehículo Peregrine de Astrobotic, se lanzó el 8 de enero a bordo de un cohete Vulcan. Sufrió un duro golpe cuando uno de sus tanques de propulsión se rompió después del lanzamiento. A petición de la NASA, Astrobotic envió su nave espacial a la atmósfera de la Tierra para poder eliminarla de forma segura. No fue «el resultado que esperábamos», dijo después el director ejecutivo de Astrobotic, John Thornton.

Ahora le toca el turno a Intuitive Machines.

Un desafío de propulsión

A diferencia de la mayoría de los módulos de aterrizaje lunares desarrollados hasta la fecha, el módulo de aterrizaje Nova-C desarrollado por Intuitive Machines tiene un motor principal que utiliza propulsores criogénicos: oxígeno líquido y metano líquido. Martin dijo que la compañía eligió estos propulsores porque son significativamente menos tóxicos que los combustibles hipergólicos y permiten que Nova-C tenga un motor más potente que puede llegar a la Luna en días en lugar de un mes o más.

Sin embargo, es más difícil trabajar con combustibles criogénicos porque deben mantenerse fríos, y esto limita el tiempo que pueden almacenarse para su uso. Debido a esto, el módulo de aterrizaje Nova-C recibirá combustible solo un par de horas antes del despegue.

«No es trivial cargar oxígeno líquido y metano líquido en el vehículo», dijo Bill Gerstenmaier, vicepresidente de confiabilidad de construcción y vuelo de SpaceX.

La compañía tuvo que modificar la segunda etapa del cohete Falcon 9 para agregar propulsores al módulo de aterrizaje Nova C en la plataforma de lanzamiento poco antes del despegue. SpaceX e Intuitive Machines completaron dos pruebas de este nuevo procedimiento durante el fin de semana. Es un proceso complejo y, durante la cuenta regresiva, SpaceX controla seis válvulas en el módulo de aterrizaje lunar para garantizar la integridad del proceso de abastecimiento de combustible. A pesar de las pruebas, una lectura de temperatura no nominal de metano observada el martes por la noche anuló el primer intento de lanzamiento un par de horas antes del despegue previsto para la madrugada del miércoles.

Ahora las empresas volverán a intentarlo temprano el jueves por la mañana, con el lanzamiento programado para la 1:05 am ET (06:05 UTC). Será transmitido por NASA TV.

«Creo que es tremendamente emocionante ver a dos empresas privadas trabajando juntas en este momento histórico para entregar estas seis cargas útiles comerciales y seis cargas útiles de la NASA a la superficie de la Luna», dijo Gerstenmaier.

Llegar a la luna

Después del lanzamiento del cohete, esencialmente pondrá la nave espacial Nova C de 2 toneladas en una inyección translunar. A partir de ese punto, el sistema de propulsión criogénica llevará la nave espacial a la Luna y la pondrá en órbita. Suponiendo un lanzamiento temprano el jueves, el vehículo Nova C llegará a la Luna en sólo seis días, dijo Martin.

Eso prepararía un intento de aterrizaje el 22 de febrero, al final del día. Comenzando desde una órbita circular a 100 km sobre la superficie de la Luna, la nave espacial tardará aproximadamente una hora en realizar un descenso motorizado hacia el cráter Malapert, a sólo 300 km del polo sur de la Luna. Si el aterrizaje tiene éxito, representaría el aterrizaje suave más hacia los polos de cualquier vehículo anterior.

Si lo consigue, claro.

«Aterrizar en la Luna es extremadamente desafiante», dijo esta semana Joel Kearns, administrador asociado adjunto para exploración en la Dirección de Misiones Científicas de la NASA.

La agencia espacial está pagando alrededor de 118 millones de dólares por el envío de seis cargas científicas a la superficie lunar. Además, el vehículo Nova C también lleva seis pequeñas cargas útiles privadas. Después del fracaso de Astrobotic el mes pasado, Kearns dijo que no sería un desastre si el módulo de aterrizaje de Intuitive Machines también falla.

«Siempre hemos visto estas entregas iniciales como una experiencia de aprendizaje», dijo.

Entonces, ¿por qué la NASA financia misiones que bien podrían fracasar? La esperanza es que las empresas privadas con el tiempo se familiaricen con los vehículos voladores a la Luna. Y una vez que el servicio se vuelva más rutinario, le costará a la NASA una fracción del precio que pagaría por servicios lunares desarrollados tradicionalmente. Además, al reducir el coste, la NASA también abrirá la puerta al desarrollo comercial en la Luna, lo que a su vez debería abrir aún más acceso a la superficie lunar.

Entonces, en esencia, la NASA está asumiendo algunos riesgos a corto plazo para obtener algunas ganancias a largo plazo.

El CW está oficialmente en el Escarbar y Trivial Pursuit negocios, cerrando tratos en un par de programas de juegos basados ​​en los clásicos juegos de mesa.

Ambos han estado en proceso desde hace algún tiempo; Fecha límite informada el Trivial Pursuit estuvo en proceso el verano pasado. El CW declinó hacer comentarios el miércoles, pero se espera un anuncio oficial en breve.

Ambos programas de juegos provienen de Hasbro Entertainment; Lionsgate Alternative Entertainment, que adquirió los activos de eOne de Hasbro el año pasado; y El CW. Escarbar también está producida por Mattel Television Studios.

No hay anfitriones adjuntos a ninguno de los proyectos, pero LeVar Burton ya estuvo adjunto a la adaptación de Trivial Pursuit.

Escarbar y Trivial Pursuit son los últimos pedidos sin guión de la jefa de telerrealidad de The CW, Heather Olander, quien el año pasado le dijo a Deadline que estaba buscando lanzar un programa de juegos con «algo de propiedad intelectual».

Ambos juegos han sido adaptados para la pantalla anteriormente. El precursor de la forma libre, The Family Channel, publicó un Trivial Pursuit serie presentada por Wink Martindale en 1993-94 que se basó libremente en el juego, mientras que una versión sindicada, Trivial Pursuit: América juegase ejecutó en 2008-09.

Mientras tanto, Escarbar se emitió en NBC entre 1984 y 1990 y nuevamente en 1993. Una versión diferente, Enfrentamiento de Scrabblelanzado en The Hub, la empresa conjunta de Hasbro y Warner Bros, en 2011.

La lista sin guión de CW actualmente incluye Isla FBoy y escisión Isla FGirl así como El gran horneado americano, la fuerza de La Costa de Jersey creadora SallyAnn Salsano, y Patti Stanger: Matchmaking millonario.

Esto se suma a programas de larga duración como ¿De quién es la línea?, Penn & Teller: Engáñanos y Maestros de la ilusión.

Prácticamente todas las aplicaciones actuales dependen de docenas (y a veces cientos) de componentes de código abierto. Muchos de ellos se actualizan rápidamente para introducir nuevas funciones y solucionar problemas de seguridad (o los encargados de su mantenimiento dejan de actualizarlos, dejando agujeros de seguridad sin corregir), pero eso a menudo también significa que introducen cambios importantes. Gestionar todas estas dependencias puede ser una pesadilla para los desarrolladores. Infield, que lanza hoy su plataforma SaaS y anuncia 3 millones de dólares en financiación inicial, tiene como objetivo llevar la gestión de dependencias de código abierto al futuro mediante IA asistida por humanos para analizar registros de cambios y brindar a los desarrolladores los datos que necesitan para actualizar con confianza sus dependencias.

La empresa con sede en Nueva York fue fundada por Allison y Steve Pike, quienes se conocieron en el servicio de comercio electrónico de bebidas alcohólicas SevenFifty. Allison trabajó anteriormente en operaciones de alta frecuencia, mientras que Steve trabajó anteriormente como analista en BlackRock y luego se convirtió en el primer empleado de SevenFifty y luego se convirtió en el CTO de la compañía. Juntos, el equipo de ahora marido y mujer pasó por Y Combinator en 2019 para crear Syndetic, un «Shopify para conjuntos de datos», como lo describió Steve.

Pero a principios de 2022, el equipo empezó a girar. Steve había realizado algunas consultorías personales, ayudando a otros desarrolladores a actualizar sus dependencias de software, por lo que decidieron combinar su experiencia en canalizaciones de datos y gestión de dependencias para lanzar Infiield. Intentar construir la empresa justo en medio de la pandemia tampoco ayudó, explicaron los dos.

“[Syndetic] Básicamente se convirtió en un negocio de estilo de vida para nosotros dos; al estar casados ​​es más fácil tenerlos”, explicó Allison. “Entonces, en el transcurso de los primeros dos años, pensamos: está bien, nos queda dinero en el banco. Tenemos la infraestructura aquí para darle otra oportunidad y por eso decidimos girar basándonos en la consultoría que Steve estaba haciendo y esta idea en torno a las actualizaciones de código abierto”.

El tercer cofundador de Infield es Andrew Lenehan, quien anteriormente fue gerente de producto en AppNexus. Luego cofundó Roster (que luego se convirtió en Punchcard), una herramienta de exploración de datos para equipos de ingresos que recibió financiación de Founders Fund, FJ Labs y first Minute Capital (un fondo con sede en Londres al que claramente le gusta más el capital que la capitalización).

Infield promete que puede escanear rápidamente todas las dependencias de un proyecto y proporcionar a los desarrolladores una puntuación de riesgo basada en la versión actual y la versión de destino recomendada. También puede ayudar a los desarrolladores a priorizar sus actualizaciones pendientes. Todo esto es posible porque el sistema escanea constantemente datos de registros de cambios y problemas de Github para buscar problemas potenciales, que luego el equipo aumenta con su propia base de datos de incompatibilidades, a menudo no documentadas. Como señaló el equipo, gran parte del trabajo al realizar estas actualizaciones hoy consiste en leer registros de cambios y realizar evaluaciones de riesgos para garantizar que la actualización no afecte negativamente el entorno de producción.

Muchas herramientas similares que he visto tienden a centrarse casi exclusivamente en la seguridad, pero Steve señaló que para Infield, ese es sólo un aspecto de lo que la herramienta puede hacer.

«Intencionalmente no intentamos ser una herramienta de escaneo de seguridad o una herramienta de monitoreo», dijo. “Esos sistemas generan una acumulación de cosas que tal vez sea importante actualizar, pero ¿cómo se logra realmente hacerlo? La mejor versión de lo que estamos haciendo conduce a un mundo en el que se mantiene todo actualizado todo el tiempo, de modo que cuando surge una nueva vulnerabilidad de seguridad, simplemente se puede aplicar el parche. No hay necesidad de priorizar si se trata de una vulnerabilidad crítica o de baja gravedad porque simplemente puedes tomar todos los parches. Si tiene la última versión de un paquete, entonces la solución que simplemente corrige las vulnerabilidades de seguridad es trivial. «

Allison también señaló que hoy en día todo el mundo hace prácticamente el mismo trabajo, pero de forma aislada. Es posible que miles de empresas estén actualizando los mismos paquetes, pero lo hacen sin el beneficio de la información que otros equipos han aprendido. «Al consolidar los datos de la comunidad, además de los datos generados por expertos o los datos formales que el mantenedor ha publicado, obviamente se puede ganar mucha eficiencia al hacerlo», dijo.

Actualmente, Infield admite Ruby, Javascript, Typecript y Python, y próximamente admitirá Java.

La compañía ofrece un plan básico gratuito para usuarios individuales y un conjunto reducido de funciones, con planes de equipo más completos a partir de $600 por mes para hasta 25 equipos y soporte para hasta 50 repositorios.

Dados sus orígenes, tal vez no sorprenda que la compañía también continúe ofreciendo un servicio de actualización más especializado a las empresas que desean un poco más de ayuda práctica.

La ronda inicial de $3 millones de Infield fue liderada por Foundation Capital. También participaron YCombinator y Firsthand Alliance, al igual que inversores ángeles como Adam Gross (ex director ejecutivo de Heroku), Jonathan Siddarth (fundador de Turing) y Austin Ogilvie (fundador de Thoropass).

Hasbro está regalando el venerable juego de mesa. Trivial Pursuit una inyección moderna en el brazo con un nuevo diario, palabra-versión inspirada llamada Trivial Persecución Infinita. Como palabra, Trivial Persecución Infinita será un desafío diario: en este caso, los jugadores responden seis preguntas rápidas de trivia y, en teoría, comparten sus resultados con amigos y familiares.

Trivial Persecución Infinita se lanza en trivialpursuit.com el jueves, que coincide con el Día Nacional de Trivia, un feriado anterior al lanzamiento de Trivial Pursuit. Como ocurre con el clásico juego de mesa, Trivial Persecución InfinitaLas preguntas de se dividen en seis categorías: Geografía, Entretenimiento, Historia, Arte y Literatura, Ciencia y Naturaleza y Deportes y Ocio. Preguntas en Trivial Persecución Infinita llegan rápidamente, lo que limita la capacidad de los jugadores de buscar en Google las respuestas para obtener una puntuación perfecta.

Cada día traerá nuevas preguntas Trivial Persecución InfinitaEs el modo Desafío diario, pero hay otro componente en el nuevo giro de Hasbro en el clásico juego de mesa: la IA.

Trivial Persecución Infinita también cuenta con un modo Infinito “impulsado por IA”, que ofrece un flujo interminable de preguntas generadas por computadora basadas en un mensaje. «Simplemente ingrese su tema preferido», dijo Hasbro en un correo electrónico, «y Trivial Pursuit AI generará una serie de preguntas sobre cualquier cosa que capte su curiosidad».

Jugué unos días de Trivial Persecución Infinita antes del lanzamiento y encontré que la interfaz era rápida y fácil de usar, y que mis resultados eran fáciles de compartir con otros. Como probablemente pretende Hasbro, jugar un juego despertó mi interés en jugar más Trivial Pursuit – y no me sorprendió ver un botón grande en mi pantalla de resultados que me animaba a comprar una copia física. Solo experimenté una vez con el modo Infinito impulsado por IA y encontré una combinación sospechosa de pregunta/respuesta allí; Hasbro espera que los jugadores califiquen sus preguntas generadas por IA e informen cualquier problema allí, en un intento por mejorar su robot de trivia.

Imagen: Hasbro

Voluntad Trivial Persecución Infinita encontrar un lugar en mi rutina de juegos matutinos, junto con palabra, Conexiones¿Y varios juegos de Puzzmo? Tal vez, aunque requerirá un esfuerzo adicional recordar iniciar el navegador web de mi teléfono para obtener una solución de trivia. Quizás solo juegue algo de mesa Trivial Pursuit cuando en su lugar surge el impulso.

La encarnación original de Trivial Pursuit hizo su debut en Estados Unidos en la Feria Internacional del Juguete de Nueva York en febrero de 1982. El juego fue inicialmente un fracaso, según Hasbro, vendiendo sólo unos pocos cientos de copias. Pero después de encontrar distribuidores en Canadá y Estados Unidos, Trivial Pursuit se convirtió en un éxito rotundo, vendió más de 20 millones de copias en 1984 y pasó décadas como una institución de juegos de mesa.

Hasbro vende una variedad de Trivial Pursuit juegos, incluida una edición clásica, una edición maestra y una edición familiar. Los fabricantes de juegos de mesa The OP venden una amplia gama de versiones con licencia de Trivial Pursuitcon versiones basadas en Dungeons & Dragons, Harry Potter, Marvel Cinematic Universe y Dragon Ball Z, por nombrar solo algunas.

LeVar Burton podría haberse perdido la oportunidad ¡Peligro! presentando un concierto, pero está preparado para presentar otro programa de juegos, Trivial Pursuitque llegará pronto a The CW.

De acuerdo a TMZ, Burton y su equipo están «cerca de cerrar los términos» en el nuevo trabajo, que lo vería como productor ejecutivo y presentador del nuevo programa de juegos. La publicación también informa que la cadena ya ha dado un pedido de 12 episodios para la serie y que el trato con Burton está «casi cerrado». El espectáculo ha estado en proceso durante un par de años.

Burton fue uno de los varios anfitriones invitados que intervinieron para dirigir ¡Peligro! tras el fallecimiento de Alex Trebek en noviembre de 2020. El Star Trek El alumno no dejó en secreto que quería el trabajo de forma permanente. Los fanáticos incluso lanzaron una petición para intentar conseguirle a Burton el ¡Peligro! concierto, aunque no estaba destinado a ser.

Sin embargo, mientras los ejecutivos de Sony rechazaron a Burton, los jefes de Hasbro, los fabricantes de juegos detrás Trivial Pursuitse dice que estaban interesados ​​en el Leyendo el arcoiris anfitrión desde el principio.

«Trivial Pursuit es una de las marcas más conocidas en el universo de los juegos», dijo Burton en un comunicado anterior. «Estoy encantado de haberme asociado con Hasbro y eOne para llevar este querido juego al mercado como un programa premium para televisión».

El juego de mesa Trivial Pursuit se lanzó por primera vez en 1981 e involucra a los jugadores que responden preguntas de trivia y cultura pop mientras mueven piezas por el tablero. El lugar donde aterriza un jugador en el tablero determina la categoría de la pregunta, que incluye temas como Historia, Deportes y Ocio, y Ciencia y Naturaleza.

Este no es el primer intento de adaptación televisiva del popular juego de mesa. El Family Channel transmitió un Trivial Pursuit Programa de televisión de 1993 a 1994, presentado por Wink Martindale. El espectáculo se dividió en un elemento interactivo y luego en un juego principal, donde los concursantes tenían que completar todas las cuñas de colores en un gran tablero con forma de pastel.

Geno McDermott de eOne y Sangita Patel de LeVar Burton Entertainment también serán productores ejecutivos de la serie.

Trivial Pursuit, Temporada 1, por confirmar, The CW

Mientras el Príncipe Harry se prepara para convertirse el próximo mes en el primer miembro de la realeza británica en ingresar a un estrado de testigos en la corte en 130 años, su caso está siendo criticado por sus oponentes legales.

Harry está demandando al grupo de periódicos Mirror Group en el Reino Unido, alegando que realizaron actividades ilegales para recopilar historias sobre él entre 1991 y 2011, una afirmación que dicen es «escasa o inexistente». El editor niega las acusaciones.

Los tiempos informa el abogado de la editorial, Andrew Green KC, diciéndole al tribunal que la evidencia de datos de llamadas para respaldar las acusaciones de piratería telefónica era «escasa o completamente inexistente», y muchas historias involucradas tenían un «nivel impresionante de trivialidad».

Harry es uno de un grupo de figuras de alto perfil, hasta 100, no todas nombradas, que demandan a Mirror Group por presunta piratería telefónica, engaño y otros medios ilícitos para obtener historias para publicar.

Harry está librando batallas legales en muchos frentes. Además de su esperada comparecencia ante el tribunal por esta demanda el próximo mes, también está demandando a los editores del Correo diario y El sol en el Reino Unido por supuestos delitos similares en el pasado. Además, está demandando al Ministerio del Interior británico por el nivel de seguridad personal financiado por los contribuyentes que cree que tiene derecho a reclamar, luego de que su familia se mudara a Los Ángeles en 2020.

Donald Trump tenía un cuestionable manejo de archivos. Regularmente rompía documentos importantes para que sus empleados tuvieran que volver a pegarlos laboriosamente, como informaron los medios hace años. Cuando salió de la Casa Blanca, simplemente se llevó a Florida 15 cajas, algunas de las cuales eran material confidencial. Solo después de largas negociaciones con sus abogados llegaron en enero al Archivo Nacional, donde por ley deben guardarse todos los documentos relacionados con el ejercicio de la presidencia.

También se sabía que a veces tiraba trozos de papel por el inodoro. Recién el lunes aparecieron por primera vez fotos de esta moda: fragmentos en la taza de un inodoro, escritos con un rotulador grueso y negro, que Trump también usó para firmar leyes.

El mismo día, agentes del FBI allanaron la casa del expresidente Mar-a-Lago en Florida. Aparentemente, la redada estuvo motivada por la sospecha de que los documentos del gobierno todavía estaban ubicados ilegalmente allí.

Nadie está por encima de la ley

Este es un paso delicado y sin precedentes. Nunca antes en la larga historia de la democracia estadounidense los investigadores habían invadido la esfera privada de un presidente en ejercicio o ex presidente. Los partidarios de Trump incluso tienen razón cuando señalan que tal enfoque recuerda a las repúblicas bananeras. Si las fuerzas del orden políticamente controladas apuntan a un representante del campo contrario, siempre parece que quieren eliminarlo, especialmente cuando, como en el caso de Trump, sigue siendo el rival más prometedor en la próxima carrera presidencial.

En el contexto de las profundas divisiones políticas en los EE. UU., esto crea un precedente problemático. Varios republicanos ya han anunciado que quieren vengarse una vez que vuelvan al poder. Uno no puede y no quiere imaginar una América en la que un poder judicial políticamente motivado persiga arbitrariamente a los oponentes.

Al mismo tiempo, uno de los mitos fundacionales del país surgido en la lucha contra los monarcas británicos es que nadie está por encima de la ley. Si bien ahora se han presentado demandas contra más de 800 personas debido a la violenta toma del Capitolio, Trump, como instigador del ataque, no ha sido castigado por la ley penal.

Esto ha generado muchas críticas por parte del Fiscal General Merrick Garland, quien debe autorizar tales investigaciones. Temiendo las consecuencias políticas, trata al ex presidente con guantes de seda, permitiendo que tal intento de golpe sea visto como legítimo.

La reticencia de Garland sugiere que no está actuando a la ligera en la disputa sobre documentos supuestamente malversados. Sin duda, el fiscal general estaba al tanto de la redada de Mar-a-Lago, al igual que el propio director del FBI de Trump, Christopher Wray. La búsqueda también tuvo que ser autorizada por el tribunal. En este clima políticamente cargado, solo puede justificarse si existe una clara sospecha; aún no se sabe si este es el caso.

Los republicanos podrían beneficiarse más que los demócratas

En vista del turbulento mandato de Trump con mentiras, denuncias de corrupción y, al final, un levantamiento violento, el caso del material presuntamente almacenado ilegalmente parece irrelevante, incluso francamente tonto. Pero a diferencia de las acusaciones realizadas en relación con el 6 de enero de 2021 un delito penal claramente formulado por la ley, y si se cumple debería ser mucho más fácil de aclarar. Por lo tanto, es razonable seguir adelante con la investigación.

Sin embargo, las consecuencias son graves. Además de envenenar aún más el ambiente político, las autoridades se enfrentan a una debacle si se demuestra que las acusaciones contra Trump son infundadas. Si se sustancian, un expresidente podría ser condenado a una multa por primera vez. Eso lo lastimaría en la discusión por otra candidatura, incluso puede hacer que sea imposible para ellos. Incluso entre los republicanos, algunos lo reconocen con alivio.

las reseñas de El Proyecto Adán, una de las muchas películas muy esperadas de Netflix que se estrenará este año, ya está disponible. Entonces, ¿vale la pena sentarse a disfrutar de la aventura familiar de viajes en el tiempo dirigida por Ryan Reynolds? o es El Proyecto Adán debido a quedarse atrás por el algoritmo despiadado del gigante de la transmisión?

Bueno, según Gaius Bolling de JoBlo, The Adam Project es mucho lo primero, y el crítico encuentra mucho que amar en la salida de Netflix de Ryan Reynolds y el recién llegado Walker Scobell, lo que finalmente le da a la película un 9/10 realmente emocionante.

“Tal vez de manera bastante sorprendente, The Adam Project resulta ser un candidato a la mejor película de 2022. La película es divertida y profundamente conmovedora, ya que nos recuerda todas las cosas que amamos de este tipo de películas mientras crecíamos. Es una victoria definitiva para los originales de Netflix, que no siempre aterrizan necesariamente, y nos brinda una de las mejores actuaciones de Ryan Reynolds hasta la fecha. Con toques de Regreso al futuro y El vuelo del navegante, The Adam Project es verdaderamente una maravilla para la vista”.

la alabanza por El Proyecto Adán continúa con Ryan Leston de IGN, quien también le otorgó a la película un impresionante 9/10 y elogió el sentimiento nostálgico creado por el director Shawn Levy, comparando El Proyecto Adán a clásicos de la infancia como Regreso al futuro y El último caza estelar.

“The Adam Project es una mezcla inteligente e ingeniosa de todas las películas de mi infancia. Regreso al futuro se encuentra con The Last Starfighter con un montón de actuaciones maravillosas de un elenco que claramente ama el concepto tanto como a mí. Ryan Reynolds está en plena forma como Adam, mientras que Walker Scobell lo iguala golpe a golpe con una gran actuación de debut. The Adam Project es una carta de amor a las películas familiares de ciencia ficción de los años 70 y 80, llenas de encanto al estilo de Amblin”.

Las cosas se vuelven un poco más medianas con Jordan King of Empire quien, mientras encuentra mucho para disfrutar en El Proyecto Adánencontró algunos elementos decepcionantemente poco inspiradores.

«Aunque un villano olvidable y algunos escenarios poco inspiradores a veces obstaculizan The Adam Project, las deslumbrantes actuaciones de Reynolds y Scobell y la sorprendente profundidad emocional de la película hacen que valga la pena verla».

Desafortunadamente, no todos estaban enamorados de El Proyecto Adán. Owen Gleiberman de Variety describe El Proyecto Adán como «la definición de trivial» y agregó: «Aquí está mi propio salto hacia el futuro: como equipo, Ryan Reynolds y Shawn Levy harán películas mucho mejores que esta, pero puedes sentir lo sabroso de su combinación incluso en un malvavisco cinético como «The Adam Project». No están tratando de fingir diversión”. David Rooney de The Hollywood Reporter mientras tanto criticado El Proyecto Adán por su dependencia de otras películas antes de agregar que la salida de Netflix “tiene un protagonista tan engreído y consciente de sí mismo que ninguno de sus sentimientos suena verdadero, no está realmente diseñado para la inversión emocional. Y todo lo demás es demasiado pedestre para generar entusiasmo”.

The Adam Project emite un ambiente «spielbergiano»

Afortunadamente, las cosas vuelven a tomar un giro positivo, cortesía de Ben F. Silverio de SlashFilm, quien dio El Proyecto Adán 8/10. En gran parte gracias a las “vibras de Spielbergian”.

“Ya sea que decidas verlo con tu familia biológica, tu familia encontrada, con tus animales bebés o solo, The Adam Project definitivamente vale la pena, definitivamente hay algo aquí para todos. Y en una época en la que la nostalgia puede ser empujada por la garganta, deja que todos esos buenos sentimientos nostálgicos te inunden y disfruta de las vibraciones de Spielberg de una época más simple”.

Después de un aterrizaje forzoso accidental en 2022, el piloto de caza que viaja en el tiempo Adam Reed se une a su yo de 12 años para una misión para salvar el futuro. Dirigida por Shawn Levy y protagonizada por Ryan Reynolds, Mark Ruffalo, Jennifer Garner, Walker Scobell, Catherine Keener y Zoe Saldaña, El Proyecto Adán está programado para ser lanzado en Netflix el 11 de marzo de 2022.

Leer siguiente

Sobre el Autor