La CDU da un suspiro de alivio: se ha convertido en la fuerza más fuerte en las elecciones locales en Turingia. El AfD ocupó el segundo lugar, pero obtuvo un resultado más débil de lo esperado. Fue la mayor participación electoral en 30 años.

El domingo fueron elegidos numerosos concejales municipales y comunitarios, 94 alcaldes y alcaldesas y 13 administradores de distrito. La decisión se tomará normalmente en la segunda vuelta, en la que compiten principalmente candidatos de la CDU y AfD. En las elecciones para los consejos de distrito y los ayuntamientos, ambos partidos quedaron aproximadamente igualados después de contar más de la mitad de los distritos electorales.

Las elecciones locales también se consideran un indicador del estado de ánimo antes de las elecciones estatales del 1 de septiembre. En Turingia, Björn Höcke es el presidente de la asociación regional AfD, que la Oficina para la Protección de la Constitución de Turingia considera claramente de extrema derecha.

Falta de asertividad del AfD, éxitos electorales de la CDU

La AfD tuvo dificultades en las ciudades. En Gera, el único municipio en el que un candidato del AfD llegó a la segunda vuelta en las elecciones de distrito y de alcalde de 2018, el partido fue eliminado según los resultados preliminares, al igual que en Erfurt y Jena.

En el distrito de Sonneberg, donde el pasado mes de junio se eligió al primer administrador distrital del AfD, el AfD también obtuvo la ventaja en las elecciones al consejo distrital. Según el escrutador estatal, el AfD logró el domingo por la tarde el 36,6 por ciento en 52 de 69 distritos electorales. La CDU ocupa actualmente el segundo lugar con un 22,1 por ciento.

En la mayoría de los distritos donde el AfD se presentó con sus propios candidatos, se espera que pase a la siguiente ronda. Al principio sólo estaba por delante en el distrito de Altenburger Land, en el este de Turingia. En algunas ciudades, la CDU pudo lograr éxitos electorales y así defender su fuerza municipal.

Stefan Möller, líder adjunto del partido AfD de Björn Höcke, no logró ganar las elecciones a la alcaldía de Erfurt. Después de contar la mayoría de los distritos electorales, solo recibió el 19,3 por ciento de los votos. En cambio, el 9 de junio habrá una segunda vuelta entre el candidato de la CDU, Andreas Horn (28,2 por ciento) y el socialdemócrata Andreas Bausewein (22,6 por ciento).

Pérdida de la izquierda, los Verdes y el SPD

Para la izquierda, los Verdes y los socialdemócratas, las elecciones fueron más bien una derrota. Aunque el candidato del SPD se impuso en algunos cargos, en general los candidatos de estos partidos sufrieron pérdidas.

El principal candidato de la CDU a primer ministro, Mario Voigt, se mostró muy satisfecho en su canal X: «Buenos días con decisiones sensatas para Turingia».

Las encuestas actuales sobre las elecciones estatales en Turingia muestran que, a pesar de las derrotas, el AfD está muy por delante de la CDU con alrededor del 20 por ciento y de la izquierda del primer ministro Bodo Ramelow con un 16 por ciento, frente al 30 por ciento. Desde 2014, Turingia está gobernada por una coalición roja, roja y verde, que desde 2020 ya no tiene mayoría propia en el parlamento estatal.

Con material DPA

¿Se ha visto perjudicada la AfD por las disputas de las últimas semanas en torno a sus máximos dirigentes, Maximilian Krah y Björn Höcke? Ésa era la pregunta que se planteaba antes de las elecciones locales del domingo en Turingia y, por tanto, atrajo la atención más allá del estado federal. Hasta la noche no se pudo dar una respuesta completa y fiable; No se espera un resultado provisional fiable hasta bien entrada la noche. Sin embargo, las tendencias iniciales eran visibles.

Inicialmente, ningún candidato de AfD resultó ganador en la elección de líderes locales y administradores de distrito. En Weimar y Suhl, dos de las ciudades más grandes de Turingia, es muy probable que prevalezcan los gobernantes en el poder, mientras que en la capital del estado, Erfurt, probablemente habrá una segunda vuelta entre un candidato de la CDU y un candidato de AfD el 9 de junio. Llama la atención que en muchas ciudades y municipios se eligieron alcaldes que se presentaban como candidatos no partidistas o por una alianza ciudadana no partidista.

En los parlamentos locales, es decir, en los consejos distritales a nivel de distrito y en los ayuntamientos y ayuntamientos, la CDU siguió siendo muy fuerte según los resultados iniciales. Pero, en particular, en algunos consejos distritales, el AfD aparentemente se estaba poniendo al día. En las elecciones locales de hace cinco años, la CDU obtuvo el 27,3 por ciento a nivel nacional y la AfD el 17,7 por ciento. Le siguieron el Partido de Izquierda con un 14 por ciento y los Socialdemócratas con un 13,4 por ciento.

Prueba de humor para las elecciones estatales

Aunque las elecciones locales giran en torno a la política local en distritos, ciudades y municipios, la votación anticipada también se consideró como una prueba de humor para las elecciones estatales del 1 de septiembre en Turingia (junto con Sajonia y Brandeburgo). En particular, se esperaba con impaciencia la actuación del AfD. El partido, que la Oficina Estatal para la Protección de la Constitución ha clasificado como de extrema derecha, obtiene desde hace meses alrededor del 30 por ciento de los votos en las encuestas en Turingia, por delante de la CDU con 20 y del Partido de Izquierda con 16. por ciento. A pesar de las disputas sobre ella durante las últimas semanas. Maximilian Krah, máximo candidato a las elecciones europeasy alrededor de eso Líder del partido en Turingia, Björn Höckeel AfD había sufrido recientemente sólo ligeras pérdidas en las encuestas.

Con 2,1 millones de habitantes y 1,7 millones de votantes, Turingia es uno de los estados federados más pequeños de Alemania. Desde hace diez años está gobernado por Bodo Ramelow, del Partido de Izquierda, con una breve interrupción. En las ciudades y pueblos, sin embargo, los demócratas cristianos son tradicionalmente la fuerza más fuerte. Esto volvió a ser evidente esta vez. Fuera de las grandes ciudades como Erfurt, Weimar, Suhl y Gera, la CDU se presentó en 420 municipios, mientras que el AfD sólo se presentó en 79. De los 13 distritos en los que se iba a elegir un nuevo administrador de distrito, la CDU ha proporcionado hasta ahora 8 de los titulares.

Al mismo tiempo, hay una evolución en Turingia que sugiere un creciente desencanto con la democracia en Alemania. En 91 ciudades ya no había ningún candidato a alcalde o ayuntamiento. Por lo tanto, los electores podían escribir el nombre de un ciudadano de su comunidad en la papeleta de voto, independientemente de si era apto o estaba dispuesto a asumir el mandato. Así, por ejemplo, en el municipio de Fretterode, en el distrito de Eichsfeld, el alcalde honorario obtuvo el 72 por ciento de los votos, aunque no volvió a presentarse como candidato. La gran mayoría de los votantes lo escribió en la papeleta.

AUTOMÓVIL

18 de abril de 2024 a las 14:54

Con la ayuda del próximo maratón de radares que se celebrará en 2024, la policía quiere detener a los conductores que van a exceso de velocidad. Este año también Turingia participa en la campaña. Aquí puedes averiguar dónde hay rayos.

• El punto culminante de la semana de los radares de tráfico será el viernes 19 de abril.
• La Speed ​​Week también tendrá lugar del 15 al 21 de abril.
• Turingia sólo participa en el maratón de radares.

Con el Blitzmarathon 2024 este viernes, 19 de abril, el punto culminante de la Semana de la Velocidad en toda la UE. La policía quiere utilizar cámaras de mayor velocidad para sacar del tráfico a los conductores que exceden la velocidad.

Turingia no participa en la campaña durante toda la semana como otros estados federados, pero los conductores deberían respetar los límites de velocidad el viernes. En el marco del maratón de radares, la policía controla desde primera hora de la mañana hasta bien entrada la noche. Las linternas se utilizan en todo el estado federado, también en las autopistas de Turingia. La policía ha publicado aquí una lista de todos los puntos de control.

Toda la información sobre la maratón de radares 2024

¿Qué tan altas son las multas ahora? ¿Están permitidas las aplicaciones de radares y puedo advertir a otros conductores sobre los controles haciendo parpadear las luces? Le proporcionaremos las respuestas a estas y otras preguntas sobre el maratón de radares de tráfico de 2024 en el artículo vinculado.

• » Consejo: Los mejores proveedores de VPN para mayor seguridad y protección de datos
• » Comprar central eléctrica para balcón: Comparación de los mejores sistemas solares.

Las elecciones para el parlamento estatal de Turingia se celebrarán el 1 de septiembre. Alrededor de 1,8 millones de residentes tienen derecho a votar. El estado federado del este de Alemania, entre Hesse y Sajonia, tiene un tamaño manejable. Sin embargo, el interés general por el intercambio de golpes entre los representantes de los dos partidos que lideraban las encuestas, AfD y CDU, fue tan grande que fue como si el futuro de Alemania se hubiera decidido en esos 70 minutos de televisión.

Por primera vez, un destacado líder democristiano, estatal y parlamentario, Mario Voigt, cruzó espadas con un destacado protagonista de derecha. Al aún poco conocido Voigt no le quedó más remedio que confiar en tal cambio de estrategia y romper el cortafuegos de la prohibición de contacto. Según las encuestas, su partido se sitúa hasta diez puntos por detrás AfD de Björn Höcke, que está por delante con alrededor del 30 por ciento de aprobación. Con el duelo contra Höcke, Voigt ciertamente ha aumentado su popularidad. Su frase podría quedar: “Nosotros limpiamos y tú sólo hablas”.

Los dos papeles de Björn Höcke

Por su parte, Höcke, que en numerosas declaraciones combina el nacionalismo étnico con un antiamericanismo estable y que ya ha declarado a la República Federal un «Estado vasallo», alternó dos roles en el estudio berlinés de «Welt TV»: en un momento Fue un apologista agresivo de las conocidas posiciones del AfD sobre Europa, la migración y la política de identidad, y a veces interpretó el papel de un político regional reflexivo. A los dos perfiles correspondían dos poses diferentes, igualmente claramente separadas entre sí.

Como orador adecuado, Höcke ocupó todo el espacio detrás del escritorio, señaló al hombre que tenía al lado y movió los ojos. Como cuidador y oyente, apoyaba la barbilla en el dorso de la mano izquierda, asentía suavemente o sacudía la cabeza. Lo sorprendente, sin embargo, es que sólo Voigt dijo explícitamente que quería ser Primer Ministro de Turingia. Höcke lo dejó así y ofreció su colaboración al “querido señor Voigt”. Su mano todavía está extendida para lograr un “cambio de rumbo burgués-conservador-patriótico en Turingia”. Voigt se negó: “Yo soy demócrata, tú eres autoritario”.

Pero ese fue el final de una velada notable y reveladora, que comenzó con una típica reprimenda a la UE por parte del político de AfD. La Unión Europea es una “agencia de globalización”, representa una Europa de lobbystas, burócratas y grandes corporaciones, de burocracia y desindustrialización. Por eso Alemania debe abandonar “esta UE” y trabajar por una alianza flexible de estados soberanos. Posteriormente, Höcke debilitó la demanda y habló de una “UE reducida”. Voigt destacó el daño económico que amenazaría a Alemania si se marchara y respondió al ex profesor de historia: «Estás rompiendo el lomo de la nación exportadora más fuerte que existe dentro de Europa».

El político de AfD logró poner a su oponente a la defensiva cuando intentó hacer equilibrios en la política migratoria y de repente sonó casi como Höcke. «Quienes se adhieren a nuestra cultura rectora se quedan, y quienes violan la ley se van», prometió Voigt y pidió «cero migración ilegal en Alemania», retornos consistentes y una fuerte protección de las fronteras exteriores. Por supuesto, es probable que todo esto resulte tan abrumador para un jefe de gabinete de Turingia como para un partido de oposición en el gobierno federal. Höcke sólo tuvo que recordar la política de acogida de la canciller demócrata cristiana, Angela Merkel, y tuvo un impacto real: «Con su política migratoria habéis llevado al país al borde del colapso».

Voigt habla del “Canciller del Reich Höcke”

Voigt quería liberarse del control discursivo alcanzando el registro conceptual inferior. De repente, y ciertamente no sin preparación, llamó al hombre que estaba a su lado “Canciller del Reich Höcke”, quien era “veneno para el país” con sus planes de aislamiento. Esto no quedó sin efecto. La «miserable situación del país», respondió Höcke, y la falta de atractivo para verdaderos trabajadores cualificados No es por la AfDsino por la elevada carga fiscal, la excesiva burocracia y la limitada libertad de expresión.

Pero luego, para adaptar el título de su libro de 2018, Höcke se sumerge en la corriente del demagogo incorregible que finge falta de memoria para evitar la autocrítica. Los moderadores Tatjana Ohm y Jan Philipp Burgard le preguntaron sobre su formulación de “Nunca dos veces en el mismo río” de que el político del SPD Aydan Özoguz, nacido en Hamburgo, “no tenía nada que ver con Alemania”, si, como afirmó en 2017 , ella era una persona que no puedo reconocer específicamente la cultura alemana más allá del idioma.

Höcke se quedó con desafío y mimetismo: no tenía preparado el contexto de la declaración. Pero veinte minutos más tarde tenía entre manos una exigencia que todavía no ha sido cubierta por ningún programa de AfD: “Tenemos que acabar con la inmigración procedente de la cultura islámica”. El tema en este punto era el creciente antisemitismo en Europa, incluso a través de los inmigrantes musulmanes.

¿Quién podría beneficiarse más?

Por supuesto, los moderadores preguntaron severamente a Höcke por qué había utilizado en su discurso el eslogan “Todo para Alemania”, que era el lema de las SA nacionalsocialistas. Höcke afirmó repetidamente que no estaba familiarizado con este uso cargado de historia. Es un “dicho común” que ya han utilizado el Partido del Centro, Deutsche Telekom y Franz Beckenbauer.

Dada esta arriesgada estrategia de defensa, fue sorprendente que Höcke fuera notablemente claro al calificar los crímenes de los nacionalsocialistas como una «violación de la civilización», «nadie lo discute». El Holocausto no debe ser ignorado en la cultura del recuerdo. El foco de un “patriotismo natural y vital” debería ser “los grandes benefactores y personas brillantes de nuestro propio pueblo”. Voigt respondió fríamente: “Nosotros, los alemanes, tenemos un patriotismo moderno. Tenemos una imagen conservadora de nuestro país, pero tenemos una idea esperanzadora». Höcke sólo ofrece “intrincadas explicaciones histórico-filosóficas que en última instancia no conducen a ninguna parte”.

El final de la velada depende del punto de vista del espectador. Mario Voigt se ha posicionado como un rival cauteloso, a veces tranquilo, que sabe cómo atacar a Höcke sin degradar a sus votantes. La medida en que los turingios asuman el papel de Merkeliano reformado probablemente será crucial para sus posibilidades electorales.

Höcke mostró una yuxtaposición de consideración y agresividad, de sentido de misión y polémica, como es típico de una oposición de derecha, que sabe gestionar su propia cámara de resonancia y al mismo tiempo quiere superarla. Por supuesto, la pregunta crucial sigue sin respuesta: ¿Con quién querrían y con quién podrían trabajar la AfD o la CDU para hacer realidad el sueño de la Cancillería del Estado de Erfurt, en la que actualmente está entronizado un Primer Ministro de izquierdas? ? Se puede elegir al pueblo, pero los partidos tienen que gobernar.

Pfiffelbach ya ha sufrido mucho. Primero, la ciudad en el distrito de Weimarer Land fue destruida y saqueada durante la Guerra de los Treinta Años, luego fue incendiada casi por completo dos veces. Los habitantes celebran desde hace siglos sus fiestas forestales y muchos de ellos trabajan ahora para la cooperativa agrícola, el mayor empleador de la ciudad de 570 habitantes. Aquí se encuentra un hotel y un centro de congresos construido por la Cooperativa de Producción Agrícola (LPG), antecesora de la empresa agrícola en la RDA. El AfD de Turingia celebró el fin de semana a su futuro Primer Ministro, Björn Höcke, en este hotel.

Al menos así lo vería el principal candidato de la Oficina Estatal para la Protección de la Constitución “extremista de derecha seguro” Me gusta clasificados de Turingia AfD. Höcke, líder del partido y del grupo parlamentario, de 51 años, fue elegido número uno de la lista con una amplia mayoría (88 por ciento); no hubo ningún candidato en contra. En su discurso, Höcke habló de las encuestas actuales en Turingia, según las cuales el AfD es actualmente la fuerza más fuerte con alrededor del 34 por ciento. El profesor de historia, originario de Hesse, ve signos de un cambio de época. “Vamos a cazar al establishment y eso lo espero con ansias”.

Höcke dejó claro una vez más que el AfD aspira a participar en el gobierno del parlamento estatal en Erfurt el próximo año. Aunque esto es muy poco probable, dado el aislamiento del partido de extrema derecha en el actual parlamento estatal, Höcke formuló sus objetivos en algunos términos crípticos. Cuando se convierta en Primer Ministro, por ejemplo, pondrá fin al Tratado sobre los Medios de Comunicación Estatales y eliminará la radiodifusión pública, afirmó.

La revista ARD demanda por el acceso a la conferencia del partido

Los tratados sobre medios de comunicación en Alemania contienen, entre otras cosas, normas básicas para la radiodifusión pública y privada. Höcke intentó excluir de la conferencia del partido a los periodistas de la revista ARD “Monitor”, invocando las reglas de su casa. Sin embargo, el tribunal regional de Erfurt dictaminó que “Monitor” tenía “un derecho contra AfD para tener el mismo acceso a la información sobre sus conferencias públicas del partido que otros periodistas”.

Además, Höcke dijo que como Primer Ministro quería reestructurar la Oficina Estatal para la Protección de la Constitución y asignarle nuevas tareas. Debería luchar contra el espionaje industrial en lugar de liderar la lucha contra la derecha. “Detendremos la lucha contra la derecha porque esta lucha es una lucha contra el mundo burgués con sus ideas de valores y orden”. El discurso de Höcke fue aplaudido frenéticamente por los 200 delegados de toda Turingia. El periódico «Spiegel» informa que también ondearon banderas rusas y del partido neonazi «Die Heimat», antiguo NPD.

Turingia es uno de los estados federados más pequeños de Alemania en términos de superficie. Sólo Schleswig-Holstein, Sarre, Berlín, Hamburgo y Bremen son más pequeños. Con una población de 2,1 millones, representa el 2,5 por ciento de la población total de Alemania. En el Un gobierno minoritario gobierna el parlamento estatal en Erfurt del Partido de Izquierda (29 escaños), Socialdemócratas (8) y Verdes (5). El AfD tiene 19 diputados de los 22 originales. Tres de ellos han abandonado el grupo parlamentario. La proporción de votos del AfD en las elecciones de 2019 fue del 23,4 por ciento.

Sahra Wagenknecht podría cambiarlo todo

A nueve meses de las elecciones estatales del 1 de septiembre de 2024, no es nada seguro que los resultados de la encuesta actual se publiquen realmente. Las cartas podrían reorganizarse si la alianza de los de Jena Sahra Wagenknecht comienza el próximo otoño. Pero eso aún no es seguro. También es posible que los Verdes y los Liberales no puedan acceder al Parlamento. En Alemania tienen su electorado principalmente en las grandes ciudades. Sin embargo, Turingia es un país muy rural.

Sin embargo, sus altas encuestas actuales permiten al AfD soñar con tener en el futuro una voz mucho más importante que antes en el parlamento estatal. Si los Verdes y los liberales no acceden al Parlamento, según los cálculos actuales, el AfD podría conseguir un buen tercio de los escaños. Esto permitiría al partido de extrema derecha ocupar puestos prestigiosos como el de presidente del parlamento estatal e influir a su favor en cambios en la constitución estatal y en las elecciones judiciales, para las cuales se requieren dos tercios de los votos. El líder del partido, Höcke, sueña incluso con un 40 por ciento, lo que, según dijo en Pfiffelbach, significa que no hay forma de eludir al AfD.

Sin embargo, a los democristianos les gustaría impedirlo. También designaron a sus colaboradores para las elecciones estatales del fin de semana en Turingia. En Mühlhausen, la conferencia estatal del partido nominó al presidente del estado, Mario Voigt, como principal candidato. Al igual que Höcke, Voigt también parecía seguro que sustituiría al primer ministro en ejercicio, Bodo Ramelow, de izquierda, el próximo año.

Esta será la última Navidad que celebren en la oposición, afirmó. «Lideraremos este país el próximo año». Sin embargo, dejó abierto el asunto con qué coalición de partidos triunfaría. Su partido apenas ha logrado avances desde las elecciones anteriores y, según las encuestas actuales, tendría que aliarse con el Partido de Izquierda para poder convertirse en jefe de gobierno.

En Turingia se reducen los impuestos. La tasa del impuesto sobre transferencias de propiedad ahora será del 5 por ciento en lugar del 6,5 por ciento. Esta es una buena noticia para muchos ciudadanos y empresas, pero aparentemente una catástrofe para algunos sectores de la política. El parlamento regional de Erfurt aprobó la propuesta de la oposición CDU con los votos de Alternativa por Alemania. Y la colaboración con la derecha es siempre el diablo.es lo que dice la competencia política. Pero quien argumenta así está entregando las riendas de la acción a AfD, ignorando las reglas democráticas del juego y queriendo gobernar donde ellos defienden los intereses del bien común.

¿Por qué fue posible que el gobierno estatal rojo-rojo-verde fuera derrotado? El primer ministro Bodo Ramelow y su alianza tripartita no tienen mayoría parlamentaria. La CDU tolera al político de izquierda porque no se pudieron implementar otras coaliciones. Los democristianos no estarían dispuestos a formar una coalición ni con el AfD ni con la izquierda.

Una histeria orquestada

El largo período de tolerancia (el gobierno minoritario lleva cuatro años en el poder) aparentemente ha llevado a una habituación cuestionable desde el punto de vista de la teoría democrática. Una de las ventajas de la decisión de Erfurt es que se recordó al gabinete de Ramelow que no puede confiar en la voluntad mayoritaria del parlamento regional. Según las encuestas actuales, los tres partidos alcanzaron un índice de aprobación total del 37 por ciento, el AfD del 32 por ciento.

En este sentido, la histeria orquestada por la izquierda, los Verdes y el SPD es un espectáculo mal disfrazado de su propia obsesión por el poder. Fundamentalmente, el propósito de una oposición es controlar al gobierno, no cooperar con él. La CDU ha rechazado hasta ahora nuevas elecciones para no iniciar una votación junto con el AfD, de la que, tal como están las cosas, el AfD fue el más beneficiado.

Un año antes de las elecciones ordinarias, los demócratas cristianos han violado el derecho consuetudinario de Ramelow y han presentado una moción que probablemente también sería aprobada por el AfD. Al hacerlo, ha hecho algo que el Canciller no debería culpar. Hace unas semanas Olaf Scholz dijo en una entrevista con el periódico Thüringer Allgemeine, al menos a nivel local no habría “cooperación” si se necesitaran los votos de AfD para obtener la mayoría. Nadie debería depender de cómo vota la AfD.

La CDU, que sigue en mínimos de alrededor del 20 por ciento en las encuestas, no ha aprobado una iniciativa parlamentaria del AfD ni ha adoptado un tema central de la derecha. Es parte de la creencia básica de los partidos conservadores que el Estado maneja el dinero de sus ciudadanos con cuidado y no los despluma.

Así se paraliza la política

El proyecto de ley establece que el recorte de impuestos tiene como objetivo aliviar la carga de las “familias dispuestas a construir” y promover el desarrollo regional. Habría sido increíble si ese alivio no hubiera logrado garantizar la soberanía de los partidos de izquierda en el discurso político.

Esta es una lección de Erfurt que va más allá de Turingia: incluso en una sociedad que tiene dificultades con normas vinculantes, existe una normatividad de lo fáctico. A largo plazo, no todas las decisiones pueden maniobrarse en torno al voto de un partido. Según las encuestas, ocupa el primer lugar en cuatro de los cinco estados federados de Alemania del Este. y ocupó el segundo lugar en Alemania. La política estaría en un estado de autoparálisis continua si dirigiera todos sus esfuerzos a hacer lo contrario de lo que quiere el AfD. Entonces el partido parcialmente radical se convertiría en el polo de la política.lo que hace que todas las demás partes dejen caer sus agujas.

En el caso de la CDU, su discurso sobre el cortafuegos siempre ha sido un error. Cuanto más se utilizaba, más se convertía en un instrumento de competencia con el que los democristianos eran los únicos responsables del bienestar o las malas acciones de AfD. Esta teoría tampoco se ajusta a los hechos. Los incursiones del gobierno federal en muchas áreas están haciendo que el partido de derecha sea más popular entre los votantes.

Es posible que la decisión de Erfurt sea el comienzo de un proceso de aprendizaje y la CDU esté empezando a comprender dolorosamente: Sovereign es un partido que no deja que sus oponentes políticos determinen su agenda: ni AfD ni SPD, ni los Verdes ni la izquierda. .

Después de la votación en Turingia, los partidos establecidos en Alemania se culparon mutuamente. Con los votos de los democristianos, AfD y los liberales, el parlamento estatal de Erfurt decidió el jueves reducir el impuesto a la propiedad en el estado federado del este de Alemania al 5 por ciento. Las facciones de izquierda, los verdes y los socialdemócratas, que juntos forman un gobierno minoritario, votaron en contra. Tanto en Turingia como en el gobierno federal de Berlín hubo críticas masivas al comportamiento electoral de la CDU en los partidos gobernantes. Las reacciones de los democristianos ante esto fueron inusualmente violentas.

La vicepresidenta de la Democracia Cristiana, Karin Prien, declaró el viernes por la mañana en Deutschlandfunk que estaba cansada de tener que justificar casi todos los días las políticas de la CDU, «como si entre los partidos democráticos fuéramos los únicos que tuviéramos que luchar contra el AfD». «. Es responsabilidad de todos La Oficina para la Protección de la Constitución de Turingia calificó al AfD como “claramente de extrema derecha”. contener. Prien acusó a los socialdemócratas, los verdes y la izquierda de abusar de la “importante lucha contra el extremismo de derecha” para hacer política contra la CDU. Es “casi infame” suponer que su partido es cercano a AfD.

Los partidos gobernantes en Erfurt acusaron el jueves a la CDU de haber concedido al AfD, por primera vez en el parlamento estatal de Turingia, el poder de tener una influencia concreta en el presupuesto estatal y así configurar la política. Los democristianos comenzaron a “poner en marcha una pequeña coalición gubernamental en la oposición, incluido el AfD”, criticó el líder del grupo parlamentario de izquierda, Steffen Dittes.

“La gente está harta de las tácticas partidistas”

Los políticos de izquierda también atacaron las acciones de la CDU más allá de las fronteras del estado de Turingia. El líder de los socialdemócratas, Lars Klingbeil, afirmó: Cortafuegos contra AfD, del que siempre habla la CDU ya no existe. El secretario general del SPD, Kevin Kühnert, dijo al estudio ARD de la capital que teme que el parlamentarismo alemán sea diferente a partir de hoy, si esto se convierte en una práctica común en la CDU. «Los demócratas nunca deben convertir a AfD en el punto de inflexión parlamentaria».

En el programa “Tagesthemen” de ARD, el líder de la CDU de Turingia y líder del grupo parlamentario Mario Voigt se defendió de las críticas con palabras claras. «La gente está harta de estos juegos partidistas», afirmó. Querían que la política resolviera sus problemas. En el parlamento federado había defendido anteriormente el comportamiento de los votantes sobre el proyecto de ley, diciendo que no podía tomar decisiones buenas e importantes para el Estado Libre, alivio para las familias y la economía, dependiendo de que «las personas equivocadas» pudieran llegar a un acuerdo. El vicepresidente del grupo parlamentario de la Unión en el Bundestag, Jens Spahn, coincidió con Voigt a través de X (antes Twitter). La CDU no puede renunciar a posiciones correctas sólo porque “la gente equivocada” piense que son correctas, escribió.

El presidente de la CDU, Friedrich Merz, habló la mañana antes de la votación. «No hacemos que lo que discutimos en los parlamentos regionales y en el Bundestag alemán dependa de otras facciones», afirmó en RTL. No habrá cooperación con la AfD a nivel federal ni estatal. “Sigue siendo así”.

AfD había votado anteriormente con el gobierno rojo-rojo-verde

Con la ley, los democristianos, AfD y los liberales quieren reducir el impuesto a las transferencias de propiedad en Turingia del 6,5 al 5 por ciento. Esto debería facilitar a las familias y empresas la compra de inmuebles. Según el gobierno, esto significaría que en el futuro el presupuesto estatal se reduciría entre 48 y 60 millones de euros al año. No está claro cómo deberían compensarse estos déficits de ingresos fiscales.

El presidente de AfD, Tino Chrupalla, dijo al estudio de capital ARD que cuando se trata de los intereses de los ciudadanos, no importa quién vota con quién. Es importante que se logre una mayoría. «La CDU y AfD han derribado un cortafuegos en Turingia».

Después de la votación en el parlamento estatal, el primer ministro de Turingia, Bodo Ramelow, del partido de izquierda, habló del “día más negro de mi larga vida parlamentaria”. La CDU está haciendo un “pacto con el diablo” y debe preguntarse si está abriendo la puerta a la AfD para que pueda hablar de una mayoría de clase media en el futuro.

Ramelow tiene no ha tenido mayoría propia desde que fue elegido Primer Ministro en marzo de 2020. Su gobierno rojo-rojo-verde está a cuatro votos del parlamento. Siempre depende de los compromisos a la hora de tomar decisiones. La CDU, en particular, votó repetidamente con el gobierno, pero no sólo con él. El periódico Mitteldeutscher Rundfunk informó ayer que en el pasado el gobierno minoritario rojo-rojo-verde solo podía sacar adelante proyectos porque el AfD estaba de acuerdo. Encuestas recientes sitúan al AfD en Turingia en más del 30 por ciento. Claramente sería la fuerza más poderosa.

El Tribunal Administrativo de Gera ha cuestionado la clasificación de la AfD de Turingia por parte de la Oficina Estatal de Protección de la Constitución de Turingia. En la justificación de una decisión tomada el jueves, el tribunal actualmente no considera suficientemente probado que toda la asociación estatal del partido esté realmente realizando esfuerzos dirigidos contra la constitución. Según una evaluación de la Oficina para la Protección de la Constitución de Turingia realizada en 2021, la asociación estatal AfD debe considerarse “extremista segura”.

Eso no convence a los jueces de Gera. Según el razonamiento del tribunal, lo que hasta ahora ha presentado la protección turingiana de la constitución en términos de declaraciones programáticas y declaraciones de miembros individuales de AfD no es suficiente para probar que toda la asociación estatal de AfD en Turingia es hostil a la constitución.

El tribunal exige una mejor justificación

La decisión, que está a disposición de la NZZ, dice literalmente: “Ni de la nota de la Oficina para la Protección de la Constitución del 23 de mayo de 2022 ni del Informe para la Protección de la Constitución 2021 se desprende con la certeza necesaria la hostilidad. a la constitución de toda la asociación estatal de la AfD en Turingia”. Ni individualmente ni juntas las dos evaluaciones de la Oficina para la Protección de la Constitución proporcionaron el grado de certeza requerido, continuó el tribunal.

La referida nota de la Oficina de Protección de la Constitución se refiere esencialmente a la reproducción y valoración de constitucionalidad de declaraciones Bjorn Höckes. Sin embargo, desde el punto de vista de los jueces, la conclusión del copresidente anónimo para toda la asociación estatal no está suficientemente justificada. El tribunal considera que las declaraciones del presidente de un estado son indicadores importantes de la orientación general de una asociación.

Sin embargo, en vista del tamaño y la complejidad de una asociación estatal, la conclusión del presidente al propio partido no puede hacerse de forma esquemática. Las declaraciones de la Procuraduría para la Protección de la Constitución carecían de un análisis detallado del programa y de las personas de la asociación estatal, de lo que se derivaba una sistemática violación y desconocimiento de los principios constitucionales.

Tampoco se explica qué influencia tiene realmente un presidente estatal y si hay otras tendencias relevantes en el partido además de la suya. Contra la suposición de que Höcke representa a toda la asociación estatal con sus cargos, el administrador del distrito AfD recién elegido de Sonneberg también habla en contra. Lealtad a la constitución certificada por una autoridad estatal.

Un miembro de AfD se quejó de la retirada de la licencia de armas

Además, las interpretaciones individuales de las demandas de la asociación estatal AfD por parte de la Oficina para la Protección de la Constitución parecen construidas para los jueces. La demanda de que el dinero de los contribuyentes de Turingia se utilice para poner fin a la financiación del asesoramiento legal para los solicitantes de asilo que finalmente han sido rechazados no puede llevarse de manera convincente a la conclusión de que la asociación estatal quiere socavar la obligación del estado de garantizar una protección legal efectiva a través de los tribunales.

La disputa administrativa se refería a la objeción que un miembro de AfD había presentado contra la retirada de su licencia de armas ordenada por el distrito de Saale-Orla. El círculo había dado como razón que los miembros de los partidos anticonstitucionales no pueden portar armas. La oficina del distrito se había referido exclusivamente a la evaluación de la Oficina para la Protección de la Constitución y dedujo la falta de fiabilidad de la ley de armas de la pertenencia a la asociación estatal de Turingia. Los jueces ahora estuvieron de acuerdo con el miembro de AfD sobre el asunto. Sin embargo, aún se puede presentar una objeción a la decisión ante el Tribunal Administrativo Superior de Weimar.

En Alemania, cada vez más políticos piden que se prohíba la AfD. Entre otros, la líder del SPD, Saskia Esken, recientemente puso esto en juego. El Bundestag, el Bundesrat y el Gobierno Federal serían elegibles para postularse. Sin embargo, un procedimiento de prohibición ante el Tribunal Constitucional Federal de Karlsruhe podría llevar años. Según la evaluación de los abogados, el éxito no es seguro. Aquí, también, los solicitantes tendrían que demostrar que el partido en su conjunto está realizando esfuerzos dirigidos contra el orden democrático libre.

Robert Stuhlmann es el primer administrador de distrito de AfD elegido en Alemania. En la segunda vuelta de las elecciones para el cargo de distrito el domingo por la noche en Sonneberg, Turingia, después de contar todos los votos, Stuhlmann estaba justo por delante del anterior titular Jürgen Köpper con un 52,8 por ciento. El político de la CDU obtuvo el 47,2 por ciento de los votos.

La participación fue casi un 60 por ciento más alta que en la primera votación. Un total de 28.778 votantes elegibles emitieron sus votos.

El diputado y abogado turingio AfD Stuhlmann intentó por segunda vez alcanzar el puesto más alto en la oficina del distrito en Sonneberg. SPD, Verdes, Izquierda y FDP habían pedido que se eligiera al candidato de la CDU, Köpper.

En Turingia, los administradores de distrito normalmente se eligen por un período de seis años. Sin embargo, fue necesaria una elección no programada en el distrito de Sonneberg, ya que el administrador del distrito, Hans-Peter Schmitz, quien fue elegido en 2018, se jubiló debido a una enfermedad.

Mayoría para los candidatos de AfD en la primera vuelta electoral

En la primera ronda de votación del domingo (11 de junio), el candidato de AfD, Stuhlmann, recibió la mayoría de los votos, pero no logró la mayoría. Recibió el 46,7 por ciento de los votos, el político de la CDU Köpper quedó en segundo lugar con el 35,7 por ciento. Para una mayoría absoluta, Stuhlmann habría perdido unos 800 votos.

La participación electoral en la primera vuelta fue bastante baja, del 49,1 por ciento. El primer ministro de Turingia, Bodo Ramelow, expresó su decepción por la gran cantidad de no votantes: «La mitad de los que no fueron también son en parte responsables del hecho de que el candidato AfD obtuvo el 50 por ciento casi de inmediato», dijo el político de izquierda Ramelow Prensa alemana agencia.

Los resultados de las elecciones causaron sensación en todo el país. Hasta ahora, los políticos de AfD nunca han logrado ganar una elección de consejo de distrito. Sin embargo, en los últimos meses ha habido algunos casos en los que un candidato del partido de extrema derecha solo perdió en la segunda vuelta para un cargo político.

Recientemente se celebró una segunda vuelta reñida entre un candidato de la AfD y del SPD en el distrito Oder-Spree de Brandeburgo, en la que el candidato del SPD salió victorioso. También en Cottbus, Brandeburgo, el candidato de AfD perdió ante el candidato del SPD en una segunda vuelta por el título de alcalde.

Consejo Central de Judíos

Josef Schuster, presidente del Consejo Central de Judíos de Alemania, está preocupado por la elección del administrador del distrito: «La primera elección de un candidato de AfD a un cargo ejecutivo -según el resultado preliminar en Sonneberg- me estremece». Schuster señala: «Esta es una brecha que las fuerzas políticas democráticas de este país simplemente no pueden aceptar».