Estación 19 se está preparando para estrenar su séptima y última temporada esta noche y los showrunners Zoanne Clack, MD, MPH y Peter Paige tienen consejos para los espectadores que se hacen eco de los fanáticos apasionados que intentan salvar el programa.

«Tienen que mirar», dijo Paige a Deadline durante una charla reciente cuando se les preguntó qué más pueden hacer los fanáticos.

Clack añadió: «No estoy seguro de que puedan hacer mucho más de lo que han estado haciendo».

Paige continuó: “Sí, los anuncios de USA Today y las vallas publicitarias en Times Square, pero aún así deben mirar”.

Además, Clack dijo que sería útil si los fanáticos usaran las redes sociales para discutir el episodio mientras se transmite el programa.

Los fanáticos detrás del movimiento #SaveStation19 han hecho todo lo posible para salvar el programa desde que se reveló la cancelación en diciembre. Como mencionó Paige, el grupo puso dinero detrás de vallas publicitarias en Times Square de Nueva York y, más recientemente, esta semana en Hollywood, cerca del lugar donde la serie filmó varias temporadas, junto con anuncios para publicar en las redes sociales y más.

¿Puedes sentir el #GuardarEstación19 ¿calor?

¡Un primer vistazo al panel en Los Ángeles!

La Estación 19 ha inspirado a personas de todo el mundo. Ha cambiado la vida de las personas y continúa elevando y resaltando nuestras comunidades y experiencias.

Este cartel es una declaración de los fanáticos… pic.twitter.com/rgvhh8bfcn

— Guardar estación 19 (@station19save) 12 de marzo de 2024

Como informó Deadline en diciembre, impulsado por frecuentes Anatomía de Grey crossovers, en las últimas temporadas, Estación 19 se estableció como la serie dramática número 2 de ABC detrás gris. A lo largo de su carrera, la serie también ha sido elogiada por abordar temas importantes, y a veces difíciles, y recientemente recibió un premio Sentinel de Hollywood, Health & Society por su descripción del racismo sistémico en la temporada 6.

Antes de que se despida, Estación 19 alcanzará la marca del episodio 100 en la temporada 7, que se vio afectada por los dobles ataques de Hollywood. La serie ha emitido 95 episodios hasta la fecha; Su séptima temporada constará de 10 episodios.

Con respecto a lo que los fanáticos pueden esperar en la temporada 7, Clack bromeó: “Puedes esperar una narración emocionante y sorprendente. [Laughs] Peter y yo estamos muy comprometidos a continuar con la narración inclusiva que ha sido lo que Estación 19 lo ha hecho mejor y estamos avanzando en ello. Tenemos mucha acción por delante, pero también tenemos algunos episodios más pequeños en los que estamos poniendo nuestra huella digital. Tenemos algunos flujos y reflujos en la temporada”.

Ella continuó: “Esperamos que la gente lo asimile y realmente aprecie todas las diferentes narraciones. Sabemos con certeza que nuestros maravillosos fans adoran a estos personajes. Así que queríamos llevar a estos personajes a este tipo de viajes diferentes, todos dentro del ámbito de la extinción de incendios, pero abriéndolo un poco más que en algunas temporadas pasadas”.

El propietario de Twitter, Elon Musk, ha ideado un nuevo y audaz plan para eliminar los bots de la plataforma y atraer nuevos usuarios legítimos: cobrar a los nuevos suscriptores 1 dólar al año por el acceso.

El «No es un robot«El programa, como se le conoce, se encuentra ahora en prueba en Nueva Zelanda y Filipinas, donde todas las cuentas nuevas deberán seguir dos pasos para acceder a la plataforma: verificar su número de teléfono y luego registrarse en un plan de suscripción.

Tal vez se abstenga de twittear en el set mientras ocurre una huelga, Kim Kardashian.

El viernes, la superestrella del programa de telerrealidad decidió comunicarse con sus 74,9 millones de seguidores al escribir: “Estoy en el set de AHS y tenemos algo de tiempo entre programas. ¿Qué están haciendo todos ustedes? Kardashian protagoniza la temporada 12 de Historia de horror americana — una de varias producciones de Ryan Murphy que han permanecido en producción durante la huelga de WGA.

En lugar de recibir las consultas habituales sobre sus Skims, su familia y su estado de noviazgo, los escritores sorprendentes le respondieron de inmediato, muchos de ellos.

“Piquetes, gracias por preguntar”, escribió un escritor.

“No ser un esquirol”, dijo otro.

«¿Puedes publicar una linda selfie con la hoja de llamadas (horario avanzado frente a la cámara)?» agregó un capitán de ataque.

“Kim, esta es una hermosa oportunidad para mostrar algo de solidaridad y decirnos si alguien está haciendo modificaciones de guiones en el sitio”, publicó uno. Otro simplemente tuiteó: “Necesitas obtener un reembolso por ese título de abogado y despedir a todas las personas que te dijeron que era una buena idea twittear esto”.

Kardashian anunció a través de Instagram en abril que aparecería en la nueva temporada que se basará en la novela de suspenso de Danielle Valentine. Condición delicada. Saldrá en agosto.

Aquí hay más de ella, ejem, fanáticos (para su crédito, dejó todo el hilo porque, bueno, todavía tiene 74.8 millones de seguidores que quieren saber sobre sus Skims, su familia y su estado de citas).

Huelga en apoyo a nuestro sindicato. Gracias por cruzar nuestra línea.

— Jorge A. Reyes (@JorgeCoolReyes) 23 de junio de 2023

Lograr que muchos escritores de WGA se dirijan allí y hagan piquetes.

—Glenn Farrington (@HaHaScribe) 23 de junio de 2023

¿Va a abogar por los escritores en huelga mientras trabaja en SU ​​programa, señora? Esta es una oportunidad de usar su privilegio para una buena causa

— Meg (@sassybibrarian) 23 de junio de 2023

escucho a fran drescher divagar sobre un contrato justo para artistas mientras hago gestos de masturbación debajo de la mesa y cuento los segundos hasta que pueda almorzar en el patio de comidas sherman oaks galleria

—Carol Lombardini (@ItsMeCarolAMPTP) 23 de junio de 2023

Leer la habitación???

— John Levenstein (@johnlevenstein) 23 de junio de 2023

Oh, solo estoy buscando otro trabajo (después de más de 20 años de actuación profesional y cine) debido a la codicia corporativa, lo que resulta en una #WGAstrike para luchar por salarios justos para la mayoría de la comunidad del entretenimiento.

nos vemos en el #SagAftra líneas de huelga?
Sí, probablemente no.

— Lisa Catara (@lisa_catara) 23 de junio de 2023

Me encanta el terror Kim, ¿te gustaría unirte a nosotros en los piquetes? Tanto SAG como WGA están disponibles. Mujeres realmente grandiosas como Annette Bening, Kerry Washington y Hannah Waddingham han estado con nosotros. Estoy seguro de que verías a los escritores de AHS también. ¡Eres bienvenido a unirte a nosotros!

— Dani Fernández (@msdanifernandez) 23 de junio de 2023

¿Se pregunta si las corporaciones gigantes usarán Ai para reemplazar primero a los abogados, actores o estrellas de la realidad? ¿Qué opinas?

— Steven Martini (@stevenmartini) 23 de junio de 2023

¿Por qué no apoyas la huelga de escritores?

—Paul Myers (@pulmyears) 23 de junio de 2023

Bueno, Kimmy, los escritores de programas como el tuyo están en huelga e intentan que los financistas de programas como el tuyo tengan una conversación.

— John Turman (@theTurman) 23 de junio de 2023

Pensaría que estaría bastante ocupado tratando de encontrar formas de seguir cruzando nuestras líneas de piquete. Pero así soy yo, mejor amiga

– ashley sims (@ashsims) 23 de junio de 2023

Caminar en línea de huelga con mis compañeros escritores para conseguir un trato justo. Asegúrate de mencionarlo cuando entres al set para leer las palabras que un escritor escribió para que las digas.

— Cary Okmin (@eekman) 23 de junio de 2023

Estoy en huelga, sirviendo como capitán de huelga de WGA y coordinador de lotes en los estudios de Amazon, donde hoy llevamos a cabo una manifestación por el derecho al aborto. Me alejé de mi trabajo hace 53 días para luchar por salarios justos y equitativos, y ahora hago piquetes todos los días a un ritmo acelerado bajo el sol.

— Rachel Lewis – Capitán WGA (@eddie_rachel) 23 de junio de 2023

¡Hola! Tal vez… ¿alguna vez has pensado en no cruzar la línea de piquete y mostrar solidaridad con los escritores… ya sabes, la gente talentosa que tanto necesitas?

— Sí, Yup (@YupYdown) 23 de junio de 2023

Elon Musk ha perdido una vez más una batalla judicial por su derecho a la mierda sin restricciones. La Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de EE. UU. en la ciudad de Nueva York rechazó la oferta del multimillonario de poner fin a su acuerdo de 2018 con la Comisión de Bolsa y Valores que exige la supervisión legal de algunos de los tuits relacionados con Tesla.

La solicitud de Musk de anular el decreto de consentimiento de más de cuatro años ya había sido anulada por un juez federal en el Tribunal de Distrito de Nueva York. en abril de 2022. Pero el multifacético CEO presentó una apelación, que fue rechazada el lunes. En el nuevo fallotres jueces adicionales han negado el intento de Musk de eludir la supervisión y responsabilidad de la SEC por sus publicaciones.

“Hemos considerado los argumentos restantes del Demandado-Apelante y los encontramos sin fundamento. En consecuencia, AFIRMAMOS el fallo del tribunal de distrito”, escribió el panel de tres jueces en su presentación del lunes. De acuerdo con este fallo, Musk todavía debe hacer que un abogado de Tesla revise cierto contenido que quiere publicar en línea. o enfrentar posibles investigaciones y consecuencias.

Lo que significa que incluso poseer Twitter no ha liberado a Musk de las restricciones legales sobre sus tuits. Aunque puede ser el CEO de Twitter (al menos durante las próximas semanas hasta que Linda Yaccarino presumiblemente toma su lugar), Musk sigue estando en deuda con poderes incluso más allá del «Jefe Twit».

¿Por qué Elon Musk no puede tuitear lo que quiera?

Todo esto se remonta a un muy estúpido ‘420’ de 2018 publicación en Twitter que el CEO de Tesla, Musk, tiene afirmó no tener nada que ver con la hierba. “Estoy considerando tomar Tesla en privado a $ 420. Financiamiento asegurado”, publicó notoriamente el 7 de agosto de 2018. Excepto que la junta directiva de Tesla y los inversores aparentemente no habían sido informados de la idea. Se produjo una tormenta de mierda en el que el precio de las acciones de Tesla se disparó, el comercio se detuvo y la SEC intervino. La investigación del organismo de control federal reveló que nunca hubo un acuerdo finalizado para privatizar Tesla. El segundo acusó a Musk de fraude.

Como parte de un acuerdo, el multimillonario tuvo que renunciar como presidente de Tesla (aunque mantuvo su puesto de director ejecutivo) y tanto él como la empresa se vieron obligados a pagar multas separadas de 20 millones de dólares. Además, Musk firmó un decreto de consentimiento. destinado a controlar cualquier comunicación que pudiera alterar drásticamente el precio de las acciones de Tesla. Según el acuerdo, se supone que los tuits relacionados con las operaciones de Tesla de Musk deben ser revisados ​​por el abogado de la compañía antes de publicarlos.

Aunque Musk posteriormente ganó su caso de fraude de valores a principios de este año, y un jurado lo declaró no responsable ante los inversores por sus pérdidas, los términos del acuerdo original siguen vigentes.

¿Ha cambiado Musk sus hábitos en Twitter?

Sin embargo, Musk parece ignorar abiertamente ese requisito y continúa tuiteando de manera bastante indiscriminada. Dos de sus publicaciones desde el acuerdo de 2018 han desencadenado investigación adicional por la SEC (uno en 2019 y otro en 2021). Al menos una publicación adicional ha llevado a otra agencia federal que investiga Almizcle. Un acuerdo de 2019 reafirmó la restricción en sus comunicaciones en las redes sociales. Pero él es incluso siguió defendiendo esa publicación 420 original, y ha seguido luchando contra las restricciones del decreto de consentimiento.

En 2022, su abogado, Alex Spiro, reclamó la SEC estaba intentando «amordazar y acosar» al multimillonario investigando publicaciones específicas. Spiro también dijo que la supervisión de la SEC «se calculó para congelar» los derechos de la Primera Enmienda de Musk.

¿Qué pensaron los jueces?

Sin embargo, según el fallo del lunes, los jueces federales de apelaciones no creen que el segundo hombre más rico de la Tierra esté siendo injustamente amordazado, acosado o privado de su libertad.

“No vemos evidencia que respalde la afirmación de Musk de que la SEC ha utilizado el decreto de consentimiento para realizar investigaciones de mala fe y acoso de su discurso protegido.”, escribió el panel. “Ya sea que el decreto de consentimiento haya o no ‘proporcionado[d] un alivio más amplio que el que el tribunal podría haber otorgado después de un juicio no resta valor a la capacidad de la SEC para hacer cumplir el acuerdo que Musk firmó voluntariamente”.

Básicamente, a través de los decretos de consentimiento, las personas pueden renunciar a algunos de sus derechos de la Primera Enmienda. Y Musk lo hizo a sabiendas cuando aceptó los términos del acuerdo de la SEC. “Si Musk hubiera querido preservar su derecho a twittear sin siquiera una supervisión interna limitada con respecto a ciertos temas relacionados con Tesla, tenía ‘el derecho a litigar y defenderse contra el [SEC’s] cargos’ o negociar un acuerdo diferente, pero optó por no hacerlo».

Las apelaciones adicionales del equipo legal de Musk sobre las condiciones cambiantes y el bien común también tuvieron poca influencia en la corte. Los otros abogados de Spiro y Musk intentaron argumentar que lo mejor para todos era que se ajustara el grado de consentimiento, y que los cambios en las «condiciones de hecho» hacían que el acuerdo fuera más oneroso de lo que era originalmente.

Pero los jueces señalaron que nada en la ley había cambiado y que el público probablemente todavía se beneficia de cierta supervisión de la ley. Comunicaciones públicas de los CEO respecto a sus empresas. “El interés público [does not] requieren la modificación del decreto de consentimiento. En todo caso, corta en la otra dirección”, escribió el panel.

Sin embargo, Musk no se deja intimidar. a Reuters, Spiro escribió“buscaremos una mayor revisión y continuaremos llamando la atención sobre el importante tema de la restricción del gobierno sobre el discurso”.

El Servicio de Radiodifusión Pública (PBS, por sus siglas en inglés) dejó de twittear desde su cuenta principal de Twitter después de que se le asignara la etiqueta de «Medios financiados por el gobierno». A partir de este escrito el @PBS cuenta no ha twitteado desde el 8 de abril, y desde entonces la organización ha confirmado que actualmente «no tiene planes» para reanudar las publicaciones en Twitter.

“PBS dejó de twittear desde nuestra cuenta cuando nos enteramos del cambio y no tenemos planes de reanudar en este momento”, dijo el portavoz de PBS, Jason Phelps. dice Bloomberg. “Continuamos monitoreando de cerca la situación en constante cambio”. Si bien PBS no tuitea desde su cuenta principal, continúa publicando contenido en cuentas afiliadas como @HoraNoticiasa los que no se les ha aplicado la etiqueta de “financiados por el gobierno”.

La decisión de la emisora ​​pública sigue un movimiento similar realizado por National Public Radio (NPR), que anunció oficialmente que dejaría Twitter. después de ser etiquetado como financiado por el gobierno. Twitter inicialmente etiquetó a NPR como «medios de comunicación afiliados al estado de EE. UU.» usando terminología generalmente reservada para medios respaldados por el estado que no son editorialmente independientes como Russia Today o China Xinhua News. Más tarde cambió la etiqueta a «Medios financiados por el gobierno».

“No estamos poniendo nuestro periodismo en plataformas que han demostrado interés en socavar nuestra credibilidad y la comprensión del público de nuestra independencia editorial”, dijo el director ejecutivo de NPR, John Lansing, en un memorando al personal.

El propietario de Twitter, Elon Musk, tiene fama de sorprender a la gente. El martes por la noche, lo cumplió concediendo a la emisora ​​pública británica BBC una entrevista improvisada en la sede de la empresa de tecnología, discutiendo cómo su tiempo en el gigante de las redes sociales ha sido «una montaña rusa» y cómo sintió que los despidos fueron «dolorosos». reconociendo que «no debería twittear después de las 3 a.m.», además de compartir su opinión sobre una posible prohibición de TikTok.

Cuando se le preguntó sobre las demandas de la administración de EE. UU. de que los propietarios chinos de TikTok vendan sus participaciones o se enfrenten potencialmente a una prohibición de la aplicación en EE. UU., Musk le dijo a la BBC que él mismo no usa TikTok. “Supongo que ayudaría a Twitter si se prohibiera TikTok, porque entonces la gente pasaría más tiempo en Twitter y menos en TikTok”, también compartió. “Pero aunque eso ayudaría a Twitter, generalmente estaría en contra de prohibir cosas”.

Cuestionado sobre su tiempo en Twitter hasta ahora, Musk le dijo a la BBC: “No ha sido aburrido. Ha sido toda una montaña rusa”. También compartió que el “nivel de dolor ha sido extremadamente alto”, y agregó: “Esto no ha sido una especie de fiesta”, sino “una situación realmente bastante estresante en los últimos meses”. ¿Cómo se siente acerca del progreso de la empresa desde su adquisición? “Se cometieron errores en el camino”, reconoció el magnate, pero agregó: “Siento que nos dirigimos a un buen lugar”.

Al abordar los recortes de personal de poco menos de 8,000 a 1,500, Musk dijo que estos despidos «no fueron nada divertidos», sí, incluso «dolorosos» a veces.

El propietario de Twitter también abordó la controversia en torno a la compañía que comenzó a cobrar por las marcas de verificación azules heredadas. Cuestionado sobre los medios de comunicación, como el New York TimesAl negarse a pagar por ellos, Musk se mostró desafiante. “Es una pequeña cantidad de dinero, así que no sé cuál es su problema”, dijo.

Sin embargo, cuando se le preguntó sobre otra controversia, tuvo un mea culpa para compartir. Twitter ha etiquetado a la BBC, por la cual los contribuyentes británicos pagan una tarifa de licencia anual, como un medio de comunicación «financiado por el gobierno», lo que ha generado muchas críticas. “Estamos ajustando la etiqueta a ‘financiado con fondos públicos’”, explicó Musk. “Intentaremos ser precisos”. También expresó su “máximo respeto” por la BBC.

Musk no rehuyó una pregunta sobre los controvertidos mensajes nocturnos que ha publicado en ocasiones. “¿Me he disparado en el pie con tuits varias veces? Sí”, dijo. “Creo que no debería twittear después de las 3 am”

Musk también confirmó que «a veces» ha dormido en un sofá en la sede de Twitter, y compartió que estaba ubicado en una «biblioteca a la que nadie va» en el séptimo piso.

Andrew Tate ha estado recluido en una cárcel rumana durante más de dos meses. cargos de trata de personasy basado solo en sus tweets, las cosas no parecen ir muy bien.

Además de tuits esporádicos sobre pelear con “fantasmas” en su celda y dormir con cucarachas y chinchesel martes, Tate tuiteó, “Hoy vi mi reflejo y apenas me reconocí / Una barba larga, una cabeza llena de cabello / y el estrés de la batalla se muestra en mi rostro”. Las líneas fueron lo suficientemente cómicas dado su formato similar al haiku del macho alfa autoidentificado, pero son sus palabras las que ahora están siendo agresivamente payasadas, incluso por algunos de sus fanáticos más acérrimos. Fotografías recientes de Tate presentándose en la corte para el juicio muestran solo mechones de cabello escasos y polvorientos en su cabeza casi calva.

Tate normalmente luce un peinado completamente calvo, pero claramente no es capaz de afeitarse el pelo mínimo en la cabeza en la cárcel. Como resultado, es esencialmente calvo, pero no completamente calvo, lo suficientemente calvo como para dejar bastante claro que el influencer de 36 años sufre de un caso severo de calvicie de patrón masculino. Esto es a pesar de que Tate lleva mucho tiempo insistió es calvo por elección, no biología. Claro, enero.

«Lol, las palabras ‘cabeza llena de cabello’ realmente están haciendo mucho trabajo pesado», escribió un usuario en un Pío mostrando una captura de pantalla del tweet de Tate junto con una foto de él afuera de un juzgado rumano recientemente.

Otros, incluso algunos de los fervientes seguidores de Tate, han respondido a su tuit para expresar confusión. «Seré honesto, no lo consideraría una barba larga o una cabeza llena de cabello», un usuario escribiómientras que otro respondió: “Sentí lo mismo, pero tenía demasiado miedo para decirlo”.

Una persona respondió al tuit de Tate con una foto del bloguero manosphere y presunto violador, con la cabeza visiblemente desprovista de cabello, junto a su hermano menor, luciendo una puta melena:

Mira, esto es lo que creo que sucedió: Tate sabe que no puede hacer nada malo y no decir mentiras a su base de fanáticos salvajemente adoctrinados. Con cada perturbador acusación de violación en su contra—respaldado por amplia evidencia, incluyendo escalofriante audio y video e investigaciones policiales—sus fans sostienen su inocencia. Incluso como su sitio web una vez describió su modelo de negocio en términos que literalmente equivalen a trata de personas, los fanáticos de Tate sostienen que los cargos en su contra son falsos. Es absolutamente aterrador cuántos, especialmente hombres jóvenes y adolescentes, están ansiosos por comprar todo lo que dice este hombre, por escucharlo mientras habla. reparte consejos sobre cómo golpear y estrangular a las mujeres, hasta el punto de que los maestros de escuela están siendo obligado a dirigirse a él en las aulas.

Tate claramente ha tomado nota de su extraña devoción por él, ¿tal vez opinar que su inexistente «cabello lleno» era una especie de prueba de lealtad para medir qué tan dispuestos están a comprar el resto de sus mentiras?

En cualquier caso, a pesar de todos sus tuits y sus peludos delirios de grandeza, Tate está y seguirá en prisión. A fines de febrero, su se amplió la sentencia por otro mes, lo que significa que permanecerá tras las rejas al menos hasta finales de marzo. Los fiscales rumanos dicen que Tate y su hermano son sospechosos de ser parte de un grupo criminal que atrae a las mujeres a través de falsas promesas, las explota sexualmente y asignaturas a “violencia física y coerción mental a través de la intimidación, la vigilancia constante, el control y la invocación de supuestas deudas”, también conocida como trata de personas. Francamente, no puedo pensar en nadie que merezca más perder todo su cabello a los 36 años.

Sin embargo, Twitter parece estar recuperándose de problemas técnicos que impedían que las personas tuitearan. problemas con los DMy el acceso a TweetDeck aparentemente persisten. Informes de detectores de inactividad que los problemas comenzaron alrededor de las 4:30 p. m. ET, y la capacidad ilimitada de twittear volvió alrededor de una hora y media más tarde.

Los tweets eran visibles durante la interrupción parcial, pero varios Borde Los miembros del personal recibieron un mensaje que decía que estaban «sobre el límite diario para enviar tweets» cuando intentaban publicar o retuitear la publicación de otra persona. Algunos usuarios de Twitter dijeron que pudieron solucionar el error al programar tuits en el futuro.

Todavía hay algunos problemas con el servicio. Actualmente no puedo cargar mensajes directos ni usar TweetDeck. Ir a tweetdeck.twitter.com muestra un botón de inicio de sesión (no debería, dado que ya hemos iniciado sesión en Twitter), y al hacer clic en él, la pantalla queda en blanco antes de actualizar la página.

Actualmente no está claro qué causó los problemas, pero es probable que Twitter se esté preparando para un gran cambio. La semana pasada, la empresa anunció que principalmente ser desactivando el acceso gratuito para su API a partir de mañana, y realizar cambios en un sistema central podría tener consecuencias no deseadas.

Nos comunicaríamos con Twitter para hacer comentarios, pero la empresa ya no tiene un departamento de comunicaciones que responda a las consultas. Ni Ayuda de Twitter ni Elon Musk ha publicado algo que aborde el problema; tal vez lo estén intentando pero también reciban mensajes de error.

Actualización miércoles 8 de febrero, 6:27 p. m. ET: Actualizado para reflejar que una vez más puede enviar tweets.

Twitter tiene un nuevo denunciante, ya que otro exempleado ha hecho sonar la alarma sobre problemas de seguridad, según el poste de washington. El nuevo denunciante, que habló con el Congreso y la Comisión Federal de Comercio (FTC), dice que cualquier ingeniero de Twitter todavía tiene acceso a un programa interno, anteriormente llamado «GodMode», que les permite twittear desde cualquier cuenta.

La denuncia del denunciante alega que GodMode (ahora renombrado como «modo privilegiado») permanece en la computadora portátil de cualquier ingeniero que lo desee, requiriendo solo una computadora de producción y un simple cambio de código de «FALSO» a «VERDADERO». Las capturas de pantalla del código, incluidas en una queja de octubre presentada ante la FTC, muestran una advertencia para cualquiera que intente usarlo: “PIENSE ANTES DE HACER ESTO”.

Esta no es la primera vez que la seguridad de Twitter ha sido objeto de escrutinio. En 2020, los estafadores de criptomonedas adolescentes piratearon los sistemas internos de la empresa y enviaron tuits falsos desde las cuentas del presidente Joe Biden, Barack Obama, Musk y otros. Los ejecutivos de Twitter en ese momento dijeron que habían solucionado el problema y lanzaron un «programa integral de seguridad de la información que está razonablemente diseñado para proteger la seguridad, privacidad, confidencialidad e integridad de la información no pública del consumidor».

Sin embargo, el primer denunciante de Twitter, Peiter Zatko, lo cuestionó. Otro ingeniero afirmó en ese momento que GodMode todavía estaba ampliamente disponible.

La presentación del nuevo denunciante dice que el incidente llevó a Twitter a reabrir el caso, lo que provocó el descubrimiento de que los ingenieros también podían borrar o restaurar los tweets de cualquier persona. (Los usuarios habituales de Twitter tampoco pueden hacerlo). También afirma que Twitter no puede registrar quién, si alguien, usa o abusa de cualquiera de los privilegios especiales.

La denuncia del nuevo denunciante fue presentada por Whistleblower Aid, la misma firma sin fines de lucro que representa a Zatko. Según los informes, la FTC está entrevistando a ex empleados de Twitter sobre las acusaciones.

El 2 de febrero, el canciller alemán Olaf Scholz quiere estar en Marburg visitar una nueva planta de producción del fabricante de vacunas Biontech, que produce ADN plasmídico, material de partida para vacunas y terapias basadas en ARNm. Para la Canciller, esta es una buena oportunidad para conocer otra novedad menos agradable para Alemania: Biontech tiene una a principios de enero Asociación estratégica anunciada con el gobierno del Reino Unido. El objetivo es acelerar la implementación de estudios clínicos con inmunoterapias de ARNm personalizadas. Biontech también quiere construir un nuevo centro de investigación en Cambridge con más de setenta científicos.

gritar con temporizador

Las terapias personalizadas contra el cáncer, que, como la vacuna contra el covid-19 de Biontech/Pfizer, se basan en tecnología de ARNm, son el próximo «gran avance», si el avance tiene éxito. Al anunciar la asociación, Ugur Sahin, director ejecutivo y cofundador de Biontech, enfatizó que el Reino Unido pudo proporcionar vacunas contra el covid-19 con tanta rapidez «porque el servicio nacional de salud, las instituciones académicas de investigación, el regulador y el sector privado han trabajado juntos en manera ejemplar».

Esto podría interpretarse como una indicación implícita de que esta cooperación es menos buena en Alemania, pero no causó revuelo en Berlín.

Significativamente, una protesta de políticos y representantes de asociaciones en las redes sociales solo siguió el martes, cuando la esposa de Sahin y cofundadora de Biontech, Özlem Türeci al periódico «Bild» Nachdoppelte: En investigación y desarrollo, Biontech se basa «en las fortalezas de los respectivos países», dijo. En el futuro, será crucial crear condiciones marco contemporáneas.

Las señales de advertencia se acumulan

En medio de la emoción, en muchos lugares se perdió el hecho de que Biontech no abandonará Alemania y ya cuenta con más de 3000 empleados en todo el mundo, además de los 70 investigadores planificados en Cambridge. No obstante, el gobierno de Scholz debería tomarse en serio la expansión del grupo en Gran Bretaña. La división de productos farmacéuticos de Bayer también está investigando nuevas terapias celulares y génicas en los EE. UU. porque cree que allí la regulación es mejor y hay más innovación. Ahora ella también lo quiere comercialmente. Centrarse más en los EE.UU. y China. El grupo químico BASF, por otro lado, ha anunciado ahorros en Alemania en vista de los altos precios de la energía, al mismo tiempo que construye una enorme planta nueva en China.

Alemania había acumulado debilidades estructurales incluso antes de Corona y la crisis energética. La semana pasada, la Fundación Empresa Familiar dio la voz de alarma: Según un estudio del sitio, que el instituto de investigación económica ZEW compila regularmente en su nombre, Alemania ahora solo ocupa el puesto 18 de los 21 países industrializados encuestados; cuatro lugares peor que en 2020. Los factores de impuestos, regulación e infraestructura en particular se han desarrollado negativamente.

energía del talón de Aquiles

Además, debido a la falta de gasoductos baratos de Rusia, la energía en Alemania es mucho más cara que en los Estados Unidos. Hace tiempo que esto ha debilitado no solo a las industrias intensivas en energía, sino que también tiene efectos notables en toda la cadena de valor, se quejó la semana pasada. Federación de Industrias Alemanas (BDI). En consecuencia, “no se pueden descartar deslocalizaciones productivas en otros sectores”.

Algunos factores de ubicación pueden verse gravemente influenciados por la política. Otras cosas, incluida la expansión de la infraestructura que se ha descuidado durante años, desde trenes hasta líneas eléctricas, toman tiempo. Otras cosas, a saber, la simplificación de los procedimientos burocráticos de planificación y aprobación, podrían hacerse rápidamente. Pero todo requiere análisis, voluntad política y poder de permanencia en lugar de tuits de corta duración después de un titular exagerado de «Bild» («Ahora nuestros héroes Corona se van»).

Puede ponerse en contacto con el corresponsal comercial de Berlín René Höltschi Gorjeo seguir.