Las autoridades rusas dicen que derribaron un dron en un suburbio de Moscú. Este último también impuso restricciones de vuelo durante una hora en dos aeropuertos de la capital. Los escombros cayeron sobre una casa, pero «las personas que estaban en la casa fueron evacuadas a tiempo y nadie resultó herido».

A principios de semana, los ucranianos dijeron que habían asestado un duro golpe a una red rusa en el país. Como informó el martes el servicio secreto nacional SBU, frustró planes de ataque avanzados contra figuras destacadas del Estado ucraniano. El presidente Volodymyr Zelensky debería haber sido asesinado, así como el director del SBU, Vasil Malyuk, y Kirilo Budanov, jefe de la inteligencia militar.

En un vídeo de doce minutos El SBU presentó en detalle los resultados de su investigación: Según él, el servicio secreto ruso FSB reclutó al menos a dos coroneles de la agencia encargada de proteger al presidente y a altos funcionarios. Fueron arrestados. Se suponía que alguien encontraría entre los guardias de Zelensky a alguien que secuestraría y asesinaría al presidente. Otro agente recibió instrucciones del FSB de matar a Budanov en una conversación telefónica grabada.

Un “sándwich” con cohetes y un dron

Si bien los planes para atacar a Zelenskiy suenan algo vagos, se suponía que Budanov fue asesinado poco antes de la Pascua ortodoxa el domingo pasado. Según el director del SBU, Maljuk, “como regalo para Putin en su toma de posesión”. Uno de los coroneles ya había equipado a un agente que había reclutado con un dron cargado de explosivos y una mina. El SBU confiscó las armas durante un registro domiciliario después de observar al oficial durante un largo período de tiempo. Éste está confesado.

La grabación de la conversación muestra que el presunto agente ruso del FSB, Dmitri Perlin, descubrió el paradero de Budanov. Le ordenó a su agente ucraniano que vigilara la casa e informara inmediatamente de la llegada del jefe de inteligencia mediante un mensaje de texto. Luego, los rusos atacarían a su séquito con un cohete. El agente debería observar esto y utilizar un dron para matar a los supervivientes. Luego otro cohete cubre las huellas. «Estamos haciendo un sándwich: cohete – ‘pájaro’ – cohete», resumió Perlin el plan, donde «pájaro» es la jerga para «dron». Le prometió al hombre una recompensa de al menos 50.000 dólares.

La amplia política de información es muy inusual en el SBU, que tiende a ser reservado. Aunque la autenticidad de las grabaciones es difícil de verificar, la trama parece plausible. Los planes de ataque no son de ninguna manera los primeros que salen a la luz. De hecho, su frustración es un éxito para el servicio de contraespionaje de Kiev. Pero dan una idea de hasta dónde llega el brazo ruso en Ucrania, incluso después de más de dos años de guerra.

No sorprende que Zelenskiy y Budanov estén en la mira rusa. Moscú sólo tiene al presidente Hace unos días se publicó un aviso de búsqueda., el jefe de inteligencia fue clasificado oficialmente como “terrorista y extremista”. El ex presidente ruso Dmitri Medvedev, que siempre parece particularmente contundente dijo recientemente tambiénZelensky “difícilmente vivirá hasta la vejez”. Eso suena como una amenaza, aunque el Kremlin oficialmente Destacó que no tenía planes de asesinar al ucraniano.

Una docena de ataques contra Zelensky

El propio Zelensky ha dijo en una entrevista, sobrevivió al menos a cinco intentos de asesinato, y según el diario “The Independent” son más de una decena. “La primera vez fue muy interesante”, explicó el presidente, “después es como el Covid”. Te acostumbras. No fue hasta mediados de abril que la policía polaca arrestó a un hombre, quien supuestamente quería matar a Zelensky en nombre de Rusia. Budanov también sobrevivió a varios ataques. En uno resultó gravemente herido. Aparte de eso Desconocidos envenenaron a su esposa en noviembre pasado. La única razón por la que no sufrió ningún daño permanente fue porque rápidamente buscó ayuda médica.

La demostrable calma al afrontar tales intentos de asesinato demuestra que ahora son casi parte de la vida cotidiana. También lo utiliza como medio de guerra el servicio de inteligencia militar ucraniano, que asesinó a varios colaboradores y propagandistas del Kremlin. A Budanov le gusta comparar este enfoque con el del Mossad. Sin embargo, los asesinados por los ucranianos nunca fueron tan destacados como aquellos a los que aparentemente Moscú ahora apuntaba.

Por lo tanto, es probable que los planes causen disturbios en el fondo. Nada hace pensar que en los canales rusos se haya difundido la noticia de una “purga” en el seno de la agencia encargada de proteger al presidente. Pero la pregunta para Kiev es cómo Moscú pudo reclutar a dos oficiales de alto rango en una agencia tan importante.

El problema de la infiltración se conoce desde hace al menos diez años: en aquella época, tras la revolución de Maidan, varios miles de empleados del servicio secreto del SBU huyeron a Rusia. Una década antes, con el envenenamiento del futuro presidente pro occidental Viktor Yushchenko, Ucrania experimentó por primera vez con qué crueldad trata Moscú a quienes considera enemigos en su patio trasero.

Los errores de juicio del FSB

Desde 2014, Ucrania, con la ayuda de sus aliados occidentales, ha estado realizando importantes esfuerzos para purgar los servicios secretos de agentes rusos. Sin embargo, los rusos, concretamente el Quinto Departamento del FSB, también incrementaron sus esfuerzos de infiltración.

Alto Expertos como Christo Grosew Según la plataforma de investigación Bellingcat, en vísperas de la invasión, Moscú instaló células en Kiev, la capital de Ucrania, entre otros lugares, con el fin de liquidar rápidamente a Zelensky y al resto de la dirección estatal. Ellos fallaron. El hecho de que el FSB hubiera subestimado por completo la voluntad del enemigo de guerra de resistir lo debilitó aún más, al menos temporalmente.

Las redes rusas apenas han colapsado por completo, pero evaluar su alcance sigue siendo difícil. El SBU dice que ha identificado a más de 2.000 personas que han cometido traición desde febrero de 2022. Sin embargo, el grupo contiene una amplia gama de personas, desde agentes profesionales hasta aldeanos que revelan la ubicación de una posición del ejército a cambio de dinero.

Hasta hace poco, los servicios secretos también consiguieron colar entre las redes al coronel ahora detenido y que, según sus propias declaraciones, trabajaba con los rusos desde 2014. Los últimos planes de asesinato podrían estar relacionados con la actividad generalmente creciente del FSB, que también observan con preocupación varios estados de la UE. O puede, como sugirió una fuente en Kiev a The Guardian, Su origen se remonta a la iniciativa de algunos cuadros intermedios del FSB que querían impresionar al jefe del Kremlin, a tiempo para su reinauguración.

En 2022, la Orquesta Kalush de Ucrania ganó el Festival de la Canción de Eurovisión y rápidamente vendió el trofeo de sus ganadores por 900.000 dólares para recaudar dinero para ayudar con el esfuerzo bélico. El distintivo micrófono de cristal se subastó en Facebook y los fondos se utilizaron para comprar drones para el ejército de Ucrania.

En una entrevista con Deadline, los participantes de este año se comprometieron a hacer esfuerzos similares y nos dijeron que cualquier dinero que recauden en el concurso se destinará a la reconstrucción de una escuela en la región de Dnipropetrovsk destruida por un misil ruso en 2022.

Alyona Alyona y Jerry Heil reflexionaron sobre la importancia de la victoria de la Kalush Orchestra en Eurovisión ese mismo año. Aliona dijo: «Para Ucrania, fue muy importante porque era [about] atención. Luego vendieron su trofeo, crearon una lotería y pudieron difundir información sobre la verdad. [of the war]. Tenemos [to deal with] Mucha propaganda”.

Alyona y Heil son actualmente los quintos favoritos para emular el éxito de Kalush Orchestra, y los fanáticos de la pareja y su actuación pueden donar al fondo escolar a través del sitio web de United24, donde también pueden ofertar para una reunión personal con el dúo musical.

Alyona, que anteriormente fue maestra de jardín de infantes, dijo que “vendería todo, mi cabello, todo”, para ayudar con el esfuerzo.

Para el concurso, la pareja, que anteriormente colaboró ​​en un álbum folklórico, ha aportado sus estilos contrastantes (Alyona es rapera, Heil es más operística) a una canción inspirada en las santas ucranianas Teresa y María, que representa el amor y la bondad. La canción fue creada en un estudio en Kiev mientras afuera la guerra hacía estragos.

Aliona dijo: “Las circunstancias que tenemos en Ucrania son parte de esta canción. Fue escrito bajo los ataques, bajo las alertas, y nuestra gente está tan acostumbrada a ello que ni siquiera nos escondemos. Lo que viene, viene. Es la nueva realidad”.

Alyona, una de las raperas más famosas de Europa, es claramente activa políticamente. Lleva una camiseta que traduce como “Liberen a los defensores” y explica que se refiere a los 5.000 soldados ucranianos que han estado detrás de las líneas rusas desde el comienzo de la guerra. Pero ambas mujeres son claramente conscientes de las reglas de la Unión Europea de Radiodifusión sobre la apolítica de las entradas a Eurovisión (Israel tuvo que cambiar sus letras en marzo por esta razón) y en cambio enfatizan su mensaje de paz, amor y unidad.

Así como el Reino Unido tuvo que ser el anfitrión en lugar de Ucrania en 2023 tras la victoria de la Kalush Orchestra, Alyona y Heil se dan cuenta de que, si ganan, su país estaría igualmente en mala posición para albergar el evento el próximo año. “En un mundo utópico”, dijo Aliona, “pero no sabemos qué viene después. Quizás en el oeste de Ucrania sería posible. Pero nuestro espacio aéreo no está cerrado y la gente tiene miedo de venir”.

Mientras tanto, se trata de difundir el mensaje de que Ucrania todavía está en el negocio, cultural, musical y socialmente.

Heil dijo: “Nuestro mensaje no es hacer que la gente pelee, sino unirse y ayudarse unos a otros. Sentimos que la música puede unir, y musical y culturalmente podemos dar mucho como nación, sólo necesitamos ser visibles y estamos agradecidos por esta oportunidad.

Como una auténtica diplomática, Aliona añadió: “Es importante no sólo pedir cosas, sino también decir gracias”.

La canción de la pareja incluye la frase «Pronto terminará». Cuando se les preguntó qué tan optimistas eran de que esto se hiciera realidad, Aliona se encogió de hombros, sonrió y añadió: “Nos ayuda a despertarnos cada mañana”.

El Festival de la Canción de Eurovisión se llevará a cabo en Malmo, Suecia, con las semifinales el 7 y 9 de mayo y la final el 11 de mayo.

Las imágenes de los presuntos atacantes torturados y torturados en el ataque terrorista al Ayuntamiento de Crocus en Moscú ya lo dejaron claro hace dos semanas: para los órganos de seguridad y las autoridades de investigación de Rusia ya no es una cuestión de culpabilidad o inocencia; los perpetradores han sido encontrados. El domingo por la noche, en horario de máxima audiencia, el Primer Canal de la televisión rusa mostró a los cuatro principales autores sospechosos con «confesiones» sobre los autores intelectuales del ataque.

Piezas balbuceadas

También había algo espeluznante en estas imágenes, que aparentemente procedían del servicio secreto nacional FSB. Las heridas del arresto y los malos tratos aún eran visibles en los hombres. Tres de cada cuatro hablaban de manera tensa, entrecortada o como si estuvieran en trance. Apenas podían pronunciar frases coherentes, pero hablaban ruso. Al menos dos de ellos sólo habían respondido en tayiko cuando fueron detenidos y supuestamente dependían de un traductor.

Los cuatro sospechosos ofrecieron variaciones de la misma historia. Según sus declaraciones, recibieron instrucciones de un tal Seifullo de atacar el Ayuntamiento de Crocus y huir hacia Ucrania tras el crimen. En Kiev les esperaba una recompensa de un millón de rublos (el equivalente a unos 10.000 francos). Deberías conducir unos kilómetros hasta la frontera con Ucrania, dejar el coche allí y prenderle fuego. “Seifullo” prometió ponerlos en contacto con personas que los ayudarían a cruzar la frontera.

Es indiscutible que después del crimen recorrieron varios centenares de kilómetros desde Moscú hacia el suroeste en un Renault Symbol blanco, con el que ya se habían dirigido a la sala de conciertos, en ocasiones a velocidad muy reducida. Al parecer, las autoridades de seguridad los detuvieron y arrestaron en un bosque de la región de Bryansk. Para el reportero del Primer Canal, la cuestión está clara: por primera vez, las “confesiones” confirmarían la participación directa de Ucrania en el ataque.

Fotografías que circulan libremente como “pruebas”

En los días anteriores, la parte ucraniana desminó dos tramos de la frontera cerca de las localidades de Chuikovka y Sopitsch en la región ucraniana de Sumi. Estos preparativos del ejército ucraniano son inconcebibles sin órdenes superiores. Los investigadores también pudieron identificar flujos de dinero desde Ucrania hacia los cuatro sospechosos. Junto con el pago supuestamente prometido en Kiev y las huellas en los teléfonos móviles confiscados, la cadena de televisión no tiene ninguna duda sobre la “huella ucraniana” de los presuntos autores.

Después de todo lo que hicieron y dijeron el Servicio Federal de Seguridad (FSB), las autoridades investigadoras y los principales representantes del régimen durante las dos últimas semanas, es imposible realizar investigaciones independientes y creíbles. Hasta el momento han sido detenidas un total de once personas. Nadie puede verificar las afirmaciones de las figuras expuestas. La forma en que se realiza esta producción por sí sola hace dudar de que las “confesiones” sean ciertas. En la fase de investigación ya se está montando una especie de juicio espectáculo, en el que el resultado está claro desde el principio. No sirve para encontrar la verdad, sino para desacreditar a los acusados ​​y confirmar teorías políticamente aceptables.

Además, las fotografías supuestamente tomadas con teléfonos móviles con símbolos ucranianos no sirven como prueba. Se trata de imágenes que circulan libremente en Internet sobre el tema del “ejército ucraniano”. Sin embargo, el reportaje de la televisión rusa termina afirmando que estas fotografías son más huellas de nacionalistas ucranianos que de islamistas radicales. A los espectadores se les presenta lo que resulta especialmente conveniente para las autoridades: los supuestos resultados de la investigación.

Putin rechaza a los perpetradores islamistas

Desde el día después del ataque terrorista, importantes representantes del régimen, incluido el presidente Vladimir Putin, habían hablado de un “rastro ucraniano”. Putin incluso afirmó la semana pasada que Rusia no podía ser objetivo de ataques terroristas por parte de fundamentalistas islámicos. Sus secuaces del FSB y del servicio de inteligencia exterior SWR señalan a los estadounidenses y sus «títeres» en Kiev. En consecuencia, los tayikos de influencia islamista se dejaron explotar por la causa del “régimen terrorista” de Ucrania y por sus susurradores occidentales.

Desde el principio se temió que lo que importara fuera quiénes las autoridades rusas nombraran como autores del ataque, y no quién estaba realmente detrás del ataque. El régimen sigue maniobrando y no se han extraído conclusiones políticas definitivas de los resultados presentados por televisión. La obstinada insistencia en que este ataque terrorista no fue llevado a cabo por islamistas sino que fue obra de Ucrania es la expresión de una peligrosa ilusión.

El politólogo ruso Vladimir Pastukhov, que vive en Londres, escribió que con un “rastro ucraniano” y culpando a los servicios secretos occidentales, aparentemente era más fácil para el régimen pasar por alto sus propios fracasos. Sin embargo, Pastujov ve el peligro precisamente en el hecho de que la concentración en el supuesto enemigo -Ucrania y Occidente- impide a los dirigentes rusos reconocer los peligros mortales que realmente acechan.

Puedes suscribirte a la descarga periódica de un archivo de audio. Puedes guardar el programa descargado en tu computadora, llevarlo contigo en tu reproductor digital o grabarlo en un CD.

• – Si elige Apple Podcasts, simplemente haga clic en el siguiente enlace: el software se encarga de todas las operaciones de suscripción.
  
  La antena libre – Olivier Delacroix
  

• – Si opta por otro software, copie y pegue allí el siguiente enlace, luego siga sus instrucciones para continuar con la suscripción.
  
  https://www.europe1.fr/rss/podcasts/libre-antenne.xml
  

Lo que necesitas saber

• El estudio ucraniano Frogwares ha recuperado la propiedad de la propiedad intelectual de The Sinking City.
• La firma ha anunciado The Sinking City 2 durante el Programa de Socios de Xbox.
• El juego se centrará en el combate y la exploración en un entorno de terror y se espera que se lance para PC y consolas en 2025.

---

No todos los días un estudio independiente puede recuperar la propiedad de su propiedad intelectual, pero eso es exactamente lo que el estudio ucraniano Frogwares ha logrado hacer con The Sinking City. Como parte de la Vista previa del socio de XboxFrogwares ha anunciado una asociación con microsoft y reveló The Sinking City 2. El equipo de desarrolladores de Frogwares, afectados por la guerra en Ucrania, espera que The Sinking City 2 pueda orientar al estudio en una nueva dirección cuando se lance a ordenador personal y consolas en 2025.

Los jugadores no necesitarán jugar The Sinking City para disfrutar de la próxima secuela, que contará con una narrativa completamente nueva e independiente. Sinking City 2 también contará con un mayor énfasis en el combate y la exploración que su predecesor. Ambientada en la década de 1920 en los Estados Unidos, The Sinking City 2 presentará el horror y la narración lovecraftianos mientras una inundación sobrenatural toma las calles de la infame ciudad de Arkham.

Apenas cuatro días después de la muerte bajo custodia del opositor ruso Alexeï Navalny, la sombra del Kremlin vuelve a planear sobre la muerte de un desertor del ejército ruso, que pasó este verano del lado de Ucrania al final de una operación que hizo Fuerzas especiales ucranianas orgullosas y cuyo improbable recorrido habría acabado en España.

Leer también | En vivo, guerra en Ucrania: la Unión Europea acuerda un nuevo paquete de sanciones contra Rusia

Añadir a tus selecciones

Según fuentes cercanas a la Guardia Civil, citadas el martes por El País, el cuerpo encontrado acribillado la semana pasada cerca de Alicante es efectivamente el de Maxime Kouzminov, un piloto de helicóptero ruso que había desertado seis meses antes. El joven, que tenía 28 años, habría Podrían haberlo identificado gracias a sus huellas dactilares, precisa el diario. Contactado por El mundoSin embargo, una portavoz de la Guardia Civil asegura que aún no ha recibido el resultado de la identificación de las huellas transmitidas a Interpol.

Seis días antes, el diario regional InformaciónUn hombre ha muerto de media docena de balazos en el pecho en Villajoyosa, un pueblo pesquero, citando a la Guardia Civil. de la Costa Blanca, evocando la posibilidad de un ajuste de cuentas. Los papeles encontrados sobre sus restos indicaron una “Ciudadano ucraniano” 33 años de edad. Durante la investigación resultó que la identidad utilizada por esta persona podría ser falsa, dijo un portavoz del Ministerio del Interior español. En MundoLunes.

Confirmación de la inteligencia ucraniana.

El cuerpo fue descubierto en el aparcamiento subterráneo de la urbanización donde vivía, como muchos expatriados, en particular ucranianos, rusos y búlgaros. siempre según Informaciónsus dos asesinos huyeron en un coche que había sido encontrado quemado, a unos veinte kilómetros de distancia.

Andri Yussov, portavoz de la Dirección General de Inteligencia Militar de Ucrania (GUR), ya había confirmado la muerte del piloto a Correo de Kyiv, lunes, y en la televisión pública, sin precisar ni el lugar ni las circunstancias. Un miembro anónimo de los servicios de inteligencia ucranianos aclaró más tarde aUcrania Pravda como Maxim Kuzminov Había decidido establecerse en España. “Según lo que sabemos, había invitado a su ex a su casa y lo encontraron muerto a tiros”añadió.

“Este traidor y criminal ya se había convertido en un cadáver potencial cuando planeaba su sucio y terrible crimen”, comentó el martes Sergei Naryshkin, director de los servicios rusos de inteligencia exterior (SVR), sin mencionar ninguna responsabilidad por parte de Moscú. Para complicar un poco más el misterio, otros, todavía del lado ruso, sugieren que el piloto está vivo y que su muerte fue montada para garantizar su seguridad.

“No te emociones demasiado rápido. El GUR consolida así la desinformación de Tsipso [Centre d’information et d’opérations psychologiques de l’Ukraine]escribió el lunes en Telegram Vladimir Rogov, miembro de la administración de la parte ocupada por las fuerzas rusas en la región de Zaporiyia. Lo hicieron para proporcionar al traidor una nueva biografía con borrón y cuenta nueva y un nuevo nombre. »

Operación “Mensaje”

Según el relato que él mismo dio frente a las cámaras de televisiónpocas semanas después de su deserción, Maxime Kouzminov, miembro de 319^mi regimiento de helicópteros de la aviación rusa, afirmó que aprovechó, el 9 de agosto, una misión de transporte que partía de la base aérea de Kursk para huir a los mandos de su helicóptero MI-8 y llegar a la provincia de Járkov, donde se encontraban miembros del GUR. esperándolo.

La aplicación mundial

La mañana del mundo

Cada mañana, encuentre nuestra selección de 20 artículos que no debe perderse

Descarga la aplicación

“La verdad es que aquí no hay fascistas ni nazis y estoy realmente entristecido por lo que está sucediendo ahora… Los asesinatos, las lágrimas, la sangre. (…) No quiero ser cómplice de los crímenes rusos”, explicó el 5 de septiembre a la prensa ucraniana, en presencia del general Kyrylo Boudanov, jefe del GUR. Seis meses antes, dijo, se había puesto en contacto con miembros de los servicios de inteligencia ucranianos para explicar sus intenciones. “Me ofrecieron esta opción, garantías de seguridad, nuevos documentos de identidad y compensación económica. [d’un demi-million de dollars (462 000 euros)] »aclaró el piloto, asegurando que el dinero no fue el motivo de su deserción.

Leer el informe | Artículo reservado para nuestros suscriptores. En Georgia, los desertores rusos afrontan la prueba del exilio

Añadir a tus selecciones

En un espectacular documental difundido al mismo tiempo, los servicios especiales ucranianos afirmaron que habían pasado meses preparando la operación, llamada «Tit», en particular para sacar a sus familiares de Rusia y asegurar la ruta, lo que no impidió el tiroteo. «No puedo decir con seguridad de dónde vinieron, pero supongo que fue del lado ruso.dijo el piloto. Me di cuenta que estaba cerca de la frontera, compartí mi ubicación [avec les services spéciaux ukrainiens]. Le dije: «Intentémoslo, no estoy lejos». Volé a una altitud extremadamente baja en modo silencio de radio. (…) y aterricé. »

Junto a él había otros dos miembros de la tripulación a quienes, según dijo, intentó en vano convencer para que lo siguieran en su fuga. “Se asustaron, empezaron a comportarse agresivamente y finalmente salieron corriendo del helicóptero hacia la frontera”, él continuó. Según los servicios de inteligencia ucranianos, optaron por «no se rindieron y perdieron la vida después del aterrizaje».

El asunto también causó revuelo en Rusia. En un programa emitido a principios de octubre por el canal Rossia 1, el periodista Serguéi Zenin afirmó que el GRU había recibido la orden de eliminar a Maxim Kuzminov y también le acusó de haber ejecutado él mismo a los otros dos miembros de la tripulación.

Además de la deserción del piloto, la incautación de su helicóptero y de las piezas de los cazas Sukhoi Su-27 y Su-30 SM que transportaba, el GUR afirma haber adquirido información valiosa e incluso compara esta operación con la que permitió al Mossad apoderarse de un MiG-21 en 1966, el buque insignia de la aviación soviética en ese momento.

Jean-Philippe Lefief Y Sandrine Morel(Madrid, corresponsal)

El sábado por la mañana temprano, los líderes del ejército ucraniano ordenaron una retirada completa de Avdiivka. «En una situación en la que el enemigo trepa sobre los cadáveres de sus soldados para atacar, tiene diez veces más munición que nosotros y nos bombardea constantemente, ésta fue la única decisión correcta», explicó el general de brigada Olexander Tarnawski.

Los ucranianos están abandonando una ciudad sorprendentemente rápida por la que se ha disputado de forma intermitente desde el ataque de Rusia al Donbass en 2014. A principios de octubre de 2023, las tropas de Moscú iniciaron una ofensiva, donde tienen al menos 650 vehículos de combate y miles de soldados perdidos. Sin embargo, han logrado avances constantes, especialmente desde principios de año. Como escribió el sábado por la noche el nuevo comandante en jefe ucraniano, Olexander Sirski, sus propias fuerzas estaban amenazadas de ser rodeadas. También quieren proteger las vidas de los soldados.

La superioridad opresiva de Rusia

La retirada de Avdiivka se ha iniciado al menos desde mediados de semana. Para cubrir esto, el liderazgo del ejército trasladó a la ciudad la que probablemente era su unidad más fuerte, la 3.ª Brigada de Asalto. Consideraciones sobre sujetarlos con fuerzas adicionales, pero fueron rápidamente abandonados debido a la falta de municiones, la fuerte superioridad del enemigo y el mal tiempo. Más recientemente, según fuentes de ambos lados, los rusos habían desplegado 50.000 hombres en la región contra los 8.000 ucranianos en la ciudad.

Por ello, la 3.ª Brigada de Asalto ha lanzado en los últimos días una serie de ataques de socorro para hacer retroceder al enemigo y permitir así la retirada de sus propias fuerzas. Los ucranianos primero abandonaron sus posiciones en el este y sur de la ciudad. En particular, la pérdida de la posición fuertemente fortificada «Senit» en una antigua base de defensa aérea tiene un significado más que simbólico.

Los soldados se quejaron sobre condiciones caóticas, ya que la orden aparentemente llegó tan tarde que casi estaban rodeados. Tuvieron que dejar atrás a algunos de sus heridos y su equipo; los rusos tomaron prisioneros, como confirmó la dirección del ejército ucraniano. Los analistas rusos de “Rybar” informan de más focos de resistencia de unidades en el centro de la ciudad, algunas de las cuales han perdido contacto con el resto del ejército ucraniano.

Una retirada algo ordenada con pérdidas moderadas depende de si los ucranianos logran mantener abierto un corredor fuera de la ciudad. Sin embargo, a lo largo del sábado hubo cada vez más indicios de que se había derrumbado. Los expertos del “Estado Profundo” señalaronque produce mapas de primera línea actualizados periódicamente, marcó la parte occidental de la ciudad como una “zona gris” con estado desconocido al mediodía, pero unas horas más tarde la marcaron como ocupada por los rusos.

Pérdida posiblemente fatal de la fábrica de coque

Sin embargo, el caso de la fábrica de coque en el noroeste de la ciudad, del que informaron fuentes rusas y ucranianas por la tarde, podría resultar fatal para la defensa. Si se confirma definitivamente, los defensores perderían su posición más importante no sólo en Avdiivka, sino en toda la zona. En esta enorme zona había un extenso sistema de túneles, similar al valle de Azov en Mariupol.

Por último, pero no menos importante, no está claro el destino de las unidades de la 3.ª Brigada de Asalto que utilizaron los sótanos como base. El viernes por la noche publicaron vídeos que dan testimonio de las condiciones extremadamente precarias que existen allí. Los médicos están atendiendo a un gran número de heridos y desde arriba se oyen constantemente explosiones. Los ucranianos están especialmente preocupados por las pesadas bombas aéreas que los rusos disparan a distancia.

Esta “táctica de excavadora” rusa, como la llama el analista militar ucraniano Serhi Hrabski, Debido a los constantes bombardeos, sólo quedan ruinas de posiciones anteriormente fuertes.. En Avdiivka, muchos soldados apenas estaban protegidos de la artillería enemiga, lo que provocó enormes pérdidas. Por lo tanto, los expertos consideraron durante muchas semanas que la retirada era inevitable.

La cuestión más importante para el futuro de la guerra es hasta qué punto ambos bandos salen debilitados de los combates. Putin compró esta prestigiosa victoria, nueve meses después de la caída de Bakhmut y justo antes de las elecciones presidenciales, a un precio posiblemente incluso mayor. Los servicios de inteligencia estadounidenses ya mencionado en diciembre la cifra de 13.000 muertos y heridos.

Sin embargo, los rusos lograron compensar sus pérdidas y traer refuerzos, mientras que los ucranianos han tenido problemas cada vez mayores para movilizar nuevos soldados durante meses. La caída de Avdiivka también es un revés para el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky y su recientemente nombrado comandante en jefe Sirsky. Retirarse los expone a críticas, incluso si fue la decisión correcta.

El caso Avdiivkaz puede tener consecuencias

Para los ucranianos, la pérdida de Avdiivka significa inicialmente que la metrópolis regional de Donetsk, ocupada por Rusia, quedará en gran medida fuera del alcance de tiro. Esto permite a Moscú utilizarlo mejor como centro logístico. Dado que Avdiivka estaba en un caldero desde 2022 y estaba bajo fuego desde tres lados, enderezar el frente podría, en principio, facilitar a los ucranianos la defensa.

Sin embargo, esto depende de si las líneas de defensa al oeste de la ciudad son lo suficientemente fuertes. Según declaraciones de los soldados, el que está justo detrás de Avdiivka todavía estaba en construcción, al menos hasta hace unos días. Sin el baluarte de la fábrica de coque, estabilizar el frente se convierte en un desafío aún mayor y más costoso, especialmente porque el terreno es plano en kilómetros.

Yuri Podoljaka, el bloguero leal al Kremlin Considera que la toma de la fábrica es decisiva, porque la próxima línea fuerte de defensa ucraniana en las colinas entre Kurachowe y Selidowe debe ser sorteada desde el norte. Los próximos días mostrarán si los rusos pueden aprovechar la victoria en Avdiivka para seguir avanzando hacia el oeste o si la preparación ucraniana fue lo suficientemente buena.