Al principio sólo hay un estudiante, con un pañuelo palestino alrededor del cuello, que poco antes del mediodía se sienta en el atrio de la Universidad de Zurich. Pronto decenas de personas corren por diferentes entradas al patio. Comienza la ocupación –o al menos el intento–.

Es una acción con una historia. Hasta ahora se han celebrado manifestaciones pro palestinas en siete universidades suizas. Ahora se suma una octava, y es la más grande del país.

Entre 50 y 70 manifestantes ocuparon una esquina del atrio central de la Universidad de Zurich (UZH) a primera hora de la tarde. Con consignas como “Todos somos hijos de Gaza” o “¿Hasta cuándo la UZH permanecerá en silencio?” Se oponen a la guerra en Gaza y a lo que consideran una postura unilateral de la universidad sobre el conflicto.

Las demandas de los manifestantes son las mismas que durante la ocupación de ETH Zurich hace una semana: solidaridad con los palestinos, boicot a las instituciones académicas involucradas en la guerra y transparencia sobre los vínculos de la UZH con Israel.

En un comunicado, los manifestantes acusaron a la UZH de falta de voluntad de dialogar y de adoptar una postura unilateral en la guerra de Gaza. Como universidad pública, tiene el deber de adoptar una posición clara, como lo hizo en la guerra de Ucrania, y condenar la muerte de decenas de miles de personas en Gaza.

Los manifestantes no quieren comentar personalmente sobre la acción al NZZ. A pesar de múltiples solicitudes, no había nadie disponible con quien hablar. Y esto a pesar de que se instaló un stand especial de «prensa» utilizando una caja de cartón.

Pronto se escucharán y leerán lemas controvertidos como “Del río al mar, Palestina será libre” y “Viva la intifada estudiantil”.

La gente también está preparada para una posible operación policial: el canal Telegram de los organizadores aconseja a la gente dejar sus teléfonos inteligentes en casa y «no llevar nada confidencial o potencialmente comprometedor» a la manifestación.

Universidad busca diálogo con manifestantes

En poco tiempo se hizo un llamamiento para participar en la campaña. Sin embargo, los círculos estudiantiles dicen que esto se viene planificando desde hace una buena semana. El martes pasado también tuvo lugar en la ETH Zurich una protesta con alrededor de un centenar de participantes. La policía lo aclaró al poco tiempo. El martes por la mañana la policía también disolvió el campamento de protesta en la Universidad de Ginebra.

Al principio, en la Universidad de Zurich hubo muchas señales de que se procedería de otra manera: a las doce y media, los manifestantes anunciaron que la universidad les había permitido permanecer en el lugar por el momento. No se ve ningún policía.

A las dos y media llegó el punto de inflexión: la UZH dio un ultimátum a los manifestantes, como ya lo habían hecho anteriormente las universidades de Berna y Basilea en sus campos de protesta.

La ocupación será tolerada hasta las 17.00 horas, afirma el portavoz de la UZH, Beat Müller, en una conferencia de prensa improvisada. Luego se presentará una denuncia penal y se llamará a la policía para un posible desalojo. «No permitimos pernoctaciones».

Pero: la dirección de la universidad está dispuesta a reunirse esta semana con una delegación de manifestantes para dialogar.

La respuesta de los manifestantes: «Nos quedaremos hasta que se cumplan nuestras demandas».

Modelos históricos

La protesta no es la primera y ni mucho menos la más grande en la historia de la universidad. La última vez que hubo un reparto numeroso fue en 2009. En aquella época, los estudiantes ocuparon la sala de conferencias más grande de la universidad durante unas dos semanas, en protesta contra la reforma de Bolonia, que en aquel momento trastocó el funcionamiento de los estudios de la universidad.

En la década de 1990, miles de personas se manifestaron contra las medidas de austeridad en el sector educativo en varias acciones y sentadas. El movimiento del 68 y el movimiento juvenil de los años 80 se habían movilizado una vez más con más fuerza en la universidad.

La actual ola de protestas no se acerca al tamaño de sus predecesoras. En las últimas ocupaciones de universidades suizas (en Berna, Basilea y Friburgo) el número de participantes osciló entre 50 y 100. Todo empezó en la Universidad de Lausana, donde hace unas dos semanas varios cientos de manifestantes pidieron un boicot académico a Israel. .

Asociación de estudiantes contra la acción

Hace una semana en ETH Zurich las demandas eran finalmente similares, aunque, como en UZH, lo que se pedía no era un boicot general, sino más bien una de esas instituciones israelíes que de alguna manera están involucradas en la acción militar en Gaza.

La asociación de estudiantes de ETH, VSETH, condenó la acción al NZZ. En la manifestación se cruzaron las líneas rojas, afirmó la presidenta Julia Bogdan.

Los manifestantes gritaron consignas como «Del río al mar» y negaron así el derecho de Israel a existir, dijo Bogdan. «No puede ser que tus propios estudiantes ya no se sientan cómodos en la universidad».

“Es mejor no hablar con los medios”

Mientras tanto, en la Universidad de Zurich, el grupo de protesta ya se había instalado a primera hora de la tarde. Los activistas colocaron esteras y sacos de dormir y montaron una sola tienda de campaña. En una mesa se sirven hummus y bolas de masa frita. Posteriormente se añaden montañas de patatas fritas y fruta, además de pepitas de chocolate.

Almuerzo en lugar de eslóganes: ese parece ser el lema. La pancarta que inicialmente se izó en la escalera principal (y difícil de leer porque estaba colgada en ángulo) también se retira y se coloca en el suelo. Los carteles de las paredes están siendo retirados, al parecer a petición de la universidad.

Se adjunta a una mesa una página A4 con el “concepto de sensibilización”. Dice que la protesta es pacífica, que no se deben interrumpir las operaciones universitarias y que no se tolerará el antisemitismo ni la islamofobia. Y: “Es mejor no hablar con los medios, hay personas que son responsables de eso”.

La vida universitaria cotidiana continúa por todas partes. Los llamamientos de los manifestantes a los transeúntes para que se solidaricen con ellos y se unan a la manifestación no han tenido éxito.

En una mesa, cuatro estudiantes le cantan “Feliz cumpleaños” a un quinto estudiante. La gente come, charla, aprende e incluso se queda mirando un poco. “¿Participarías por cien euros?”, le pregunta un curioso a su compañero de estudios. “Por supuesto que no”, dice.

Salida con estrépito

Poco antes de que expire el ultimátum de la universidad, la acción aún continúa. Luego, a las 16:55 horas, los primeros policías se presentaron en el lugar. Los ocupantes se levantan y comienzan a abandonar el atrio.

Hasta que de repente, a instancias de sus líderes, se dan la vuelta y se encuentran en medio de una sala vacía con agentes de policía, representantes de universidades y periodistas. El ambiente está caldeado, pero en general la protesta sigue siendo pacífica.

“La universidad llamó a la policía para disolver una protesta pacífica”, grita un activista por el megáfono. «Queremos hablar, la UZH está en contra», gritaba la multitud sobre la institución que dos horas antes les había ofrecido una reunión con la dirección de la universidad.

Al cabo de un cuarto de hora, los manifestantes se marcharon por segunda vez, esta vez definitivamente. Una pequeña marcha de protesta se dirige luego a la Kunsthaus, atraviesa Niederdorf y toma rumbo hacia el distrito 4, donde termina con una lluvia repentina en Helvetiaplatz.

“Una solución, la revolución”, gritan los manifestantes. Y una y otra vez “Desde el río hasta el mar, Palestina será libre”. La reputación que cuestiona el derecho de Israel a existir.

El Congreso estadounidense aprobó el martes 24 de abril una ley que pide al gigante TikTok que corte sus vínculos con su empresa matriz, ByteDance, y más ampliamente con China, si no quiere correr el riesgo de ser prohibido en Estados Unidos. El presidente, Joe Biden, anunció inmediatamente que iba a promulgar el texto, adoptado unos días antes en la Cámara de Representantes, el otro componente del Congreso estadounidense.

El ultimátum de los legisladores estadounidenses a la popular red social forma parte de un texto que prevé una dotación gigantesca que incluye ayudas a Ucrania, Israel y Taiwán. Candidato a su reelección en noviembre, el jefe de Estado demócrata había reiterado su » preocuparse « sobre TikTok durante un intercambio con su homólogo chino Xi Jinping a principios de abril.

Prohibir TikTok “violaría la libertad de expresión” La popular red social de 170 millones de estadounidenses protestó inmediatamente después de la votación en la Cámara de Representantes del sábado. Si entra en vigor, el texto obligará a ByteDance, la empresa matriz china de TikTok, a vender la aplicación en un plazo de doce meses, de lo contrario quedaría excluida de las tiendas de Apple y Google en territorio estadounidense.

Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. Prohibir TikTok o no, un dilema para Estados Unidos

Añadir a tus selecciones

Los representantes ya habían adoptado un texto similar a mediados de marzo, que concedía sólo un plazo de seis meses para encontrar un comprador que no fuera chino, pero el proyecto de ley quedó entonces en el limbo parlamentario. El exsecretario del Tesoro estadounidense de Donald Trump, el exbanquero Steven Mnuchin, incluso dijo que estaba interesado en comprar TikTok en Estados Unidos reuniendo a un grupo de inversores.

Lea la columna | Artículo reservado para nuestros suscriptores. TikTok: Estados Unidos entre el “peligro amarillo” y el “peligro joven”

Añadir a tus selecciones

TikTok ha estado en el punto de mira de las autoridades estadounidenses durante años, y muchos funcionarios creen que la plataforma de vídeos cortos y entretenidos permite a Beijing espiar a sus usuarios en Estados Unidos. Sin embargo, su posible prohibición corre el riesgo de ser impugnada ante los tribunales.

El mundo con AFP

Reutilizar este contenido

Lea Feiger: Y confío, cariño.

Vittoria Elliott: Pero si sucede, ¿qué banco le dará dinero después de ver lo que le hizo a Twitter?

Lea Feiger: Sin embargo, si tuitea sobre ello, en la próxima semana o media, Tori, tendrás que invitarme a almorzar.

Vittoria Elliott: No entiendo por qué esta es mi responsabilidad. Puedo comprometerme con un café.

Lea Feiger: Hecho. Muy bien, dejémoslo ahí. Cuando volvamos, hablaremos de todos los influencers políticos que trabajan con campañas presidenciales en TikTok.

[Break]

Lea Feiger: Bienvenido de nuevo al Laboratorio de Política WIRED. Casi al mismo tiempo que el Senado aprobó el proyecto de ley de prohibición/desinversión de TikTok el martes por la noche, el equipo Biden publicó un TikTok. Makena, Tori, ¿viste esto?

Vittoria Elliott: Salvaje.

Makena Kelly: Sí, lo hicimos.

Lea Feiger: Descríbemelo.

Vocero: Usted se mantuvo firme con nosotros y nosotros nos mantendremos firmes con usted, señor.

Makena Kelly: Era solo un clip de una reunión de trabajadores en marzo, pero al mismo tiempo, tenía estos pequeños y lindos emojis de halo, emojis de ángeles.

Lea Feiger: Fue muy curado. Su equipo de TikTok sabe lo que está haciendo.

Makena Kelly: Y muy ajeno a lo que sucedía en el pleno del Senado.

Lea Feiger: ¿Cómo es esto posible? Quiero decir, Biden acaba de firmar este proyecto de ley. Ayúdame a entender el contexto aquí.

Vittoria Elliott: Creo que una de las cosas más importantes es que el proyecto de ley estaba incluido en un gran proyecto de ley de ayuda exterior, por lo que muchos de los titulares de las noticias giran en torno al hecho de que estamos dando 60 mil millones a Ucrania, que la ayuda se destinará a Israel y Taiwán. , y todos esos son grandes focos de la plataforma de Biden. Lleva meses haciendo campaña.

Lea Feiger: Absolutamente.

Vittoria Elliott: Para lograr que se apruebe este proyecto de ley de ayuda a Ucrania, y creo que de manera realista, eso es A, el enfoque de la administración, y B, aquello en lo que preferirían que todos nos concentráramos, que es, oye, este es un proyecto muy Congreso ineficaz. De hecho, ha sido un Congreso realmente improductivo durante este mandato, y ésta es una gran victoria para una promesa de campaña realmente importante.

Makena Kelly: Y en particular, la declaración de Biden de anoche que salió justo después de la votación ni siquiera mencionó a TikTok en absoluto.

Lea Feiger: Eso se debe al hecho de que luego publicó un TikTok, o su campaña publicó un TikTok. ¿Cuáles fueron los comentarios en el video de TikTok?

Makena Kelly: La campaña de Biden podría haber sido ajena a lo que estaba sucediendo en el Senado, pero sus seguidores en TikTok no.

Lea Feiger: Asombroso.

Makena Kelly: Si revisas todos los comentarios, dirás: «Mantén TikTok, emoji de oración. Mantén TikTok, Joey». Es literalmente todo eso con algo aleatorio, «Vote Biden» o «Trump salvará a Estados Unidos» o cosas así, pero es principalmente como «#KeepTikTok».

El Parlamento americano apunta con el arma a los propietarios de Tiktok: ¡vendan su aplicación en nueve meses o disuélvanse! Con la nueva ley contra la popular plataforma de vídeos Tiktok, los políticos lanzan artillería afilada, demasiado afilada. La orden de venta y prohibición viola principios legales clave y no resolverá los problemas reales que Tiktok está causando en los EE. UU.

De hecho, los defensores de la prohibición presentaron argumentos válidos. Detrás de Tiktok hay una empresa china que está al menos indirectamente influenciada políticamente por el Reino Medio. Sería ingenuo creer que los dirigentes chinos no ven las redes sociales como un vector para lograr objetivos políticos. No en vano hizo que todas las principales plataformas estadounidenses (Instagram, Facebook y YouTube) fueran prohibidas en la propia China. La falta de reciprocidad es impactante y justifica mantener la presión contra China hasta que permita las plataformas occidentales.

Puede que Tiktok también sea una empresa muy joven, pero en realidad ha ganado influencia. El hecho de que intentara movilizar a sus usuarios estadounidenses contra la prohibición lo dejó claro, y en este sentido fue muy torpe.

El hecho de que los externos tengan poca idea de cómo funciona el algoritmo de recomendación en el corazón de la aplicación exacerba el problema. ¿Quién puede garantizar que Tiktok no esté trabajando en secreto para garantizar que los usuarios estadounidenses vean más videos de pandas de China y menos publicaciones sobre la masacre de Tiananmen de 1989 o la opresión de la minoría uigur en el oeste de China? ¿O que las publicaciones que muestran al presidente estadounidense Joe Biden cayéndose de su bicicleta se mostrarán repentinamente a los usuarios de Tiktok con más frecuencia en la fase crucial de la campaña electoral en otoño?

Tiktok también presenta problemas que también afectan a otras redes sociales. Cada vez hay más pruebas de las investigaciones de que estos tienen un impacto negativo en la autoestima y la salud mental, especialmente entre los jóvenes. Si pasas menos tiempo en Tiktok, es bueno para ti.

Pero la orden de venta que se ha aprobado ahora, que podría dar lugar a una prohibición en EE.UU., no es un medio adecuado para solucionar estos problemas. En primer lugar, como siempre subrayaron los opositores a la prohibición, se trata en realidad de una restricción de la libertad de expresión, muy valorada en los EE.UU., y de una fuerte interferencia con el orden económico libre. Se necesitan muy buenas razones para justificar tales intervenciones.

Las razones dadas no son suficientemente buenas. Primero, el poder de Tiktok es limitado y temporal. El mercado de las redes sociales es, como lo han demostrado los últimos 25 años, muy dinámico. En la antigua superred Facebook ya casi no hay menores de cincuenta años, e incluso antiguos personajes de alto nivel como Twitter y Snapchat han llegado a sus límites. En este sentido, Tiktok no tiene un monopolio estable sobre el tiempo frente a la pantalla y la atención de los jóvenes estadounidenses.

Los datos de los usuarios de Tiktok los almacena la empresa estadounidense Oracle y China no tiene acceso directo a la aplicación. Para evitar que el Partido Comunista Chino influya en las elecciones a través de Tiktok, se necesitan una regulación estricta y supervisores atentos.

El problema de que las redes sociales hacen que los jóvenes sean infelices y dependientes también se puede abordar de manera similar. En la UE se están realizando esfuerzos para restringir ciertos “programas de recompensas” en Tiktok para que la aplicación ya no atraiga tanto a los jóvenes.

En última instancia, una prohibición de Tiktok es un arma tosca y bastante contundente en la guerra comercial entre Estados Unidos y China. Hay medidas más específicas para defenderse de los enormes subsidios que China está utilizando para expandir sus industrias de energía solar y de automóviles eléctricos.

El enfoque ad hoc de la política estadounidense en el caso Tiktok es un problema per se. El límite de lo que se considera “tecnología estratégica” ya es bastante vago, y la ley Tiktok lo desdibuja aún más. Empresas estadounidenses como Meta y Alphabet se beneficiarán. Esto alentará a los imitadores de ambos lados del Atlántico a reclamar protección política y denunciar a los competidores extranjeros no deseados.

La acción contra Tiktok abre la puerta a una política Kraftmeier aún más transaccional, como la que Estados Unidos ha impulsado cada vez más bajo Donald Trump y Joe Biden. La prohibición aún podría resultar útil para Trump, que está maniobrando en torno a Tiktok. El ultimátum finaliza poco después de la toma de posesión del próximo presidente estadounidense. Si Trump regresara a la Casa Blanca, podría utilizar la amenaza de prohibición para persuadir a China a firmar un nuevo “acuerdo” que lo beneficiaría principalmente a él. Parece muy dudoso que esto ayude a Estados Unidos a avanzar.

EastEnders Siguen los spoilers.

Los secretos del día de Navidad de los Seis están una vez más amenazados en EastEndersesta vez debido a las sospechas de Jack Branning.

En el episodio del jueves (14 de marzo), Denise regresó a casa después de haber sido internada hace unas semanas, pero todavía había tensión entre ella y Jack.

Jack había estado revisando las declaraciones que Los Seis hicieron a la policía sobre los acontecimientos del día de Navidad cuando se dio cuenta de que había grandes inconsistencias. Si bien Jack estaba ansioso por preguntarle a Denise sobre estas inconsistencias, su esposa continuó tratando de esconderlo todo debajo de la alfombra.

Jack siguió adelante con sus intentos de sacarle la verdad a Denise, incluso cuando ella le advirtió que su interrogatorio podría enviarla de regreso a la sala de psiquiatría. El detective sacó a relucir numerosos problemas en la coartada de Los Seis, como que las huellas dactilares de Denise no estaban en la botella que golpeó a Nish.

Relacionado: 10 enormes EastEnders spoilers de la próxima semana

«¿Por qué ustedes seis idearon un elaborado encubrimiento la noche en que un hombre es atacado y otro desaparece?» —preguntó Jack.

Advirtió que no podría proteger a Denise a menos que ella fuera honesta con él. Denise admitió que había atacado a Nish con la botella porque intentaba matar a Suki.

«Puedes alegar fuerza razonable cuando confieses», le dijo Jack a Denise.

Denise estaba horrorizada ante la perspectiva de confesar, por lo que cambió la historia para sugerir que había golpeado a Nish «con tanta fuerza» porque se había peleado con Jack el día de Navidad.

«Usaste la autolesión de tu hija para chantajearme para que me quedara contigo», recordó. «En ese momento de ira ciega, no sé, tal vez deseaba que fueras tú».

Le dio la vuelta a Jack, alegando que había ocultado la verdad para proteger el «precioso trabajo» de su marido. Jack se disculpó nuevamente y le dijo que la ama.

Relacionado: Soap Movers: Quién se va, quién regresa y se suma EastEnders, Calle Coronación, Emmerdale y Hollyoaks?

«Y te amo. Nunca he estado más segura de eso que ahora», le dijo Denise.

El detective le rogó a su esposa que confesara, aunque ella todavía se negó y prometió negar cualquier acusación si él intentaba entregarla.

«Te he contado todo lo que sé. No sé qué pasó después de que me fui. No sé dónde está Keanu», insistió.

El episodio terminó cuando Denise le advirtió a Jack que podía optar por mantener a su familia o continuar el caso contra ella y perderlo todo.

«Trabajo o matrimonio, ¿qué será?» -Preguntó Denise.

¿Qué decidirá Jack?

EastEnders se transmite de lunes a jueves a las 7:30 p. m. en BBC One. El programa también se transmite en BBC iPlayer, donde la mayoría de los episodios se emiten temprano a las 6 a.m. antes de su transmisión televisiva.

Leer más EastEnders spoilers en nuestra página de inicio dedicada

---

Si se ha visto afectado por los problemas planteados en esta historia, las organizaciones que pueden ofrecer apoyo incluyen Servicio Nacional de Salud, samaritanos en el 116 123 o Mente al 0300 123 3393. Se anima a los lectores de EE. UU. a visitar saludmental.gov.

En diciembre, Lawrence Sullivan, también conocido como Florida Joker, le dio un ultimátum a Rockstar. Después de teñirse el pelo de morado y ponerse un mono naranja de prisión, dijo que el estudio tenía tres días para compensarlo (por una suma de varios millones de dólares) por supuestamente usar su imagen en el tráiler de Grand Theft Auto 6, antes de que sus «abogados se volvieran locos». en este caso.»

Bueno, supongo que la fecha límite debe haberse extendido, porque en un video subido ayer a TikTok, Sullivan les dice a Rockstar y Take-Two que tendrán «un mes adicional» para responder a sus afirmaciones. «Tenemos que hablar, realmente no estoy tratando de demandarlos a todos, así que les daré un mes extra».

@lawrence.sullivan0 ♬ sonido original – Lawrence Sullivan

Elon Musk dice que sus ambiciones de hacer de Tesla algo más que un simple fabricante de automóviles dependen de que obtenga mucho más control sobre la empresa. El controvertido CEO recurrió a su plataforma de redes sociales X para decir que, a menos que se le otorgue otro 12 por ciento de la compañía, lo que le daría la propiedad del 25 por ciento de Tesla, se sentiría «incómodo haciendo que Tesla sea un líder en inteligencia artificial y robótica». «.

En su defecto, Musk dijo que «preferiría construir productos fuera de Tesla», y luego cuestionó por qué los grandes inversores institucionales en Tesla como Fidelity «no se presentan a trabajar», aparentemente confundidos por la diferencia entre un individuo con un trabajo y un empresa propietaria de activos.

Para 2022, el último año del que se dispone de resultados financieros completos, el 95 por ciento de los ingresos de Tesla provinieron de sus actividades automotrices.

Musk, que tomó el control de Tesla de manos de sus fundadores Martin Eberhardt y Marc Tarpenning un año después de su fundación en 2003, ha vendido miles de millones de dólares en acciones de Tesla en los últimos años, pero ahora parece querer revertir esa tendencia. «Si tengo el 25% significa que soy influyente», escribió, «pero puedo anularlo si el doble de accionistas vota en contra de mí que a favor».

Musk luego continuó diciendo que le gustaría una estructura de votación de doble clase similar a la de Facebook que le da al CEO Mark Zuckerberg el control de esa compañía, pero que sería una reestructuración ilegal posterior a la IPO.

En varios eventos para inversores en el pasado, Musk ha mostrado demostraciones de la robótica de Tesla, primero con lo que muchos tomaron por un ser humano con un traje de robot, pero más tarde con robots que parecen ser robots reales. Anteriormente, la principal experiencia de la compañía con la robótica involucraba las afirmaciones de Musk de que la línea de producción de Tesla sería un «acorazado alienígena» que se movía demasiado rápido para que el ojo humano pudiera verlo. Este pronunciamiento, como muchos de los de Musk, no se cumplió; en 2018, cambió su postura y dijo que «los humanos están subestimados».

Pero Tesla lanzó una demostración de su última versión de robot el mes pasado, en la que mostraba bailando y manipulando huevos.

En X, Musk afirmó que no había ruptura entre él y la junta directiva de Tesla, pero es probable que los inversores no sean tan copaceticos. Un informe bien fundamentado de The Wall Street Journal alega que el director ejecutivo tiene un preocupante problema con las drogas. La compañía ha perdido una cuarta parte de su valor en los últimos seis meses, y su otrora envidiado margen de ganancias en la fabricación de automóviles se ha reducido durante trimestres sucesivos hasta alcanzar el promedio de la industria.

Además, hay preguntas sobre el desvío de recursos y personal de Tesla por parte de Musk para trabajar en su red social, además de su enfoque dividido en SpaceX. El anterior paquete de compensación de Tesla de 56 mil millones de dólares de Musk también es objeto de una demanda en curso en Delaware, presentada por un accionista que cree que es excesivo y un incumplimiento del deber fiduciario por parte de Musk y su junta directiva. Otros miembros de la junta directiva de Tesla tienen que devolver 733 millones de dólares a Tesla después de otro caso judicial que involucra su propia compensación por parte del fabricante de automóviles.

En casa y lejos Siguen spoilers para los espectadores del Reino Unido.

En casa y lejosRose Delaney está preparada para darle a Mali Hudson un importante ultimátum sobre las próximas escenas para los espectadores del Reino Unido.

A principios de este año, la exnovia y «esposa prometida» de Mali, Zara Campbell, apareció en Summer Bay en un intento de recuperar a su ex.

Después de que Zara llamó a la madre de Mali, ella lo convenció de que dejara que Zara se quedara con él todo el tiempo que quisiera, dejando desconcertada a la actual novia de Mali, Rose.

Relacionado: En casa y lejosKirby Aramoana hace un plan desesperado para Lyrik en escenas de 2024

En las próximas escenas, otra de las citas de Rose y Mali se verá interrumpida cuando Zara interrumpa su velada y les diga que se siente mal por haber dificultado las cosas entre ellas.

Al día siguiente, Xander, el hermano de Rose, confronta a Zara y le dice que sabe lo que está tratando de hacer y que Mali y Rose merecen su propio espacio.

Más tarde, Rose intenta hablar con Zara pero la cierran. Después de decidir que ya ha tenido suficiente de la situación de Zara, Rose enfrenta a Mali con un ultimátum: diciéndole que es Zara o ella.

Tras el ultimátum, Mali se enfrenta a Zara y le pregunta qué le dijo a Rose que la molestó tanto. Luego, Mali le envía un duro mensaje a Zara y le dice que se mantenga alejada de Rose.

Relacionado: En casa y lejos revela las secuelas del arresto de Irene Roberts en escenas de 2024

Sintiendo el conflicto, Xander intenta mediar entre las partes en conflicto y señala que Zara parece sola, pero Rose no lo permitirá.

Cuando Mali se acerca a Zara, le dice que ha elegido a Rose. Luego, Zara revela la verdadera razón por la que apareció en Mali: para justificar el abandono de su sueño de estudiar derecho ante su familia, quienes cree que estarán de acuerdo si deja sus estudios para encontrar el amor verdadero.

Siendo amable con su ex, Mali le promete que puede quedarse y le explica la decisión a una ansiosa Rose, diciéndole que podría quedarse en casa de Rose mientras Zara se queda en su casa.

En casa y lejos regresa en enero de 2024 en el Canal 5 del Reino Unido y el Canal 7 de Australia. Los episodios clásicos seleccionados están disponibles a través de Vídeo principal en el Reino Unido.

Leer más En casa y lejos spoilers en nuestra página de inicio dedicada

¡ALERTA DE SPOILER! Esta publicación contiene detalles del final de la temporada 9 de Licenciatura en el paraíso.

Es el final del camino para Licenciatura en el paraíso.

El enorme final de la temporada 9 de tres horas continuó justo donde lo dejaron la semana pasada, con cinco personas (Rachel, Taylor, Brayden, Tyler y Blake) que abandonaron las costas de México en solitario. La mañana después de la ceremonia de la rosa es sombría en Paradise, a pesar de que se supone que al menos una pareja se comprometerá al final de este episodio.

Mercedes y Jess no están seguras de lo que les queda después de que sus relaciones terminaron antes de la ceremonia de la rosa la noche anterior. Quieren quedarse y mantener viva la esperanza, pero con el Paraíso llegando a su fin, sus perspectivas no pintan bien. Mercedes le dio su rosa a Jordan y Jess vio algo en Tanner… pero ¿podrán realmente comenzar algo sólido en la última semana de producción?

¡Seguro que lo van a intentar!

Sorprendentemente, Kat y John Henry parecen ser una de las parejas más estables de la playa ahora. Los productores deciden aprovechar eso entregándoles una tarjeta de fecha. Dan un pequeño paseo por la playa y se topan con unas tablas de remo. Después de intentar remar a través de las olas, se dan por vencidos y deciden flotar y besarse. Después de su excursión de remo, comparten unas copas de champán en la playa.

Kat se sincera con John Henry sobre sus dificultades durante su infancia para encontrar ejemplos saludables de amor en su familia, pero está trabajando duro para romper el trauma generacional que soportó para ella y sus futuros hijos. Ella admite que tiene muros levantados, pero quiere ser más vulnerable con John Henry. Él parece muy conmovido por su historia y corresponde compartiendo detalles de su propia vida. Él le dice que ha pasado por episodios de depresión, algo de lo cual es difícil hablar con las personas en su vida, pero ambos admiten que se sienten lo suficientemente cómodos como para admitir sus luchas.

¿Podrían Kat y John Henry ser el historia de amor esta temporada? ¡Tal vez! Ciertamente parecen haberse fortalecido a través de esta fecha, y John Henry dice que definitivamente podría ver un compromiso.

De vuelta en la playa, Jess y Tanner vuelven a lo básico. Esperan una tarjeta de cita para llevar su relación a un nivel realmente significativo, pero parece que los productores están apostando por las parejas más fuertes en este momento, porque Aaron y Eliza son los próximos en ser invitados a una cita.

Se encuentran en una ceremonia de fuego y una cabaña de sudor, donde su chamán les pide que se quiten la ropa. En el confesionario, Aaron dice que está totalmente de acuerdo con Eliza, pero no está seguro de que Eliza corresponda a esos sentimientos. Lo que él no sabe es que Eliza le dice a la cámara que siente lo mismo. Ambos comparten el miedo al rechazo y a no recibir el amor que dan. Cuando Aaron le dice a Eliza que está listo para arrodillarse, ella está extasiada y le dice que definitivamente se está enamorando de él. ¡Uf! Crisis evitada.

Todos los demás están tomando fotografías en la playa, simplemente tratando de pasar otra noche en el Paraíso. Jess y Mercedes son aún sujetando por un hilo. No les pinta nada bien. Kat intenta llevar a Jess a un lado para charlar, y Jess dice directamente que no y se aleja de ella llorando. Luego lleva a Tanner a un lado para decirle que ha estado pasando por unos días difíciles y que está tratando de tener esperanzas sobre su relación. Pero no puede ser ella misma porque todavía está pensando en lo que está pasando con Blake. Ella ha terminado. Ella se va a casa. ¡Adiós Jess!

Sin Jess, Tanner también está fuera. Realmente no le queda nada en Paradise en este momento. Jordan espera que Mercedes no sea la próxima en salir.

Kylee y Aven se han mantenido fuertes desde el día en que se conocieron, pero Kylee quiere saber si realmente está listo para comprometerse. Aven dice que no entiende por qué Kylee está tan obsesionada con el compromiso. Él piensa que comprometerse emocionalmente con ella cuando dejen Paradise debería ser suficiente, pero ella dice que no lo es. Ella no lo obligará a hacerlo, pero se pregunta si alguna vez estará listo para arrodillarse. Él sabe cuánto desea ella un compromiso y está seguro de su relación, pero cree que les vendría bien algo de tiempo en el mundo real antes de que él le ponga un anillo en el dedo. Terminan la noche en un lugar bastante rocoso, y Aven se va a la cama furioso.

A la mañana siguiente, el ambiente todavía está apagado. Cuanto más oye sobre las citas de los demás el día anterior, más empieza a asustarse por el destino de su propia relación. Tampoco le emociona que Aven se fuera furioso cuando su conversación se volvió difícil. Él intenta sacar el tema a la mañana siguiente, pero ella lo cierra. Justo cuando se pregunta qué será necesario para llegar al lugar correcto, ¡hay algunas caras nuevas en Paradise!

Kenny Braasch y Mari Pepin, que se comprometieron hace dos años en Paradise, están de vuelta en la playa. Los fanáticos tal vez recuerden que tuvieron sus propios problemas en Paradise y dicen que eso solo los hizo más fuertes. Tal vez puedan arrojar algo de luz sobre cómo Kylee y Aven pueden resolver sus problemas.

Pero primero, ¡se casarán! Kenny y Mari están allí para invitar al último elenco a su boda. Naturalmente, Jesse Palmer oficia.

El amor está en el aire después de que Kenny y Mari intercambian sus votos. Todos están pensando en sus propias relaciones, algunos se imaginan allí casándose mientras que otros todavía se preguntan sobre el estado de su propia historia de amor y si alguna vez llegará allí (tos, Kylee).

¿Qué es una boda sin una recepción animada? Todos regresan para prepararse para delirar en la celebración de las nupcias de Kenny y Mari y, aunque el amor está en el aire, esto seguramente se complicará.

Después de un poco de fiesta, Kylee llama a Blake a un lado para pedirle un consejo: ¡sorpresa! Blake está de regreso en Paradise para la boda de su amigo Kenny, y Aven busca palabras sabias de Kenny y Mari. La pareja advierte a Aven que no deje pasar una oportunidad con Kylee sólo porque las cosas no son perfectas. Blake le dice a Kylee que se mantenga firme. Cuando finalmente hablan, Aven le dice a Kylee que se está enamorando de ella, pero que necesita más tiempo fuera de Paradise antes de estar listo para un compromiso. Kylee dice que ella también se está enamorando de él, pero el compromiso solidificaría «tantas cosas» para ella, y su falta de reciprocidad la hace dudar de su relación. Él todavía no entiende por qué el compromiso es la única forma en que ella puede sentirse segura de su amor. Ambos piensan que el otro debería hacer un sacrificio aquí y hacer lo que el otro quiere.

A la mañana siguiente, las cosas tampoco van muy bien en el Paraíso. Mercedes y Jordan deben conversar, porque Mercedes no cree que haya realmente una chispa ahí. Olivia le dice al resto del grupo que sus maletas están hechas. Mercedes decepciona a Jordan con facilidad y él lo toma bastante bien. Una vez que Mercedes despega, Jordan también lo hace.

Cuando los ánimos parecen haber llegado a un nuevo punto bajo, Jesse reúne al equipo para darles algunas noticias. Les dice que el Paraíso tal como lo conocían ya se acabó. Los necesita para decidir qué sigue. Tendrán que decidir si pueden ver un futuro juntos, lo que les permitirá pasar una noche juntos en una suite de fantasía. Si no pueden comprometerse, quedan fuera.

Aaron es el primero en comprometerse y le dice a Eliza que está listo para el siguiente paso. Después de otra conversación de ida y vuelta que abarca muchos círculos, Kylee finalmente cede. Al final de esto no se comprometerán, pero permanecerán juntos. Ambos abandonan Paradise como pareja.

Peter está listo para hacer todo lo posible, pero Sam no cree que hayan llegado lo suficientemente lejos en su relación. Se separan y abandonan el Paraíso. Olivia le dice a Michael que no está segura de que estén listos para comprometerse (obvio), pero tiene esperanzas de que su relación sea fuera de Paradise. Pero Michael dice que no está tan seguro. Olivia se apaga y ambos regresan a casa.

Si llevas la cuenta, rápidamente redujimos Paradise a solo dos parejas: John Henry y Kat, y Aaron y Eliza.

Después de pasar la noche en suites de fantasía, ¡ambas parejas se comprometen!

Los productores de Paradise no podían dejarnos sin una actualización sobre todos los demás. En su mayor parte, todos están solteros a menos que se hayan ido como pareja en primer lugar, excepto Brayden. Actualmente está saliendo con Christina Mandrell de la temporada de Zach. Kylee y Aven todavía se mantienen fuertes.

Desde que dejaron la playa, Aaron y Eliza supuestamente han tenido algunos obstáculos, pero todavía están trabajando para superarlos. Kat y John Henry todavía están felizmente comprometidos.

¡Eso es todo por ahora! Nos vemos en enero, a ver si Joey Graziadei se enamora El soltero.

Vecinos Siguen los spoilers.

Vecinos La pareja David Tanaka y Aaron Brennan se encuentran en desacuerdo sobre su futuro en los episodios de la próxima semana.

Los favoritos de los fanáticos regresaron recientemente a Erinsborough para compartir su papel en los secretos que guardan Paul Robinson y Melanie Pearson, pero ahora se encuentran en una encrucijada sobre su próximo paso.

David y Aaron regresaron a casa junto a Nicolette Stone, quien está bajo presión para quedarse permanentemente porque su madre Jane Harris la extraña mucho.

En los episodios de la próxima semana, Paul intenta hacer la vida más fácil a todos los involucrados después de recibir una solicitud inesperada de Nicolette.

Relacionado: Vecinos La estrella Jordy Lucas confirma el regreso de Summer Hoyland

Paul visita a Aaron y David y les promete que respetuosamente se mantendrá alejado de ellos si deciden regresar a Erinsborough de forma permanente.

El despiadado hombre de negocios espera que esto sea suficiente para apaciguar a David, quien actualmente está separado de él tras el drama que involucra a Krista Sinclair.

A pesar de esto, David tiene dudas y le dice a Aaron que se siente peor persona cuando está cerca de Paul.

David añade que el tiempo que pasó fuera de Erinsborough lo ha hecho más feliz que nunca, pero está claro que Aaron no siente lo mismo.

Relacionado: Vecinos‘ David Tanaka se ve envuelto en el drama de las lesiones después del regreso de Ramsay Street

Aaron admite que no está contento y quiere volver a vivir en Erinsborough, lo que deja a la pareja en una situación difícil.

David toma el asunto en sus propias manos y le presenta a Aarón un ultimátum, pero ¿qué significará esto para su futuro?

Takaya Honda y Matt Wilson retomaron sus papeles de David y Aaron en los episodios especiales de flashback de la semana pasada. Mientras tanto, Hannah Monson ha sustituido a Charlotte Chimes en el papel de Nicolette.

Hablando recientemente con Espía digital sobre David y Aaron Vecinos En su regreso, Takaya comentó: «Para ambos, siempre se ha tratado de la historia, por lo que la cuestión es: ‘¿Cuál es la historia y cómo vamos a encajar en esta ‘Nueva’? Vecinos‘ y ¿qué es este ‘Nuevo? Vecinos?’

Relacionado: Vecinos guía de regalos: los mejores productos para los fanáticos de la telenovela

«No sabíamos en ese momento cuántos episodios íbamos a haber en una semana, cuántos episodios íbamos a haber en un año y era como si todos vivieran en la oscuridad.

«En realidad se trataba de: ‘Está bien, primero obtengamos algo de información porque todavía estamos tratando de procesar todo el asunto y luego podremos determinar a partir de ahí adónde vamos'».

«En última instancia, creo que para ambos la historia que Jason Herbison, nuestro productor ejecutivo, nos presentó fue algo realmente intrigante para llevarnos de regreso al programa y darle inicio a la historia más amplia que estaba sucediendo en el programa en sí. .

«Nos dimos cuenta de que algo diferente estaba sucediendo en el programa, así que realmente queríamos ser parte de eso».

Vecinos transmite el ultimátum de David el martes 28 de noviembre.

Vecinos lanza nuevos episodios de lunes a jueves de forma gratuita en Amazon Freevee en el Reino Unido y EE. UU. En Australia, el programa se transmite de lunes a jueves a las 4 p.m. en el Canal 10, con una repetición a las 6:30 p.m. en 10 Peach.

Leer más Vecinos cobertura en nuestra página de inicio dedicada