La inspiración fundamental para «Cellophane Memories» es tan surrealista como cabría esperar de una idea creativa dirigida por Lynch. Según SPIN, el proyecto fue el resultado de una «visión» que Lynch tuvo «durante un paseo nocturno por un bosque de árboles altos, sobre cuyas copas vio una luz brillante», que le reveló «un secreto». «. Aunque no estoy muy seguro de lo que eso significa, los resultados hablan por sí solos; «Sublime Eternal Love» tiene un trasfondo inquietante que cristaliza a lo largo de la banda sonora de «Inland Empire», donde incluso los sentimientos más abstractos se capturan vívidamente para que los sintamos y experimentemos.

El enfoque de Chrystabell y Lynch hacia la música se puede entender mejor a través de las propias palabras de la cantante/intérprete sobre el proceso de colaboración, que ella describe como intuitivo y experimental, donde las emociones toman protagonismo al crear algo significativo. Según su sitio web oficial:

«A lo largo de los años, he aprendido que así es como ocurre generalmente, aunque no estoy en el estudio durante estos experimentos. Si una de estas sesiones ha producido un sentimiento con la música y David piensa que ese sentimiento se mejoraría con mi voz y esencia, soy incluido en la ecuación. Este enfoque inusual de «sentir» estar al frente de una composición y por encima de todo me ha afectado enormemente. Es un recordatorio de no pensar demasiado al hacer arte».

Chrystabell también afirmó que escuchar el álbum se siente como «muchas puertas que se dejan abiertas para maravillarse, deambular y dar la vuelta en […] Es como música ambiental. […] no es que cree un estado de ánimo, sino que refleja el tuyo propio.» Esto se siente exactamente como experimentar el arte de Lynch, que sigue siendo innovador y esquivo, y donde la creación de significado es intensamente personal.

En una entrevista reciente con Total Film, Blunt habló de cómo «Barbenheimer» era completamente impredecible mientras filmaba «The Fall Guy» con Gosling:

«Cuando él y yo trabajamos juntos [shooting ‘The Fall Guy’], lo de Barbenheimer no había sido acuñado, evidentemente. Eran dos entidades muy separadas. Creo que fue realmente maravilloso y muy divertido para nosotros cuando estuvieron juntos».

De hecho, según la productora de «The Fall Guy», Kelly McCormick, el compromiso de Gosling con «Barbie» creó una pequeña cantidad de tensión para su equipo (y podría haber sido la razón por la que el actor se mostró reacio a asumir el papel de Ken en la película de Gerwig). ). Según McCormick:

«Lo gracioso es que tuvimos que esperar a que ‘Barbie’ terminara de filmarse antes de poder filmar debido a Ryan. Hubo tantas pequeñas frustraciones como, ‘¿En serio? ¿Va a salir y hacer esa película de Barbie?’ Incluso era más del estudio que de nosotros. Y ahora pensamos: ‘¡Dios mío, él hizo esa película de Barbie! Fue bueno esperar'».

En cuanto a Gosling, toda esta serie de acontecimientos sigue siendo una fuente de tremenda diversión.

Poco después de que Trevor Noah anunciara abruptamente que se iría El show diario A finales de 2022, el director ejecutivo de Showtime/MTV Entertainment Studios, Chris McCarthy, sabía que necesitaba aliados.

Había “mucha presión para elegir a alguien”, dijo. El reportero de Hollywood a principios del año pasado, aunque se resistió a nombrar un reemplazo inmediato. En cambio, el equipo, dirigido por la showrunner Jen Flanz desde hace mucho tiempo, reunió a un grupo de presentadores invitados, una mezcla de nombres atrevidos como Sarah Silverman y Chelsea Handler, así como corresponsales del programa. McCarthy también buscó el consejo de James “Babydoll” Dixon, manager de los presentadores nocturnos Jon Stewart, Stephen Colbert y Jimmy Kimmel, y un anterior Programa diario propio productor ejecutivo. De hecho, en esos primeros meses de transición, McCarthy pasó “mucho tiempo con Baby Doll recibiendo sus consejos”, dijo, “y llamamos a Jon un par de veces”.

Por supuesto, Stewart todavía era el anfitrión. El problema con Jon Stewart en Apple TV+ en ese momento. el habia dejado El show diario en 2015, después de 16 años empapados de premios Emmy, porque, según diría más tarde, THR«Tenía un grupo de personas trabajadoras, talentosas, jodidamente divertidas y con muchas ganas de empezar, y mi mente estaba divagando». Su consejo para McCarthy ahora era simple: «Tómate tu tiempo», recordó el ejecutivo, «y confía en Jen».

En los meses siguientes, Flanz y compañía trajeron una serie de presentadores invitados y luego reformatearon el programa cada semana para resaltar sus puntos fuertes. El plan, dijo McCarthy en ese momento, era seleccionar un presentador permanente más tarde esa primavera y luego relanzar el programa en otoño; sin embargo, ese plan se descarriló, tanto por huelgas consecutivas como por el giro hacia y luego hacia afuera. de Hasan Minhaj. Según múltiples fuentes, el acuerdo del ex corresponsal para asumir el cargo como reemplazo de Noah estaba prácticamente cerrado a finales del verano, cuando El neoyorquino publicó un artículo alegando que había exagerado y, en algunos casos, inventado detalles autobiográficos de su comedia. Aunque Minhaj calificó el artículo de “innecesariamente engañoso”, de repente lo vieron como un lastre y la búsqueda del presentador comenzó de nuevo.

Según todos los indicios, la paciencia en el show se estaba agotando. De hecho, cuando El show diario con Trevor Noah Tras recibir un Emmy sorpresa a mediados de enero, se podía ver al recientemente fallecido corresponsal Roy Wood Jr. en el escenario diciendo: “Por favor, contrate a un presentador”. Después del show, dijo. THR: “Probablemente no debería haberlo hecho, pero esto lleva demasiado tiempo. ¡Consíguelo!» Detrás de escena, McCarthy estaba tratando de hacer precisamente eso. Luego, en la mañana del 24 de enero, los conocedores dicen que hizo una seña al Programa diario personal a la oficina, aparentemente para celebrar la victoria en el Emmy. Una vez que estuvieron reunidos, McCarthy sacó a Stewart y le reveló la explosiva noticia. Poco después se publicó un anuncio formal en el que McCarthy llamó a Stewart «la voz de nuestra generación». El hecho de que la noticia de su contratación se haya mantenido tan estrictamente guardada es un comentario de lo pequeño que es el círculo íntimo de Stewart. Muchos creen que este último es simplemente su esposa y Dixon.

Quienes han trabajado con Stewart especulan que el momento era ideal (y no simplemente porque su post-Programa diario El trabajo había obtenido resultados mixtos. Para quienes siguen la pista, hubo un programa animado de larga duración para HBO que nunca llegó a buen término, y una película de comedia política, protagonizada por Steve Carell, que no logró tener mucha tracción. Luego vino su serie Apple TV+, que tenía más un sesgo de “come tus verduras” que de risa a carcajadas, es decir, hasta que toda la asociación se fue al sur. Las fuentes han citado diferencias creativas entre el fabricante del iPhone y Stewart, un provocador nato y posiblemente el satírico político más importante de nuestro país, sobre temas potenciales, incluida China, que llevaron a El problema con Jon Stewart siendo retirado en octubre de 2023.

Entonces, el padre casado de dos hijos de repente estuvo disponible y a punto de tener el nido vacío. Y, a diferencia de ese serio vehículo de Apple, el Programa diario La plataforma le permite ser más actual y, por lo tanto, más relevante, particularmente a medida que se intensifica un ciclo electoral de suma importancia. Es más, no tuvo que comprometerse a pasar cuatro noches a la semana; en cambio, será el anfitrión los lunes, dejando a un equipo de corresponsales para dirigir las otras tres noches, ni tuvo que aceptar sentarse en la silla después de las elecciones. . (Tal como está el acuerdo, será productor ejecutivo del programa nocturno al menos hasta 2025). El grado de flexibilidad exhibido por Paramount es una señal de la influencia de Stewart y los tiempos, tanto en las altas horas de la noche como en la empresa en dificultades.

Cuando Stewart se fue El show diario En 2015, hubo conversaciones con celebridades como Chris Rock para reemplazarlo, pero los ejecutivos de lo que entonces era Viacom solo estaban interesados ​​en alguien que aceptara un acuerdo estándar a largo plazo. “Quería hacerlo hasta el [2016] elección, y luego adiós”, dijo Rock. THR Unos años más tarde, “pero no me dejaron hacer eso”. Doug Herzog, que supervisaba Comedy Central en aquel momento, confirma la historia y explica: «Pensé (y aquí es donde el panorama ha cambiado dramáticamente) que necesitábamos encontrar a la persona que pudiera sentarse allí todas las noches, y no quería». volver a hacer esto dentro de seis meses. Pero todo ha cambiado y ya no hay gente allí todas las noches”.

Aún así, Herzog está casi seguro de que las calificaciones de Stewart aumentarán, junto con el interés de los anunciantes. Además, tener a alguien a quien él describe como un “mini Lorne Michaels” de regreso y estrechamente involucrado con el programa y su lista de talentos es un gran logro. «Es un jodido movimiento y todos ganan», dice sobre un anuncio que, ciertamente, no tenía en su tarjeta de Bingo de 2024. “Y mira, el mundo ha cambiado mucho desde que Jon dejó ese asiento: estaban Trump y #MeToo y George Floyd y Covid; han sido varios años tumultuosos. Además, Comedy Central ha cambiado, el negocio de la televisión ha cambiado y el mundo ha cambiado, pero incluso con todo eso, no hay nadie mejor que Jon Stewart para intentar resolverlo todo. Y todavía tiene mucho que decir”.

El cohete más grande de China aparentemente no era lo suficientemente grande para lanzar el satélite espía más nuevo del país, por lo que los ingenieros mejoraron el cohete.

El lanzador Gran Marcha 5 voló con una carga útil unos 20 pies (6,2 metros) más alta que su morro habitual cuando despegó el viernes con un satélite espía militar chino. Esto convirtió al Gran Marcha 5, con una altura de unos 200 pies, en el cohete más alto que China haya volado jamás.

Para aumentar la intriga, el gobierno chino afirmó que la nave espacial a bordo del cohete Gran Marcha 5, llamada Yaogan-41, es un satélite óptico de detección remota de gran altitud. Este tipo de satélites de vigilancia suelen volar mucho más cerca de la Tierra para obtener las imágenes más nítidas posibles de las fuerzas militares y los sitios estratégicamente importantes de un adversario.

Esto podría significar algunas cosas. Primero, suponiendo que la descripción oficial de China sea precisa, el satélite podría estar dirigiéndose a una posición en órbita geosincrónica, una posición que permitiría a cualquier sensor orientado hacia la Tierra vistas continuas de un tercio de la superficie del mundo. En esta órbita, la nave espacial daría la vuelta a la Tierra una vez cada 24 horas, sincronizando su movimiento con la rotación del planeta.

Debido a que esta misión se lanzó en el cohete más poderoso de China, con el carenado de carga útil más largo agregado, la nave espacial Yaogan-41 es presumiblemente bastante grande. La red de seguimiento espacial del ejército estadounidense encontró el satélite Yaogan-41 en una órbita elíptica u ovalada poco después del lanzamiento del viernes. La trayectoria de Yaogan-41 lo lleva entre una altitud de aproximadamente 121 millas (195 kilómetros) y 22,254 millas (35,815 kilómetros), según datos de seguimiento disponibles públicamente.

Esta es una órbita estándar para naves espaciales que se dirigen a una órbita geosincrónica. Es probable que en las próximas semanas el satélite Yaogan-41 maniobre hacia esta órbita más circular, donde mantendría una altitud de 35.786 kilómetros (22.236 millas) y tal vez se acercaría a una órbita más cercana al ecuador.

Mirando hacia abajo desde el espacio

En una declaración oficial, la agencia de noticias estatal china Xinhua afirmó que Yaogan-41 se utilizará con fines civiles, como estudios de tierras y monitoreo agrícola. En realidad, China utiliza el nombre Yaogan como identificador general para la mayoría de sus satélites militares.

Los oficiales militares estadounidenses observarán de cerca dónde termina Yaogan-41. Si se coloca en una órbita geosincrónica sobre los océanos Índico o Pacífico, como esperan los analistas, Yaogan-41 tendría una visión constante de China, Taiwán y los países vecinos.

Desde una altitud tan elevada, el generador de imágenes ópticas de Yaogan-41 no tendrá la visión nítida de un satélite más cercano a la Tierra. Pero es fácil imaginar los beneficios de una cobertura durante todo el día, incluso a una resolución más baja, sin que el ejército chino tenga que esperar horas para un paso de seguimiento sobre un objetivo potencial desde otro satélite en órbita terrestre baja.

En agosto, China lanzó un satélite de vigilancia por radar de apertura sintética a una órbita de tipo geosincrónico utilizando un cohete Long March 7 de elevación media. Esta nave espacial puede alcanzar una resolución de 20 metros (66 pies) en la superficie de la Tierra con su instrumento de radar, que es capaz de tomar imágenes de día y de noche en cualquier clima.

Las cargas útiles ópticas, como la de Yaogan-41, están restringidas a observaciones diurnas en regiones libres de nubes. China lanzó un satélite óptico de teledetección más pequeño a una órbita geosincrónica en 2015, aparentemente con fines civiles.

Aunque los funcionarios chinos no revelaron las capacidades exactas del Yaogan-41, es casi seguro que tendría la sensibilidad para rastrear continuamente a los barcos de la Armada estadounidense y a los buques aliados en una amplia franja del Indo-Pacífico. Aparte del uso de un carenado de carga útil más grande, el cohete Gran Marcha 5 utilizado para lanzar el Yaogan-41 puede transportar aproximadamente 31.000 libras (14 toneladas métricas) de masa de carga útil a la órbita que alcanzó en el lanzamiento del viernes.

Esto sugiere que China podría haber equipado al Yaogan-41 con un gran telescopio para mirar hacia abajo desde el espacio. En particular, China reconoció el propósito de Yaogan-41 como satélite de imágenes ópticas. El gobierno de China no siempre hace eso. Quizás esto sea una señal para los funcionarios estadounidenses.

El costo rivaliza con el de los proyectos de construcción privados y personales más grandes de la historia de la humanidad. Los permisos de construcción sitúan el precio de la construcción principal en alrededor de 100 millones de dólares, además de 170 millones de dólares en compras de terrenos, pero es probable que esta cifra sea una subestimación. Los costos de construcción en la remota isla siguen siendo más altos que los niveles previos a la pandemia.

Ese precio por una residencia privada no tiene paralelo en la industria de la construcción local, al igual que el nivel de secreto y seguridad. «La única otra vez que ves eso es cuando estás haciendo instalaciones militares seguras», dice un funcionario de la industria de la construcción local afiliado al sitio. «Es muy raro que un proyecto privado tenga un acuerdo de confidencialidad adjunto».

Con tal escala y complejidad vienen los accidentes laborales. En febrero, por ejemplo, una grúa que viajaba por una carretera estrecha y empinada de la propiedad se cayó de un borde y se deslizó cuesta abajo con el operador adentro. El conductor, un residente de Kauai de 53 años, sufrió heridas graves y fue trasladado al hospital en condición estable. Desde entonces regresó al sitio, le dice Hoffine Barr a WIRED.

En agosto de 2019, el guardia de seguridad Rodney Medeiros, de 70 años, que estaba bajo un acuerdo de confidencialidad que, según entendió su familia, le impedía discutir detalles específicos sobre su trabajo, terminó un turno de guardia de 12 horas en una playa junto a la playa. propiedad. Era un trabajador contratado y solo fue contratado cuando Zuckerberg estaba de visita, lo cual fue ese fin de semana, según documentos judiciales revisados ​​por WIRED. Estos documentos, presentados posteriormente en nombre de los hijos de Medeiros, afirman que las condiciones de lluvia hicieron imposible que un vehículo todo terreno pudiera recogerlo, como era la práctica habitual. Medeiros comenzó a subir un sendero empinado para llegar a la salida del complejo, y a mitad del camino sufrió un infarto. Fue trasladado a un hospital, donde falleció horas después.

El secreto del recinto quedó evidente tras la muerte de Medeiros. Una conversación grabada entre tres de sus hijos y el gerente de seguridad del complejo, Hank Barriga, una semana después de su muerte, da pistas de lo que su equipo legal ha insinuado en su demanda por muerte por negligencia contra una de las LLC de Zuckerberg. La presentación alega que hay un esfuerzo detrás de escena del proyecto Zuckerberg para controlar el flujo de información. En la grabación, los hijos de Medeiros expresan frustración porque en los días posteriores al infarto de su padre no se les proporcionó ningún detalle sobre lo sucedido. Barriga dice que quería hablar con la familia pero se lo impidieron. “Me dijeron que esperara, ya sabes, todos los supervisores quieren hablar entre ellos”, dice. Otro trabajador contratado, compañero de cuarto desde hace mucho tiempo y amigo cercano de Medeiros, dijo en una declaración judicial que también se había sentido reacio a hablar del incidente debido a su acuerdo de confidencialidad. Hoffine Barr se negó a comentar sobre la grabación debido al litigio en curso.

Según Allan Parachini, periodista local, el enfoque en gestionar el flujo de información alrededor del complejo ha incluido reprender a la prensa local por su cobertura crítica. A lo largo de 2017, Parachini había estado solicitando permisos en un esfuerzo por saber qué estaba construyendo Zuckerberg en Kauai. También había escrito recientemente un artículo de opinión en el periódico local, La isla jardínque fue crítico con Zuckerberg y terminó con un llamado a los residentes a «decirle a Zuckerberg que abusar de su administración de las playas públicas como si fuéramos simplemente otro grupo de víctimas de Facebook es inaceptable».

Después de la publicación del artículo, afirma Parachini, un representante local de Zuckerberg le informó que su equipo no se comunicaría con él para futuros artículos. Esta prohibición se extendió más allá del mundo profesional. Parachini también se ofreció como voluntario en un programa de rescate de mamíferos marinos, que en una ocasión en 2017 tuvo que cruzar la tierra de Zuckerberg para llegar rápidamente a una foca en peligro en la playa junto a la propiedad. Después de cruzar el recinto, afirma que le informaron que a él, específicamente, ya no se le permitiría entrar en la propiedad bajo ninguna circunstancia, a petición del propietario. «Me hizo gracia», dice Parachini. “Pensé que era algo tonto, mezquino y juvenil. Simplemente me reí”. Hoffine Barr se negó a comentar sobre el relato de Parachini sobre estos hechos.

Se trata de un juicio inusual que comenzó el miércoles en el Tribunal de Apelación de Berlín. Comienza con un empleado del Servicio Federal de Inteligencia alemán (BND), que supuestamente traicionó a su país por 450.000 euros. Se trata de un empresario soviético con pasaporte alemán que supuestamente quería conseguirle a un empresario ruso un permiso de residencia en la República Federal.

Continúa hablando del servicio secreto ruso FSB, que supuestamente recibió información valiosa de Alemania que influyó en la conducción de Putin en la guerra en Ucrania. Y finalmente termina con un Senado penal que no ha digitalizado los expedientes del proceso y excluye parcialmente al público el primer día porque se trata de información clasificada como secreta y de la “seguridad del Estado” de Alemania.

El caso del presunto El topo del BND, Carsten L. y su presunto cómplice Arthur E. tiene rasgos casi cinematográficos. Lo que leyó el representante de la Fiscalía Federal en su escrito de acusación el miércoles podría proceder de un thriller de espías. Para el Servicio Federal de Inteligencia y la seguridad de la República Federal de Alemania, sin embargo, el caso no es digno de una película, sino más bien de una catástrofe.

La confianza en el BND destruida

Si lo que se les acusa a los dos acusados ​​es cierto, lo más probable es que con su supuesta traición hayan destruido gran parte de la confianza de los socios occidentales en el servicio exterior alemán. Es importante señalar que Carsten L. es un empleado de alto rango del BND. Acceso a documentos ultrasecretos. quien supuestamente vendió secretos al régimen de Putin. Para un país como Alemania, donde en repetidas ocasiones se han evitado ataques terroristas gracias a información de servicios extranjeros, este caso podría tener consecuencias devastadoras.

Se dice que el casado Carsten L., nacido en 1970 en Göttingen, y Arthur E., también casado y nacido en 1991, se conocieron en 2021. Ambos están conectados por su profesión de soldados. Carsten L. es funcionario de carrera y trabaja para el BND desde 2007. Arthur E. estuvo algún tiempo en la Bundeswehr antes de convertirse en autónomo y empezar a comercializar materias primas en África y Asia.

Por su vestimenta y su comportamiento en la sala del tribunal queda claro quién puede haber marcado la pauta en este dúo. Carsten L., que dirigió, entre otras cosas, el departamento de seguridad personal del BND en Pullach, cerca de Múnich, hasta su detención el 21 de diciembre de 2022, viste un traje azul oscuro con una camisa azul claro. El cabello está bien peinado. Mientras el presidente del tribunal y el fiscal superior hablan, él toma notas. Cuando habla con sus dos abogados, se le ve serio, impasible y tenso.

Arthur E. viste un suéter negro y jeans negros, tiene la cabeza afeitada. Cuando habla con sus abogados, de vez en cuando se ríe y parece relajado. Al igual que Carsten L., se encuentra detenido en el centro penitenciario de Moabit en Berlín. Es probable que se le atribuyan gran parte de los cargos. A diferencia de Carsten L., que hasta ahora ha ejercido su derecho a guardar silencio, Arthur E. ya ha testificado.

Recompensa del servicio doméstico ruso FSB

En el breve lenguaje de los abogados, la acusación dice así: El otoño pasado, se dijo que ambos trabajaron juntos en dos ocasiones para pasar documentos e información clasificados del sistema de procesamiento de datos interno del BND al ruso. Servicio Secreto Nacional FSB han transmitido. Mientras que L. habría obtenido la información a través de su empleo, E. fue responsable de transmitirla a los empleados del FSB en Rusia. Se dice que el FSB pagó a ambos por ello.

La versión más detallada dice así: Después de conocerse en mayo de 2021, Carsten L. y Arthur E. se conocieron al año siguiente en un restaurante de Weilheim, en la Alta Baviera. Allí E. habló de un empresario ruso que necesitaba un permiso de residencia permanente en Alemania. En ese momento, las tropas de Putin ya estaban librando la guerra en Ucrania. Los ciudadanos rusos ya no podían entrar en Alemania. E. ofreció a L. participación financiera en un proyecto minero en África si lo ayudaba.

El presunto empresario ruso es descrito en la acusación como una “persona perseguida por separado”. La Fiscalía Federal también lo está investigando, pero aún no ha podido localizarlo. Se dice que se reunió con L. y E. en septiembre de 2022 en un club de playa en el lago Starnberg. Allí los tres acordaron seguir cooperando y, según la fiscalía, estaba claro que se trataba de material e información para el FSB ruso.

Poco después, Carsten L. accedió por primera vez a material clasificado del BND. La acusación describe cómo se dice que procedió. Luego imprimió el material desde el ordenador de su trabajo en Pullach y entregó los documentos en un sobre a Arthur E. en el campo deportivo de la ciudad. E. los fotografió con su celular y luego los destruyó. Eso es lo que Carsten L. le dijo que hiciera.

Cientos de miles de euros en sobres

Arthur E. luego voló a Moscú vía Estambul, imprimió los documentos en un hotel y los entregó a un empleado del FSB en una reunión concertada con la “persona perseguida por separado”. Unos días más tarde, L. y E. repitieron este procedimiento. En noviembre, Arthur E. viajó por tercera vez a Moscú, esta vez para recoger la recompensa por la supuesta traición.

Según la Fiscalía Federal, se entregaron 850.000 euros en cuatro sobres: 450.000 a Carsten L. y 400.000 a Arthur EL, para que E. no tuviera que pasar por el control aduanero en el aeropuerto de Múnich. Al entregar el dinero, E. también habría pasado una lista de doce preguntas del FSB a L. Según la fiscalía, los rusos querían saber qué sabía el BND sobre las fuerzas armadas ucranianas y rusas. Sin embargo, las respuestas de L se basaron en gran medida en información disponible públicamente.

Aquí terminó la lectura de cargos el miércoles. Las páginas restantes, explicó la Fiscalía Federal, fueron clasificadas como «oficialmente secretas». El público debe ser excluido de la lectura. Los abogados defensores de los dos acusados ​​protestaron contra esto. No estaba claro qué se suponía que era secreto acerca de estas tres páginas, dijeron, y acusaron a la Fiscalía Federal de «secreto» y «retención de expedientes judiciales».

El periódico Spiegel informó recientemente de qué podrían tratar las páginas restantes de la acusación. Se refiere a la acusación que pudo ver. Según los documentos supuestamente transmitidos por Carsten L., el BND y otros servicios de inteligencia occidentales habían penetrado en los grupos de chat internos del grupo mercenario ruso Wagner. Esta organización había luchado en Ucrania durante mucho tiempo con decenas de miles de hombres. Después de que los rusos se enteraron de esto a través de dos presuntos espías de Alemania, supuestamente cambiaron su comunicación a otros canales.

Otro consejo del extranjero

Fue necesario recibir un aviso de un “servicio amigo” para que el BND se diera cuenta de que tenía un topo en sus propias filas. El juicio contra Carsten L. y Arthur E. “por traición en dos casos considerados particularmente difíciles” probablemente será largo y complicado. Es posible que el tribunal tenga que reevaluar constantemente la necesidad del estado de mantener el secreto y el aspecto público de la audiencia.

Ambos acusados ​​se enfrentan a cadena perpetua si son declarados culpables. El tribunal prorrogó recientemente la orden de arresto debido al riesgo de encubrimiento. Se dice que Carsten L. y Arthur E. intentaron utilizar cartas secretas en el centro penitenciario de Moabit para corregir sus declaraciones ante el tribunal.

El próximo especial del 60 aniversario de Doctor Who está envuelto en un velo de misterio. Eso, a su vez, ha provocado que Whoniverse especule salvajemente que tendremos de todo, desde una aventura de varios Doctores hasta cameos de compañeros anteriores, e incluso una revelación sorpresa de Ncuti Gatwa.

El director de ‘Wild Blue Yonder’, Tom Kingsley, ha llevado a Twitter para calmar un poco el revuelo, prometiendo que no habrá «actores o villanos que regresen sorpresa».

Entonces parece que podríamos saber quién interpreta al actor Steven Yeun en el #MCU. Según Robert Kirkman, quien trabajó con el actor en The Walking Dead y actualmente en la serie animada Invincible, soltó la lengua en una entrevista con el dibujante de cómics David Finch. Steven Yeun hará su debut en MCU en la próxima película Thunderbolts, que se espera que llegue a los cines el 25 de julio de 2025. En 2022, en D23, vimos por primera vez la alineación de #Thunderbolts, que incluirá a Yelena Belova, Red Guardian, Agente de EE. UU. Bucky Barnes, Fantasma y Capataz. Y ahora que Robert Kirkman aparentemente arruina la sorpresa, ahora sabemos que Steven Yeun aparecerá como The Sentry.

El nuevo héroe derivado de Spider-Man de Dan Slott, Mark Bagley y Humberto Ramos ahora se ha revelado como Spider-Boy.

Marvel previamente se burló de la revelación de Spider-Boy que estremecerá la tierra y sacudirá los sentidos con una portada clasificada que era demasiado spoiler para mostrar, generando un intenso nivel de exageración en torno a la revelación inminente.

Y ahora, con la portada de Ramos revelada, ¿Spider-Boy está a la altura del teaser?

(se abre en una pestaña nueva)

Eso dependerá de los fanáticos de Spider en todas partes cuando Spider-Boy debute en Spider-Man #7 del 5 de abril.

EXCLUSIVO: orlando, la aclamada y trascendental película de 1992 de la cineasta Sally Potter, encuentra una nueva vida con una restauración 4K del 30 aniversario y un relanzamiento en cines a partir del viernes. Es de Sony Pictures Classics, la rama especializada de Sony Pictures que también celebra su 30 aniversario este año, contando orlando como una parte importante de su primer año en el negocio en 1992. Obtuvo incluso un par de nominaciones al Oscar por su diseño de producción y diseño de vestuario, además de convertirse en una película que no solo nunca parece desactualizada, sino que ahora en este era aún más pertinente y oportuna que nunca.

Como bono especial, facturado con el orlando re-lanzamiento es un nuevo cortometraje hecho por Potter llamado Mírame, protagonizada por Javier Bardem y Chris Rock. Originalmente se filmó como parte de una función reciente de 2020 que hizo llamada los caminos no tomados, que protagonizó a Bardem en un viaje por carretera con una hija, interpretada por Elle Fanning, mientras experimenta vidas alternativas que podría haber tenido. Esta secuencia en la que interpreta a un baterista fallido era parte de esa película, pero Potter, incluso en las etapas de escritura, sintió que no encajaba del todo con el resto de la historia, por lo que le dijo a Bardem y Rock que iba a ser eliminada. la película, pero prometió que la reelaboraría como un cortometraje. Ella ahora lo ha hecho, por cierto haciéndolo elegible para competir en la carrera de Oscar de Live Action Short de este año.

En cuanto a la nueva vida para Orlando, la película basada en la novela de 1928 de Virginia Woolf tiene a Tilda Swinton interpretando a un noble inmortal que hereda la casa de sus padres de la reina Isabel I con la condición de que «no se desvanezca», tiene una aventura memorable aunque desastrosa con una princesa rusa, y luego Alrededor de su 200 cumpleaños, se despierta como una mujer con nuevos problemas de propiedad con los que lucha hasta la década de 1990. La restauración tuvo su estreno mundial recientemente en el Festival de Cine de Telluride, y hace unos días en Nueva York.

Para Potter, quien nunca ha parado en las tres décadas desde que hizo este innegable clásico, ha sido un placer verlo funcionar tan bien con audiencias más jóvenes.

“Es como si lo terminé la semana pasada y aquí están, toda esta nueva generación encontrándolo. Quiero decir, orlando es una película, de todas mis películas, es una que nunca se ha ido. Siempre se muestra en algún festival o en algún evento breve, o se enseña como la forma clásica de lidiar con una adaptación, o ya sabes, lo que sea”, me dijo a través de Zoom esta semana, aunque también tuvimos una larga conversación al respecto. y otras cosas en la cena Sony Classics en Telluride durante el fin de semana del Día del Trabajo. “En Telluride, la audiencia era en su mayoría muy joven, y bastantes de ellos eran estudiantes allí en el simposio, y hablé con ellos al día siguiente, y estaban muy animados y todo eso, y todo lo relacionado con el género. en él estaba hablando directamente con ellos y su experiencia, y acabo de tener una experiencia muy similar en Nueva York con su exhibición en el Metrograph, e hice dos preguntas y respuestas, nuevamente, para audiencias jóvenes en general que lo encontraron por primera vez. tiempo, y muchos de ellos estaban muy emocionados o emocionados, muchas preguntas. Entonces, realmente siento que es como el personaje que nunca envejece. Hasta cierto punto, mi experiencia con esta película es que no ha envejecido ni un día”.

No solo no ha envejecido, Potter todavía está encontrando nuevas formas creativas en su propio orlando experiencia, llevando el material en direcciones inesperadas que está revelando ahora en Deadline por primera vez en cualquier lugar: una nueva iteración llamada orlando, ahora en el que ha estado trabajando en silencio durante los últimos años.

“Imagino orlando, ahora como una ‘triple amenaza’ de álbum, show/evento en vivo y también una película de canto y baile. Debe coexistir en estas plataformas para llevar la idea completamente al momento presente, llegar a nuevas audiencias y llevar las ideas centrales de la película original a un ámbito completamente nuevo, incluso cinematográficamente”, dijo. “Supongo que mi ambición secreta es encontrar una manera de volver a imaginar el género musical. crecí amando Cantando en la lluvia y otros clásicos – orlando, ahora será mi contribución a la forma, pero despojada de cualquier nostalgia y usando canciones y bailes en formas que espero sean vigorizantes y sorprendentes”.

Potter en realidad compuso la música para el original. orlando pero fue por necesidad; No podía permitirse el lujo de nadie más en ese momento. Afortunadamente, comenzó como música a los 20 años, también cantante, y pudo colaborar con otros para llevar la música que escuchó en su cabeza directamente a la película.

Lo gracioso es que de acuerdo orlandoAhora en secreto, dice que tuvo que esquivar el tema durante las preguntas y respuestas de los últimos tiempos cuando se le hicieron preguntas sobre orlando y deliberadamente cómo podría abordarlo si ella lo estaba haciendo hoy.

“Me he estado mordiendo la lengua porque he estado trabajando en esta versión de orlando en la canción con una perspectiva y punto de vista diferente durante más de tres años, la música y la letra, incluso hace 10 años encontré mis intentos originales en la letra. Entonces, ha estado ahí por mucho tiempo, pero lo he hecho completamente bajo el radar. Este [on Deadline] realmente es literalmente su debut”, dijo. Puedes ver el clip exclusivo de primer vistazo a continuación.

“Nadie más sabe que lo he estado haciendo, que lo he escrito. Son 30 canciones. Es una hora y media de música. Ha sido grabado, sin duda será revisado, pero he estado trabajando con muchos músicos y cantantes maravillosos y demás para que esto suceda. La idea es tratar sobre lo que sentí que faltaba, por así decirlo, en el libro y también en la película: otros puntos de vista sobre los últimos 400 años de la historia británica.

“Hay un lado sombrío en todo esto, por lo que mi impulso fue tomar los aspectos trascendentes de la historia: la inmortalidad, un cambio de sexo, el paso del tiempo, los misterios reales sobre cómo existimos a través del tiempo, etc. pero casarlos con un punto de vista que pueda hablar por aquellos que han sido silenciados durante esta historia del imperio. Entonces, tengo un narrador y tengo un coro que está cantando… pero para poner la historia de Orlando en contra de estas otras voces y tener un comentario sobre el otro y cambiar el punto de vista y abordarlos en canciones y música, lo que puede evocar eso la sombra, la melancolía, el lamento, el sentimiento de los silenciados y de las voces que no han sido escuchadas, y como que contrastan con esta exuberancia de la historia de Orlando. Pensé que esto podría ser algo extraordinario si puedo hacer que funcione como una interpretación en vivo y tal vez hacer un documental sobre cómo se hizo, la grabación de las canciones”.

Potter dijo que se cuestionó a sí misma por un momento preguntándose: «¿Por qué volver a pisar este terreno?».

“Es como si no me dejara en paz. Hay algo en el centro que es un poco eterno”, dijo, comparándolo con las muchas interpretaciones diferentes de Aldea. “Hay muchas maneras de hacerlo y trabajarlo, pero la forma en que elijo hacerlo ahora es muy, muy diferente a la película. No es necesario que rehaga la película. Lo he hecho. Es lo que es, y tiene su vida, pero esta será una experiencia muy, muy diferente, y por eso la llamo orlando, ahora.

Mira el primer vistazo exclusivo aquí: