Poco después de las 15.00 horas, el jefe de policía de Hamburgo, Falk Schnabel, pasó por el distrito de Sankt Georg. Sus colegas, muchos de ellos con ropa pesada, han estado presentes durante horas en la zona cercana a la estación principal de tren, caracterizada por bares de shisha, puestos de kebab y tiendas de comestibles árabes.

La manifestación del grupo islamista Muslim Interaktiv comenzará en la calle cerrada alrededor de las 16.00 horas. Schnabel parece adecuadamente serio. El jefe de policía no tiene tiempo para hablar con la prensa en este momento. Él pide vuestra comprensión. Schnabel sabe que todo el país observa a Hamburgo como un halcón, desde que hace dos semanas se pidió un califato en un mitin. Desde entonces, incluso los políticos verdes presionan para que se prohíba el grupo, que la Oficina de Hamburgo para la Protección de la Constitución ha calificado de claramente extremista.

La manifestación registrada bajo el título “Manifestación contra la censura y los dictados de opinión” sólo podrá celebrarse este sábado bajo estrictas condiciones. Se presentarán en alemán y árabe. Nadie debería poder decir después que no sabía que no se pueden quemar banderas israelíes o que no se puede pedir un califato en Alemania.

«Están todos mintiendo»

Nadie quiere haber hecho eso tampoco. “¿Estuviste allí hace dos semanas?”, pregunta un adolescente con un bigote esponjoso. Se dijo doce veces que no querían un califato en Alemania, sino sólo para el mundo islámico. «Y, sin embargo, se informó de manera diferente». Sus amigos asienten.

Un tipo fornido con gafas de sol y una gorra de béisbol interviene rápidamente. “No queremos responder ninguna pregunta”, dice el hombre mayor y pone fin a la conversación. Ambos siguen adelante. Es difícil entablar conversación con los participantes. Esto no es una coincidencia.

«Recomendamos que todos los presentes no respondan preguntas de los periodistas», dijo antes del inicio del evento. Las decenas de periodistas y equipos de cámaras presentes lo intentan de todos modos y en su mayoría se muerden los dientes. “Están todos mintiendo”, escuchamos una y otra vez.

En particular, los jóvenes se reunieron bajo el brillante sol de mayo. La policía supone que habría alrededor de 2.300 participantes. Es probable que la mayoría tenga entre 20 y 30 años. Predomina el pelo oscuro, a menudo engominado, y las barbas cuidadosamente recortadas. Se nota que mucha gente va al gimnasio con frecuencia. Se oye árabe, pero también turco, bosnio y afgano. La Ummah, la comunidad islámica mundial, está representada aquí en miniatura por la comunidad de inmigrantes de Hamburgo.

A diferencia de lo que ocurre últimamente, no debe haber separación por sexos: ésta es también una de las exigencias de las autoridades. Apenas hay mujeres identificadas como musulmanas, aparte quizás de unas pocas docenas. Algunos de ellos están parados en un pequeño grupo en el borde con túnicas hasta el suelo cuando una mujer rubia mayor corre hacia ellos.

“Aquí no queremos un califato”

“¡Aquí no queremos un califato que implique cortarse las manos!”, grita emocionada. «Adelante si quieres. ¡No te queremos aquí! Una de las mujeres con las que se habla responde en un alemán sin acento. “Nosotros tampoco te queremos. ¡Adelante! ¡Adiós!», grita a la mujer, que ya sale corriendo refunfuñando para sí misma.

Poco después, Joe Adade Boateng, el rostro del grupo que ahora se ha hecho conocido en todo el país, se acerca al atril, instalado en la parte trasera de un camión. Como la mayoría de los participantes, también viste ropa occidental: vaqueros, camiseta y zapatillas de deporte.

El joven de 25 años mira seriamente a la multitud. Muestra carteles que han sido repartidos cientos de veces con las inscripciones «Censurado» y «Prohibido». “Esto es Alemania 2024”, afirma Boateng con voz temblorosa. «Este país ha cambiado. Incluso la Ley Fundamental, el protocolo codificado de una Alemania purificada, debería subordinarse a una razón de Estado”.

Boateng habla de una dictadura de valores. Seguir la ley ya no es suficiente. La Ley Fundamental no prevé en absoluto la lealtad a los valores. Pero aparentemente los musulmanes deberían ser obligados a asimilarse. Hablar de libertad amenaza con convertirse en una fórmula vacía y una mera palabrería. “¿De qué otra manera podemos entender las reacciones a la última manifestación?”, pregunta. “La histeria, las exigencias de prohibiciones, deportaciones, castigos. ¿Por qué delito en realidad? ¿Porque nos atrevimos a ejercer nuestros derechos?”

Los visitantes de Coblenza están preocupados

Se difundirían mentiras descaradas. Por eso se les acusa de un califato para Alemania o haberlo ya declarado. «Ni siquiera pudieron ponerse de acuerdo en su mentira. Pero están unidos en su odio hacia nosotros, los musulmanes”. Boateng habla así durante unos 20 minutos, presentándose como un hábil abogado de musulmanes supuestamente privados de sus derechos en Alemania que domina las palabras clave del discurso alemán.

“Amin”, Amén, responde la multitud una y otra vez. “Ese ha sido su mejor discurso hasta ahora”, dijeron después algunos jóvenes. “¿No fue agradable y pacífico?”, pregunta otro, exigiendo aprobación mientras se van. No todo el mundo lo ve así. Una pareja mayor de cerca de Koblenz que visitó Hamburgo se sintió diferente. “Nos invadirán todos”, dice el hombre de lengua renana. «Me preocupa el futuro de nuestros hijos y nietos».

Mientras tanto, los jóvenes recogen los carteles repartidos y los amontonan en el camión. El ambiente es serio, pero también relajado. Desde su punto de vista, la demostración fue un éxito.

¿De dónde proceden los pescados empanizados, las tortas de pescado y los mariscos que se venden en Europa y Francia? En gran parte, de China. El país, que ha desplegado la mayor flota pesquera de la historia, con cerca de 7.000 barcos de alta mar, se ha convertido también en una superpotencia en el envasado y congelación de productos del mar. En la costa este del país, las fábricas utilizan desde hace varios años dóciles y. Mano de obra barata: trabajadores uigures, transferidos y reclutados por la fuerza, en fábricas ubicadas a miles de kilómetros de su región de origen. Luego, los productos serían exportados a Estados Unidos y Europa, y en particular a Francia, por varios gigantes agroalimentarios, como Cité Marine y Nomad Foods. Todas las empresas americanas y europeas implicadas responden que han iniciado investigaciones internas o que ya no colaboran con estas fábricas.

Documentos chinos y vídeos de aficionados filmados por deportados uigures, recopilados y analizados por la ONG periodística The Outlaw Ocean Project, socia de la Mundolevantar el velo sobre esta industria y sus métodos.

Añadir a tus selecciones

lo que hay que saber

El proyecto del océano fuera de la ley es un colectivo de periodistas con sede en Washington que investiga cuestiones de derechos humanos, laborales y ambientales en los dos tercios del planeta cubiertos por agua. Fue editado por el periodista Ian Urbina, quien anteriormente pasó diecisiete años en New York Times. Las dos últimas encuestas de este colectivo, realizadas con El neoyorquinoson publicados simultáneamente por la revista estadounidense en inglés, El mundo en francés, El tiempo en alemán y El País en español. Cuentan, por un lado, el coste humano de la pesca masiva del calamar que lleva a cabo China y, por otro, cómo el trabajo forzoso impuesto por Pekín a la minoría uigur afecta a toda la cadena de suministro de productos del mar, a los supermercados de Estados Unidos. Estados Unidos o Francia.

Proyecto océano fuera de la ley Y Célula de investigación por vídeo

El área de contribuciones está reservada para los suscriptores.

Suscríbete para acceder a este espacio de intercambio y contribuir a la discusión.

Suscribir

Contribuir

Reutilizar este contenido

Tres rápidas ráfagas de partículas cargadas que estallaron hacia la Tierra desde la ardiente atmósfera exterior del Sol el miércoles podrían provocar auroras impresionantes en una amplia franja de Estados Unidos y un tono colorido hasta el sur de Florida para comenzar el fin de semana.

Viajando a más de 1,5 millones de millas por hora, el trío de eyecciones de masa coronal (CME) se ha fusionado en un pulso de plasma y campo magnético durante el viaje de 60 horas desde la atmósfera del Sol hacia la nuestra.

Siguiendo estos acontecimientos, los expertos del Centro de Predicción del Clima Espacial de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica emitieron una “vigilancia de tormenta geomagnética severa” antes de su llegada. Esta fue la primera alerta de este tipo emitida por la agencia en casi 20 años.

Es posible que se vean auroras en gran parte de los Estados Unidos como resultado de esta tormenta esperada. También es probable que un evento de esta magnitud cause interrupciones en las radios, los satélites y posiblemente incluso en algunas redes eléctricas, aunque no es nada que deba preocupar a la mayoría de la gente.

El potencial de aurora de este fin de semana comenzó con una mancha solar más de 10 veces más grande que la Tierra. De hecho, es una mancha solar tan grande que visible al ojo no magnificado a través de un par de lentes de eclipse sobrantes.

Las erupciones solares y las CME suelen estar asociadas con manchas solares. Las manchas más grandes e intensas pueden provocar liberaciones de materia más frecuentes e intensas de la atmósfera solar.

Los satélites dedicados al seguimiento de la actividad solar detectaron la primera CME saliendo de la corona solar alrededor de las 9:00 am EDT del 8 de mayo. Una segunda CME, más pequeña, surgió de la misma región unas horas más tarde, seguida por otra explosión de materia cargada unas ocho horas. horas después de eso.

Las tres CME estallaron con diferentes intensidades y velocidades. La primera CME fue la más grande y más lenta del trío, lo que permitió que la segunda CME, más rápida, colisionara y se fusionara con la primera. La tercera CME del grupo eventualmente también se pondría al día, permitiendo que las tres oleadas de partículas cargadas lleguen a la Tierra en una sola onda aproximadamente 60 horas después de ser expulsadas del sol.

La intensidad combinada de las tres CME que azotan la atmósfera de la Tierra a la vez es la fuerza impulsora detrás de la severa tormenta geomagnética.

Si todo va por buen camino, una serie memorable de auroras podría adornar los cielos de gran parte de los Estados Unidos durante las horas de la noche del viernes hasta las primeras horas de la mañana del sábado.

El momento del evento sitúa el pico de perturbación probable en medio de la noche en todo Estados Unidos, lo que brinda una gran oportunidad de visualización para la mayor parte del país si el evento continúa en curso.

Una tormenta geomagnética de esta intensidad podría hacer que la aurora fuera visible desde Seattle hasta Chicago, Nueva York y Washington, DC, con auroras posibles tan al sur como Oklahoma City y Raleigh, Carolina del Norte. Los colores pueden ser visibles en el horizonte norte hasta el norte de Florida.

Las personas de toda Europa y Asia también pueden ver las auroras si la tormenta llega durante las horas nocturnas. Durante el pico de un evento de esta magnitud, la aurora boreal podría bailar sobre Londres, París, Berlín y Moscú.

F¿Debería tomarse en serio el compromiso estadounidense con un Estado palestino? A los escépticos no les faltan argumentos. Pero la prudencia nos exige no excluir ningún escenario: incluso en Oriente Medio, donde hay muchos, los profetas de la fatalidad no siempre tienen razón.

Leer también | En directo, la guerra entre Israel y Hamás: más de 80.000 personas han huido de la ciudad de Rafah desde que el ejército israelí intensificó sus operaciones, advierte la ONU

Añadir a tus selecciones

La guerra en Gaza está entrando en su octavo mes. El gabinete de guerra israelí, bajo el liderazgo de Benjamín Netanyahu, lanzó una ofensiva en el extremo sur del territorio palestino, en parte de la localidad de Rafah. Para gran disgusto de Washington y en un momento en que Hamás dice haber aceptado una propuesta de alto el fuego temporal a cambio de la liberación de una treintena de rehenes israelíes y la liberación de cientos de palestinos detenidos en Israel.

El Primer Ministro israelí está ganando tiempo, la propuesta no le satisface, está postergando las cosas. Asegura que quiere un “victoria total” contra la rama islamista del movimiento palestino, responsable del atentado del 7 de octubre de 2023 en el sur de Israel, durante el cual unas 1.200 personas fueron masacradas.

Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. Guerra entre Israel y Hamás: en torno al cruce de Rafah, un juego diplomático a tres bandas

Añadir a tus selecciones

A estas alturas de una guerra apoyada por Estados Unidos desde el principio, Joe Biden y Benjamin Netanyahu ya no se ponen de acuerdo en nada. Frente a una ofensiva sobre la ciudad de Rafah, Washington suspendió por primera vez el suministro de municiones al ejército israelí.

Una “somalización” progresiva

Huyendo de intensos bombardeos – a veces “indiscriminado”, dice Joe Biden, más de un millón de habitantes de Gaza, procedentes del norte o del centro del territorio, son refugiados en Rafah. Ellos mismos son, para muchos, hijos y nietos de refugiados de la guerra de 1948. La campaña liderada por Israel dejó unos 35.000 muertos, según Hamás. Transformado en un gigantesco campo improvisado, sin escuelas, sin hospitales, sin administración, Rafah simboliza el futuro de una Franja de Gaza hoy devastada: una progresiva “somalización” en la que está madurando una nueva generación de yihadistas.

De acuerdo a New York Times y el Tiempos financierosalgunos Estados árabes se movilizarían para » Día siguiente » (la guerra). Los egipcios, los emiratíes y los saudíes considerarían formar, con el apoyo de Estados Unidos, una fuerza de mantenimiento de la paz. Objetivo: garantizar la seguridad y la reconstrucción de Gaza durante un período provisional, antes de entregar su administración a la Autoridad Palestina. Pero estos Estados, todos con una pronunciada tendencia autocrática, tienen poblaciones cuyos sentimientos radicalmente antiisraelíes se han visto exacerbados por la guerra de Gaza.

Te queda el 56,36% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.

Estados Unidos ha tomado nuevas medidas para limitar el avance tecnológico de China, revocando licencias que permitían a Intel y Qualcomm comprar y vender chips a Huawei Technologies, la Tiempos financieros informes. La decisión afectará los chips que Huawei utiliza para computadoras y teléfonos móviles y entra en vigor de inmediato.

Huawei ha estado en las listas de restricciones comerciales de EE. UU. desde 2019, pero recientemente ha logrado avances que preocupan al gobierno de EE. UU., como la computadora portátil habilitada para IA del mes pasado. «Evaluamos continuamente cómo nuestros controles pueden proteger mejor nuestra seguridad nacional y nuestros intereses de política exterior, teniendo en cuenta un entorno de amenazas y un panorama tecnológico en constante cambio. Como parte de este proceso, como lo hemos hecho en el pasado, a veces revocamos licencias de exportación, » afirmó un portavoz del Departamento de Comercio. El portavoz se negó a decir si otras empresas además de Huawei se vieron afectadas. «Pero podemos confirmar que hemos revocado ciertas licencias para exportar a Huawei».

Los expertos en seguridad nacional han acusado a Huawei de ayudar a China a realizar ciberespionaje. «China se opone resueltamente a que Estados Unidos extienda demasiado el concepto de seguridad nacional y abuse de los controles de exportación para reprimir a las empresas chinas sin justificación», decretó el Ministerio de Asuntos Exteriores chino en un comunicado. Huawei también niega las acusaciones de espionaje.

«China se opone resueltamente a que Estados Unidos extienda demasiado el concepto de seguridad nacional y abuse de los controles de exportación para reprimir a las empresas chinas sin justificación», decretó el Ministerio de Asuntos Exteriores chino en un comunicado. Los expertos en seguridad nacional han acusado a Huawei de ayudar a China a realizar ciberespionaje, lo que Huawei ha negado.

Este artículo contiene enlaces de afiliados; Si hace clic en dicho enlace y realiza una compra, podemos ganar una comisión.

Mike Johnson sigue siendo presidente de la Cámara de Representantes. El miércoles, el republicano, que preside la gran cámara del Congreso desde octubre pasado, sobrevivió a un ataque de sus propias filas: la solicitud de la parlamentaria de derecha Marjorie Taylor Greene de destituir al presidente fue rechazada con la ayuda de un maniobra parlamentaria. Una coalición de 196 republicanos y 163 demócratas decidió archivar la petición de destitución de Greene. Sin embargo, 43 diputados apoyaron el objetivo de los diputados; Convocaron a una manifestación de censura contra el presidente Johnson.

El resultado de la votación es una victoria para el presidente de 52 años, que se ha enfrentado a enormes críticas por parte de sus propias filas en las últimas semanas. En una breve declaración, Johnson dijo que estaba satisfecho con el resultado de la votación. Dijo que esperaba que la era de “difamaciones negligentes” que habían caracterizado a la actual legislatura hubiera terminado.

Acusaciones violentas contra el “traidor” Johnson

Pero los diputados rebeldes probablemente no le harán este favor. En el año electoral de 2024, el ala derecha del grupo parlamentario se hará un nombre con constantes ataques contra el presidente en cuanto éste se comprometa con su oponente político. Y tales acuerdos, como se vio recientemente en el largo debate parlamentario sobre un nuevo paquete de ayuda para Ucrania, son inevitables: los republicanos actualmente sólo representan 217 de los 431 miembros de la Cámara de Representantes. (Hay cinco escaños vacantes). “Represento a toda la cámara”, dijo el presidente Johnson el miércoles.

En un breve discurso, Greene se quejó violentamente de la supuesta traición a los principios republicanos que Johnson comete habitualmente. El orador «favorece» los intentos de los demócratas y del odiado presidente Joe Biden de destruir el país, afirmó el representante de Georgia. Johnson no representa a los republicanos en la cámara grande, sino al “Partido Uni”, continuó Greene. El “Partido Uni” es un supuesto cártel de poder que, a los ojos de muchos estadounidenses de derecha, supuestamente tiene bajo control la capital, Washington.

La verdad es que sin los demócratas, Johnson podría no haber sobrevivido a la petición de destitución. La mayoría en la cámara grande es tan estrecha que incluso un puñado de disidentes puede forjar nuevas coaliciones. El mejor ejemplo de esto: cuando el predecesor de Johnson, el presidente Kevin McCarthy, se enfrentó a una rebelión similar el otoño pasado, todos los demócratas que votaron se pusieron del lado de sus críticos. Junto a 8 republicanos, lo forzaron el 3 de octubre de 2023. en una votación histórica para dimitir McCarthy.

El miércoles, 11 republicanos votaron contra Johnson en la primera ronda de votación. Pero el líder demócrata Hakeem Jeffries lo apoyó. Aunque al político neoyorquino le gustaría sustituir a Johnson después de las próximas elecciones nacionales, Jeffries instó a su grupo a votar por el presidente. Jeffries y Johnson, por muy diferentes que sean sus posiciones políticas, parecen agradarse. El apoyo de los demócratas a Johnson también fue un agradecimiento indirecto porque el presidente finalmente abandonó su bloqueo al paquete de ayuda a Ucrania en abril.

La recomendación de votación de Trump llegó demasiado tarde

La moción de censura contra Johnson ha sido el principal tema de discusión en el Capitolio de Washington durante semanas. El hecho de que Greene forzara una votación el miércoles también fue una sorpresa para los líderes del grupo parlamentario. Incluso el líder no oficial del Partido Republicano fue cogido con el pie izquierdo. Cuando Donald Trump lanzó en su servicio de Internet el lema “Truth Social” para rechazar la solicitud de Greene, la votación ya había terminado. Trump dijo que respetaba mucho a Greene, pero que ahora no era el momento de reemplazar al presidente. «Mike Johnson es un buen hombre que se esfuerza mucho», escribió Trump.

Es posible que el gobierno de Estados Unidos esté intentando prohibir o forzar la venta de TikTok, pero la aplicación para compartir vídeos no va a caer sin luchar. TikTok anunció hoy que está demandando al gobierno de los Estados Unidos e intentando «anular el proyecto de ley de prohibición inconstitucional de TikTok».

En un nuevo expediente judicial presentado ayer, el asesor legal de TikTok argumentó que el Congreso tomó «la medida sin precedentes de señalar y prohibir expresamente a TikTok». La presentación legal dice que lo que propone el gobierno de EE. UU. (que la empresa matriz de TikTok, ByteDance, se deshaga o se arriesgue a que la aplicación sea prohibida en los EE. UU.) no es factible y «forzaría el cierre» de la aplicación en los Estados Unidos en enero. 19, 2025.

Hoy presentamos una petición ante un tribunal federal buscando revocar la prohibición inconstitucional de TikTok. Lea nuestra petición aquí: https://t.co/Lx3l4DaRTG

— Política de TikTok (@TikTokPolicy) 7 de mayo de 2024

«El Congreso ha tomado la medida sin precedentes de señalar y prohibir expresamente a TikTok: un vibrante foro en línea para el discurso y la expresión protegidos utilizado por 170 millones de estadounidenses para crear, compartir y ver videos a través de Internet», escribió el asesor legal de TikTok en el expediente judicial. . «Por primera vez en la historia, el Congreso ha promulgado una ley que somete una única plataforma de expresión con nombre a una prohibición permanente a nivel nacional y prohíbe a todos los estadounidenses participar en una comunidad en línea única con más de mil millones de personas en todo el mundo».

Esta demanda es una respuesta directa a la Ley de Protección de los Estadounidenses contra Solicitudes Controladas por Adversarios Extranjeros, que fue aprobada por ambas cámaras del Congreso y promulgada por el presidente Biden el mes pasado.

Aunque algunos inversores estadounidenses, como el ex director ejecutivo de Activision, Bobby Kotick, expresaron interés en comprar TikTok, un informe de Reuters a finales del mes pasado reveló que, según se informa, el propietario de TikTok, ByteDance, preferiría cerrar la aplicación en EE. UU. antes que venderla si sus impugnaciones legales se revierten. la prohibición no tiene éxito.

Ha habido muchos intentos por parte del gobierno de EE. UU. de intentar prohibir TikTok, que se remontan a la Administración Trump. Quienes apoyan la prohibición argumentan que TikTok, propiedad de la empresa china ByteDance, debería prohibirse o venderse, ya que su propiedad de una empresa china la convierte en una amenaza para la seguridad nacional. Por el contrario, quienes se oponen a la prohibición de TikTok, como la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU), dicen que es inconstitucional y una violación de la libertad de expresión.

Antes de que el proyecto de ley de prohibición de TikTok se convirtiera en ley, el gobierno federal ya había prohibido la instalación de la aplicación en los teléfonos inteligentes propiedad del gobierno. Más de 30 provincias impusieron reglas similares a nivel estatal. Montana se convirtió en el primer estado en intentar prohibir TikTok por completo, aunque la prohibición que iba a entrar en vigor quedó en suspenso ya que TikTok impugnó la prohibición estatal en los tribunales.

Para obtener más información sobre lo que podría suceder si el acuerdo se concreta, consulte nuestro artículo, en el que preguntamos a los expertos cómo sería el futuro de TikTok.

Taylor es reportera de IGN. Puedes seguirla en Twitter @TayNixster.

La cantidad de electricidad y emisiones de gases de efecto invernadero de las centrales eléctricas alimentadas con combustibles fósiles probablemente alcanzó su punto máximo en 2023, según la revisión anual global de la electricidad realizada por el grupo de expertos en energía Ember. Eso significa que la civilización humana probablemente haya superado un punto de inflexión clave, según Ember: es probable que los países nunca vuelvan a generar tanta electricidad a partir de combustibles fósiles.

Un récord del 30 por ciento de la electricidad a nivel mundial provino de fuentes de energía renovables el año pasado gracias principalmente al crecimiento de la energía solar y eólica. A partir de este año, es probable que la contaminación del sector energético comience a disminuir, con una caída del 2 por ciento en la cantidad de electricidad generada a partir de combustibles fósiles proyectada para 2024, una disminución que Ember espera acelerar en el largo plazo.

“La disminución de las emisiones del sector energético es ahora inevitable. 2023 fue probablemente el punto de inflexión, un punto de inflexión importante en la historia de la energía”, dijo Dave Jones, director de conocimientos de Ember, en un comunicado enviado por correo electrónico. «Pero el ritmo… depende de qué tan rápido continúe la revolución de las energías renovables».

Es una transición que podría estar ocurriendo mucho más rápido si no fuera por Estados Unidos, que ya es el el mayor productor de gas del mundo, utilizando cantidades récord de gas el año pasado. Sin Estados Unidos, según Ember, la generación de electricidad a partir de gas habría caído a nivel mundial en 2023. Las economías globales, excluyendo a Estados Unidos, lograron generar 62 teravatios hora menos de electricidad a gas el año pasado en comparación con el año anterior. Pero Estados Unidos aumentó su generación de electricidad a partir de gas en casi el doble en el mismo período, 115 TWh adicionales a partir de gas en 2023.

Gran parte del problema es que Estados Unidos está reemplazando la mayoría de las antiguas centrales eléctricas que funcionan con carbón, el combustible fósil más sucio, por plantas alimentadas con gas en lugar de alternativas libres de contaminación por carbono. «Estados Unidos está cambiando un combustible fósil por otro», dijo Jones. «Después de dos décadas de construir una dependencia tan grande de la energía del gas, Estados Unidos tiene un gran camino por delante para llegar a un sistema energético verdaderamente limpio».

Estados Unidos obtiene sólo el 23 por ciento de su electricidad de energías renovables, según Ember, cifra por debajo del promedio mundial del 30 por ciento.

«Las tecnologías obsoletas del siglo pasado ya no pueden competir con las innovaciones exponenciales y las curvas de costos decrecientes en energía renovable y almacenamiento», dijo Christiana Figueres, exsecretaria ejecutiva de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, en una declaración enviada por correo electrónico.

El informe de Ember sigue de cerca otras predicciones de la Agencia Internacional de Energía (AIE), que llamó a una transición hacia la energía limpia “Imparable» en octubre. La AIE pronosticar un pico en la demanda global de carbón, gas y petróleo en esta década (para todos los usos energéticos, no sólo para la electricidad). También proyectó que las energías renovables representarían casi el 50 por ciento de la combinación eléctrica mundial para 2030.

Khoroshev supuestamente ha estado involucrado en LockBit desde que surgió por primera vez en septiembre de 2019. A lo largo de los años, los ataques de ransomware LockBit se han cobrado más de 2500 víctimas en al menos 120 países, y Khoroshev y otros cómplices supuestamente recaudaron al menos 500 millones de dólares en pagos de rescate.

En febrero, las fuerzas del orden de EE.UU. y el Reino Unido Se apoderaron de los sitios web y servidores. utilizado por LockBit e incluso obtuvo las claves que podrían usar para ayudar a las organizaciones a recuperar el acceso a sus datos. En ese momento, también acusó a Artur Sungatov e Ivan Kondratyev de utilizar LockBit contra víctimas en Estados Unidos.

Khoroshev supuestamente tomó el 20 por ciento de cada pago de rescate extorsionado a las víctimas y también operó el sitio de filtración de datos del grupo. Las autoridades descubrieron que Khoroshev conservó los datos robados de las víctimas incluso después de que el grupo «prometió falsamente» que eliminaría la información al recibir un pago.

«La acusación de hoy marca un hito importante en la investigación y el enjuiciamiento de LockBit, que ya ha dado lugar a cargos contra otras cinco filiales de LockBit, dos de las cuales están bajo custodia en espera de juicio, y a una interrupción importante de la ahora desacreditada operación LockBit», afirmó el fiscal federal. dice Philip R. Sellinger del Distrito de Nueva Jersey en un comunicado.

Khoroshev enfrenta 26 cargos, incluido un cargo de conspiración para cometer fraude y ocho cargos de extorsión para dañar una computadora protegida, y hasta 185 años de prisión. Además de sancionar a Khoroshev, los federales ofrecen una recompensa de 10 millones de dólares por información que ayude a las autoridades a detenerlo.