Es bien sabido que los antiguos mayas tenían su propia versión de los juegos de pelota, que se jugaban con una pelota de goma en canchas de piedra. Estos juegos servían no sólo como eventos deportivos sino también religiosos que a menudo implicaban sacrificios rituales. Los arqueólogos ahora han encontrado evidencia de que los mayas pueden haber bendecido campos de juego recién construidos en rituales que involucraban plantas con propiedades alucinógenas, según un nuevo artículo publicado en la revista PLoS ONE.

«Cuando erigieron un nuevo edificio, pidieron la buena voluntad de los dioses para proteger a las personas que lo habitaban», dijo el coautor David Lentz de la Universidad de Cincinnati. «Algunas personas lo llaman un ritual de animación, para obtener una bendición y apaciguar a los dioses». Lentz y su equipo utilizaron previamente análisis genéticos y de polen de plantas silvestres y cultivadas encontradas en la antigua ciudad maya Yaxnohcah en lo que hoy es la Península de Yucatán en México, revelando evidencia de agricultura y silvicultura sostenibles que abarca milenios.

Como informamos anteriormente, existe amplia evidencia de que los humanos en muchas culturas a lo largo de la historia utilizaron diversas sustancias alucinógenas en ceremonias religiosas o rituales chamánicos. Eso incluye no sólo el antiguo Egipto sino también las antiguas culturas griega, védica, maya, inca y azteca. El pueblo Urarina que vive en la cuenca del Amazonas peruano todavía usa una bebida psicoactiva llamada ayahuasca en sus rituales, y también se sabe que participan occidentales que buscan su propio tipo de iluminación.

El año pasado, los arqueólogos descubrieron que un antiguo jarrón egipcio con la forma de la deidad Bes mostraba rastros de compuestos químicos vegetales que se sabe que producen alucinaciones. En concreto, identificaron la ruda siria (Peganum harmala), cuyas semillas tienen propiedades alucinógenas que pueden inducir visiones oníricas, según los autores, gracias a su producción de los alcaloides harmina y harmalina. También había rastros de nenúfar azul (Nymphaea cerúlea), que contiene un alcaloide psicoactivo que actúa como sedante; Es una de varias plantas candidatas que los estudiosos creen que podría ser el fruto del árbol de loto descrito en el libro de Homero. Odisea. Es posible que los miembros del culto de Bes hayan consumido un cóctel especial que contiene compuestos para inducir estados alterados de conciencia.

Y en 2022, los arqueólogos descubrieron evidencia de que un antiguo pueblo peruano mezclaba la cerveza que se servía en sus banquetes con alucinógenos. Las excavaciones en un remoto puesto Wari llamado Quilcapampa desenterraron semillas del árbol de vilca que pueden usarse para producir una potente droga alucinógena. Las semillas, la corteza y otras partes del árbol contienen DMT, una sustancia psicodélica muy conocida que también se encuentra en las bebidas de ayahuasca de las tribus amazónicas. Sin embargo, el ingrediente activo principal es la bufotenina. También hay evidencia de relatos históricos de que a veces se agregaba un jugo o té derivado de las semillas de vilca a la chicha, una bebida fermentada hecha de maíz o los frutos del árbol molle nativo de Perú.

Se sabía que la población del vecino estado de Tiwanaku mezclaba estos alucinógenos con alcohol, concretamente con cerveza de maíz. Sin embargo, los Wari probablemente utilizaron estas sustancias para ayudar a forjar alianzas políticas y expandir su imperio. Es posible que los Wari hayan realizado una gran explosión final antes de que el sitio fuera abandonado. El imperio Wari duró aproximadamente desde el año 500 d.C. hasta el 1100 d.C. en el altiplano central del Perú.

Este último estudio surge de muestras de suelo tomadas durante excavaciones de 2016 a 2022 en Yaxnocah, aproximadamente nueve millas al norte de la frontera con Guatemala, específicamente de una plataforma de juego de pelota de piedra y tierra unida por una calzada a un complejo ceremonial cercano. Se han encontrado unos 300 juegos de pelota de este tipo en las tierras altas de Guatemala y Chiapas, la mayoría de los cuales datan del período posclásico.

OpenAI y Google entrenaron sus modelos de IA en texto transcrito de vídeos de YouTube, lo que podría violar los derechos de autor de los creadores, según Los New York Times. El informe, que describe hasta dónde han llegado OpenAI, Google y Meta para maximizar la cantidad de datos que pueden alimentar a sus IA, cita a numerosas personas con conocimiento de las prácticas de las empresas. Se produce pocos días después de que el director ejecutivo de YouTube, Neal Mohan, dijera en una entrevista con Originales de Bloomberg que el supuesto uso de vídeos de YouTube por parte de OpenAI para entrenar su nuevo generador de texto a vídeo, Sora, iría en contra de las políticas de la plataforma.

De acuerdo con la NYTOpenAI utilizó su herramienta de reconocimiento de voz Whisper para transcribir más de un millón de horas de vídeos de YouTube, que luego se utilizaron para entrenar GPT-4. La información Anteriormente informó que OpenAI había utilizado videos y podcasts de YouTube para entrenar los dos sistemas de IA. Según se informa, el presidente de OpenAI, Greg Brockman, estaba entre las personas de este equipo. Según las reglas de Google, no se permite «el raspado o la descarga no autorizada de contenido de YouTube», dijo Matt Bryant, portavoz de Google. NYTy también dijo que la compañía no tenía conocimiento de tal uso por parte de OpenAI.

El informe, sin embargo, afirma que había personas en Google que sabían pero no tomaron medidas contra OpenAI porque Google estaba usando videos de YouTube para entrenar sus propios modelos de IA. Google dijo NYT sólo lo hace con vídeos de creadores que hayan aceptado esto. Engadget se ha puesto en contacto con Google y OpenAI para hacer comentarios.

El NYT El informe también afirma que Google pidió a un equipo que modificara su política de privacidad en junio de 2023 para cubrir más ampliamente su uso de contenido disponible públicamente, incluidos Google Docs y Google Sheets, para entrenar sus modelos y productos de inteligencia artificial. Los cambios, que según Google se hicieron en aras de la claridad, se publicaron en julio. Bryant dijo NYT que este tipo de datos sólo se utiliza con el permiso de los usuarios que optan por participar en las pruebas de funciones experimentales de Google, y que la empresa «no comenzó a capacitarse sobre tipos adicionales de datos basados ​​en este cambio de idioma». El cambio agregó a Bard como ejemplo de para qué se podrían usar esos datos.

Corrección, 6 de abril de 2024, 3:45 p.m. ET: Esta historia decía originalmente que Google actualizó su política de privacidad en junio de 2022. En realidad, la actualización de la política se realizó en 2023. Nos disculpamos por el error.

En una saga interminable entre Google y la autoridad de competencia de Francia sobre la protección de los derechos de autor de fragmentos de noticias, la Autorité de la Concurrence anunció el miércoles una multa de 250 millones de euros contra el gigante tecnológico (alrededor de 270 millones de dólares al tipo de cambio actual).

Según el organismo de control de la competencia, Google incumplió algunos de sus compromisos anteriores con los editores de noticias. Pero la decisión es especialmente notable porque deja caer algo más que está muy actualizado: al aferrarse al uso que hace Google del contenido de los editores de noticias para entrenar su modelo de IA generativa Bard/Gemini.

La autoridad de competencia ha criticado a Google por no haber notificado a los editores de noticias sobre el uso que GenAI hace de su contenido protegido por derechos de autor. Esto a la luz de compromisos anteriores asumidos por Google cuyo objetivo es garantizar que lleve a cabo conversaciones de pago justas con los editores por la reutilización de su contenido.

Errores de derechos de autor y competencia

En 2019, la Unión Europea aprobó una reforma paneuropea de los derechos de autor digitales que amplió la protección de los derechos de autor a titulares y fragmentos de noticias. Los agregadores de noticias, como Google News, Discover y el cuadro de funciones «Historias destacadas» en las páginas de resultados de búsqueda, previamente habían recopilado y mostrado estas noticias en sus productos sin ninguna compensación financiera.

Inicialmente, Google intentó evadir la ley desconectando Google News en Francia. Pero la autoridad de competencia intervino rápidamente y consideró que su acción unilateral era un abuso de una posición dominante en el mercado que corría el riesgo de perjudicar a los editores. Básicamente, la intervención obligó a Google a cerrar acuerdos con editores locales sobre la reutilización de contenido. Pero en 2021, Google recibió una multa de 592 millones de dólares después de que la autoridad de competencia descubriera incumplimientos importantes en sus negociaciones con editores y agencias locales.

El gigante tecnológico calificó la sanción de “desproporcionada” y dijo que apelaría. Pero posteriormente intentó resolver la disputa, ofreciendo una serie de promesas y retirando su apelación. Los compromisos fueron aceptados por la Autorité francesa, incluyen transmitir información clave a los editores y negociar de manera justa.

Google ha firmado acuerdos de derechos de autor con cientos de editores en Francia, que entran dentro del ámbito de su acuerdo con la Autorité. Por eso su negocio en este ámbito está muy regulado.

Sin apelación

Google acordó no cuestionar los últimos hallazgos de la Autorité, a cambio de acelerar el proceso y realizar un pago monetario.

Sin embargo, su directora general de noticias y asociaciones editoriales, Sulina Connal, adoptó un tono irritado: escribió en una extensa publicación de blog que “la multa no es proporcional a las cuestiones planteadas” por la autoridad.

La publicación del blog sugiere que Google realmente quiere poner fin a la saga esta vez, y Connal también escribe: «Nos hemos conformado porque es hora de seguir adelante y, como muestran nuestros numerosos acuerdos con editores, queremos centrarnos en el ámbito más amplio». objetivo de enfoques sostenibles para conectar a las personas con contenidos de calidad y trabajar de manera constructiva con los editores franceses”.

Con la IA generativa en el marco y la lucha competitiva por lanzar herramientas, el cálculo de Google para abordar el tema de la reutilización de contenido parece diferente.

Entrenamiento GenAI en el marco

La aplicación de la ley hoy por parte de la autoridad de competencia de Francia muestra que se centró en el uso que hace Google del contenido de agencias y editores de noticias con fines de capacitación para su modelo básico de IA y su servicio de chatbot de IA relacionado, Bard (ahora llamado Gemini).

Descubrió que Google utilizó contenido de editores y agencias de prensa para capacitar a Bard, su herramienta de inteligencia artificial generativa que se lanzó en julio de 2023, “sin notificar a los titulares de los derechos de autor ni a la Autoridad”, según su comunicado de prensa.

En este punto, la defensa de Google es doble. En su blog escribe que la autoridad de competencia «no cuestiona la forma en que se utiliza el contenido web para mejorar productos más nuevos como la IA generativa, que ya se aborda en el artículo 4 de la EUCD». [EU Copyright Directive].

El artículo 4 de la Directiva sobre derechos de autor establece una “excepción o limitación para la extracción de textos y datos”, específicamente para “reproducciones y extracciones de obras y otras prestaciones legalmente accesibles con fines de extracción de textos y datos”.

Sin embargo, en su comunicado de prensa, la Autorité sostiene que aún no se ha determinado si la exención se aplica aquí. (Vale la pena señalar que la cláusula pertinente se refiere a “obras legalmente accesibles”, mientras que Google tiene un compromiso legalmente vinculante con la autoridad de competencia de notificar a los titulares de derechos de autor sobre los usos de sus obras protegidas y aparentemente no lo hizo en este caso).

«Cuando se trata de determinar si el uso de contenidos informativos para entrenar un servicio de inteligencia artificial está comprendido en el ámbito de los derechos y la protección conexos, esta pregunta aún no ha sido respondida», escribió la autoridad de competencia. «Sin embargo, la Autorité considera que Google ha incumplido su compromiso número 1 al no informar a los editores que su contenido se había utilizado para entrenar a Bard».

La publicación del blog de Google también menciona de pasada la Ley de IA de la UE, lo que sugiere que es relevante. Sin embargo, la legislación aún no está en vigor ya que está pendiente de su adopción final por parte del Consejo Europeo.

La próxima legislación sobre IA también exigirá que los desarrolladores respeten las normas de derechos de autor del bloque. E introduce requisitos de transparencia con ese objetivo en mente: exigiéndoles que establezcan una política para respetar la ley de derechos de autor de la UE; y poner a disposición del público un “resumen suficientemente detallado” del contenido utilizado para entrenar modelos de IA de propósito general (como Gemini/Bard).

Este requisito entrante para que los fabricantes de modelos publiquen un resumen de los datos de capacitación puede, en el futuro, facilitar que los editores de noticias cuyo contenido protegido haya sido ingerido para la capacitación GenAI obtengan una remuneración justa según la ley de derechos de autor de la UE.

Sin exclusión técnica

La Autorité también señala que Google no proporcionó, al menos hasta el 28 de septiembre de 2023, una solución técnica que permitiera a los editores y agencias de prensa optar por no utilizar su contenido para entrenar a Bard sin que tal decisión afecte la visualización de su contenido en otros servicios de Google.

“Hasta esta fecha, los editores y agencias de noticias que querían excluirse de este caso de uso tenían que insertar una instrucción que bloquea toda la indexación de contenido de Google, incluidos los servicios de Búsqueda, Discover y Google News. Esos servicios son específicamente parte de la negociación de ingresos relacionados con los derechos conexos”, escribió, y agregó: “En el futuro, la Autorité examinará cuidadosamente la efectividad de los procesos de exclusión voluntaria de Google”.

En términos más técnicos, entre julio y septiembre de 2023, los editores de noticias podrían insertar una etiqueta «noindex» en el archivo robots.txt para asegurarse de que su contenido no se utilizara para entrenar el modelo de inteligencia artificial de Google. Este archivo robots.txt se coloca en la carpeta raíz de los servidores web y contiene varias instrucciones para los motores de búsqueda. El rastreador web de Google analiza las instrucciones de esos archivos para indexar sitios web.

Pero una etiqueta «noindex» significa que su sitio web desaparece por completo de Google. En septiembre de 2023, Google agregó más granularidad y creó una regla «extendida por Google» que es diferente de la regla «noindex». Al excluirse de las instrucciones extendidas de Google, los editores web indican que no quieren ayudar a mejorar los modelos actuales y futuros de Gemini.

Otras deficiencias

La Autorité también está sancionando a Google por una serie de otras cuestiones relacionadas con la forma en que negocia con los editores de noticias franceses, al considerar que no les proporcionó toda la información necesaria para garantizar una negociación justa de la remuneración por su contenido.

En su comunicado de prensa, escribió que la información de Google a los editores sobre su metodología para calcular cuánto se les debería pagar era «particularmente opaca».

También encontró que Google no cumplió con los criterios de no discriminación, destinados a garantizar que los editores reciban un trato igualitario. Y denunció la decisión de Google de imponer un “umbral mínimo” de remuneración – es decir, por debajo del cual no haría ningún pago a los editores – y la Autorité describió esto como una introducción de discriminación entre editores “en su propio principio”. Por debajo de un determinado umbral, todos los editores reciben «arbitrariamente una remuneración nula, independientemente de su situación respectiva», señala también el comunicado de prensa.

Además, la Autorité criticó los cálculos de Google sobre los llamados “ingresos indirectos”, afirmando que el “paquete” que proponía no se ajustaba a decisiones anteriores ni a la sentencia de apelación del Tribunal de Justicia de octubre de 2020.

También dijo que Google no cumplió con su compromiso de actualizar los contratos de remuneración de acuerdo con sus promesas.

Ewan McGregor y Mary Elizabeth Winstead son marido y mujer y, a pesar de estar casados ​​desde 2022, la pareja todavía utilizó un coordinador de intimidad en el set de la serie. Un caballero en Moscú.

McGregor reveló en una entrevista reciente por qué era importante tener un coordinador de intimidad en el set mientras se filmaban escenas de sexo para la serie.

«Aún es necesario, porque también se trata del equipo, y es extraño estar desnudo frente a la gente, es extraño tener intimidad frente a la cámara», dijo McGregor. Tiempos de radio. “Si estuvieras haciendo una escena de baile, tendrías un coreógrafo. Es una parte importante del trabajo ahora, porque es alguien con quien el director y los actores se encuentran en el medio”.

El actor también destacó la importancia de los coordinadores de intimidad, sobre todo ahora que sus hijas Esther y Clara también son actrices.

«Mi hija [Esther] tiene 22 años. Si un director famoso y mayor se acerca a una persona de 22 años y le dice: «Quiero que estés desnuda en esta escena», esa actriz podría sentir: «Dios mío, tengo que hacerlo». , mi carrera podría depender de ello’”, dijo. “Y luego, cinco años después de eso, pudo mirar atrás y decir: ‘Ojalá no lo hubiera hecho’. ¿Por qué estoy desnudo en esa escena? Es innecesario’”.

Continuó: «Ahora hay alguien con quien habla cuya carrera no depende de esta persona».

Un caballero en Moscú se estrena el 29 de marzo en Paramount+. La serie es una adaptación de la novela homónima de Amor Towles que sigue al Conde Alexander Rostov (McGregor) quien, después de la Revolución Rusa, descubre que su pasado dorado lo ha colocado en el lado equivocado de la historia.

La serie también está protagonizada por Winstead como la glamorosa actriz de cine Anna Urbanova, Alexa Goodall, Johnny Harris y Fehinti Balogun. El reparto adicional incluye a Leah Harvey, Paul Ready, John Heffernan, Lyès Salem, Björn Hlynur Haraldsson, Dee Ahluwalia, Anastasia Hille, Daniel Cerqueira, Leah Balmforth, Billie Gadsdon y Beau Gadsdon.

Un nuevo informe que surgió desde el Reino Unido habla sobre cómo se utilizó Vision Pro de Apple en cirugía. Según el informe, la computadora espacial fue un «cambio de juego» y, para aquellos que no lo saben, esta no es la primera vez que escuchamos sobre una situación así porque el mes pasado fue utilizada por el Dr. Robert Massson, un Un neurocirujano estadounidense utilizó los auriculares en una consulta.

Apple Vision Pro ahora ayuda a los cirujanos a realizar cirugías con mucha más eficiencia que antes

La razón por la que los cirujanos optan por este auricular es que en realidad «elimina el error humano», y lo hace asegurando que toda la operación sólo tenga procesos e instrumentos correctos sin ningún error.

Sin embargo, vale la pena señalar que en el informe de hoy, no fue un cirujano quien usó el Apple Vision Pro sino una enfermera instrumentista o una enfermera de quirófano. El sitio del NHS habla de lo crucial que es el papel de una enfermera durante la cirugía, por lo que es seguro decir que definitivamente fue algo que requirió mucho nervio.

El Apple Vision Pro fue utilizado por una enfermera durante la cirugía, y esto es lo que dice el comunicado:

Un equipo del Hospital privado Cromwell de Londres utilizó gafas de realidad virtual de 2.700 libras esterlinas para operar la columna vertebral de un paciente masculino mientras navegaban por la cirugía en realidad aumentada.

Solo un miembro del equipo, una instrumentista, usó las gafas mientras ayudaba a preparar, realizar un seguimiento del proceso y elegir las herramientas adecuadas. El dispositivo les permitió ver el mundo real con pantallas virtuales que resaltaban información importante.

‘Elimina el error humano. Elimina las conjeturas», dijo al Daily Mail Suvi Verho, enfermera instrumentista jefe del Hospital Independiente de Londres, y citó la tecnología como un «cambio de juego».

Syed Aftab, el cirujano, habló sobre cómo la instrumentista pudo ver toda la información del plan quirúrgico y consultarla en tiempo real durante la operación. Esto les permitió trabajar tan eficientemente como alguien que ha trabajado con el cirujano durante años, todo gracias a Vision Pro.

No hay forma de negar que Apple Vision Pro ha logrado hacer el hueco que Apple esperaba. Puede que algo como esto no parezca gran cosa, pero ciertamente es un logro monumental para la empresa. Teniendo en cuenta lo relativamente nuevo que es en el campo, sólo cabe esperar que mejore con el tiempo.

Fuente de noticias: Metro

En un evento que celebraba a los guionistas nominados al Oscar en 2017, Melfi reveló que una de las notas más importantes de Fox Searchlight mientras hacía «Hidden Figures» fue que al estudio le preocupaba que una película sobre matemáticos tuviera, bueno, demasiadas matemáticas. Mientras intentaba encontrar una manera de distraer a los ejecutivos de esta nota absurda que un ejecutivo intentó imponerle, su estrella, Costner, le regaló su propia estipulación con respecto a su personaje de Al Harrison, el director de la película. Space Task Group que contrata a las matemáticas Katherine Goble Johnson (Taraji P. Henson), Dorothy Vaughan (Octavia Spencer) y Mary Jackson (Janelle Monáe). Como recordó Melfi durante el evento:

«Este estudio [Fox Searchlight] La persona dijo: ‘¿Tenemos que tener tantas matemáticas?’ Entonces fingí estar interesado pero no, se trata de matemáticas. Y entonces Kevin Costner me llama una noche y me dice: «He estado pensando en la entrada del cabello». Dije ok. ¿Por qué?’ Dijo: «Creo que este tipo tendría la entrada del cabello en retroceso». Entonces llamé al estudio porque me encanta torturarlos y dije: ‘Kevin Costner quiere una línea de cabello en retroceso’, y ellos se enloquecen y dicen: ‘¡Queremos a Kevin Costner tal como es!’ Así que volví con Kevin y le dije que todos en el estudio creen que te hará parecer viejo. Él dijo: ‘Oh. ¿Puedo masticar chicle?'»

Afortunadamente, este fue un ejemplo de dos notas equivocadas haciendo una correcta, ya que se permitió que las matemáticas permanecieran en el centro de «Figuras ocultas» y Costner pudo retratar a Harrison como un tonto sin tener que afeitarse la cabeza o aumentar su tiempo en la silla de maquillaje. cada mañana. La película tuvo una buena recepción en general, se convirtió en la nominada a Mejor Película con mayor recaudación del año y supuestamente tendrá una adaptación musical. Qué irónico, entonces, que un ejecutivo quisiera darle al título de la película, que ya presenta un doble significado, un tercer significado, y casi le roba todo significado. Simplemente sirve para mostrarle que las notas nunca deben ser mandatos.

Cuando el gobierno egipcio cerró Internet en 2011 para darse cobertura y aplastar un movimiento de protesta popular, fue Nora Younis quien hizo correr la voz. Younis, entonces periodista del diario Al-Masry Al-Youm, encontró una conexión a Internet que funcionaba en el hotel InterContinental Cairo Semiramis con vistas a la plaza Tahrir, el corazón de las protestas. Desde el balcón, filmó cómo los manifestantes eran baleados y atropellados con vehículos blindados, y publicó las imágenes en el sitio web del periódico, donde fueron recogidas por los medios de comunicación de todo el mundo.

En 2016, cuando Egipto había vuelto a caer en el autoritarismo que provocó el levantamiento, Younis lanzó su propia plataforma de medios, Al-Manassa, que combinaba el periodismo ciudadano con el periodismo de investigación. Al año siguiente, Almanassa.com desapareció repentinamente de la Internet egipcia, junto con un puñado de otras publicaciones independientes. Todavía estaba disponible en el extranjero, pero los usuarios nacionales no podían verlo. El equipo de Younis trasladó su sitio a un nuevo dominio. Esto también fue bloqueado rápidamente, por lo que se movieron nuevamente y fueron bloqueados nuevamente. Después de tres años y más de una docena de migraciones a nuevos dominios y subdominios, pidieron ayuda a Qurium, una organización sueca de investigación forense digital sin fines de lucro, que descubrió cómo se estaban implementando los bloqueos, utilizando una herramienta de administración de red proporcionada por una empresa de tecnología canadiense llamada Sandvine. .

Sandvine es bien conocido en los círculos de derechos digitales, pero a diferencia de los principales villanos del mundo del software espía como NSO Group o Candiru, a menudo pasa desapercibido para los legisladores y reguladores. La empresa, propiedad del grupo de capital privado Francisco Partners, vende principalmente tecnología avanzada a proveedores de servicios de Internet y empresas de telecomunicaciones para ayudarles a gestionar sus redes. Pero a menudo ha vendido esa tecnología a regímenes que han abusado de ella, usándola para censurar, clausurar y vigilar a activistas, periodistas y opositores políticos.

El lunes, después de años de cabildeo por parte de activistas de derechos digitales, el Departamento de Comercio de EE. UU. agregó a Sandvine a su Lista de Entidades, impidiéndole efectivamente hacer negocios con socios estadounidenses. El departamento dijo que la tecnología de la compañía fue «utilizada en la censura y el monitoreo masivo de la red» en Egipto, «contrariamente a los intereses de seguridad nacional y política exterior de Estados Unidos». Los activistas de los derechos digitales dicen que es una gran victoria porque muestra que las empresas no pueden eludir la responsabilidad cuando venden productos potencialmente peligrosos a clientes que probablemente abusarán de ellos.

“Más vale tarde que nunca”, afirma Tord Lundström, director técnico de Qurium. «Sandvine es un ejemplo descarado de cómo la tecnología no es neutral cuando busca ganancias a toda costa».

«Somos conscientes de la acción anunciada por el Departamento de Comercio de EE.UU. y estamos trabajando estrechamente con funcionarios gubernamentales para comprender, abordar y resolver sus preocupaciones», dice la portavoz de Sandvine, Susana Schwartz. «Las soluciones de Sandvine ayudan a proporcionar una Internet confiable y segura, y nos tomamos muy en serio las acusaciones de uso indebido».

El producto estrella de Sandvine es la inspección profunda de paquetes, o DPI, una herramienta común utilizada por los ISP y las empresas de telecomunicaciones para monitorear el tráfico y priorizar ciertos tipos de contenido. DPI permite a los administradores de red ver qué hay en un paquete de datos que fluye en la red en tiempo real, para poder interceptarlo o desviarlo. Se puede utilizar, por ejemplo, para dar prioridad al tráfico de los servicios de streaming sobre las páginas web estáticas o las descargas, para que los usuarios no vean fallos en sus transmisiones. Se ha utilizado en algunos países para filtrar imágenes de abuso sexual infantil.

Los padres de un adolescente que murió en el tiroteo en la escuela Parkland de Florida en 2018 comenzaron un nuevo y audaz proyecto llamado The Shotline para presionar por leyes de armas más estrictas en el país. Shotline utiliza inteligencia artificial para recrear las voces de los niños asesinados por la violencia armada y enviar grabaciones a través de llamadas automáticas a los legisladores. El periodico de Wall Street informó.

El proyecto se lanzó el miércoles, seis años después de que un hombre armado matara a 17 personas e hiriera a más de una docena en una escuela secundaria en Parkland, Florida. Presenta la voz de seis niños, algunos de apenas diez años, y adultos jóvenes, que han perdido la vida en incidentes de violencia armada en todo Estados Unidos. Una vez que ingresa su código postal, The Shotline encuentra a su representante local y le permite realizar una llamada automática de una de las seis personas muertas con su propia voz, instando a que se apliquen leyes de control de armas más estrictas. “Regresé hoy porque mis padres usaron IA para recrear mi voz para llamarte”, dice la voz generada por IA de Joaquín Oliver, uno de los adolescentes asesinados en el tiroteo de Parkland. «Otras víctimas como yo también llamarán». En el momento de esta publicación, se habían enviado más de 8.000 llamadas de IA a los legisladores a través del sitio web.

«Este es un problema de Estados Unidos y no hemos podido solucionarlo», dijo al periódico el padre de Oliver, Manuel, quien inició el proyecto junto con su esposa Patricia. Diario. «Si necesitamos usar cosas espeluznantes para solucionarlo, bienvenidos a lo espeluznante».

Para recrear las voces, los Oliver utilizaron un servicio de clonación de voces de ElevenLabs, una startup de dos años que recientemente recaudó 80 millones de dólares en una ronda de financiación liderada por Andreessen Horowitz. Utilizando sólo unos minutos de muestras vocales, el software es capaz de recrear voces en más de dos docenas de idiomas. Según los informes, los Oliver utilizaron las publicaciones de su hijo en las redes sociales para sus muestras de voz. Los padres y tutores legales de víctimas de violencia armada pueden completar un formulario para enviar sus voces a The Shotline para que se agregue a su depósito de voces generadas por IA.

El proyecto plantea cuestiones éticas sobre el uso de la IA para generar deepfakes de voces pertenecientes a personas muertas. La semana pasada, la Comisión Federal de Comunicaciones declaró que las llamadas automáticas realizadas con voces generadas por IA eran ilegales, una decisión que se tomó semanas después de que los votantes de New Hampshire recibieran llamadas haciéndose pasar por el presidente Joe Biden, diciéndoles que no votaran en las primarias de su estado. Un análisis realizado por la empresa de seguridad Pindrop reveló que el audio deepfake de Biden se creó utilizando software de ElevenLabs.

El cofundador de la empresa, Mati Staniszewski, dijo al Diario que ElevenLabs permite a las personas recrear las voces de familiares fallecidos si tienen los derechos y permisos. Pero hasta ahora no está claro si los padres de menores tenían derecho a la imagen de sus hijos.

y dicen que varios grupos de hackers respaldados por el estado están utilizando las herramientas de IA generativa (GAI) de este último para reforzar los ciberataques. La pareja sugiere que una nueva investigación detalla por primera vez cómo los piratas informáticos vinculados a gobiernos extranjeros están haciendo uso de GAI. Los grupos en cuestión tienen vínculos con China, Rusia, Corea del Norte e Irán.

Según las empresas, los actores estatales están utilizando GAI para depurar códigos, buscar información de fuente abierta para investigar objetivos, desarrollar técnicas de ingeniería social, redactar correos electrónicos de phishing y traducir textos. OpenAI (que impulsa los productos GAI de Microsoft como) dice que cerró el acceso de los grupos a sus sistemas GAI después de descubrir que estaban usando sus herramientas.

El notorio grupo ruso Forest Blizzard (más conocido como APT 12) fue uno de los actores estatales que se dice que utilizó la plataforma OpenAI. Los piratas informáticos utilizaron herramientas OpenAI «principalmente para la investigación de código abierto sobre protocolos de comunicación por satélite y tecnología de imágenes de radar, así como para ayudar con tareas de secuencias de comandos».

Como parte de sus esfuerzos de ciberseguridad, rastrea más de 300 grupos de piratas informáticos, incluidos 160 actores de estados-nación. Compartió su conocimiento sobre ellos con OpenAI para ayudar a detectar a los piratas informáticos y cerrar sus cuentas.

OpenAI dice que invierte en recursos para identificar e interrumpir las actividades de los actores de amenazas en sus plataformas. Su personal utiliza una serie de métodos para investigar el uso de sus sistemas por parte de los piratas informáticos, como emplear sus propios modelos para seguir pistas, analizar cómo interactúan con las herramientas OpenAI y determinar sus objetivos más amplios. Una vez que detecta a estos usuarios ilícitos, OpenAI dice que interrumpe su uso de la plataforma mediante el cierre de sus cuentas, la cancelación de servicios o la minimización de su acceso a los recursos.

¿Qué tiene en común Robert F. Kennedy Jr. con ¿El soltero dorado?

Según los registros de la Comisión Federal Electoral, el improbable candidato presidencial compartía el mismo estilista que Gerry Turner de la popular serie de citas ABC.

En la presentación financiera más reciente de Kennedy ante la FEC publicada la semana pasada, su campaña reveló que había pagado al estilista y diseñador de vestuario Tom Soluri $6,178 por consultoría de estilo en octubre. En su Instagram en junio pasado, Soluri anunció su trabajo con Kennedy, compartiendo una imagen del candidato vestido con un traje azul oscuro y corbata a juego junto a su esposa, Cheryl Hines.

«Tuve el privilegio de trabajar con Robert F. Kennedy Jr en su anuncio presidencial y su candidatura», dijo Soluri en Instagram. Fue una experiencia increíble diseñar una figura tan influyente en la política estadounidense”.

Semanas después, Soluri publicó una foto de Turner y escribió que él también había ayudado a diseñar el mayor. Bachiller protagonista de la historia de la serie. Un portavoz de Disney confirmó que Soluri diseñó a Turner en el material promocional del programa. Soluri no respondió a una solicitud de comentarios de WIRED.

El portafolio de vestuario de Soluri promociona trabajos en películas como la de Steven Spielberg West Side Story y la serie de televisión Chica chismosavistiendo tanto a Blake Lively como a Leighton Meester a lo largo de los años 2007 y 2008.

La incursión de Kennedy en el estilo de las celebridades se produce cuando el escéptico de las vacunas aparentemente ha intensificado sus esfuerzos para aprovechar el reconocimiento de su nombre y sus conexiones con Hollywood para reforzar su candidatura presidencial. Solo en las últimas semanas, Kennedy ha publicado fotos y videos con figuras famosas como el entrenador de vida Tony Robbins y el surfista profesional Kelly Slater. Aún así, muchos políticos se han aventurado en el estilismo profesional a lo largo de la historia, y a menudo han gastado mucho más que Kennedy en esa ayuda. Mientras se postulaba como vicepresidente de John McCain en 2008, el equipo de Sarah Palin contrató a la estilista Lisa A. Kline y gastó 150.000 dólares en un guardarropa nuevo (gran parte del cual, según Kline, fue devuelto).

La campaña de Kennedy también enfrenta algunos obstáculos difíciles cuando se trata siquiera de aparecer en la boleta de las elecciones generales. Después de anunciar su candidatura a la presidencia como demócrata en abril, Kennedy decidió postularse como independiente en octubre. Los requisitos para que los candidatos independientes obtengan acceso a las boletas varían según los estados, lo que dificulta que cualquier persona ajena a los partidos demócrata y republicano lleve a cabo una campaña electoral general prometedora. Según se informa, el equipo de Kennedy está luchando por encontrar todas las firmas necesarias para aparecer en las boletas estatales y ha considerado lanzar su propio partido «Nosotros el Pueblo» o unirse al Partido Libertario para apuntalar sus posibilidades.

Incluso si la campaña de Kennedy enfrenta una batalla cuesta arriba en materia de acceso a las boletas, su equipo y los súper PAC pro Kennedy continúan ampliando su red de seguidores. En los últimos meses, ha viajado por todo el país, realizando galas y reuniéndose con personas influyentes con grandes y pequeños seguidores para mantener a flote su candidatura.