El miedo era razonable. Era un miedo que yo también llevaba. La incertidumbre sobre si debía o no contar la historia ahora, y si era correcto o no revelar lo que muchos consideran secretos familiares, se deslizó en el fondo de mi mente. Pero sabía que esta historia merecía ser contada.

Cuando me propuse hacer una crónica del Twitter negro en abril de 2021, trazando su ascenso, su poder y lo que sentí fue su incuestionable impacto cultural, estaba, sin duda, intentando definir una comunidad que desafía una definición fácil. En verdad, Black Twitter es más que una comunidad. Es una fuerza en constante crecimiento y en constante evolución que ha influido en casi todos los aspectos de la vida moderna.

Black Twitter es el lugar de nacimiento de todos tus memes, hashtags y tendencias favoritos. Es más que eso: el Twitter negro no sólo crea cultura, sino que da forma a la sociedad. Desde la presidencia histórica de Barack Obama hasta hashtags como #OscarsSoWhite, #BlackGirlMagic y #BlackLivesMatter, Black Twitter es a la vez extraordinario y cotidiano. Es, como escribí en 2021, todo: noticias y análisis, llamada y respuesta, juez y jurado: una presentación de comedia, una sesión de terapia y una comida familiar al aire libre, todo en uno.

Incluso cuando otras plataformas como TikTok han intentado capturar lo que hizo de Twitter lo que es (en mi opinión, la plataforma social más importante de la década de 2010), el Twitter negro perdura como el subconjunto más dinámico no sólo de Twitter, ahora X, sino del conjunto más amplio. Internet social (como lo demostró la semana pasada, no había mejor lugar para estar que Black Twitter mientras se desarrollaba la disputa entre Drake y Kendrick Lamar).

Es más, gran parte de la vida negra a la vista del público está tergiversada y apropiada. Se ha convertido en fantasía, festividad o algo peor: se da por muerto. Las tecnologías a nuestra disposición han magnificado nuestra conexión al mismo tiempo que han acelerado nuestro borrado. Nuestras historias nos son robadas rutinariamente, si no eliminadas por completo. Fuera de nuestras manos, nuestra historia es aplastada y reutilizada en peligrosas falsedades por parte de legisladores que venden información errónea para beneficio personal. La historia del Twitter negro era una cuenta que no quería perder debido al blanqueo de la historia.

También sabía que la realidad de la Internet social es impermanente. Los lugares de reunión digital que alguna vez fueron cruciales en las décadas de 1990 y 2000 (NetNoir, Black Voices, MelaNet, Black Planet y otros) habían ido y venido en gran medida sin una contextualización adecuada. Por eso era importante que le diera flores a Black Twitter mientras todavía existía, lo que ahora parece aún más urgente bajo la propiedad de Elon Musk. Todo lo que construimos y seguimos construyendo en la plataforma podría desaparecer mañana.

Después de que WIRED publicara la historia popular del Twitter negro, comencé a trabajar en un documental basado en los informes de la historia oral. La serie resultante de tres partes, que se publica hoy, amplía la historia original y también captura los temores muy reales que rodean lo que podría deparar el futuro de Black Twitter.

Entonces, ¿por qué esta historia y por qué ahora? Es muy sencillo, de verdad. No quería que Black Twitter fuera otra nota a pie de página.

El Festival de la Canción de Eurovisión de este año ya está en pleno apogeo. Como corresponde a la primera semifinal del martes, hubo mucho brillo, humo y música. El jueves por la tarde está prevista la segunda ronda preliminar, en la que Nemo competirá por Suiza.

En la 68.ª edición de la CES las cosas van de manera diferente que en años anteriores. El evento, que en realidad quiere ser apolítico, lucha contra el clima políticamente acalorado.

Las preguntas y respuestas más importantes sobre el concurso de música más grande del mundo.

37 países, desde Armenia hasta Chipre, luchan por el título este año. Pero sólo 26 de ellos podrán competir en la final. Diez países se clasificaron para la fase final en la primera semifinal del martes: Croacia, Irlanda, Serbia, Portugal, Eslovenia, Ucrania y Lituania, además de Finlandia, Chipre y Luxemburgo. Esta es la primera participación de Luxemburgo en el concurso en 30 años.

Entre los finalistas también se encuentran Alemania, Italia, España, Gran Bretaña y Francia. Como los mayores donantes del concurso, los llamados Cinco Grandes, son automáticamente incluidos en la final cada año. Suecia, ganadora de la edición del año pasado, tampoco tuvo que demostrar su valía en las semifinales.

El jueves Suiza luchará con otras 15 naciones por las diez plazas restantes. lista de inicio).

En principio, sólo pueden participar los países reconocidos por la ONU como estados independientes y que sean miembros de la Unión Europea de Radiodifusión (UER). La UER es una asociación que actualmente cuenta con 72 emisoras en 56 países de Europa, el norte de África y Oriente Medio.

La UER ha excluido a algunos países del concurso. Bielorrusia no ha estado allí desde 2021 porque el país suprime la libertad de prensa y la libertad de expresión. Rusia también tiene prohibida la competición desde la guerra de agresión contra Ucrania en 2022.

Antes del CES de este año, hubo llamamientos para que se excluyera a Israel. Sin embargo, la UER permitió a Israel competir con el argumento de que no eran los gobiernos sino las emisoras públicas las que competían entre sí en el CES. Sin embargo, ella se negó varios sol israelíngs de vuelta o pidió que se eliminaran los mensajes políticos de las letras de las canciones. Israel fue acusado de la canción “October Rain” que hace referencia a la masacre de Hamás el 7 de octubre de 2023. Por ello, el país participa con una versión revisada de la pieza. Ahora se llama «huracán».

Nemo compite por Suiza y es considerado el gran favorito para la victoria general. A diferencia de muchos participantes anteriores de la ESC suiza, Nemo tiene 24 años y es algo así como un veterano en la escena musical. En 2016, Nemo, entonces un adolescente enjuto con frenillos y la voz quebrada, llamó la atención con su aparición en el evento de rap en vivo “Bounce Cypher”. En los años siguientes, Nemo ganó numerosos premios, entre ellos un Prix Walo, un Energy Music Award y varios Swiss Music Awards. En el apogeo de la primera ola de éxito, Nemo se tomó un descanso de varios años.

Después de su regreso, Nemo se declaró públicamente pansexual y no binario en 2023. Entonces Nemo no se identifica ni como mujer ni como hombre. Su canción de ESC «The Code», en la que se puede escuchar de todo, desde pop hasta falsete y rap, simboliza el viaje personal de descubrimiento de Nemo hasta su salida del armario.
Sobre el retrato de Nemo

Isaak compite por Alemania con “Always on the Run”. Interpretó su canción en la primera semifinal, junto a un barril en llamas. El hecho de que los cinco grandes países ya participen en las semifinales es una novedad: antes sólo tenían que presentar sus canciones en la final. Las posibilidades de Isaak de ganar son escasas. Las casas de apuestas lo ven en la mitad inferior de la clasificación después de su actuación en Malmö. Bueno, no tenía por qué calificar.

La competición más importante espera a Suiza en la final del sábado. Allí Nemo conoce al croata “Baby Lasagna” con la canción “Rim Tim Tagi Dim”. Las casas de apuestas celebraron primero a Nemo como claro ganador, Sin embargo, últimamente cada vez más gente apuesta por la “Baby Lasagna”. Croacia también ocupa el primer lugar, por delante de Suiza, en la votación de la Organización General de Aficionados de Eurovisión (OGAE), la asociación internacional de 42 clubes de fans de la ESC.

También se considera que la contribución de Italia ofrece buenas oportunidades. El tema “La Noia” de Angelina Mango es uno de los temas más escuchados en Spotify respecto al resto de participantes. El artista holandés Joost Klein también tiene muchas visitas en la plataforma de streaming.

En las semifinales, sólo los votos de los espectadores deciden qué países pasan a la ronda final. Cuando se elige al ganador en la final, los jurados tienen voz y voto. Serán alineados por todos los países que llegaron a las semifinales, así como por los Cinco Grandes. Cada uno de ellos está formado por cinco miembros. Los puntos que recibe un país consisten en la mitad de los votos de la audiencia y la mitad de los puntos de los jurados de expertos.

Cada país podrá otorgar un máximo de 24 puntos por participante, 12 del jurado y 12 del público. Sólo puedes votar por otros países, no por el participante de tu propio país. Gana el país con más puntos. Si dos países tienen exactamente el mismo número de puntos, el voto de los espectadores tiene mayor peso. Si un país no recibe puntos ni del jurado ni de los espectadores, se denomina «puntos cero».

Los residentes de los países que participan en el CES pueden votar en las semifinales en las que compite su país. Los votos se podrán emitir en la ronda preliminar en un plazo de 15 a 25 minutos después de la última canción.

Todos los residentes de los países participantes pueden votar en la final. La voz se puede escuchar por teléfono, mensaje de texto, aplicación o mediante el sitio web sea ​​entregado. La votación en la final comienza con la primera canción.

Desde 2023, también pueden votar los aficionados de todo el mundo cuyos países no participan en la competición. Puede votar durante más tiempo, pero la votación está sujeta a una tarifa. Podrán emitir su voto tanto en las semifinales como en la final y disponen de un total de unas 24 horas para hacerlo, repartidas en varias ventanas que se abren a medianoche antes de cada uno de los tres espectáculos. Sin embargo, los votos de estos aficionados tienen menos peso; cuentan tanto como el voto de un país participante.

La CES se lleva celebrando desde 1956. La cantante pop suiza Lys Assia ganó el primer Festival de Eurovisión con su canción “Refrain”. Desde entonces, las victorias suizas han sido escasas. Después de Assia, sólo Céline Dion ganó la ESC para Suiza en 1988. Alemania también obtuvo el primer puesto dos veces: en 1982 con Nicole y en 2010 con Lena.

Irlanda y Suecia tienen la mayor cantidad de primeros puestos con siete victorias cada uno. Gran Bretaña, Francia, Países Bajos y Luxemburgo han ganado cinco veces cada uno.

Sobre el papel, el CES se considera una competición apolítica. Sin embargo, en los últimos años se han colocado repetidamente mensajes políticos en el escenario del CES.

En 2016, la cantante ucraniana Jamala ganó el ESC con la canción “1944”. La canción hace referencia a la deportación de la etnia tártara de Crimea por parte de la Unión Soviética, en la que murieron decenas de miles. En ese momento, la UER no consideró que el título o el contenido de la canción fueran políticos.

En 2019, los miembros de la banda islandesa Hatari sostuvieron bufandas con banderas palestinas frente a la cámara mientras otorgaban puntos. En aquel momento la competición se desarrollaba en Tel Aviv. Posteriormente, la UER multó a la televisión islandesa. Es interesante que Hatari ya había anunciado ante el CES que utilizaría el evento para hacer una declaración.

Dada la tensa situación en Oriente Medio, la UER está tomando medidas más duras contra los mensajes políticos. El artista irlandés Bambie Thug dice que tuvo que ajustar su pintura corporal. Bambie Thug («Doomsday Blue») en realidad quería escribir las palabras «tregua» y «libertad» en el cuerpo en la escritura Ogham, que se usaba en Irlanda en la Alta Edad Media, como referencia a la situación en la Franja de Gaza. . Sin embargo, el organizador se lo prohibió. Debido a la tensa situación, la anfitriona Suecia depende de una alta presencia policial en Malmö. donde se lleva a cabo la CES.

El país anfitrión tiene que cubrir la mayor parte de los costes. Según la UER, el desembolso financiero asciende a entre 10 y 20 millones de euros, dependiendo de las condiciones locales y de los fondos disponibles.

La UER organizadora aporta 6,2 millones de euros al país anfitrión. Este importe se compone de las aportaciones de las emisoras participantes. El importe de la cuota de participación depende del tamaño del país. La contribución de Suiza ascendió a lde SRG 2019 a una cantidad muy baja de seis cifras. La última vez que la SRG mencionó la cantidad exacta fue en 2016, cuando pagó alrededor de 65.000 francos. En comparación: Alemania pagó 360.000 euros en 2015, En 2023 ya eran 500.000 euros.

Microsoft estimó que podría obtener 10 millones de ventas de Starfield en PlayStation, pero, sorpresa, optó por hacerlo en exclusiva para la consola Xbox.

Ayer, 13 de julio, un tribunal de EE. UU. publicó sus conclusiones del caso de la Comisión Federal de Comercio contra la adquisición de Activision Blizzard por parte de Microsoft. Los documentos judiciales revelan que el director financiero de Microsoft Gaming, Tim Stuart, creía que la compañía podría ver más de 10 millones de ventas de Starfield solo en PS5 si hubiera mantenido el juego de rol de Bethesda en la plataforma de Sony.

[Warning: The below contains MAJOR spoilers for Law & Order: SVU Season 24 Episode 19, “Bend the Law.”]

Cuando Joe Velasco (Octavio Pisano) era más joven, él y un amigo se vieron envueltos en un doble homicidio; el ahora detective no había podido apretar el gatillo, pero su amigo sí pudo y lo cubrió con el cartel. Ahora, en Ley y orden: UVEla capitana Olivia Benson (Mariska Hargitay) ordena a Velasco que lleve a Chilly (Joseph Castillo-Midyett) ante la justicia.

Aunque Churlish (Jasmine Batchelor) va con él, Velasco habla a solas con su viejo amigo, y Chilly dice que va a dejar lo que pasó en el pasado… pero esa no fue la última vez que mató a alguien. Es una grabación de eso —es ilegal hacerlo en Maine— que Velasco le da a Benson al regresar de su viaje. Siente que hizo lo correcto, pero todavía se siente bastante mal. Eventualmente, desahogarse se sentirá bien, le dice el capitán. Ella decidirá con quién compartir la grabación después de escucharla, le dice antes de asegurarle que están bien.

Pisano se rompe donde eso deja a Velasco.

¿Alguna parte de Velasco estuvo tentada de proteger a Chilly incluso después de haber grabado su conversación? No podría haberle dicho a Churlish sobre la grabación, podría haberla borrado…

Octavio Pisano: Creo que lo que pasa es que dentro de la conversación se da cuenta de que no ha cambiado, que a pesar de que su amigo se ha convertido en padre y él ha cambiado su estilo de vida, la forma en que él siente acerca de lo que hicieron en su mente todavía es justificable, mientras que Velasco está lidiando con la culpa y el arrepentimiento y no cree que sea correcto. Él entiende por qué sucede, pero creo que dentro de esa conversación, se da cuenta de que no son lo mismo, que Chilly sigue siendo ese Chilly en casa. Eso lo empuja a tomar la decisión de darle la cinta a Benson.

Benson le dice a Velasco que son buenos al final del episodio. ¿Son realmente?

Creo que en esa última escena hubo un poco de comprensión de que todo esto era para demostrar su lealtad. Y en cuanto Benson la mete en el cajón y Velasco le pregunta: “¿Qué vas a hacer con la cinta?” hay un entendimiento tácito de que es posible que no pase nada, que él podría haber tenido razón y que todos merecen una segunda oportunidad. Pero el hecho de que lo hiciera prueba su lealtad a Benson, que es, creo, lo que era necesario.

Cuando Velasco y Benson hablaron inicialmente sobre lo sucedido, ella dijo que él había estado viviendo una actuación, no una vida. ¿Eso puede cambiar ahora?

No sé qué va a pasar en el futuro, pero ese caso, al menos en la mente de Velasco, sigue abierto. Así que creo que aún no está resuelto.

Entonces, mientras pueda seguir apareciendo, ¿realmente no puede avanzar de la manera que necesita?

Bien. Creo que hay un cierre que se puede tener a nivel personal. El cierre se dio entre Velasco y Benson. Demostró su lealtad. Pero en términos de lo que va a pasar con su amigo y, en general, su camino y dónde se encuentra, creo que todavía está indeciso.

Velasco y Churlish parecen estar calentándose el uno al otro ahora. ¿Están en un lugar mejor trabajando juntos en el futuro, o es probable que vuelvan a ser como eran antes?

No, creo que Velasco entiende la motivación de Churlish, especialmente por cómo Muncy [Molly Burnett] y Churlish han tenido conflictos, y Velasco trata de darle su perspectiva sobre ella. Puede que no tenga los mismos sentimientos que Churlish, pero entiende de dónde viene.

Dijo que Churlish probablemente tenía razón y que no habría podido hacer lo que hizo sin ella. Pero, ¿habría podido eventualmente hacerlo debido a esa lealtad a Benson y la conversación que tuvo con la esposa de Chilly?

Tal vez, pero ¿sabes qué? creo que se remonta a [why it was a good thing Churlish was with Velasco instead of Muncy] … Creo que fue algo bueno que [Churlish] estuvo allí porque ella lo hizo responsable, mientras que él sabe que surgieron muchas cosas emocionales debido a su infancia y la relación con Chilly. Entonces, solo tener a Churlish allí era una responsabilidad para él.

¿Qué le espera a Velasco en el futuro? ¿Es más tan solo trabajar los casos de la semana?

Creo que está encontrando su lugar ahora que el equipo está: están ocurriendo muchos cambios. Con suerte, ese cambio se asentará un poco más, y se trata de resolver todos los problemas y conflictos dentro de la sala de la brigada antes de que se concentre en todo lo que está afuera.

¿Ve a SVU como su hogar permanente?

Creo que sí. Como dije, creo que están ocurriendo muchos cambios, por lo que está alerta y presta atención, pero según los últimos años de su vida, cualquier cosa puede suceder, y el cambio es lo único inevitable.

¿Quién crees que sería en este momento si no hubiera venido a SVU?

Creo que todavía estaría lidiando con una crisis de identidad. Creo que McGrath [Terry Serpico] sacarlo de su trabajo encubierto lo ayudó de una manera que no esperaba porque se vio obligado a encontrarse nuevamente como individuo, como Velasco.

Ley y orden: UVEjueves, 9/8c, NBC

Una de las historias más importantes que surgieron de un evento lleno de acontecimientos. Gigantes de Nueva York temporada fue la aparición de Daniel Jones. Jones pasó de no tener su opción elegida a ser apodado “Vainilla Vick” y la franquicia del equipo probablemente lo etiquetó. Hay dos narrativas por venir de este desarrollo. La primera es que los Giants perdieron una gran oportunidad de tener otro año de QB con un contrato de novato. La segunda es que Nueva York tiene un mariscal de campo que tiene un techo muy visible y no muy alto.

Eso me hizo pensar en posibles candidatos para el próximo Danny Dimes, también conocido como una señal de que los fanáticos no están convencidos, pero que podría darle la vuelta con el entrenador adecuado. Para calificar, tiene que haber un debate sobre si él es el indicado (lo que descalifica a Joe Burrow, Jalen Hurts y Justin Herbert); tiene que tener una oportunidad legítima de ser titular; y el QB tiene que tener más de un año en la liga. (Una sola temporada es un tamaño de muestra demasiado pequeño. El propio Danny Dimes no fue un desastre abyecto después del año 1).

Estreno de la temporada 15 del viernes de Carrera de resistencia de RuPaul era una mezcla perfecta de azúcar y especias y todo lo que no era tan bueno.

Me refiero (torpemente) a las gemelas famosas de TikTok que entraron pavoneándose en Werk Room con objetivos iguales en sus espaldas, y sus compañeras reinas no perdieron el tiempo en apuntar.

“Cuando entraron los gemelos, me atraganté”, dijo la señora Isabelle Brooks en un confesionario. «Creo que son muy irritante.» Mientras tanto, Jax echó un vistazo al dúo viral y dijo: «Entonces… ¿la primera semana será una doble eliminación?». Y como dijo Salina EsTitties: las gemelas son «una lote.”

No hace falta decir que el los que odian Las expectativas de las reinas no eran altas, y las gemelas no se hicieron ningún favor al alardear de su falta de experiencia. («¡Hemos hecho una o dos actuaciones, y fueron una pesadilla!») Y hablando de no hacerse ningún favor, la reacción boquiabierta de RuPaul cuando Spice cambió su peluca por un gorro de ducha durante la sesión de fotos del mini desafío no tuvo precio. («Entonces, ¿quieres hacerte una peluquería… con un gorro de baño?») No importa el hecho de que Sugar no pudo pegarse la peluca. ¡Embarazoso!

Para su crédito, los gemelos se recuperaron con éxito en el maxi desafío, un espectáculo de talentos de «Solo una noche». Spice hizo que RuPaul aullara (¿pero cuándo no?) durante su canción original, mientras que la actuación de Sugar también complació a la multitud. Incluso Isabelle tuvo que admitir que todo el acto tonto de los gemelos es «brillante» y que son «competidores realmente feroces». (Nota al margen: me encanta este vínculo de orientación, o me atrevo a decir maternal, que se forma entre Isabelle y los gemelos. ¡Ella critica porque le importa!)

Y aunque sin duda arrasaron en la pasarela como versiones sexuadas de las princesas de Disney Bella y Ariel, tengo que ser «ese tipo» y señalar que ya hemos visto estas miradas (más o menos) de las gemelas en este TikTok. Una vez más, definitivamente comieron, pero espero que no se acostumbren a reciclar looks virales, especialmente si esperan que se les tome en serio como algo más que meras «reinas de las redes sociales».

¿Preveía que me invertiría instantáneamente en los desvalidos, er, las muñecas de la temporada? Por supuesto no. Pero aquí estamos, amigos.

Por supuesto, ninguno de los dos podía compararse con el primer ganador de la temporada, el propio Anetra de Las Vegas. En un concurso de talentos repleto de malas canciones originales y números de baile más o menos, Anetra se destacó del resto con una rutina que fue hilarante e impresionante. (No me esperaba un momento de kárate. ¡La picada!) No fue una sorpresa cuando Ru anunció su merecida victoria.

¡Eso es un CHOP! ?@iamanetra #Carrera de resistencia pic.twitter.com/oELPHxsWzY

– Carrera de resistencia de RuPaul (@RuPaulsDragRace) 7 de enero de 2023

En cuanto a los primeros dos últimos de la temporada, tampoco puedo decir que me sorprendió ver a Amethyst e Irene Dubois enfrentarse al ritmo de «7 Rings» de Ariana Grande. No fue una batalla feroz, pero definitivamente estuvo cerca. El más mínimo twerk podría haber inclinado fácilmente la balanza a favor de cualquiera de las reinas. En última instancia, Ru declaró a Amethyst vencedora, convirtiendo a Irene en la primera reina eliminada de la temporada 15.

En total, así es como el estreno sacudió a las 16 reinas de la Temporada 15:

Ganadores del mini desafío: Irene Dubois (grupo 1) y Loosey LaDuca (grupo 2)
Dos inferiores: Amatista e Irene Dubois
Eliminado: irene dubois

Ahora, algunos pensamientos variados del estreno…

* Grande fue una elección inspirada para ser juez invitado en el estreno. Incluso sabiendo que vendría, todavía me quedé sin aliento cuando se reveló con ese disfraz de Ornacia. (Oye, una buena revelación es una buena revelación).

Ariana Grande no entró al Werk Room como Ornacia en mi tarjeta de bingo de 2023 ? #Carrera de resistencia pic.twitter.com/xZeSlqDMIL

– Carrera de resistencia de RuPaul (@RuPaulsDragRace) 7 de enero de 2023

* Recuperar el verdadero Vivacious también fue un movimiento brillante, aunque estoy seguro de que el segundo grupo de reinas hubiera preferido ser recibido por Grande. (¡Perdón!)

* Nadie (¡ciertamente yo no!) negaría que Aura Mayari es, de hecho, el oficio de la temporada… pero los besos de bíceps ya están pasando de moda.

* Como nativo de Connecticut, me encanta que finalmente tengamos alguna representación del estado de la nuez moscada. Morí cuando una de las reinas preguntó: «Si ustedes tres están aquí, ¿quién está trabajando en Connecticut ahora?»

* La cuerda de saltar de Jax fue increíble y muy merecedora de una segunda mirada:

Voy a necesitar un Ru-play instantáneo en @esaperrajax saltando la cuerda con su propio cabello! ? #Carrera de resistencia pic.twitter.com/u7CkMZI4xK

– Carrera de resistencia de RuPaul (@RuPaulsDragRace) 7 de enero de 2023

OK, hablemos: ¿La reina correcta recibió la bota? ¿Quiénes son tus favoritos (y menos favoritos) hasta ahora? ¿Algún favorito claro ya? Opere a través de nuestra encuesta a continuación, luego deja un comentario con tus pensamientos sobre el estreno de la Temporada 15.

El remo de pie, o SUP para abreviar, es un deporte acuático que se está volviendo cada vez más popular. El deporte de tendencia fortalece todos los grupos musculares y puede ser practicado tanto por niños como por personas mayores. Sí: el abordaje SUP parece fácil a primera vista, pero estar de pie sobre la tabla requiere un buen equilibrio.

Debes considerar esto al comprar una tabla de SUP:

Los expertos recomiendan buscar un remo ligero a la hora de comprar la tabla de SUP. La paleta es el todo y el final porque está en uso todo el tiempo. Debido a los muchos movimientos hacia arriba y hacia abajo, se necesita mucho esfuerzo para andar en la tabla.

Los fabricantes de marca, en particular, ya no incluyen el remo en el volumen de suministro y debe comprarse por separado. Pero incluso si se incluye uno en el conjunto, si desea presionar el freno de peso, es posible que deba comprar una paleta ligera por separado. (Nota: en la prueba, todas las paletas tienen más o menos el mismo nivel de peso).

También debes tener cuidado con los finlandeses. Las «aletas» de plástico rígido se encuentran en la parte inferior de la tabla SUP. Aseguran que se mantenga la estabilidad direccional y contribuyen a la estabilidad de la tabla de SUP. Incluso con tablas baratas deberías, especialmente como principiante, comprar una tabla de SUP con tres aletas: estas tablas de SUP son más fáciles de controlar.

¿Qué tabla de SUP es realmente recomendable? Nuestro socio AllesBeste* ha probado exhaustivamente 9 modelos en uso práctico. Los 4 mejores dispositivos se muestran en la siguiente tabla.

Amazon cobrará una prima de precio considerable a los suscriptores de Prime a partir de septiembre. Los costos adicionales dan a muchos clientes una opción: ¿permanecer o cancelar? Depende de cómo uses tu suscripción Prime.

El próximo vistazo a la cuenta no será muy divertido para los clientes Prime: en lugar de los 7,99 euros anteriores, el grupo estadounidense cobrará en el futuro 8,99 euros al mes. Del El precio anual sube aún más abruptamente de 69 a 89,90 euros. Uno puede pensar lo que quiera de la supuesta razón. Pero ya está claro que la violenta explosión de precios hará reflexionar a muchos clientes: ¿realmente necesita esta suscripción?

Amazon Prime cada vez es más caro: GIGA calcula quién sigue valiendo la pena

Si quieres encontrar la respuesta por ti mismo, no puedes evitar un autoanálisis exhaustivo: ¿Ves series y películas de Prime Video con regularidad? ¿Hay contenido imprescindible que la competencia de transmisión no está ejecutando? Si respondió «no», en realidad solo queda una pregunta: ¿Con qué frecuencia realiza pedidos en Amazon?

Originalmente, Prime no se trataba de hacer streaming en absoluto. Al principio, la atención se centró en la entrega gratuita. Entonces, si no mira nada en Amazon, ¡es hora de volver a lo básico! tenemos una vez recalculado:

• Del El precio estándar para los envíos de Amazon de todo tipo es de 3,99 euros por pedido a domicilio. Pagas 2,99 euros por la entrega en una estación de recogida.
• productos de medios (por ejemplo, videojuegos), artículos y ropa de marca propia de Amazon están disponibles por 2,99 o 1,99 euros.
• Los precios sólo se aplican a las entregas por debajo de un valor de 29 eurospor encima del cual no hay gastos de envío.

Suponiendo que solicita productos estándar que se venden directamente a través de Amazon y juntos cuestan menos de 29 euros, debe calcular para el año haga algunos pedidos para que la suscripción Prime le valga la pena. El paquete 23 solo supera los costes que tienes con la suscripción y llega a 91,77 euros de gastos de envío en total a 3,99 euros por envío.

Sin embargo, hay muchas alternativas para no tener que gastar este dinero, incluso sin una membresía Prime. Simplemente puede prescindir de Amazon y comprar localmente. Si desea continuar realizando pedidos en Amazon, simplemente puede hacer algunos Recoge artículos y solo pide si puedes recolectar más de 29 euros en bienes. Además, hay algunos productos en los que Amazon no cobra ningún gasto de envío. También puede limitarse a estos.

¿No está seguro si Amazon Prime Video es la opción de transmisión correcta? Nuestra comparación ayuda:

Amazon Prime Video: Con precios caros a un servicio de streaming real

Conclusión: si no quieres usar Prime Video, Amazon Prime es prácticamente un tabú para ti en el futuro. Los clientes potenciales deben aprovechar una de las ofertas adicionales incluidas con Prime para que la suscripción valga la pena. Solo el ahorro en los gastos de envío ya no es un argumento de compra. regla de oro: Si realiza un pedido en Amazon menos de dos veces al mes, no necesita Prime.

Amazon cobrará una prima de precio considerable a los suscriptores de Prime a partir de septiembre. Los costos adicionales dan a muchos clientes una opción: ¿permanecer o cancelar? Depende de cómo uses tu suscripción Prime.

El próximo vistazo a la cuenta no será muy divertido para los clientes Prime: en lugar de los 7,99 euros anteriores, el grupo estadounidense cobrará en el futuro 8,99 euros al mes. Del El precio anual sube aún más abruptamente de 69 a 89,90 euros. Uno puede pensar lo que quiera de la supuesta razón. Pero ya está claro que la violenta explosión de precios hará reflexionar a muchos clientes: ¿realmente necesita esta suscripción?

Amazon Prime cada vez es más caro: GIGA calcula quién sigue valiendo la pena

Si quieres encontrar la respuesta por ti mismo, no puedes evitar un autoanálisis exhaustivo: ¿Ves series y películas de Prime Video con regularidad? ¿Hay contenido imprescindible que la competencia de transmisión no está ejecutando? Si respondió «no», en realidad solo queda una pregunta: ¿Con qué frecuencia realiza pedidos en Amazon?

Originalmente, Prime no se trataba de hacer streaming en absoluto. Al principio, la atención se centró en la entrega gratuita. Entonces, si no mira nada en Amazon, ¡es hora de volver a lo básico! tenemos una vez recalculado:

• Del El precio estándar para los envíos de Amazon de todo tipo es de 3,99 euros por pedido a domicilio. Pagas 2,99 euros por la entrega en una estación de recogida.
• productos de medios (por ejemplo, videojuegos), artículos y ropa de marca propia de Amazon están disponibles por 2,99 o 1,99 euros.
• Los precios sólo se aplican a las entregas por debajo de un valor de 29 eurospor encima del cual no hay gastos de envío.

Suponiendo que pide productos estándar que se venden directamente a través de Amazon y juntos cuestan menos de 29 euros, debe calcular anualmente haga algunos pedidos para que la suscripción Prime le valga la pena. El paquete 23 solo supera los costes que tienes con la suscripción y llega a 91,77 euros de gastos de envío en total a 3,99 euros por envío.

Sin embargo, hay muchas alternativas para no tener que gastar este dinero, incluso sin una membresía Prime. Simplemente puede prescindir de Amazon y comprar localmente. Si desea continuar realizando pedidos en Amazon, simplemente puede hacer algunos Recoge artículos y solo pide si puedes recolectar más de 29 euros en bienes. Además, hay algunos productos en los que Amazon no cobra ningún gasto de envío. También puede limitarse a estos.

¿No está seguro si Amazon Prime Video es la opción de transmisión correcta? Nuestra comparación ayuda:

Amazon Prime Video: Con precios caros a un servicio de streaming real

Conclusión: si no quieres usar Prime Video, Amazon Prime es prácticamente un tabú para ti en el futuro. Los clientes potenciales deben aprovechar una de las ofertas adicionales incluidas con Prime para que la suscripción valga la pena. Solo el ahorro en los gastos de envío ya no es un argumento de compra. regla de oro: Si realiza un pedido en Amazon menos de dos veces al mes, no necesita Prime.