Esta es la última edición del Películas Liga de fantasía Boletin informativo. La ventana de redacción para esta temporada se cerró, pero aún puede suscribirse para recibir el boletín, que brinda un resumen semanal del desempeño de taquilla, nominaciones a premios y charlas críticas sobre las películas más populares.

Mientras estaban ocupados preparando sus bocadillos del Super Bowl con el tema de Taylor y Travis, el Gremio de Directores expresó su opinión sobre las películas contendientes del año. El final de la temporada de premios ha comenzado; Sólo quedan un puñado de eventos importantes antes de la gran noche de los Oscar.

Esta semana, repasaremos esos puntos DGA, celebraremos lo que puede ser el bono de taquilla final de la temporada y veremos qué películas dieron el menor valor por su inversión. Pero primero, cuando falta menos de un mes, aquí hay un breve recordatorio de por qué estamos luchando todos: ¡premios!

Todos los que terminen entre los 12 primeros recibirán una suscripción digital a Nueva York revista, más uno de los siguientes según la clasificación final:

El ganador general podrá seleccionar uno de los siguientes dispositivos:

➼ Auriculares Bowers & Wilkins Px7 S2
➼ Televisor TCL Roku serie 5 de 65 pulgadas
➼ Barra de transmisión de Roku

Quien termine segundo podrá elegir entre los dos restantes, y el tercer lugar se llevará el artículo final.

Los siguientes cinco finalistas recibirán cada uno una suscripción de un año a Criterion Channel, que le dará acceso a una tonelada de excelentes películas en streaming.

Los equipos que terminen en los puestos 9 a 12 tendrán el orgullo de saber que terminaron entre los doce primeros, además de un bolso Vulture y un par de calcetines. La emoción de la victoria y pies calientes, no hay nada mejor que eso.

Ahora que sabes lo que está en juego, veamos quién ganó puntos esta semana.

George Clooney Los chicos del barco Puede que no sea un factor importante en los premios de este año, pero ha sido una historia de éxito discreta en la taquilla. En su séptima semana de lanzamiento, el drama de remo de época alcanzó el umbral de los 50 millones de dólares y finalmente obtuvo ese bono de 20 puntos. A menos que Nadie mas que tu (asentado en 80 millones de dólares) o El niño y la garza ($ 45 millones) ve un repentino aumento en el impulso, este es probablemente el último bono de taquilla de la temporada. Llévenlo con orgullo, seguidores de Clooney.

Sólo tres películas obtuvieron puntos en los premios DGA el sábado por la noche, pero probablemente nos digan mucho sobre hacia dónde se dirigen las cosas en las próximas semanas: oppenheimerChristopher Nolan recibió el trofeo al largometraje, Celine Song recibió el premio a la ópera prima por Vidas pasadasy en el concurso de documentales ganó Mstyslav Chernov por 20 días en Mariúpol, que ahora debe considerarse el favorito al Oscar. Cada una de esas películas obtuvo 30 puntos MFL.

La victoria de Nolan refuerza aún más la percepción de que la Mejor Película en los Premios de la Academia es oppenheimerVa a perder, aunque nadie ha votado todavía, así que todavía hay tiempo para que suceda algo extraño. La victoria de Song para Vidas pasadas solidifica el estatus de esa película como el primer largometraje más importante del año. También puede ser el preludio de Vidas pasadas Limpiando en los Independent Spirit Awards en un par de semanas.

Hace dos semanas, presenté la lista de las películas más valiosas de la temporada 2023-24 de la MFL, las que obtuvieron más puntos en relación con su costo. Esta semana, eché un vistazo a la otra cara de esa moneda: ¿Qué películas ofrecieron el resultado absoluto? el menos en relación con lo que pagaste por ellos?

Mientras compila la lista, ¡más cálculos numéricos, cariño! — Solo consideré películas cuyo borrador costara $5 o más. Cualquier cosa por debajo de eso era una elección de cruzar los dedos de todos modos. También omití las películas que finalmente no se estrenaron en 2023; no es necesario que le recuerden que al seleccionar Duna 2 Porque tu equipo no ayudó a tu causa.

Para determinar la lista LVP, tomé el total de puntos ganados en la liga hasta el momento y lo dividí por cuánto costó llegar a una cifra de puntos por dólar. Los resultados fueron reveladores. Artículos más caros como Napoleón (191 puntos por una compra de $25, lo que le da 7,64 puntos por dólar) definitivamente decepcionado, al igual que quemadura salada (161 puntos por una compra de $15, 10,7 PPD), Desear (113 puntos por una compra de $15, 7,5 PPD), La garra de hierro (109 puntos por una compra de $15, 7,2 PPD), y las maravillas (129 puntos por una compra de $20, 6,5 PPD).

Aun así, ninguna de esas películas se ubicó entre las diez primeras (¿finales?) De la inutilidad. Dado que las películas que estamos discutiendo en este contexto no son parte de la conversación sobre premios, sus puntajes no tienen forma de mejorar, lo que significa que estas selecciones son las que dejaron los cráteres más profundos en sus alineaciones:

35 puntos por una compra de $8, 4,4 PPD
El gran corto para los stonks esto no era así. A pesar de las buenas críticas, esta comedia de actualidad no tuvo muchas oportunidades de insertarse en la temporada de premios, especialmente después de que los Globos de Oro la pasaron por alto para los premios Musical o Comedia.

35 puntos por una compra de $10, 3,5 PPD
La mejor película de Wes Anderson en años fue completamente ignorada por la máquina de otorgar premios, lo que la convirtió en un agujero muy costoso en el bolsillo de muchos redactores.

30 puntos por una compra de $10, 3 PPD
Lo último de David Fincher probablemente nunca estuvo destinado a premios importantes, aunque el estreno en el Festival de Cine de Venecia ciertamente generó altas expectativas.

10 puntos cada uno por compras de $5, 2 PPD
La Sirenita fue el raro remake de acción real de Disney que quedó completamente en blanco en la boleta de los Oscar. Mientras tanto, lo último de Paul Schrader, que se estrenó en Venecia en 2022, parecía una noticia muy vieja cuando se llevó a cabo la votación de los premios.

5 puntos por una compra de $5, 1 PPD
Si no fuera un busto tan colosal, la simetría sería bastante encantadora: gasta $5 y obtén cinco puntos. Algún día le contarás esto a tus nietos.

6 puntos por una compra de $15, 0,4 PPD
La película maldita de Taika Waititi, que tuvo que luchar para reemplazar a Armie Hammer y luego se quedó en un estante esperando a que pasara el COVID, obtuvo todos sus puntos en taquilla. Fácilmente la película más sobrevalorada del año. Lo siento amigos, eso depende de mí.

0 puntos por una compra de $5, 0 PPD
Este fue redactado antes de que nadie supiera que tenía un subtítulo. El intento de Zack Snyder de iniciar una franquicia de ciencia ficción no tuvo la oportunidad de fracasar en la taquilla porque se transmitió en Netflix. Los cinco puntos que obtuvo por aparecer en la lista de finalistas del Oscar por VFX fueron anulados por una puntuación de -5 en Rotten Tomatoes. Ruptura dura.

-5 puntos cada uno por compras de $5, -1 PPD
Hablando de puntos negativos de Rotten Tomatoes: esos fueron los únicos puntos que se obtuvieron para el romance de ciencia ficción de Saoirse Ronan y Paul Mescal. Enemigo y la comedia negra de Emily Blunt sobre ventas farmacéuticas Estafadores del dolor. Dos películas odiadas por la crítica, ignoradas por el público y dejadas en el polvo de la temporada de premios. Si usted es una de las 548 personas que redactaron cualquiera de los dos, cuenta con nuestra solidaridad. Si reclutaron a ambos (y nueve de ustedes lo hicieron), que Dios tenga misericordia de su alma.

El empate a siete en la cima de la clasificación se mantiene una semana más, pero tenemos un cambio en el octavo lugar ya que las alineaciones para Números aleatorios y Ares han superado choriza mayo diciembre por un punto entero. Fue eso 20 días en Mariúpol golpe que lo hizo.

Mientras tanto, empatado en el puesto 11 está el equipo Sólo soy Evan, que representa la liga SeeminglyRanch. Chicos, ¿recuerdan “aparentemente rancho”? Piense en lo lejos que han llegado Taylor y su séquito de lujo desde que comenzó la liga. Blake Lively, por ejemplo.

Puede ver la clasificación completa aquí en la página principal de MFL.

Estamos a días de los BAFTA, lo que significa que estamos a días de ver si Ariana DeBose regresa para tratar de recuperar la casualidad única en la vida de «Angela Bassett hizo eso». ¡No lo hagas, Ariana! ¡Mantén la mística!

18 de febrero: Premios BAFTA
24 de febrero: Premios SAG
25 de febrero: Premios Espíritu Independiente
25 de febrero: Premios PGA
10 de marzo: 96ª edición de los Premios de la Academia

¿Preguntas? ¿Comentario? ¿No encuentras tu equipo o miniliga en la clasificación? Escríbenos a ligadepelí[email protected].

ENTRETENIMIENTO

10 de noviembre de 2023 a las 19:47

Vestuario, guiones, un trozo de alfombra: el actor de C-3PO, Anthony Daniels, está subastando todos sus recuerdos de «Star Wars». ¿Tú también haces huelga?

• A los 77 años, el actor de C-3PO, Anthony Daniels, decidió desprenderse de sus recuerdos de Star Wars.
• Actualmente tienes la oportunidad de llevarte a casa una parte de la historia del cine a través de una subasta en línea.
• Los objetos fluctúan entre impresionantes y extraños.

Casi ninguna otra franquicia tiene tanto merchandising que ofrecer como “Star Wars”: Master Yogurt de “Spaceballs” puede contarte un par de cosas al respecto. Pero para algunos fans eso no es suficiente, quieren poseer una pieza real de la saga Skywalker. No es fácil y nada barato, pero al menos es posible, ¡al menos este fin de semana!

Raros por dinero en efectivo

Anthony Daniels, que ha interpretado a C-3PO desde la primera película de «Star Wars» en 1977, quiere deshacerse de su colección de accesorios que ha acumulado a lo largo de décadas. Como parte de una subasta en línea, tienes la oportunidad de llevarte a casa un pedazo de la historia del cine hasta el 12 de noviembre.

En total se subastarán 1.785 artículos, desde valiosos hasta curiosos. Seguro que muchos fans se interesarán por el casco C-3PO que llevaba Daniels en “Star Wars”, y algunos de los circuitos de 3PO o un guión original firmado enriquecen cualquier colección.

Pero Daniels también tiene innumerables notas, envoltorios de cereales y tarjetas coleccionables para ofrecer. Particularmente extraño: cinco rectángulos de alfombra azul que se dice que provienen del set “El ataque de los clones”. Se dice que algunos trozos de alfombra todavía tienen arena de la película. ¡No dejes que Anakin escuche eso!

Las pujas para objetos más pequeños y de poco valor cinematográfico histórico comienzan en 50 libras esterlinas, pero, por supuesto, no hay límites máximos. Para muchos fanáticos, el autógrafo de Daniels por sí solo, que adorna la mayoría de los objetos coleccionables, valdrá una buena suma. Pero incluso si no terminas pujando, ¡definitivamente vale la pena echarle un vistazo a la colección personal «Star Wars» de Anthony Daniels!

• » Consejo: Los mejores proveedores de VPN para mayor seguridad y protección de datos
• » Comprar central eléctrica para balcón: Comparación de los mejores sistemas solares.

La exitosa película de conciertos de Taylor Swift, “The Eras Tour”, recibió un reconocimiento de nada menos que Christopher Nolan durante un evento reciente en la City University de Nueva York en el que el director, su productora y esposa Emma Thomas fueron entrevistados por el autor Kai Bird. Fue el libro de Bird “American Prometheus” el que Nolan adaptó en “Oppenheimer”, que es la película biográfica más taquillera en la historia del cine con 942 millones de dólares en la taquilla mundial.

La discusión de CUNY tuvo lugar el 11 de octubre, sólo unos días antes de que “The Eras Tour” de Swift se estrenara en los cines y recaudara 92,8 millones de dólares en Norteamérica y 123,5 millones de dólares a nivel mundial, fácilmente el mayor debut de una película de concierto. También es el segundo estreno de octubre con mayor recaudación de la historia (solo detrás de “Joker” con $ 96 millones) y el séptimo fin de semana de estreno más taquillero de 2023. El lanzamiento fue inusual ya que Swift eludió a los principales estudios y transmisores de Hollywood y se asoció directamente con AMC Theatres. para distribuir la película. Nolan elogió a Swift por el movimiento comercial.

«Taylor Swift está a punto de mostrarla en los estudios, porque la película de su concierto no la distribuyen los estudios, sino el propietario del cine, AMC, y generará una enorme cantidad de dinero», dijo Nolan. «Y esta es la cosa, [theatrical exhibition is] un formato y una forma de ver las cosas y compartir historias, o compartir experiencias, que es increíblemente valioso. Y si [the studios] No lo quiero, alguien más lo hará. Así que esa es la verdad”.

Según lo informado por Variedad: Swift autoprodujo la película y llegó a un acuerdo con AMC Theatres en el que se lleva a casa alrededor del 57% de las ventas de entradas, los cines se quedan con los ingresos restantes y AMC se queda con una pequeña tarifa de distribución. La película no es exclusiva de AMC. lugares; se estrenó en 3.855 salas de Estados Unidos y Canadá y en 4.527 salas a nivel internacional. Swift ganará más de 60 millones de dólares gracias al acuerdo con AMC.

Tanto “Oppenheimer” como “The Eras Tour” que emergen como éxitos de taquilla demuestran que el negocio teatral está lejos de estar muerto y depende de experiencias nuevas y emocionantes para los cinéfilos.

“Cada vez que una película tiene éxito y no se esperaba que tuviera éxito, es algo alentador para Hollywood y para los cineastas”, dijo Nolan en el evento de CUNY cuando se le preguntó sobre esa enorme recaudación de “Oppenheimer”. «Hay una tensión en Hollywood entre lo familiar y lo que se predice que generará dinero, ese es el meollo de cómo los estudios se mantienen en el negocio, y el deseo entre el público de algo nuevo, algo fresco».

«Cada vez que aparece una película que no se espera que tenga éxito y superamos ampliamente nuestras expectativas más altas para el proyecto, es alentador para los estudios y los realizadores», añadió Nolan. “Esa tensión, esa realidad… entre comercio y arte, esa fórmula nunca cambia en Hollywood”.

“Oppenheimer” estará disponible en plataformas digitales a partir del 21 de noviembre. Vea la aparición completa de Nolan en el evento CUNY en el video a continuación.

Kingsley Amis era Es correcto señalar que la resaca metafísica que surge después de beber demasiado es a menudo peor que el impacto físico de despertar y darse cuenta de que tu cabeza se ha llenado de avispas enojadas y tus huesos y órganos están en huelga.

Puede curar dolencias físicas con agua, tiempo, comida y un mechón de pelo de su mascota doméstica. Pero a menudo se necesita más tiempo y más trabajo para rectificar el espíritu de uno después de una verdadera sesión en la botella.

Por lo tanto, el mercado de capital de riesgo de hoy. No argumentaré que la desaceleración en el gasto de capital de riesgo ha sido fácil para las nuevas empresas (acostumbradas a un fácil acceso al capital hasta 2021) o sus patrocinadores (acostumbrados a márgenes fáciles y frecuentes en papel sobre sus inversiones hasta 2021), pero en algún momento tenemos que reconocer que lo peor ha quedado atrás y que cualquier malestar remanente es potencialmente psicosomático.

---

The Exchange explora nuevas empresas, mercados y dinero.

Léalo todas las mañanas en TechCrunch+ o reciba el boletín The Exchange todos los sábados.

---

Esta columna hizo un argumento en ese sentido hace solo unas semanas, de hecho.

Los nuevos datos de Bessemer y Forbes subrayan cuánto han progresado las nuevas empresas desde que el mercado de riesgo y la economía tecnológica entraron en turbulencia a fines de 2021.

Como recordará, las nuevas empresas se vieron obligadas a cambiar su postura después de que las tasas de interés comenzaron a subir. De repente, las empresas de tecnología acostumbradas a múltiplos de dos o tres dígitos en sus ingresos miraban hacia un futuro en el que sus múltiplos de precio de venta llegarían a un solo dígito.

De repente, la rentabilidad y la sustentabilidad comercial en general se convirtieron en temas candentes, inspirando miles de tuits de empresas y publicaciones de blogs.

Las mejores startups escuchadas. Anu Hariharan, ex Y Combinator e inversor de a16z, escribió a principios de esta semana que muchas nuevas empresas en etapas posteriores dirigidas por «grandes» fundadores «están en camino de alcanzar flujos de efectivo libres e ingresos netos positivos [positivity] sin tener que recaudar un solo centavo de inversionistas externos”. Agregó que bastantes de los unicornios en cuestión ya lograron la hazaña.

Hariharan no solo estaba hablando de su libro: está en los directorios de varias nuevas empresas valoradas en $ 1 mil millones o más. Ella estaba describiendo con precisión la nueva realidad del mejor corte de nuevas empresas en etapa tardía.

Cada año, Bessemer y Forbes compilan una lista que denominan Cloud 100. Como todo el software está alojado en la nube en estos días, es una lista de nuevas empresas tecnológicas que escriben y venden código administrado, en su mayoría. Y la última iteración que se lanzó esta semana tenía algunos puntos de datos fascinantes. la nube de Bessemer índice está relacionado, pero es diferente en lo que se refiere a público empresas de tecnología

Consolidando los datos que considero más destacados, observo lo siguiente:

Caída de valoraciones

La empresa promedio que figura en el Cloud 100 de 2023 tiene un valor de $ 6.6 mil millones. Esa cifra es un 10 % inferior a la de 2022 ($7400 millones), pero un 27 % superior al promedio de 2021 de $5200 millones. En perspectiva, la cifra de 2020 fue de $ 2.7 mil millones, y una cantidad aún menor de $ 1.7 mil millones en 2019.

1. Vaqueros de Dallas

Los Cowboys son la franquicia deportiva más valiosa del mundo, con un valor estimado de $ 5 mil millones. Propiedad de Jerry Jones, el equipo ha ganado cinco Super Bowls y ha sido uno de los equipos más exitosos en la historia de la NFL.

2. Yankees de Nueva York

Los Yankees son la segunda franquicia deportiva más valiosa del mundo, con un valor estimado de $ 4.6 mil millones. Propiedad de la familia Steinbrenner, el equipo ha ganado 27 campeonatos de la Serie Mundial y ha sido uno de los equipos más exitosos en las Grandes Ligas de Béisbol desde que se fundó el equipo en 1903.

3. Manchester United

El Manchester United es la tercera franquicia deportiva más valiosa del mundo, con un valor estimado de 4200 millones de dólares. Propiedad de la familia Glazer, el equipo ha ganado 20 títulos de la Premier League y ha sido uno de los equipos más exitosos de la Premier League inglesa desde su creación en 1992.

4. Real Madrid

El Real Madrid es la cuarta franquicia deportiva más valiosa del mundo, con un valor estimado de 4.200 millones de dólares. Organizado como una asociación y técnicamente propiedad de sus fanáticos, el equipo ha ganado 33 títulos de La Liga y sigue siendo uno de los equipos más exitosos de La Liga española.

5. FC Barcelona

Barcelona es la quinta franquicia deportiva más valiosa del mundo, con un valor estimado de 4.020 millones de dólares. Propiedad de los miembros del club, el equipo ha ganado 26 títulos de La Liga y ha sido uno de los equipos más exitosos de La Liga española desde su fundación en 1899.

6. Patriotas de Nueva Inglaterra

Los Patriots son la sexta franquicia deportiva más valiosa del mundo, con un valor estimado de $ 3.4 mil millones. Propiedad de Robert Kraft, el equipo ha ganado seis Super Bowls y ha sido uno de los equipos más exitosos de la NFL desde su fundación en 1960.

7. Knicks de Nueva York

Los Knicks son la séptima franquicia deportiva más valiosa del mundo, con un valor estimado de $ 3.3 mil millones. Propiedad de James Dolan, el equipo juega partidos de local en el Madison Square Garden y ha ganado dos campeonatos de la NBA (en 1970 y 1973).

8. Los Ángeles Lakers

Los Lakers son la octava franquicia deportiva más valiosa del mundo, con un valor estimado de 3.300 millones de dólares. Propiedad de Jeanie Buss, el equipo ha ganado 16 campeonatos de la NBA y ha sido uno de los equipos más exitosos de la NBA desde su creación en 1947.

9. Guerreros del Estado Dorado

Los Warriors son la novena franquicia deportiva más valiosa del mundo, con un valor estimado de $ 3.1 mil millones. Propiedad de Joe Lacob y Peter Guber, el equipo ha ganado seis campeonatos de la NBA. Fundado en Filadelfia en 1946, el equipo se mudó a San Francisco en 1962.

10. Dodgers de Los Ángeles

Los Dodgers son la décima franquicia deportiva más valiosa del mundo, con un valor estimado de $ 3 mil millones. Propiedad de Guggenheim Baseball Management, el equipo ha ganado seis campeonatos de la Serie Mundial. Establecida en 1883 como los Brooklyn Dodgers, la franquicia se mudó a Los Ángeles después de que terminó la temporada de 1957.

11. Comandantes de Washington (anteriormente conocidos como Washington Redskins)

The Commanders es la undécima franquicia deportiva más valiosa del mundo, con un valor estimado de $ 2.85 mil millones. Propiedad de Daniel Snyder, el equipo ha ganado tres Super Bowls. Fundados en 1932, los Redskins cambiaron su nombre a Commanders en 2022.

12. Bayern Múnich

El Bayern de Múnich es la duodécima franquicia deportiva más valiosa del mundo, con un valor estimado de 2710 millones de dólares. Propiedad de los miembros del club, el equipo ha ganado 28 títulos de la Bundesliga y ha sido uno de los equipos más exitosos de la Bundesliga alemana desde su creación en 1963.

13. Gigantes de Nueva York

Los Giants son la decimotercera franquicia deportiva más valiosa del mundo, con un valor estimado de $ 2.8 mil millones. Propiedad de John Mara y Steve Tisch, el equipo ha ganado cuatro Super Bowls y ha sido uno de los equipos más exitosos de la NFL desde su creación en 1925.

14. Tejanos de Houston

Los Texans son la decimocuarta franquicia deportiva más valiosa del mundo, con un valor estimado de $ 2.6 mil millones. Propiedad de Bob McNair, el equipo fue fundado en 1999 y jugó su primera temporada tres años después. Los Houston Texans nunca han aparecido en un juego de campeonato de la conferencia.

15. Carneros de Los Ángeles

Los Rams son la decimoquinta franquicia deportiva más valiosa del mundo, con un valor estimado de $ 2.9 mil millones. Propiedad de Stan Kroenke, el equipo ganó dos Super Bowls (en 2000 y 2022).

Bienvenido a el intercambio! Si recibiste esto en tu bandeja de entrada, gracias por registrarte y tu voto de confianza. Si estás leyendo esto como una publicación en nuestro sitio, regístrate aquí para que puedas recibirlo directamente en el futuro. Maria Ana está en un muy merecido descanso esta semana, así que la reemplazaré y les traeré las últimas noticias de fintech de la semana anterior. Ahora profundicemos en las noticias de fintech porque probablemente se esté preguntando qué pasa con su banco favorito, y prometo llegar a eso primero. ¡Vamos! — cristina

Hemos aprendido mucho más sobre el colapso de Silicon Valley Bank desde la última vez que leyó este boletín (muchísimo).

El último fue que SVB Financial solicitó el Capítulo 11. Y First Republic Bank, que quedó atrapado en todo este lío a principios de esta semana, encontró algunos salvadores en el camino de algunos de los bancos más grandes del país que, según se informa, se unieron para reforzar el banco con alrededor de $ 30 mil millones en depósitos de rescate.

Esta semana, algunos de mis colegas profundizaron en los efectos sobre los consumidores, las empresas, los bancos, los inversores, etc., en todo el mundo, que habían realizado depósitos en SVB. En todo caso, muestra cuán conectado está realmente el ecosistema de inicio.

Annie Njanja y Tage Kene-Okafor obtuvieron información sobre las empresas africanas afectadas por el colapso de SVB. Por ejemplo, hablaron con Nala, una startup de transferencia de dinero móvil, que pudo retirar sus fondos de SVB antes de que colapsara. Por el contrario, Chipper Cash se encontraba entre varias empresas emergentes que no podían acceder a una parte de sus fondos en ese momento.

Señalaron lo prolífico que era SVB en el ecosistema de empresas emergentes cuando se trataba de empresas que abrían cuentas bancarias de SVB, especialmente aquellas que formaban parte de un programa acelerador de EE. UU., incluso explicaron lo difícil que era ese proceso cuando los posibles titulares de cuentas no tenían un número de Seguro Social. o dirección establecida en EE.UU. También escribieron que este tipo de incidente, junto con las opciones bancarias de alto riesgo existentes, “han reforzado la necesidad de crear soluciones locales” en África.

“Si desea una banca con sede en EE. UU., que infunde credibilidad (todavía) con los inversores, esas son sus opciones”, dijo Stephen Deng, cofundador y socio general de DFS Lab, una firma de capital de riesgo en etapa inicial enfocada en África. “Creo que lo que cambia es que los fundadores deben saber cómo gestionan el riesgo de contraparte. Las redes de barrido y la gestión de tesorería son lo más importante”.

Mientras tanto, Brian Heater contactó a los fundadores e inversionistas en el sector de la robótica, típicamente una industria intensiva en capital, sobre lo que las consecuencias podrían significar para ellos en términos de acceso a capital futuro y diversificación continua de fuentes de financiamiento.

Un comentario interesante provino de Peter Barrett de Playground Global, quien dijo: “Si SVB resurge de las cenizas, y actuamos para mitigar el uso de armas de los medios digitales concentrados, es posible que el dinero no se vuelva increíblemente caro para tecnologías intensivas en capital como la robótica. Por otro lado, ahora que tenemos la memoria del motor para las ejecuciones bancarias, las cosas podrían complicarse. ¿Cómo atacaría mejor un adversario la innovación en robótica? Vimos cuán destructivos pueden ser un puñado de tweets y correos electrónicos influyentes para desmantelar una institución valiosa y respetada de 40 años. ¿Por qué molestarse con un ataque cibernético cuando unas pocas palabras en mayúsculas bien ubicadas de fuentes aparentemente confiables pueden herir a miles de nuestras empresas más innovadoras?

En efecto. Como puede imaginar, todo esto continúa desarrollándose, así que permanezca atento a más.

Continuando, se nos dice constantemente que diversifiquemos nuestras participaciones en el mundo financiero: tenga dinero en varios fondos mutuos diferentes o tenga algo de dinero en cheques y otro dinero en ahorros. En TechCrunch+, todo este asunto de SVB hizo que Natasha Mascarenhas pensara en cómo hacer esto.

Habló con algunos fundadores e inversores sobre el concepto de «puntos únicos de falla». Específicamente, dónde más puede diversificarse una empresa, por ejemplo, equipo fundador y planes de sucesión, para asegurarse de que no tiene todos los huevos en la misma canasta.

Antes de entrar en más noticias, quería mencionar que, si bien la gente ha estado sacando dinero de SVB, hay algunos que todavía apoyan al banco. Por ejemplo, Brex anunció que estaba depositando $ 200 millones de su dinero en SVB, extrayéndolo de otros grandes bancos para hacerlo. CNN también informó sobre otros.

Noticias semanales

Algunas empresas que brindan servicios bancarios a nuevas empresas dieron un paso adelante después del colapso de Silicon Valley Bank para ofrecer sus servicios y ayudar a las empresas a mantener el flujo de caja. Mary Ann informó sobre algunas empresas, como Rhoque vio un aumento en nuevos clientes, incluyendo Mercurio, que se movió rápidamente durante el fin de semana para lanzar un nuevo producto llamado Mercury Vault. Este producto “ofrece a los clientes un seguro ampliado de la FDIC de hasta $3 millones a través de un nuevo producto tras el colapso de Silicon Valley Bank. Eso es 12 veces el estándar de la industria para instituciones de $250,000 en seguro de la FDIC que ofrecen otras instituciones”. Luego, el viernes, la compañía aumentó eso, anunciando en twitter que «para el lunes, los clientes de Mercury tendrán acceso a hasta $ 5 millones en seguros de la FDIC, 20 veces el límite por banco».

Raya estuvo bastante activo esta semana. Actualicé una historia anterior en la que Mary Ann trabajó sobre Stripe buscando financiación adicional. En ese momento, se esperaba que generaría alrededor de $ 2 mil millones, pero en cambio, Stripe terminó con $ 6.5 mil millones pero con una valoración reducida de $ 50 mil millones. Los ingresos de la Serie I se destinarán a «proporcionar liquidez a los empleados actuales y anteriores y abordar las obligaciones de retención de impuestos de los empleados relacionadas con las adjudicaciones de acciones, lo que resultará en el retiro de las acciones de Stripe que compensarán la emisión de nuevas acciones para los inversores de la Serie I». Además, Stripe fue elegido para trabajar con OpenAI para monetizar ChatGPT y DALL-E.

Informa Manish Singh: “TeléfonoPe ha recaudado otros $ 200 millones como parte de una ronda en curso, un movimiento que ahora lo ha ayudado a obtener $ 650 millones en las últimas semanas a pesar de la caída del mercado a medida que el gigante indio de tecnología financiera aumenta su cofre de guerra luego de su reciente separación de la empresa matriz Flipkart. walmart, que posee la mayoría de PhonePe, ha invertido 200 millones de dólares en la puesta en marcha. La ronda en curso valora a la compañía con sede en Bangalore en $ 12 mil millones antes de dinero. La startup ha dicho que planea recaudar hasta mil millones de dólares como parte de la ronda en curso”.

Natasha Mascarenhas informa: “Los fundadores aún se están sacudiendo el polvo una semana después del colapso de Silicon Valley Bank. Corren rumores sobre quién podría estar buscando comprar los activos del asediado banco. Algunas de las principales empresas instaron a sus administradores de cartera a diversificar sus activos cuando el banco colapsaba y continúan haciéndolo, a pesar de que los reguladores intervinieron para garantizar que todos los depositantes tuvieran acceso a su efectivo almacenado. Si bien la diversificación de activos parece obvia en retrospectiva, en realidad seguir ese consejo es más difícil de lo que parece”.

De acuerdo a TamizarEl índice de confianza y seguridad digital del primer trimestre de 2023, compre ahora, pague después (BNPL) las empresas vieron un aumento del fraude de pagos en un 211 % en 2022 con respecto a 2021. El informe analizó más de 34,000 sitios y aplicaciones y destacó algunas estafas específicas que los estafadores son usando para robar a las empresas y comerciantes de BPNL. Por ejemplo, Telegram es una plataforma donde Sift dijo que “la rápida proliferación de estafadores anuncian los servicios que podrían brindar con información robada”, incluidas tarjetas de crédito falsas y la venta de credenciales de correo electrónico comprometidas. En un esquema, Sift observó a un estafador que publicaba «acceso ilimitado» a una cuenta en tres de los principales proveedores de BNPL por solo $35.

adyen, que brinda capacidades de pago de extremo a extremo, dijo que avanzó aún más en su solución de autenticación digital, combinando seguridad y experiencias de pago sin inconvenientes para sus clientes. En las pruebas, Adyen pudo autenticar al consumidor en nombre del emisor, mientras permanecía en la página de pago del comerciante, lo que ayudó a los comerciantes a obtener un aumento de conversión de hasta un 7 %.

Financiamiento y M&A

Visto en TechCrunch

Wingspan recauda $ 14 millones para su plataforma de nómina todo en uno para contratistas

Aquí hay una nueva puesta en marcha de tarjetas corporativas, respaldada por $ 157 millones en capital, deuda, que va tras Brex, Ramp

La plataforma de pago Metaverse Tilia obtiene una inversión estratégica de JP Morgan

Broom de Indonesia desarrolla préstamos automatizados respaldados por activos para concesionarios de automóviles usados

La fintech nigeriana FairMoney adquiere PayForce en un juego de banca comercial minorista

y en otros lugares

Masttro asegura una inversión de capital de crecimiento de $ 43 millones liderada por FTV Capital

Cover Genius, una insurtech para protección integrada, adquiere Clyde

La fintech griega Natech obtiene 10 millones de euros en bonos convertibles para expandirse

La startup de infraestructura de pagos Payabli cierra $ 12M

Apexx Global, una startup de orquestación de pagos, recaudó $ 25 millones

Toku, empresa chilena de pagos recurrentes, recauda 7,15 millones de dólares

Eso es todo por ahora. Espero que hayan disfrutado mi toma de posesión de la columna de Mary Ann. ¡No te preocupes, volverá para la edición del 26 de marzo! Que tengas una excelente semana, Cristina.

A veces solo tienes que darle a la gente lo que quiere. Y en este caso, lo que querían era que Chonky Pikachu volviera. Esta iteración corpulenta de la mascota no oficial de Pokémon se parecía a su apariencia inicial del arte original del videojuego. Como tal, resultó ser un artículo bastante popular.

Tyranitar V (arte completo alternativo)

Colocar: Estilos de batalla
Rango de costo: $65 – $350

Aunque había cartas más raras y más competitivas del conjunto de estilos de batalla en expansión, el evocador arte alternativo de Tyranitar V lo convirtió en uno de los mayores éxitos de este bloque. El arte de esta tarjeta cuenta una historia, y muchos coleccionistas la buscaron por ese motivo.

Blaziken VMax (Raro Secreto de Arte Alternativo)

Colocar: Reino escalofriante
Rango de costo: $90 – $330

A mitad del bloque Sword & Shield, The Pokémon Company realmente dejó que los ilustradores de cartas hicieran lo suyo, y la calidad de las cartas con arte alternativo mejoró enormemente. Blaziken VMax es uno de los beneficiarios de esta creatividad y su colorido diseño la convirtió en una de las tarjetas más populares del bloque.

Umbreon Max (Raro secreto de arte alternativo)

Colocar: Cielos en evolución
Rango de costo: $170 – $1200

FLOR Y SALVAJE

06 febrero 2023 a las 15:30

Bloom & Wild concede gran importancia a la calidad y le ofrece envío gratuito. Probamos cómo el minorista se diferencia de la competencia.

La empresa británica de venta por correo de flores en línea Bloom & Wild también tiene representación en Alemania desde hace algún tiempo y quiere destacar entre la multitud con ramos de alta calidad. Nuestra prueba muestra si esto funciona.

Selección

En el momento de nuestra prueba, Bloom & Wild incluía 37 ramos y 21 plantas de interior en su gama. En comparación con los otros candidatos en el campo de prueba, la selección es bastante promedio en términos de número. Sin embargo, la oferta, al menos en la presentación, da una impresión de mayor calidad que con otros envíos de flores. Esto también es particularmente evidente en las plantas de interior. Aquí puedes comprar más plantas exóticas. Como todos los demás servicios, con Bloom & Wild tienes la garantía de que las flores se mantendrán frescas durante siete días.

Los estándares de calidad también se reflejan en los precios. El artículo más barato en Bloom & Wild cuesta 20 euros. De media pagas 35 euros por un ramo de flores. El rango de precios de las plantas de interior oscila entre los 30 y los 200 euros.

Al igual que con Valentins y Aldi Blumen, también puedes contratar una suscripción de flores con el proveedor británico. Los modelos Classic y Seasonal llegan cada 28 días. Alternativamente, también puede elegir un período de tiempo fijo. Puede elegir entre tres, seis y doce meses. Después de eso, la suscripción finaliza automáticamente. Una cancelación, pausa o cambio de los detalles de entrega es posible en cualquier momento.

Como es habitual en los servicios de flores online, también puedes mejorar tu pedido con pequeñas sorpresas en Bloom & Wild. Sin embargo, en comparación con la competencia, la selección es muy limitada. Además de tres jarrones, que cuestan entre 9 y 14 euros, también puedes añadir bombones, una barra de chocolate, un pequeño Prosecco, una mini tarta, un prensa flores o unas tijeras de florista.

Descripción general

Bloom & Wild presenta la oferta claramente en su propio sitio web. Para que pueda encontrar su regalo lo más rápido posible, puede buscar a través de la clasificación en la parte superior de la pantalla. Las categorías como «Flores», «Plantas» y «Ocasiones» se dividen en subelementos. Puede usar filtros para adaptar la selección de flores a sus criterios de búsqueda, como precio, ocasión o color.

Más abajo en la página de inicio, la empresa le informa sobre las ventajas para usted y llama su atención sobre los mejores vendedores actuales. También puede obtener más información sobre sostenibilidad en Bloom & Wild o sobre proyectos benéficos con Tafel.

aplicación útil

Las aplicaciones para su teléfono inteligente son una rareza entre los remitentes de flores. En nuestra comparación, solo FloraPrima ofrece una aplicación, pero no ofrece ningún valor añadido real. La situación es diferente con la aplicación móvil de Bloom & Wild.

El software para Android e iOS ofrece una serie de ventajas, especialmente en relación con una cuenta de cliente. Por ejemplo, puede guardar sus favoritos para encontrarlos más rápidamente la próxima vez que realice un pedido. Nos gusta especialmente la opción de crear recordatorios personales. Las ocasiones como cumpleaños o aniversarios se pueden guardar con nombres, para que siempre tenga una visión general y se le recuerde a tiempo. También tienes la opción de importar los cumpleaños que están guardados en tu celular.

También puede ponerse en contacto con el soporte directamente a través de la aplicación y tener una visión general de todos sus pedidos anteriores. También puede cambiar el país de entrega en la aplicación. Gran Bretaña, Irlanda, Francia, Alemania y Austria están disponibles.

orden en proceso

Pedir tu regalo de flores seleccionado es muy fácil. Primero obtienes toda la información sobre tu ramo en una ventana y puedes verlo más de cerca en una serie de fotografías. Haga clic en enviar para iniciar el proceso de pedido. Como se mencionó anteriormente, puede agregar pequeños toques a su ramo antes de proporcionar los detalles de la entrega.

Impresiones de Bloom & Wild

Queremos darle algunas impresiones del sitio web aquí.

Solo se requiere el nombre y la dirección del destinatario como información. A la hora de seleccionar el ramo, es recomendable averiguar si se puede entregar en la fecha deseada. Bloom & Wild afirma que las plantas son frescas y por lo tanto no todas las flores están disponibles en todo momento.

Solo necesita proporcionar su nombre y dirección de correo electrónico. No necesariamente tiene que crear una cuenta de cliente. Antes de realizar el pago final, puede elegir una tarjeta de felicitación gratuita e ingresar un texto con un máximo de 450 caracteres. Puede elegir entre 18 diseños para la tarjeta.

Envío gratis

El envío estándar en Bloom & Wild es completamente gratuito. Sin embargo, el distribuidor señala que puede haber un retraso en la entrega de 1 a 2 días. Si quieres que tu regalo llegue a tiempo, la entrega garantizada merece la pena. A 4,95 euros, sigue siendo más barato que el envío estándar de todos los demás proveedores en comparación. Sin embargo, para la entrega el sábado, se deben pagar 9,95 euros para la entrega garantizada.

Si ordena sus flores antes de las 5:00 p. m. del día anterior, hay un 90 por ciento de posibilidades de que la entrega llegue el siguiente día hábil, siempre que el ramo seleccionado esté disponible para ese período. La entrega no es posible los domingos y lunes. DPD o ¡VAMOS! Express se encarga de la entrega.

Bloom & Wild también envía sus felicitaciones florales a los países europeos Gran Bretaña, Irlanda y Austria. Los gastos de envío varían de un país a otro.

Prueba práctica convincente

Bloom & Wild pudo confirmar la buena impresión general en la práctica. La entrega fue a tiempo y sin ningún problema. El ramo se entrega en una caja grande y sencilla con el logotipo de la floristería. El paquete está lleno de tarjetas que contienen información sobre Bloom & Wild, una guía de cuidado, alimento para flores para el primer y tercer día y, por supuesto, el ramo en sí. Está envuelto en papel y se puede desempacar fácilmente.

El servicio de envío de flores de Bloom & Wild puesto a prueba

Las imágenes muestran cómo llegó el ramo de Bloom & Wild a nuestro destinatario.

El ramo en sí parece ser de alta calidad. Dado que las flores ya están en plena floración, impresionan de inmediato y son adecuadas para llamar la atención. Después del tercer día, las flores siguen siendo hermosas a la vista.

Métodos de pago

Puede pagar sus saludos florales en Bloom & Wild con tarjeta de crédito (Visa, MasterCard, American Express), Klarna, PayPal y Apple Pay, Google Pay y con factura.

Estas son las diez marcas más valiosas del mundo:

1. Manzana
2. microsoft
3. Amazonas
4. Google
5. Samsung
6. Toyota
7. Coca
8. mercedes benz
9. Disney
10. Nike

El fabricante de bebidas energéticas Red Bull es una novedad este año, con un valor de 11.500 millones de dólares, los austriacos lograron alcanzar el puesto 64, por delante de Nestlé, Nintendo y Spotify, entre otros.