Romain Rouillard / Crédito de la foto: TELMO PINTO / NURPHOTO / NURPHOTO VIA AFP
19:32 30 de noviembre de 2023modificado a

19:35 30 de noviembre de 2023

Mientras hablaba de una moción de censura presentada tras una nueva utilización del 49.3, la diputada rebelde Caroline Fiat interrumpió para replantear a Élisabeth Borne que estaba utilizando su cigarrillo electrónico. Un sermón que llega pocos días después de la presentación, por parte del ejecutivo, de un plan antitabaco.

El Fiscal General de Nueva York ha anunciado que su demanda por vapeo de jóvenes contra Juul ha terminado, y finaliza con un acuerdo que distribuye un acuerdo de $ 462 millones entre seis estados y Washington DC. “JUUL encendió una crisis de salud pública a nivel nacional al poner productos adictivos en manos de menores y convencerlos de que son inofensivos”, dijo la procuradora general Letitia James en un comunicado. “Hoy están pagando el precio por el daño que causaron”. El acuerdo se dividirá entre los estados de Nueva York, California, Colorado, Illinois, Massachusetts, Nuevo México y el Distrito de Columbia.

La demanda de 2019 alegó que Juul se involucró en marketing engañoso y vendió ilegalmente productos a menores al exaltar el vapeo con anuncios que presentaban «modelos jóvenes que usaban sabores afrutados, dulces y mentolados que atraían a los jóvenes». Además de la sanción monetaria, el acuerdo incluye restricciones estrictas para evitar que Juul comercialice sus productos de esa manera en el futuro, incluida la prohibición de mostrar a personas menores de 35 años usando sus productos y reglas que impedirían que la colocación de productos de Juul apareciera en películas, programas de televisión, videojuegos e incluso realidad virtual.

Este es el acuerdo multiestatal más grande que Juul ha hecho hasta ahora, pero es solo una pequeña parte del total que la compañía ha pagado hasta ahora. En 2022, la compañía acordó pagar $1200 millones, resolviendo colectivamente miles de demandas personales y gubernamentales.

Juul tendrá 8 años para pagar el acuerdo de $462 millones y podría necesitarlo. Según una valoración de 2022 basada en la inversión del fabricante de cigarrillos Altria en la empresa, el valor de Juul se ha reducido drásticamente desde 2018. A pesar del acuerdo, Juul intenta mantenerse optimista. «Con este acuerdo, nos acercamos a la resolución total de los desafíos legales históricos de la compañía y aseguramos la certeza de nuestro futuro», dijo la compañía a ABC News. «Desde el reinicio en toda la empresa en el otoño de 2019, el uso de productos JUUL por parte de menores de edad ha disminuido en un 95 % según la Encuesta Nacional de Tabaco para Jóvenes».

Fotografía: Eldar Nurkovic/Alamy

Un grupo de cabildeo a favor del vapeo ha publicado una serie de anuncios dirigidos a mayores de 18 años sin revelar que los anuncios fueron patrocinados por las grandes tabacaleras, a pesar de que Facebook exige a los grupos que publicitan temas políticos o sociales que divulguen quién pagó por el anuncio.

Una iniciativa de British American Tobacco Australia, «Responsible Vaping Australia» surgió en noviembre, y en Facebook se describe a sí mismo como un «centro de investigación educativa». Afirma representar a los minoristas que quieren vender vaporizadores de manera responsable.

A fines de diciembre, justo después de que el ministro de salud federal, Mark Butler, anunciara que la Administración de Productos Terapéuticos (TGA, por sus siglas en inglés) había abierto reformas radicales de vapeo a consulta, Responsible Vaping Australia lanzó sus anuncios.

Relacionado: ‘Perdí a mis hijos por vapear’: las trágicas historias detrás de las crecientes tasas de adicción juvenil

Pero las campañas publicitarias, incluida la última que se realizó del 13 al 19 de febrero, no están dirigidas a los minoristas. Los datos de Facebook de la campaña de febrero muestran que los usuarios de 18 años o más con interés en clubes nocturnos, pubs, bares y la subcultura de discotecas eran el público objetivo y hacia donde se dirigía la mayor parte del gasto publicitario. Los anunciantes pueden seleccionar los datos demográficos, los intereses y los comportamientos de las personas que desean que vean sus anuncios..

Los anuncios afirman que “Australia necesita soluciones prácticas y de sentido común sobre la política de vapeo. El gobierno quiere saber de usted” y enlace a una petición que pide al gobierno que exima a los productos de vapeo de nicotina del Estándar de venenos y que permita a los minoristas vender productos de vapeo de nicotina.

El último anuncio dice que «las leyes actuales de Australia han creado una enorme demanda de productos de vapeo del mercado negro». El anuncio no incluía descargos de responsabilidad obligatorios sobre quién lo financió.

Según Meta, propietaria de Facebook, «los anunciantes no pueden publicar anuncios que promuevan la venta o el uso de productos de tabaco o nicotina o parafernalia relacionada, incluidos, entre otros, cigarrillos electrónicos, vaporizadores u otros productos que simulen fumar». Sin embargo, se permitieron los anuncios porque promovían «problemas sociales» relacionados con el vapeo.

La historia continúa

No está claro cuánto tiempo se permitió que los anuncios permanecieran públicos. Solo 16 de 31 anuncios parecen haberse publicado con descargos de responsabilidad. Muchos de los descargos de responsabilidad simplemente dicen «patrocinado» sin decir por quién.

Un portavoz de Meta le dijo a Guardian Australia: “Estos anuncios no vendían productos de vapeo, sino que promovían problemas sociales relacionados con el vapeo para australianos mayores de 18 años. Los anuncios relacionados con cuestiones sociales, electorales y políticas se mantienen a un nivel más alto y se requiere que incluyan un descargo de responsabilidad «Pagado por». Eliminamos estos anuncios por infringir la política de publicidad de problemas sociales porque no incluían este descargo de responsabilidad”.

Los expertos en salud pública dicen que se debe implementar una prohibición general de la importación y venta de productos de vapeo sin receta, ya sea que esos productos contengan nicotina o no, para evitar que los importadores eludan las leyes de importación y para proteger a los niños, que compran los productos por conveniencia. tiendas donde no se les pide DNI.

Si bien los grupos a favor del vapeo etiquetan este movimiento como «prohibición», los grupos de salud pública argumentan que no hay nada prohibitivo en permitir que los adultos que intentan dejar de fumar accedan a los productos de vapeo de nicotina con una receta, de la misma manera que se manejan muchos otros medicamentos y tratamientos. .

Una experta en control del tabaco y profesora de salud pública de la Universidad de Sydney, Becky Freeman, dijo que era engañoso que Responsible Vaping Australia se etiquetara a sí mismo como un grupo de educación e investigación dada su clara agenda política.

“No veo ninguna evidencia de ‘educación o investigación’ en el contenido de la página de Facebook”, dijo Freeman. “Esta es una campaña con vínculos financieros con BAT [British American Tobacco Australia] que está cabildeando activamente para anular las leyes australianas de vapeo.

“Facebook afirma tener políticas que prohíben la publicidad de productos de tabaco y vapeo, pero luego permite abiertamente que este grupo de fachada se dirija a los jóvenes australianos”.

Guardian Australia se ha puesto en contacto con Responsible Vaping Australia para hacer comentarios. A pesar de ser un grupo centrado en Australia, la mayoría de los administradores de la página de Australia de vapeo responsable se encuentran en Hong Kong y Pakistán.

Si bien los expertos en salud pública se han quejado con Facebook sobre la descripción de la página desde diciembre, después de recibir preguntas de Guardian Australia, los administradores de la página de Facebook cambiaron la descripción de un grupo de «investigación y educación» a un grupo de «salud/medicina/farmacia».

La sección «organización que administra esta página» estaba vacía a partir del viernes.

El experto en control del tabaco, el profesor Simon Chapman, dijo que las personas deben tener cuidado al proporcionar sus detalles al sitio web y la petición de Responsible Vaping Australia.

“No dicen exactamente cómo usarán su información”, dijo. “Tendrán un montón de datos potenciales allí para cabildeo futuro, y tal vez incluso para marketing futuro”.

Los grupos a favor del vapeo como Responsible Vaping Australia argumentan que las tiendas de conveniencia y los estancos son vendedores experimentados de productos de vapeo de nicotina y están en mejores condiciones para vender los productos a adultos. En su presentación a la consulta sobre la reforma del vapeo de TGA, Chapman cuestionó esto y dijo que los minoristas ya «ignoran por completo» la prohibición de vender los productos a los niños.

“Proporciones significativas de niños que vapean informan que es fácil comprar productos de vapeo de nicotina”, dice su presentación.

La TGA le dijo a Guardian Australia que había recibido cerca de 4.000 presentaciones para la consulta.

“Esto significa que el trabajo para avanzar en los envíos a publicación está tomando algún tiempo, incluso porque es necesario redactar cierta información personal y contenido difamatorio antes de la publicación”, dijo un portavoz de TGA.

“Las presentaciones se publicarán lo antes posible después de este proceso”.

Los grupos de pro-vaping en el extranjero se encuentran entre las presentaciones. Esto incluye la Coalición de Defensores de la Reducción del Daño del Tabaco de Asia Pacífico (Caphra), que es una afiliada de la Red Internacional de Organizaciones de Consumidores de Nicotina con sede en Suiza que ha recibido subvenciones de la Fundación para una Ciudad Libre de Humo financiada por Philip Morris-International (PMI). Mundo (FSFW).

Los miembros de Caphra incluyen Factasia, con sede en Hong Kong/Bangkok, que afirma abiertamente que ha recibido apoyo financiero de PMI durante muchos años. También recibe fondos de la Australian Taxpayers Alliance, que lleva a cabo una campaña Legalize Vaping Australia. La World Vapers Alliance, expuesta por las organizaciones de medios Le Monde y Daily Beast el año pasado como financiada y dirigida por British American Tobacco, también ha presentado una presentación.

La Sociedad Estadounidense del Cáncer ha dejado en claro que no quiere tener nada que ver con Elfbar después de que la infame compañía china de vape sugiriera el mes pasado que tenían una sociedad. La ACS también dice que Elfbar puede quedarse con su dinero.

«La Sociedad Estadounidense del Cáncer no se asocia ni acepta fondos de las compañías tabacaleras y ha enviado una carta de cese y desistimiento a Elf Bar para evitar más engaños públicos», dijo Timothy Phillips, director legal de la ACS, en un comunicado a Stat. Noticias En un correo electrónico a Ars, la sociedad dijo que envió la carta de cese y desistimiento a Elfbar el viernes pasado y no ha recibido una respuesta.

Elfbar no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios de Ars.

La disputa comenzó a mediados de enero, cuando Elfbar anunció un programa llamado «Programa Lighthouse Guardian» que, según dijo, tenía como objetivo evitar el uso de sus productos por parte de menores. El programa incluía un componente de donación, en el que Elfbar dijo que haría una donación de 10 centavos a la Sociedad Estadounidense del Cáncer cada vez que alguien hiciera clic en un botón en su sitio web con la etiqueta «Únete a la luz».

En un comunicado de prensa sobre el programa, se citó al director ejecutivo de Elfbar, Victor Xiao, diciendo que «el monto total de nuestra donación superará los diez mil dólares».

Una vez que se hace clic, el botón cambia a «Gracias por iluminar» y abre un cuadro donde se le pide al usuario que ingrese su dirección de correo electrónico y escriba un comentario. «Estás haciendo algo diferente[sic]», dice Elfbar a sus usuarios. No está claro cómo se utilizarán las direcciones de correo electrónico de los usuarios.

En el momento de la publicación, el sitio web de Elfbar había registrado más de 30 000 clics.

Phillips le dijo a Stat que la ACS envió a Elfbar una carta de cese y desistimiento exigiendo que la compañía «cese de inmediato todo uso del nombre de la Sociedad Estadounidense del Cáncer que implica falsamente una asociación con la ACS», incluida la eliminación de toda mención de la ACS en los materiales de marketing de la compañía.

Elfbar parece haber eliminado el comunicado de prensa que nombra a ACS, que se distribuyó en PR Newswire, aunque todavía se puede encontrar republicado en otros lugares. El sitio web de la compañía china de vape también eliminó la referencia a la ACS y ahora dice que sus donaciones de 10 centavos se destinarán a una «organización sin fines de lucro» no identificada. Sin embargo, como señaló Stat, su cuenta de Facebook todavía contiene una publicación que identifica a la ACS.

laguna reglamentaria

Más allá de irritar a la ACS, es probable que el programa de vapeo aparentemente anti-jóvenes de Elfbar moleste a otros defensores de la salud y la juventud, quienes culpan a Elfbar y a los fabricantes de productos similares por continuar haciendo adictos a la nicotina a los adolescentes a través de lagunas regulatorias. Elfbar vende productos de vape desechables que aún pueden incluir saborizantes aptos para jóvenes. Vende sabores como helado de vainilla, chicle de fresa, sandía y algodón de azúcar azul. Estos sabores afrutados y tentadores para los jóvenes ganaron una gran popularidad entre los adolescentes con el surgimiento de Juul hace varios años. Y luego fueron prohibidos por la Administración de Drogas y Alimentos por ese motivo.

Pero aquí está la laguna: el regulador solo prohibió tales saborizantes en los cigarrillos electrónicos precargados de sistema cerrado como Juul. No se prohíbe que los sistemas desechables o recargables tengan sabores afrutados. Y como tal, su popularidad se disparó luego de la prohibición limitada de la FDA que entró en vigencia a principios de 2020. Aunque el uso de cigarrillos electrónicos ha disminuido desde un pico en 2019, la FDA ha recibido fuertes críticas de los defensores de la salud y la juventud por ser demasiado lento para mantenerse al día con el mercado de vape.

Según datos de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, el uso de productos de vape desechables aumentó aproximadamente un 1000 % (del 2,4 % al 26,5 %) entre los usuarios de cigarrillos electrónicos en la escuela secundaria entre 2019 y 2020, y aproximadamente un 400 % (del 3,0 % a 15.2 por ciento) entre los usuarios de cigarrillos electrónicos en la escuela intermedia en ese momento.

Un estudio de los CDC de 2022 sobre el vapeo juvenil encontró que la tendencia ha continuado. Entre los 2,55 millones de estudiantes de secundaria y preparatoria de EE. UU. que informaron haber usado cigarrillos electrónicos en 2022, los productos de vape desechables fueron el tipo de producto más común utilizado, con un uso que aumentó al 57 % de los usuarios de cigarrillos electrónicos en la escuela secundaria y al 46 % de los usuarios de cigarrillos electrónicos en la escuela secundaria. usuarios de la escuela. La marca más común informada fue Puff Bar (el uso de Elfbar no se investigó específicamente en el estudio).

Entre todos los usuarios adolescentes de cigarrillos electrónicos en 2022, el 85 por ciento usó productos con sabor. Específicamente, el 70 por ciento informó usar sabores afrutados y el 40 por ciento informó usar dulces, postres u otros sabores dulces.

Juul se ha enfrentado a numerosas demandas en los últimos años, acusando a la empresa de apuntar a usuarios menores de edad con sus tácticas de marketing y ventas. Ahora bien, según Bloomberg, Juul acordó pagar $1200 millones en un acuerdo, que resolverá alrededor de 10 000 demandas, incluidos 8500 casos de lesiones personales, más de 1400 casos de entidades gubernamentales y distritos escolares, así como 32 casos tribales. California, por ejemplo, demandó a Juul en 2019, acusando a la compañía de apuntar a menores en el estado, no verificar la edad de sus clientes y no advertir a los usuarios sobre su exposición a sustancias químicas relacionadas con el cáncer y defectos de nacimiento.

El Distrito Escolar Unificado de San Francisco, que también presentó una demanda contra Juul por sus prácticas de marketing, supuestamente dijo que estaba «muy complacido» con el acuerdo. Quién puede participar realmente en el acuerdo y cuánto obtendrá cada demandante aún está en discusión. Los abogados de los demandantes dijeron que las personas elegibles para firmar el acuerdo recibirán una cantidad bruta mínima de $1,000 antes de los honorarios de abogados y otras deducciones. También dijeron que se espera que la mayoría de las personas reciban «acuerdos sustancialmente más altos». Los demandantes que demandaron a la empresa por lesiones personales sabrán cuánto recibirán en febrero, según los abogados. El juez federal de distrito William Orrick aún tendrá que aprobar este acuerdo propuesto antes de que pueda finalizarse.

Juul ha estado bajo escrutinio desde 2018 después de que la Administración de Drogas y Alimentos de EE. UU. ordenara a las marcas de cigarrillos electrónicos que dejaran de vender vainas con sabor si no pueden demostrar que pueden mantenerlas fuera del alcance de los menores. Ha estado enfrentando una demanda tras otra desde entonces. Además de este acuerdo en particular, la compañía también acordó pagar $439 millones para resolver una investigación de dos años por parte de varios estados y Puerto Rico que acusan a Juul de comercializar productos para adolescentes.

Los adolescentes han estado usando cada vez menos drogas en las últimas décadas, con dos excepciones importantes, según sugiere una nueva investigación de esta semana. Los niveles informados de consumo de drogas han disminuido para la mayoría de las sustancias desde principios de la década de 1990, encontró el estudio, pero las tasas de consumo de cannabis y vapeo han aumentado. Los hallazgos también indican que tener menos tiempo libre y una mayor supervisión de los padres puede ayudar a los niños a evitar el consumo de drogas en primer lugar.

La investigación fue dirigida por científicos de la Escuela de Salud Pública Mailman de la Universidad de Columbia. Analizaron décadas de datos del Instituto Nacional sobre el Abuso de Drogas Monitoreando el futuro encuesta, que regularmente pregunta a los estudiantes de 8.°, 10.° y 12.° grado de todo el país sobre su consumo de drogas y sus actitudes hacia las drogas (el cuestionario está diseñado para que los estudiantes de 8.° y 10.° grado lo llenen de forma anónima y se supone que es completamente confidencial para los estudiantes de 12.° grado ).

Específicamente querían ver cómo la vida social de los adolescentes podría haber afectado su consumo de drogas. Por lo tanto, dividieron a los encuestados en diferentes grupos, en función de qué tan comprometidos socialmente estaban, cuánto tiempo libre tenían y cómo lo pasaban, y el nivel de participación de los padres fuera de la escuela. Los adolescentes más sociables, por ejemplo, pueden informar que practican deportes, asisten a fiestas con frecuencia o tienen un trabajo de medio tiempo.

De 1991 a 2019, los investigadores encontraron que el consumo informado de sustancias disminuyó para drogas como el alcohol, los cigarrillos y la mayoría de las sustancias ilícitas. Esta caída se observó en todos los grupos de adolescentes, pero hubo diferencias en cómo estos patrones cambiaron con el tiempo. Los adolescentes más sociables informaron los niveles más altos de consumo de drogas, por ejemplo, pero también vieron las mayores caídas a fines de la década de 2010. En 2019, alrededor del 27 % de los adolescentes informaron haber bebido alcohol en el último mes, mientras que el 15 % informaron haber bebido en exceso en las últimas dos semanas. Los hallazgos fueron publicado el miércoles en la revista Uso y abuso de sustancias.

“La disminución de la prevalencia del uso de sustancias a lo largo de las décadas fue mayor para los grupos definidos por un empleo remunerado significativo o altos niveles de tiempo social, ya sea con poca participación en otras actividades o niveles más bajos de supervisión, aunque estos grupos tenían la prevalencia inicial más alta de cada variedad de sustancia. uso «, dijo el autor principal Noah Kreski, epidemiólogo de Columbia, en un declaración de: la Universidad.

En cuanto a por qué está ocurriendo este declive, Kreski y sus colegas argumentan que las tendencias sociales podrían ser un factor importante. Según estos datos, los adolescentes de hoy parecen pasar menos tiempo no estructurado con sus compañeros o adultos mayores que en los años 90, incluso en fiestas, citas o simplemente trabajando. Y los programas comunitarios centrados en disuadir a los niños de fumar o beber también pueden haber influido.

Si bien los adolescentes han comenzado a beber y fumar menos nicotina, sus niveles de consumo de cannabis y vapeo han aumentado con el tiempo. Para 2019, el 13 % de los adolescentes informó haber usado cannabis, el 12 % informó haber vapeado con nicotina y el 6 % informó haber vapeado cannabis en el último mes. Estas tendencias se observaron en todos los grupos, pero especialmente en los adolescentes socialmente comprometidos o aquellos con trabajo. Es posible que el cannabis y el vapeo se hayan convertido en alternativas atractivas al alcohol y otras drogas entre los adolescentes a medida que las normas culturales han cambiado con el tiempo, pero los autores dicen que se necesita más investigación para comprender los impulsores exactos detrás de este auge y caída del consumo de drogas entre los adolescentes.

“Descubrir estos vínculos entre los patrones complejos de uso del tiempo y los resultados del uso de sustancias podría revelar nuevas oportunidades para la intervención y la educación de los adolescentes en torno a las sustancias, lo que ayudaría a promover la disminución del uso”, dijo Kreski.

Los datos más recientes de la encuesta Monitoring the Future sugieren que estas tendencias continúan en ambas direcciones. Si bien el consumo general de drogas entre los adolescentes volvió a disminuir entre 2020 y 2021, el consumo de cannabis rosa a un máximo histórico.

Fabricante de cigarrillos electrónicos deshonrado Juul acordó pagar $438.5 millones a 33 estados y Puerto Rico para resolver una investigación sobre si el gigante del vapeo comercializó sus productos de manera engañosa y se dirigió intencionalmente a niños y adolescentes, que son los más vulnerables a la adicción a la nicotina.

El gigantesco acuerdo se produce cuando la compañía continúa su lucha por la supervivencia con la Administración de Drogas y Alimentos de los Estados Unidos. En junio, la FDA tomó la decisión drástica de denegar la autorización de comercialización de todos los productos de Juul, lo que obligó al fabricante de cigarrillos electrónicos a retirarse del mercado estadounidense. Sin embargo, Juul ganó rápidamente las suspensiones administrativas y la FDA anunció en julio que volvería a revisar los productos de Juul. Mientras tanto, la empresa puede seguir vendiendo sus productos, pero su destino final sigue siendo precario.

El acuerdo legal y la incertidumbre regulatoria son las consecuencias más recientes del supuesto papel de Juul en el impulso de una «epidemia» nacional de vapeo juvenil, que alcanzó su punto máximo en 2019. Juul se hizo famoso por atraer a niños y adolescentes a medida que se disparaba el vapeo entre los estudiantes de secundaria y preparatoria.

Según una demanda presentada por el fiscal general de Massachusetts en 2020, Juul comenzó campañas de marketing en 2015 y 2016 que se basaban en personas influyentes adolescentes en las redes sociales y modelos «geniales». La compañía incluso compró pancartas y anuncios de video en sitios como Cartoon Network y Nick.com y Nickjr.com de Nickelodeon, según la demanda.

En mayo de 2019, un estudio publicado en JAMA Pediatrics estimó que en 2018, el 45 % de los seguidores de Juul en Twitter eran personas de entre 13 y 17 años. En una audiencia en el Congreso en julio de 2019, un estudiante de secundaria de la ciudad de Nueva York y su madre testificaron que en 2017, un empleado de Juul realizó una presentación en vivo en la escuela del adolescente sin la presencia del maestro, el conocimiento del administrador de la escuela o el consentimiento de los padres. Durante la presentación, el representante de Juul supuestamente dijo que los cigarrillos electrónicos de Juul eran «totalmente seguros» y llamó al dispositivo de Juul el «iPhone de vapes».

Como Ars informó anteriormente, las ventas en dólares de Juul aumentaron un 783 por ciento entre 2017 y 2018, alcanzando los $ 942,6 millones, según un análisis de Wells Fargo de los datos de Nielsen en ese momento. Mientras tanto, el porcentaje de estudiantes de secundaria que informan sobre el uso reciente de cigarrillos electrónicos aumentó del 0,6 % en 2011 al 10,5 % en 2019, según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades. Y en ese período de tiempo, el uso de cigarrillos electrónicos entre los estudiantes de secundaria aumentó del 1,5 % al 27,5 %. Esas cifras han disminuido desde entonces.

Reacción

En medio de la creciente alarma por el vapeo adolescente, la reacción contra Juul no se hizo esperar. A fines de 2019, Juul había despedido a su director ejecutivo, detuvo los anuncios en EE. UU. y dejó de vender algunos de sus sabores aptos para jóvenes, incluidos Mango, Fruit, Creme (o crème brûlée) y Cucumber. Pero las demandas aumentaron, surgieron problemas regulatorios y su participación de mercado comenzó a disminuir. El año pasado, Juul acordó pagar al estado de Carolina del Norte $40 millones por afirmaciones de que se dirigía a los jóvenes. En junio de este año, el gigante del tabaco Altria, anteriormente conocido como Philip Morris Companies, dijo que su participación del 35 por ciento en Juul, que compró en 2018 por $12,800 millones, ahora estaba valorada en solo $450 millones. Incluso con el gran acuerdo de esta semana, Juul aún enfrenta una cantidad considerable de desafíos legales.

En una declaración del 6 de septiembre, Juul escribió:

Este acuerdo con 34 estados y territorios es una parte importante de nuestro compromiso continuo para resolver problemas del pasado. Los términos del acuerdo están alineados con nuestras prácticas comerciales actuales que comenzamos a implementar después de nuestro reinicio en toda la empresa en el otoño de 2019. Con el anuncio de hoy, hemos llegado a un acuerdo con 37 estados y Puerto Rico, y apreciamos los esfuerzos de los fiscales generales para desplegar recursos para combatir el uso por menores de edad.

Además del pago, que se dividirá entre los estados y se usará de varias maneras para abordar la adicción de los jóvenes, el acuerdo también prohíbe a Juul realizar varias actividades, como comercializar productos para jóvenes, representar a personas menores de 35 años en cualquier comercialización, usar dibujos animados, el uso de personas influyentes pagas en las redes sociales o la publicidad en puntos de venta que tienen una audiencia de menos del 85 por ciento de adultos.

En un comunicado que anunciaba el acuerdo, el fiscal general de Connecticut, William Tong, celebró el acuerdo mientras criticaba a Juul.

“Las campañas publicitarias cínicamente calculadas de Juul crearon una nueva generación de adictos a la nicotina. Comercializaron implacablemente productos de vapeo para jóvenes menores de edad, manipularon su composición química para que fuera apetecible para usuarios inexpertos, emplearon un proceso de verificación de edad inadecuado y engañaron a los consumidores sobre el contenido de nicotina y la adicción de sus productos. Las ramificaciones de salud pública completas de esta mala conducta aún se desconocen”, dijo Tong. “A través de este acuerdo, hemos obtenido cientos de millones de dólares para ayudar a reducir el uso de nicotina y obligamos a JUUL a aceptar una serie de términos cautelares estrictos para poner fin al marketing juvenil y tomar medidas enérgicas contra las ventas a menores de edad”.

Esta historia apareció originalmente en Ars Technica.

El fabricante de cigarrillos electrónicos caído en desgracia, Juul, acordó pagar $ 438.5 millones a 33 estados y Puerto Rico para resolver una investigación sobre si el gigante del vapeo comercializó engañosamente sus productos y apuntó intencionalmente a niños y adolescentes, que son los más vulnerables a la adicción a la nicotina.

El gigantesco acuerdo se produce cuando la compañía continúa su lucha por la supervivencia con la Administración de Drogas y Alimentos de los Estados Unidos. En junio, la FDA tomó la decisión drástica de denegar la autorización de comercialización de todos los productos de Juul, lo que obligó al fabricante de cigarrillos electrónicos a retirarse del mercado estadounidense. Sin embargo, Juul ganó rápidamente las suspensiones administrativas y la FDA anunció en julio que volvería a revisar los productos de Juul. Mientras tanto, la empresa puede seguir vendiendo sus productos, pero su destino final sigue siendo precario.

El acuerdo legal y la incertidumbre regulatoria son las consecuencias más recientes del supuesto papel de Juul en impulsar una «epidemia» nacional de vapeo juvenil, que alcanzó su punto máximo en 2019. Juul se hizo famoso por atraer a niños y adolescentes a medida que se disparaba el vapeo entre los estudiantes de secundaria y preparatoria.

Según una demanda presentada por el fiscal general de Massachusetts en 2020, Juul comenzó campañas de marketing en 2015 y 2016 que dependían de adolescentes influyentes en las redes sociales y modelos «geniales». La compañía incluso compró pancartas y anuncios de video en sitios como Cartoon Network y Nick.com y NickJr.com de Nickelodeon, según la demanda.

En mayo de 2019, un estudio publicado en JAMA Pediatrics estimó que en 2018, el 45 % de los seguidores de Juul en Twitter eran personas de entre 13 y 17 años. En una audiencia en el Congreso en julio de 2019, un estudiante de secundaria de la ciudad de Nueva York y su madre testificaron que en 2017 un empleado de Juul hizo una presentación en vivo en la escuela del adolescente sin la presencia de maestros, el conocimiento del administrador de la escuela o el consentimiento de los padres. Durante la presentación, el representante de Juul supuestamente dijo que los cigarrillos electrónicos de Juul eran «totalmente seguros» y llamó al dispositivo de Juul el «iPhone de vapes».

Como Ars informó anteriormente, las ventas en dólares de Juul aumentaron un 783 por ciento entre 2017 y 2018, alcanzando los $ 942,6 millones, según un análisis de Wells Fargo de los datos de Nielsen en ese momento. Mientras tanto, el porcentaje de estudiantes de secundaria que informaron haber usado cigarrillos electrónicos recientemente aumentó del 0,6 % en 2011 al 10,5 % en 2019, según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades. Y en ese período de tiempo, el uso de cigarrillos electrónicos entre los estudiantes de secundaria aumentó del 1,5 % al 27,5 %. Esas cifras han disminuido desde entonces.

Reacción

En medio de la creciente alarma por el vapeo adolescente, la reacción contra Juul no se hizo esperar. A fines de 2019, Juul había despedido a su director ejecutivo, detuvo los anuncios en EE. UU. y dejó de vender algunos de sus sabores aptos para jóvenes, incluidos Mango, Fruit, Creme (crème brûlée) y Cucumber. Pero las demandas aumentaron, surgieron problemas regulatorios y su participación de mercado comenzó a disminuir. El año pasado, Juul acordó pagar al estado de Carolina del Norte $40 millones por afirmaciones de que se dirigía a los jóvenes. En junio de este año, el gigante del tabaco Altria, anteriormente conocido como Philip Morris Companies, dijo que su participación del 35 por ciento en Juul, que compró en 2018 por $12,800 millones, ahora estaba valorada en solo $450 millones. Incluso con el gran acuerdo de esta semana, Juul aún enfrenta una cantidad considerable de desafíos legales.

En un comunicado el martes, Juul escribió:

Este acuerdo con 34 estados y territorios es una parte importante de nuestro compromiso continuo para resolver problemas del pasado. Los términos del acuerdo están alineados con nuestras prácticas comerciales actuales que comenzamos a implementar después de nuestro reinicio en toda la empresa en el otoño de 2019. Con el anuncio de hoy, hemos llegado a un acuerdo con 37 estados y Puerto Rico, y apreciamos los esfuerzos de los fiscales generales para desplegar recursos para combatir el uso por menores de edad.

Además del pago, que se dividirá entre los estados y se usará de varias maneras para abordar la adicción de los jóvenes, el acuerdo también prohíbe a Juul realizar varias actividades, como comercializar productos para jóvenes, representar a personas menores de 35 años en cualquier comercialización, usar dibujos animados, el uso de personas influyentes pagas en las redes sociales o la publicidad en puntos de venta que tienen una audiencia de menos del 85 por ciento de adultos.

En un comunicado que anunciaba el acuerdo, el fiscal general de Connecticut, William Tong, celebró el acuerdo mientras criticaba a Juul.

«Las campañas publicitarias cínicamente calculadas de Juul crearon una nueva generación de adictos a la nicotina. Comercializaron implacablemente productos de vapeo para jóvenes menores de edad, manipularon su composición química para que fuera apetecible para usuarios inexpertos, emplearon un proceso de verificación de edad inadecuado y engañaron a los consumidores sobre el contenido de nicotina y la adicción. de sus productos. Aún se desconocen las ramificaciones de salud pública de esta mala conducta», dijo Tong. «A través de este acuerdo, hemos obtenido cientos de millones de dólares para ayudar a reducir el uso de nicotina y obligamos a JUUL a aceptar una serie de términos cautelares estrictos para poner fin al marketing juvenil y tomar medidas enérgicas contra las ventas a menores de edad».

Vapear, para los adolescentes, se ha convertido en «una vía hacia la adicción a la nicotina, en lugar de salir de ella», ha advertido un experto.

La advertencia surge después de que un nuevo estudio sugiriera que un número significativo de adolescentes que intentan vapear nunca he fumado.

Investigadores del Instituto de Investigación Sin Tabaco de Irlanda dijeron que la proporción de jóvenes de 16 y 17 años que habían probado los cigarrillos electrónicos aumentó del 23% en 2014 al 39% en 2019.

El 39 % de los adolescentes que dijeron haber probado los cigarrillos electrónicos se compara con el 32 % que había probado el cigarrillo.

Y el 68 % de los que habían probado los cigarrillos electrónicos dijeron que nunca habían probado a fumar.

Las principales razones que dieron los adolescentes para probar los cigarrillos electrónicos fueron la curiosidad (66 %) y porque sus amigos estaban vapeando (29 %), según cifras de miles de adolescentes.

Sólo el 3% dijo que era para dejar de fumar.

Mientras tanto, los investigadores dijeron que los jóvenes cuyos padres son fumadores tienen un 55 % más de probabilidades de probar los cigarrillos electrónicos.

Lee mas:
4.3 millones de británicos ahora usan cigarrillos electrónicos, pero 350,000 de ellos nunca han fumado

La nueva investigación, presentada en el Congreso Internacional de la Sociedad Respiratoria Europea en Barcelona, ​​España, también encontró que estos jóvenes tenían un 51 % más de probabilidades de haber intentado fumar.

El profesor Luke Clancy, director general del Instituto, dijo: «Hemos encontrado un uso creciente de cigarrillos electrónicos en adolescentes irlandeses y ese es un patrón que está surgiendo en otras partes del mundo.

«Existe la percepción de que vapear es una mejor alternativa que fumar, pero nuestra investigación muestra que esto no se aplica a los adolescentes que, por lo general, no han probado los cigarrillos antes de los cigarrillos electrónicos.

«Esto indica que, para los adolescentes, vapear es una ruta hacia la adicción a la nicotina, en lugar de salir de ella».

‘Preocupante’

El investigador principal, el Dr. Joan Hanafin, agregó: «Podemos ver que la cantidad de adolescentes que usan cigarrillos electrónicos está cambiando rápidamente, por lo que debemos seguir monitoreando la situación en Irlanda y en todo el mundo».

«También planeamos estudiar las redes sociales para comprender cómo influye esto en el comportamiento de vapeo de niñas y niños».

La historia continúa

Al comentar sobre el estudio, el profesor Jonathan Grigg, presidente del Comité de Control del Tabaco de la Sociedad Respiratoria Europea, dijo: «Estos hallazgos son preocupantes, no solo para los adolescentes en Irlanda, sino para las familias de todo el mundo».

A principios de este año, un informe separado de Action on Smoking and Health (ASH) concluyó que la proporción de niños que vapean está aumentando, y muchos están influenciados por sitios de redes sociales como TikTok.

Si bien es ilegal vender vaporizadores a menores de 18 años, la proporción de niños de 11 a 17 años que actualmente fuman cigarrillos electrónicos aumentó del 4 % en 2020 al 7 % en 2022.