ENTRETENIMIENTO

12 de abril de 2024 a las 19:57

El drama con un reparto destacado “Strange Way of Life” se estrenó en los cines alemanes en marzo de 2024, ¡o simplemente puedes ver la película en streaming hoy!

Actualización del 12 de abril de 2024: “Strange Way of Life” ahora está disponible para transmitir en Netflix en los EE. UU. El cortometraje aún no se puede transmitir en Alemania, pero con un servicio VPN puedes acceder rápida y fácilmente al programa de Netflix en EE. UU. y ver «Strange Way of Life» hoy.

“Strange Way of Life” celebró su estreno mundial en Cannes en mayo de 2023; en Alemania, el drama con Pedro Pascal y Ethan Hawke no se estrenará en los cines hasta marzo de 2024. ¿Cómo surgió esta larga espera? Probablemente el hecho de que «Strange Way of Life» sea un cortometraje de casi media hora de duración dificultó la búsqueda de un distribuidor cinematográfico.

Ahora Studiocanal llevará la película junto con el cortometraje “La voz humana” a los cines alemanes el 14 de marzo de 2024. Ambas películas provienen del conocido director español Pedro Almodóvar, por lo que el doble largometraje se estrenará bajo el título «Almodóvar Shorts».

Sin embargo, si no quieres esperar y quieres ver ahora el cortometraje nominado al Oscar con un reparto de estrellas, puedes hacerlo fácilmente. “Strange Way of Life” ahora está disponible para transmitir en los EE. UU. ¡y tú también puedes beneficiarte de él!

iTunes/Apple TV en EE. UU. ofrece “Strange Way of Life” como título de compra digital por sólo $2,99. Simplemente siga nuestras instrucciones de iTunes y también podrá alquilar y comprar fácilmente en la tienda de EE. UU. Si puedes prescindir de la banda sonora alemana, aquí obtendrás un pequeño pero bonito momento cinematográfico mientras esperamos el regreso de Pedro Pascal en la segunda temporada de «The Last of Us» y «The Mandalorian & Grogu».

• » Consejo: Los mejores proveedores de VPN para mayor seguridad y protección de datos
• » Comprar central eléctrica para balcón: Comparación de los mejores sistemas solares.

Russell Bentley no sólo tenía el apodo de «Texas», sino que también provenía de Texas. Esto no sería particularmente notable si no hubiera decidido hace diez años buscar un nuevo hogar en el Donbass controlado por Rusia. Desde entonces, este hombre de 64 años ha estado al frente, haciendo propaganda en el Kremlin y convirtiéndose a la fe ortodoxa. Nada de esto salvó a Bentley de ser asesinado por soldados siberianos.

Según su esposa, la pareja viajaba a Donetsk el 8 de abril cuando explotaron proyectiles de artillería ucraniana cerca. El estadounidense, que trabajaba para el medio de propaganda ruso “Sputnik”, condujo hasta el lugar del impacto. Lyudmila Bentley dijo que quería ayudar a los heridos y un confidente escribió que había estado filmando. Pero los tanques rusos a los que atacó pensaron que era un espía debido a su acento.

Una vida llena de rupturas y confusión ideológica

El autoproclamado “vaquero del Donbass” comparte el destino de miles de occidentales ideológicamente perdidos que buscaron salvación en el Este y fueron devorados por la vorágine de la violencia. Esto es lo que les pasó a los comunistas occidentales que murieron en los campos de exterminio de Stalin. Bentley también era comunista, pero siempre enfatizaba: “No soy doctrinario, apoyo lo que creo que es correcto y verdadero”. En consecuencia, tuvo pocos problemas para unirse a la guerra imperial de agresión de una dictadura nacionalista reaccionaria.

La biografía de Bentley está llena de perturbaciones y confusión. Nacido en una familia adinerada en Austin en 1960, abandonó la escuela y en su lugar leyó al Che Guevara y a Ho Chi Minh. Luego, el joven sirvió en el ejército estadounidense durante tres años. Después de su liberación, Bentley tocó con su banda en los bares de la costa de Texas. En Donbass cantó canciones sobre su “Dulce Hogar Nueva Rusia”, en ruso con un fuerte acento americano.

Bentley fue un defensor político de la legalización de la marihuana y se postuló para el Senado de Estados Unidos. En 1996 fue detenido por tráfico de drogas y pasó cinco años en prisión. Poco antes de su liberación, escapó y tuvo que esconderse durante varios años. En 2007 la policía lo arrestó nuevamente. Después de cumplir su condena, Bentley trabajó en un vivero de árboles.

El texano odiaba a Estados Unidos, al capitalismo y a Occidente. Cuando se enteró del estallido de la Revolución de Maidan en Kiev en 2014, inmediatamente tuvo claro que había una conspiración judío-estadounidense detrás de ella. “Los amos occidentales y sus títeres oligarcas” los ucranianos habían instigado estopara romper con su hermandad milenaria con los rusos.

Bentley encuentra fe en la batalla

Según Bentley, el vídeo de un presunto ataque aéreo ucraniano en Luhansk en junio de 2014 se convirtió en una experiencia de despertar. En él vio a una mujer herida y moribunda. «Ella me preguntó: ‘¿Qué estás haciendo ahora?’ Y yo dije: ‘Voy a matar a algunos de los tipos que hicieron esto’. Y lo hice». Bentley dijo a la revista Rolling Stone. Seis meses después estaba en Donbass.

Aunque al comunista le gustaba describirse a sí mismo como parte de un “movimiento internacionalista” en referencia a la Guerra Civil española, era uno de los pocos extranjeros en el este de Ucrania. En un vídeo, Bentley describió cómo condujo directamente al frente y defendió una iglesia allí contra los “nazis ucranianos”. Posteriormente, la experiencia lo animó a convertirse. En 2017 se casó con Lyudmila según el rito tradicional ortodoxo.

Debido a que Bentley construyó constantemente su propia leyenda, los detalles de su biografía en tiempos de guerra son difíciles de verificar. Es relativamente seguro que pertenecía al Batallón Vostok, que mezclaba voluntarios y soldados rusos de élite. Es dudoso que realmente manejara rifles de francotirador y armas antitanques. Después de todo, Bentley ya tenía 54 años y tenía sobrepeso en 2014. “Cortaba madera, cavaba hoyos de mierda y cuidaba al gato”. escribió un ex camarada Recientemente en Telegram. Incluso un funcionario ruso que simpatizaba con Bentley escribió después de su muerte: ella nunca había oído hablar de élaunque trabajó a menudo con el Batallón Vostok.

En 2015, Bentley dejó la unidad y desde entonces trabajó como blogger. En YouTube e Instagram distribuyó fotografías y vídeos con huérfanos y estudiantes de judo, frente a monumentos conmemorativos de guerra y posiciones del ejército. En un momento dado, le da billetes a una mujer por sus ventanas rotas.

El guerrero de la información con la imagen cliché de Donbass

Bentley afirmó en 2022 que había recaudado más de 100.000 dólares para la gente de Donbass. Esto se hizo a través de sitios web de financiación colectiva., y el dinero irá directamente a él. Se desconoce la cantidad real; es posible que haya utilizado una parte para financiar su vida. Como “guerrero de la información”, dice Bentley, “llego incluso a los políticos de Washington con la verdad”. Su “periodismo” por sí solo era lucrativo apenas.

Las publicaciones parecen poco profesionales y los textos están llenos de errores tipográficos. Quien los hojea se pregunta si se trata de un idealista aficionado o de un oportunista que escribe lo que sus maestros esperan de él. En cualquier caso, su visión del Donbass está llena de clichés: los niños son ángeles inocentes, las mujeres son bellezas, los hombres son héroes. «Somos proletarios, trabajamos duro y somos sabios» escribe Bentley. Y: “Aprendí mucho sobre el ‘alma rusa’. No digo que tenga uno, pero mis amigos lo dicen».

En 2022, Bentley también estuvo bajo un control más estricto por parte de Moscú. Al principio le dio visibilidad adicional. Al comienzo de la invasión, en febrero, publicó un vídeo delante de tanques rusos. «Nos estamos preparando para bajar el martillo», grita. «Y les reventamos el culo a la gente mala».

Como las publicaciones de Bentley ahora estaban bloqueadas en las redes sociales occidentales, se cambió a Telegram, donde tenía casi 23.000 suscriptores. Al final, quedaron pocas pruebas de individualidad: su canal siguió difundiendo obedientemente los anuncios oficiales de las autoridades y los mandos militares. En una de las últimas publicaciones antes de su secuestro, se quejó de artículos que cuestionaban su experiencia de combate.

Las muertes sospechosas entre los mercenarios rusos

Si esto es una coincidencia sigue siendo especulativo. Esto también se aplica a la del Wall Street Journal La cuestión que se plantea es si la muerte de Bentley se debió a la paranoia de los soldados, a la anarquía general en Donetsk o a una purga selectiva de los servicios secretos rusos. Llegó casi al mismo tiempo que él. otro destacado bloguero de Occidente perdió la vida en Crimea.

Se alinean en una larga lista de aventureros y mercenarios, que han sufrido muertes no naturales desde 2014. “Cuando se asesina a patriotas en Rusia, la verdad muchas veces no sale a la luz” escribió el sitio web ultranacionalista “Zargrad” sobre la muerte de Bentley. De hecho, poco hay que sugiera una explicación: su viuda, Lyudmila, ni siquiera ha visto el cuerpo. califica su situación de “inhumana e insoportable”.

Conocidos representantes del régimen derramaron lágrimas de cocodrilo por la muerte del estadounidense. Están más preocupados por la “pérdida de reputación” que causaría la caída de la “República Popular de Donetsk”. Difícilmente podría expresarse más claramente que consideraban al «Cowboy de Donbass» como un idiota útil.

Hoy, en noticias unilaterales sobre celebridades, Lily Allen tuvo algunas cosas que decir acerca de que Beyoncé se está volviendo country. En el último episodio del ¿Extráñame? podcast (sí, Lily Allen tiene un podcast), la cantante británica cuestionó algunas de las elecciones de Beyoncé en vaquero carter y la naturaleza “calculada” del lanzamiento del álbum. Si estás interesado en preservar tu propia paz, aléjate ahora.

La copresentadora de Allen, Miquita Oliver, comenzó la conversación diciendo que no creía que la interpretación de Beyoncé de “Jolene” fuera buena, y su razonamiento fue que “simplemente se sentía un poco como una especie de ritmo estándar de hip-hop bajo un ‘ La portada de Jolene”. Ya está claro que no estamos tratando exactamente con oyentes serios, pero sigamos adelante.

“Sí, siento que es algo muy interesante de hacer cuando intentas abordar un nuevo género y simplemente eliges la canción más importante de ese género para versionar”, dijo Allen. “Quiero decir, tú lo haces contigo, Beyoncé, y ella literalmente se lo está haciendo a ella. ¿O está haciendo a Dolly?

Seré muy sincero con ustedes: ni siquiera participo en la portada de “Jolene” de esa manera – prefiero “Blackbiird” – pero el argumento de Allen no se sostiene. ¿Qué quería que ella hiciera? ¿Cubrir una cara B de Waylon Jennings? Esta es una mujer que lanzó un álbum completo sobre su marido engañándola, así que, por supuesto, hará un cover de la canción infiel número uno de Estados Unidos.

«Creo que ha sido bastante calculado», continuó Allen. “Siento que cuando Jay-Z apareció en los Grammy, eso fue parte de esta campaña. Fue antes de que el álbum saliera o incluso fuera anunciado, y ella llevaba una peluca rubia y un sombrero de vaquero”. Beyoncé es una industria multimillonaria y Virgo; por supuesto, tenía un plan de varias etapas para lanzar su álbum. Según el tenor de esta conversación, uno pensaría que Allen no había sido músico profesional durante casi 20 años.

La parte más divertida de escuchar este episodio de podcast (que en conciencia no puedo recomendar) es la revelación de que Allen se encuentra actualmente en Nashville trabajando en un álbum. «No estoy tratando de conquistar el mercado nacional», dijo Allen. “Estoy aquí porque amo la música country y siempre me ha encantado la música country. No digo que Beyoncé no lo haga, pero cuento historias en mi música, y eso es lo que es la música country”. Finalmente, una mujer británica explicando qué es la música country en un podcast: eso es lo que todos realmente necesitábamos.

Puedes suscribirte a la descarga periódica de un archivo de audio. Puedes guardar el programa descargado en tu computadora, llevarlo contigo en tu reproductor digital o grabarlo en un CD.

• – Si elige Apple Podcasts, simplemente haga clic en el siguiente enlace: el software se encarga de todas las operaciones de suscripción.
  
  La bella historia de Francia se mueve
  

• – Si opta por otro software, copie y pegue allí el siguiente enlace, luego siga sus instrucciones para continuar con la suscripción.
  
  https://www.europe1.fr/rss/podcasts/ca-va-bien-pour-eux.xml
  

El viernes 13, el FDP obtiene el cuatro por ciento en las encuestas electorales de Turingia y Thomas Kemmerich sonríe en los pasillos del parlamento estatal en Erfurt. El desafortunado día, la perspectiva de una oposición extraparlamentaria después de las elecciones regionales del próximo año, nada de eso puede desanimar al alto líder del FDP de Turingia.

Kemmerich alcanzó fama a nivel nacional en 2020 cuando Durante unos días fue Primer Ministro del estado de Alemania del Este. Esto sólo podría suceder con los votos del AfD, con los votos de la facción de Björn Höcke, uno de los representantes más radicales del partido de derecha.

Esto no sólo conmocionó a la República, sino también al FDP. Por la decisión de Kemmerich, el líder del partido, Christian Lindner, se vio sometido a una enorme presión y el partido cortó el dinero de la asociación regional de Turingia. Del fondo de campaña del FDP no habrá ni un céntimo para la campaña electoral de Kemmerich el próximo año.

Y esto a pesar de que las elecciones tienen una enorme importancia no sólo para el FDP, sino para todo el país. El AfD de Höcke supera el 30 por ciento, el Partido de Izquierda del Primer Ministro Bodo Ramelow tiene más del 20 por ciento. El actual gobierno rojo-rojo-verde está lejos de ser mayoritario y la franja política tiene más de la mitad de los votos: Turingia podría volverse ingobernable.

A pesar de este escenario realista, Thomas Kemmerich se muestra tranquilo. ¿Su plan? La CDU gana otro uno o dos por ciento, al igual que el SPD, y él lleva al FDP al ocho o diez por ciento, es decir, duplicando la preferencia de los votantes en comparación con las últimas elecciones estatales de 2019. Con los socialdemócratas y los democristianos, luego quiere formar la llamada coalición Alemania-Form. Kemmerich sonríe cuando cuenta su visión. Desde su punto de vista, el camino para lograrlo es sencillo: una protección climática más laxa, una política migratoria más estricta, una política social menos izquierdista, pero sin copiar al AfD.

El empresario peluquero de Occidente

Este nativo de Aquisgrán llegó a Alemania Oriental poco después de la reunificación. Kemmerich inicialmente trabajó como consultor de gestión, poco después se hizo cargo de un antiguo consorcio de la RDA y se convirtió en autónomo. Hoy en día, los clientes pueden cortarse el pelo en los salones de su cadena “Masson” en ocho ciudades alemanas.

El exitoso empresario siempre votó por el FDP, pero entró en política relativamente tarde. “El momento llegó en 2005, después de las elecciones federales”, recuerda Kemmerich. Después de la destitución del canciller Gerhard Schröder, estaba firmemente convencido de que la CDU y el FDP formarían el nuevo gobierno, pero le siguió una gran coalición de socialdemócratas y cristianos.

“Me estaba entusiasmando tomando una cerveza con mis amigos y recordé la pregunta de mi antiguo profesor de historia, que todavía hoy me inquieta: ‘¿Cómo pudo pasar esta mala época después de 1933?’”, dice. “En aquella época había demasiada gente que se encerraba en su vida privada, nadie quería implicarse. A partir de ahora quería implicarme activamente y también devolver algo a la sociedad”. Kemmerich sitúa un gobierno sin la participación del FDP en el contexto de la toma del poder por los nacionalsocialistas: al hombre de 58 años no le faltan tonos estridentes.

Después de unirse al partido en otoño de 2006, Kemmerich participó activamente en la política local y estatal de Turingia durante varios años. En 2017 se mudó a Berlín. Una gran coalición volvió a gobernar y Kemmerich ingresó al Bundestag a través de la lista estatal del FDP.

Siempre se sintió como un extraño en Berlín, dice Kemmerich al saludarlo. Con diversión negativa y cejas levantadas, habla en su oficina escasamente amueblada de la “burbuja de Berlín” y de informes de “eventos para picar” en los que se discuten “problemas de las élites”.

En sus dos años como miembro del Bundestag nunca había alquilado un apartamento en Berlín; durante las semanas de sesiones se alojaba en un hotel y, siempre que era posible, tomaba el tren de regreso a su casa en Weimar por la tarde. En tono de broma, llama a la capital «un gigante». «No hubiera querido criar a mis seis hijos allí».

Kemmerich siempre se sintió atraído por Turingia; dice que se siente más cómodo en festivales folclóricos y clubes deportivos que en la sala de plenos. En 2019, llevó al FDP de nuevo al parlamento estatal de Turingia como principal candidato, con un resultado muy ajustado. Unos 50 votos menos y los liberales habrían vuelto a fracasar en el obstáculo del cinco por ciento.

La elección del Primer Ministro

Kemmerich sólo alcanzó fama nacional cuando regresó a Turingia. Con los votos de AfD y CDU, fue elegido Primer Ministro el 5 de febrero de 2020. ¿Lo haría todo de nuevo hoy?

«Esto no volverá a suceder», afirma Kemmerich. En la última votación, el grupo parlamentario AfD votó unánimemente por él, a pesar de haber presentado a su propio candidato, que no obtuvo votos, una finta con consecuencias. “Pero la decisión de presentarme al final para que no haya un solo candidato de la extrema izquierda y uno de la extrema derecha presentados a las elecciones sí, lo volvería a hacer exactamente de la misma manera”.

Después de que el AfD le ayudara a convertirse en primer ministro, se suele decir que podría haber rechazado las elecciones. Kemmerich le dice que se despida. «En la fracción de segundo que sigue a la pregunta ‘¿Acepta usted las elecciones?’, un empresario como Thomas Kemmerich dice ‘Sí’.»

Inicialmente vio las elecciones como una oportunidad para “acabar con este gobierno de izquierda”. Pero después de que la entonces canciller Angela Merkel exigiera desde el exterior que las elecciones debían revertirse, su plan «ya no era políticamente factible y personalmente difícilmente soportable». En ese momento, cientos de manifestantes de izquierda se reunieron frente a la casa de Kemmerich, y sus hijos tuvieron que ser recogidos de la escuela con protección personal.

La ruptura con Christian Lindner

Algo también se rompió en su relación con su partido en ese momento. En primer lugar, el líder del partido, Christian Lindner, hizo un llamamiento a los Verdes, al SPD y a la CDU para que apoyaran al recién elegido Kemmerich; poco después viajó a Turingia y practicó la lucha contra los daños. Cuando se celebraron nuevamente elecciones al año siguiente, Lindner sugirió que Kemmerich “se retirara del juego”.

Hoy Kemmerich describe su relación con Lindner como “relajada y profesional”. Ambos apenas interactuaban fuera del trabajo del comité, pero estaban en contacto. La última vez que habló personalmente con Lindner fue en abril, en la conferencia del FDP en Berlín.

El FDP federal ya había decidido en otoño de 2020 que ya no proporcionaría a Kemmerich dinero del fondo de campaña para la campaña electoral. Los círculos del FDP de Berlín confirman la ruptura de las relaciones con Kemmerich. Él mismo está algo sorprendido por el rigor con el que se aplicó la decisión, que sigue vigente tres años después de su adopción.

Sin embargo, Kemmerich se mantiene tranquilo. Ahora quiere financiar la campaña electoral mediante donaciones y encargar su propia agencia en Turingia. Ya ha recaudado 50.000 euros desde la convocatoria de donaciones del 18 de septiembre. Pronto se agregarán más. Kemmerich levanta su teléfono móvil. Contiene los números de teléfono de unos 200 empresarios de Turingia y está seguro de que al menos 100 donarían. Merece la pena “también por motivos fiscales”, afirma Kemmerich con una sonrisa. El líder del FDP de Turingia confía en alcanzar el objetivo de medio millón de euros antes de las elecciones.

«El hecho de que no recibamos dinero del partido federal tiene inicialmente un efecto negativo», señala Kemmerich. “Pero de esta manera también podemos demostrar de manera más creíble nuestra distancia crítica con el ‘Semáforo’ y, especialmente, con los Verdes. Eso nos ayuda en Turingia”.

¿El fin del “semáforo”?

El “semáforo”: Kemmerich considera un error la alianza del FDP con los socialdemócratas y los Verdes. Y por una razón, sobre todo. Ni el “semáforo” de Berlín ni el gobierno minoritario de Erfurt han logrado todavía resolver el problema que él considera dominante en Alemania: la migración irregular. «Si los Verdes siguen bloqueando la migración y jugando, entonces, como último recurso, tendremos que preguntarnos: ¿Estamos saliendo del ‘semáforo’?»

En lo que respecta a la política migratoria, se considera alineado con la Bijan Djir-Sarai, secretario general del FDP, quien describió a los Verdes como un “riesgo para la seguridad” debido a su postura sobre la política migratoria. Por iniciativa de Djir-Sarai, los liberales del “semáforo” presionan para que los países del Magreb sean declarados países de origen seguros.

¿Perdonarían los votantes al FDP si rompiera la coalición del gobierno federal, especialmente en estos tiempos turbulentos? “En Turingia, sin duda”, dice Kemmerich como si le hubieran disparado con una pistola.

“Aquí el tema de la migración está muy presente”. Kemmerich se refiere a las informaciones del alcalde de Suhl. En consecuencia, se repiten los actos de violencia entre los residentes y los ataques contra el personal y los socorristas en el superpoblado centro de acogida inicial de la ciudad del sur de Turingia.

Según el político del FDP, los factores de atracción como el rescate marítimo y las prestaciones sociales para los inmigrantes deben eliminarse rápidamente, los refugiados deben poder trabajar inmediatamente y las deportaciones deben implementarse de manera más radical. «El hecho de que AfD lo exija no significa que sea irrazonable», dice el liberal. La diferencia con el FDP es que su partido propone soluciones concretas, mientras que el AfD se limita a quejarse.

Kemmerich disfruta claramente del papel de rebelde del FDP. Toma nota de las recomendaciones del líder de su partido, pero nada más. Si apaga el dinero, él movilizará sus propios recursos. Si las políticas de su partido van en contra de sus principios, recomienda forzar una crisis de gobierno.

Su marca de moda encaja con esta actitud. El líder del FDP de Turingia viste botas de vaquero con un traje oscuro, también en este día. Thomas Kemmerich: el vaquero solitario del FDP.

Lleva las botas desde los 17 años, dice Kemmerich al final de la conversación en su despacho del diputado de Erfurt. Por supuesto, forman parte del cultivo de su imagen, pero también son simplemente “increíblemente cómodos”. Un empleado le dijo recientemente que los zapatos estaban volviendo a estar de moda. ¿Quiénes estos días hacen declaraciones sobre la crisis migratoria desde el FDP y el del Canciller Olaf Scholz oído, se podría pensar que las posiciones políticas de Kemmerich también están volviendo a estar de moda.

Fisker presentó recientemente la camioneta eléctrica Alaska con un precio inicial de $45,400, uno de los modelos menos costosos que existen. Ahora, la compañía ha revelado más detalles al respecto, incluidos el tamaño de la batería, la aceleración, el alcance proyectado y más. Además de eso, Alaska puede convertirse el camión para aspirantes a rancheros gracias a características como un portavasos para bebidas enormes, una cama extensible y sí, un lugar especialmente diseñado para su sombrero de vaquero.

El Alaska vendrá con un paquete de baterías de 75 kWh o 113 kWh, que ofrece un alcance de 230 o 340 millas, respectivamente. No se menciona la potencia o la transmisión, pero esas cosas variarán según las versiones del modelo. En cualquier caso, acelerará de 0 a 60 MPH en tan solo 3,9 segundos para la versión más potente o 7,2 segundos para el modelo económico. Fisker también afirma que Alaska será la camioneta eléctrica más liviana del mundo; eso es bueno, ya que algunas camionetas eléctricas son muy, muy pesadas.

Fisker está tratando de tentar a los compradores con el portavasos grande «más grande del mundo», que se muestra con lo que parece ser al menos un par de litros de líquido, lo que permite a los ganaderos serios hidratarse adecuadamente. También vendrá con un «soporte para sombrero de vaquero, almacenamiento en la cabina para guantes de trabajo, un apoyabrazos central grande con espacio para linternas y bolígrafos, y una bandeja para el pasajero con un soporte para tableta», escribió Fisker.

En cuanto a la cama, cuenta con una «mampara Houdini» detrás de los asientos traseros que se puede subir o bajar electrónicamente y protegida por un panel abatible. Eso permite expandir la cama de 4.5 a 7.5 pies, y con la puerta trasera bajada y los asientos traseros bajados, puede obtener hasta 9.2 pies de espacio. Es el mismo esquema utilizado por la Chevy Silverado de apariencia similar, que se expande de 5.9 a 10.8 pies. La galería también muestra una gran pantalla central, molduras de color madera y asientos símil cuero cosidos, pero ningún otro detalle interior.

Se supone que Alaska entrará en producción a principios de 2025 (trate las fechas y los precios con escepticismo dados los retrasos y los aumentos de precios anteriores de la compañía). Es probable que presente el conector de carga NACS patentado de Tesla, ya que Fisker acaba de anunciar planes para cambiar al conector Tesla para sus vehículos norteamericanos, al igual que lo han hecho otros fabricantes, incluidos Ford, Mercedes y Volvo.

¿Sabes dónde está tu Colt Single Action Navy Revolver? Probablemente querrás ponerte el cinturón de tu pistola entonces, porque es hora de yeehaw.

Kill The Crows, el próximo juego de disparos del oeste de 5minlab, se anuncia como una línea directa del salvaje oeste de Miami donde «un pistolero ardiendo en venganza se adentra en las ruinas de una ciudad abandonada, listo para enfrentar la muerte». Kill the Crows promete «un disparo, un tiroteo mortal» con un estilo occidental pixelado. Presumiblemente, es ese espíritu único lo que lo compara con Hotline, no la inclusión de una historia basada en niveles psicodélicos.

ENTRETENIMIENTO

26/04/2023 a las 20:12

Además de «The Last of Us» y «The Mandalorian», Pedro Pascal probablemente también pueda servir al cine de arte. Esto se muestra en el tráiler del cortometraje «Strange Way of Life».

• La estrella de Mandalorian y Last of Us, Pedro Pascal, se atreve a entrar en el cine de autor.
• Interpreta a un vaquero gay junto a Ethan Hawke.
• El tráiler de la película «Strange Way of Life» de Pedro Almodóvar revela más.

Pedro Pascal también puede hacer más que viajar por el espacio con Baby Yoda en «The Mandalorian» o proteger a Ellie en «The Last of Us». La estrella de Disney+ tampoco es reacia al cine de autor. Lo demuestra en la nueva película «Strange Way of Life» del director español Pedro Almodóvar.

En el cortometraje de casi 30 minutos, Pedro Pascal y Ethan Hawke («Moon Knight») interpretan a una pareja gay en el Salvaje Oeste que se reencuentra después de 25 años. Pero no hay razón para ser feliz por mucho tiempo.

El tráiler ya revela que va en una dirección que se aleja de la corriente principal. El drama occidental celebra su lanzamiento en mayo. Hasta el momento, parece que el cortometraje no llegará a los cines de este país, sino que se transmitirá de inmediato.

Vale la pena recordar que el truco cómico de Dean Martin era el del «borracho caprichoso». En las películas y la televisión, Martin a menudo fingía una intoxicación descabellada, lo que hacía que su personaje en el escenario se sintiera un poco fuera de control. Martin rara vez estaba realmente borracho en el escenario. En «Rio Bravo», esa personalidad se convirtió en oído, representando al personaje de Martin, Dude, como un alcohólico que sufre. No había capricho en su consumo de alcohol.

Martin y Brando aparecieron juntos en «Lions», por lo que estaban en comunicación.

Howard Hawks recordó el día que Martin llegó al set para interpretar a Dude, y se enfrentó menos a un alcohólico descarnado y más a Gene Autrey o Roy Rogers. «The Gene Autrey Show» y «The Roy Rogers Show» debutaron en 1950 y 1951, respectivamente, y pusieron de moda un cierto tipo de gentil «vaquero cantante». Esta era exactamente la imagen popular que Hawks estaba tratando de deshacer. Por lo tanto, estaba horrorizado cuando Martin llegó al set de la manera en que lo hizo, declarando:

«[Martin was] vestido como un vaquero de comedia musical. Le dije: ‘Dean, mira, sabes un poco sobre beber. Has visto muchos borrachos. Quiero un borracho. Quiero un tipo con una sudadera vieja y sucia y un sombrero viejo. Se acercó y volvió con la ropa que llevaba en la foto. Debe haber tenido éxito porque Jack Warner me dijo: ‘Contratamos a Dean Martin. ¿Cuándo va a estar en esta foto? Dije: ‘Él es el tipo de aspecto gracioso con el sombrero viejo’. ‘Santo cielo, ¿ese es Dean Martin?'»

Afortunadamente, Martin lo logró en el segundo intento.

Martin continuó actuando con regularidad hasta su retiro a mediados de la década de 1980. Su última película fue «Cannonball Run II», y su última aparición en televisión fue la efímera serie de detectives de 1985 «Half Nelson» con Joe Pesci.

Se suponía que sería una noche de celebración, pero cuando los Premios de la Academia se desarrollaron el 7 de abril de 1970, hubo una sensación de ansiedad e insatisfacción que se apoderó del negocio del cine. Al igual que hoy, la industria estaba dividida por gustos y sensibilidades cambiantes, luchando por seguir siendo relevante en un período de agitación social.

Justo antes de que Bob Hope subiera al escenario en el Pabellón Dorothy Chandler con el estribillo familiar de «Gracias por el recuerdo», John Wayne presentó el cómic como «el amigo de todos». Pero en un monólogo de apertura, Hope dejó en claro a la audiencia que estaba alineado con un grupo ideológico en Hollywood. E incluso mientras sonreía con buen humor, el tono mordaz de sus bromas revelaba que no estaba muy satisfecho con la dirección en la que se dirigían las películas.

“Esta es realmente una noche para recordar”, dijo Hope. “Es una novedad ver actores y actrices con la ropa puesta”. Continuó bromeando: “Esto pasará a la historia como la temporada de cine que demostró que el crimen no paga, pero hay una fortuna en el adulterio, el incesto y la homosexualidad”.

Mirando hacia atrás en las películas que compitieron por los principales premios en la ceremonia de 1970, es fácil ver qué tenía a Hope tan animada. El negocio del cine estaba en medio de una transición, atravesando una nueva era de libertad y madurez sexual y los últimos suspiros de la Edad de Oro de Hollywood, una arraigada en la nostalgia por una versión idealizada de Estados Unidos. En una esquina estaba “Midnight Cowboy” de United Artists, un drama de bajo presupuesto para adultos sobre dos estafadores callejeros que forman un vínculo homoerótico, que improbablemente se había convertido en uno de los mayores éxitos comerciales del año. Fue filmada en Nueva York, justo cuando la ciudad estaba descendiendo a un período de disfunción particularmente plagada de vicios.

En el otro, estaba “Hello Dolly!” de 20th Century Fox, un lujoso musical para mayores, que también estaba ambientado en la ciudad de Nueva York, pero filmado principalmente en el backlot del estudio de Century City. También fue una de las películas más taquilleras del año, pero su presupuesto masivo (para el momento) de $ 25 millones significó que terminó perdiendo dinero. Ambas películas estaban nominadas a la mejor película, compitiendo por el honor con «Anne of the Thousand Days», un drama de vestuario que, al igual que «Hello Dolly!», también fue un retroceso al tipo de película que solía hacer Hollywood. como «Butch Cassidy and the Sundance Kid» y «Z», presagios del tipo de atrevimiento estilístico y riesgos narrativos que caracterizaron la nueva revolución en el cine.

Pero la película que pudo haber aprovechado mejor el espíritu de la época no obtuvo una nominación a mejor película. Hecho por solo $ 400,000, «Easy Rider», una película independiente de bajo presupuesto sobre un par de ciclistas que atraviesan Estados Unidos, se había convertido en un tótem de la contracultura, capturando el espíritu rebelde del movimiento hippie. Continuaría recaudando $ 60 millones, mientras lanzaba las carreras de Peter Fonda, Dennis Hopper y Jack Nicholson, quien fue nominado a mejor actor secundario. Hopper, Fonda y Terry Southern obtendrían una nominación al guión original, aunque la película perdería ambos premios. Pero lo que demostró su éxito financiero fue lo desfasados ​​que estaban los grandes estudios con las costumbres populares. El antiguo sistema de crear lujosas piezas de época como «¡Hola, Dolly!» parecía discordante con el estado inestable del mundo.

La naturaleza dividida del negocio del cine reflejaba la polarización que se apoderaba de la nación. La ceremonia que se transmitió por ABC tuvo lugar nueve meses después de los asesinatos de Manson, ocho meses después de Woodstock y dos meses antes de los tiroteos en Kent State, y se desarrolló en un contexto de activismo político y reacción conservadora. Las manifestaciones contra la guerra de Vietnam se apoderaban del país, justo cuando Richard Nixon había asumido el cargo con la promesa de restaurar la ley y el orden al mismo tiempo que traía una «paz honorable» en el sudeste asiático. En cambio, pasaría gran parte de 1969 y 1970 ampliando la guerra aprobando en secreto operaciones militares en Camboya.

En los Oscar de esa noche de abril, “Midnight Cowboy” prevalecería, convirtiéndose en la primera y hasta ahora la única película con clasificación X en ser nombrada mejor película, mientras que “Hello Dolly!” Tendría que conformarse con premios menores en honor a su partitura, dirección de arte y diseño de sonido.

Pero los ganadores de actuación de ese año serían una mezcla de talento emergente y veterano. Goldie Hawn, parte de una nueva ola de comediantes, fue nombrada mejor actriz de reparto por «Cactus Flower», mientras que Maggie Smith, entonces principalmente conocida por su trabajo en el teatro en el West End, obtuvo una sorpresiva victoria en la categoría de mejor actriz por «The Prima de la señorita Jean Brodie. Gig Young, un actor de carácter de toda la vida que había estado en la pantalla desde 1940, ganó el premio al mejor actor de reparto por «They Shoot Horses Don’t They». Y John Wayne, la estrella de los vaqueros que se convirtió en un abierto defensor de la guerra de Vietnam, ganó el premio al mejor actor por «True Grit». Su victoria se produjo a expensas de las estrellas de «Midnight Cowboy» Dustin Hoffman y Jon Voight, quienes dominarían el negocio del cine en la década de 1970 mientras Wayne desaparecía de la vista, víctima de cambios de actitud y problemas de salud.

En su resumen de la mañana siguiente, Variedad resumió la ceremonia. “¿Quién dice que lo nuevo y lo viejo no pueden coexistir?” observó nuestro reportero. “La de anoche [ceremony]…dio un testimonio abrumador de que Hollywood puede reconocer el buen cine por encima y por debajo de la línea, independientemente de la edad, el tema o las clasificaciones de la MPAA”.

Para United Artists, la compañía detrás de “Midnight Cowboy”, la década de 1970 se caracterizaría por un florecimiento artístico. Solo en esa década, produjo obras históricas como «Alguien voló sobre el nido del cuco», «El último tango en París» y «Annie Hall». Sin embargo, ese renacimiento sería de corta duración y terminaría solo 10 años después con la debacle de «Heaven’s Gate».

Para 20th Century Fox, la primera parte de esa década se vería afectada por problemas financieros. Pero la compañía resurgiría en 1977 con el lanzamiento de una pequeña película llamada «Star Wars». Una película que, como «Midnight Cowboy» en 1970, marcó otro cambio en el negocio del cine: un alejamiento de las historias impulsadas por el autor y hacia espectáculos franquiciables.

Para entonces, por supuesto, muchas de las mismas estrellas que habían sido parte de la nueva ola de talento que reformaba la industria se habían convertido en parte del establecimiento. Hawn, Nicholson, Hoffman y Voight tendrían al menos un Oscar en la repisa de la chimenea cuando amaneciera la década de los 80 y ahora formaban parte de la élite de Hollywood como Wayne y Hope aquella noche de abril.