El filósofo berlinés Michael Andrick ha publicado un libro que hace un claro diagnóstico del malestar de nuestro tiempo. En todas partes la gente se queja de que la sociedad está dividida. Ya casi nadie se pregunta qué significa exactamente esto y, sobre todo, cómo se puede llegar a este punto. Andrick tiene una visión más matizada del eslogan de una sociedad dividida. Postula que no se puede hablar de división cuando se enfrentan grupos con creencias opuestas y polarizadas sobre cuestiones centrales.

Más bien, una división sólo surge cuando una de las partes moraliza su punto de vista, dice Andrick. La apelación a la moralidad significa que este lado ya no argumenta objetivamente, sino que pretende representar lo que es bueno y justo. Cualquiera que defienda la posición política contraria manifiesta una actitud moralmente reprobable desde el punto de vista de quienes se sienten con razón: por ejemplo, son “egoístas” en lugar de “solidaristas”.

verdades

Existen creencias opuestas y polarizadoras en una amplia variedad de áreas de la política: la deuda nacional, las pensiones o las primas de los seguros médicos. Sin embargo, todavía no se habla de división en la sociedad. Pero sólo cuando se trata de Corona, clima o guerra. Sólo cuando los temas tienen una carga emocional es cuando el virus de la moralización se afianza, como dice Andrick.

Como siempre en filosofía, a la tesis le sigue una aclaración: Andrick no opina que una sociedad pueda prescindir de la moralidad y funcionar de forma puramente tecnocrática. Es un realista moral: también hay verdades en la moralidad. Estos incluyen el imperativo categórico. Toda persona está obligada a tratar siempre a las demás como un fin en sí misma y nunca como un mero medio para alcanzar un fin. Incluso si este propósito consiste en algo que uno cree haber reconocido como bien general.

Para Michael Andrick, el problema de la división social es que una disputa política se convierte en un debate moral. Un lado eleva la opción por la acción como expresión del bien moral y ya no trata a quienes sostienen una visión diferente como un fin en sí mismos. En nombre de la moralidad, les niega la legitimidad de su posición para imponer un determinado modo de vida.

Esto es lo que ocurrió durante la pandemia del coronavirus, cuando el Estado ordenó medidas que restringieron masivamente los derechos fundamentales. Esto es lo que amenaza con surgir en el debate climático cuando se hacen llamados para regular integralmente el espacio habitable privado. O cuando ya no se permite discutir abiertamente cómo deberían posicionarse los estados en relación con las guerras en curso.

La dictadura por voluntad propia

¿Cómo salimos de la “prisión moral” en la que las diferencias de opinión políticas sólo se ven a través de rejas moralizantes? Para Andrick, el paso crucial es comprender y respetar a los demás como conciudadanos. Sin embargo, aún no está claro qué significa esto exactamente: ¿Significa esto sólo la obligación de respetar a todas las personas como un fin en sí mismo? ¿O el respeto abarca deberes cívicos más amplios hacia las personas con las que uno vive en una comunidad política?

¿Y qué pasa con lo que se está discutiendo actualmente en relación con el análisis político de las medidas del Corona? Cualquiera que hiciera siquiera preguntas críticas fue rápidamente denigrado y excluido durante la pandemia. ¿Cómo conduce el camino desde allí a una cultura de respeto mutuo?

La apelación a la moralidad, como muestra el libro de Andrick, puede convertirse en una prisión en la que quedan atrapados los debates sociales. Todos están llamados a oponerse a esto. Tratando a los conciudadanos con respeto. El problema no es que fuerzas invisibles estén impulsando la epidemia de Moralin: no debemos dejarnos infectar por el virus Moralin. Al no rendirnos ante la dictadura de nuestra propia voluntad. Michael Andrick intenta dar instrucciones sobre cómo hacerlo.

Michael Andrick: En la prisión moral. Comprender y superar la división. Westend-Verlag, Neu-Isenburg 2024. 160 págs. Fr. 28,90.

Seísmo en el mundo del antidopaje. La Agencia Mundial Antidopaje (AMA) es sospechosa de haber encubierto los resultados positivos de trimetazidina –una sustancia prohibida que mejora la circulación sanguínea– de veintitrés nadadores chinos en 2021. La mitad pudo participar en los Juegos de Tokio y ganar allí medallas. El asunto, revelado el 20 de abril por la cadena de televisión alemana ARD y por el diario americano Los New York Times, sigue produciendo sus efectos devastadores. La AMA puede ser considerada ineficaz o incluso incompetente. Pero de ahí a imaginar al policía mundial acusado de complicidad con los deportistas incriminados…

En Montreal, sede de la AMA, ha llegado el momento de la comunicación de crisis. La credibilidad del organismo está en juego. Creada a finales de 1999 tras el escándalo Festina en el ciclismo, la organización independiente es responsable de desarrollar y garantizar el cumplimiento de las normas antidopaje en todos los deportes y en todos los países. Y en particular para controlar las actividades de las agencias nacionales antidopaje, hacia las cuales la AMA es conocida por ser intransigente.

La AMA niega cualquier complacencia hacia la agencia Chinada. “La integridad y la reputación de la AMA están bajo ataque”responde su presidente, Witold Banka, que habla de «acusaciones falsas». El polaco no cede: la AMA ha actuado “según el procedimiento” en el caso de los nadadores chinos. Sin embargo, se le acusa de haber aceptado sin pestañear la hipótesis de la contaminación alimentaria defendida por Pekín, que controló… y luego intentó exonerar a sus atletas.

El argumento no convenció Travis Tygart, el viento sopla desde hace una semana. El responsable de la lucha contra el dopaje estadounidense (USADA) pide una revisión de la AMA, de la que Estados Unidos es el principal contribuyente financiero. De lo contrario, la USADA amenaza con separarse y aplicar, en nombre de la jurisdicción universal, sus propios estándares. Lo que precipitaría el colapso del modelo actual.

Falta de claridad

La lucha contra el dopaje no necesitaba eso. El frágil andamio construido a lo largo de los años ya no brillaba con su claridad. A menudo resulta difícil saber quién hace qué entre los diferentes actores implicados. Para los Juegos de París 2024, será la Agencia Internacional de Controles (ITA), la última incorporación (finales de 2018), la que implementará el programa antidopaje para las competiciones en nombre del Comité Olímpico Internacional (COI).

Lea la encuesta: Artículo reservado para nuestros suscriptores. Juegos Olímpicos de París 2024: cómo Francia prepara la lucha contra el dopaje

Añadir a tus selecciones

La Agencia Francesa Antidopaje (AFLD), que reaccionó débilmente al escándalo, sólo actuará como proveedor de servicios para la ITA en las infraestructuras que pondrá a disposición el Comité Organizador de los Juegos Olímpicos de París 2024. ¿Me sigue? Y en el caso de los Juegos Paralímpicos, es el Comité Paralímpico Internacional el que, para gran consternación de algunos de los operadores antes mencionados, mantendrá el control. Aquí también es difícil ver con claridad.

Te queda el 18,6% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.

Las elecciones para el parlamento estatal de Turingia se celebrarán el 1 de septiembre. Alrededor de 1,8 millones de residentes tienen derecho a votar. El estado federado del este de Alemania, entre Hesse y Sajonia, tiene un tamaño manejable. Sin embargo, el interés general por el intercambio de golpes entre los representantes de los dos partidos que lideraban las encuestas, AfD y CDU, fue tan grande que fue como si el futuro de Alemania se hubiera decidido en esos 70 minutos de televisión.

Por primera vez, un destacado líder democristiano, estatal y parlamentario, Mario Voigt, cruzó espadas con un destacado protagonista de derecha. Al aún poco conocido Voigt no le quedó más remedio que confiar en tal cambio de estrategia y romper el cortafuegos de la prohibición de contacto. Según las encuestas, su partido se sitúa hasta diez puntos por detrás AfD de Björn Höcke, que está por delante con alrededor del 30 por ciento de aprobación. Con el duelo contra Höcke, Voigt ciertamente ha aumentado su popularidad. Su frase podría quedar: “Nosotros limpiamos y tú sólo hablas”.

Los dos papeles de Björn Höcke

Por su parte, Höcke, que en numerosas declaraciones combina el nacionalismo étnico con un antiamericanismo estable y que ya ha declarado a la República Federal un «Estado vasallo», alternó dos roles en el estudio berlinés de «Welt TV»: en un momento Fue un apologista agresivo de las conocidas posiciones del AfD sobre Europa, la migración y la política de identidad, y a veces interpretó el papel de un político regional reflexivo. A los dos perfiles correspondían dos poses diferentes, igualmente claramente separadas entre sí.

Como orador adecuado, Höcke ocupó todo el espacio detrás del escritorio, señaló al hombre que tenía al lado y movió los ojos. Como cuidador y oyente, apoyaba la barbilla en el dorso de la mano izquierda, asentía suavemente o sacudía la cabeza. Lo sorprendente, sin embargo, es que sólo Voigt dijo explícitamente que quería ser Primer Ministro de Turingia. Höcke lo dejó así y ofreció su colaboración al “querido señor Voigt”. Su mano todavía está extendida para lograr un “cambio de rumbo burgués-conservador-patriótico en Turingia”. Voigt se negó: “Yo soy demócrata, tú eres autoritario”.

Pero ese fue el final de una velada notable y reveladora, que comenzó con una típica reprimenda a la UE por parte del político de AfD. La Unión Europea es una “agencia de globalización”, representa una Europa de lobbystas, burócratas y grandes corporaciones, de burocracia y desindustrialización. Por eso Alemania debe abandonar “esta UE” y trabajar por una alianza flexible de estados soberanos. Posteriormente, Höcke debilitó la demanda y habló de una “UE reducida”. Voigt destacó el daño económico que amenazaría a Alemania si se marchara y respondió al ex profesor de historia: «Estás rompiendo el lomo de la nación exportadora más fuerte que existe dentro de Europa».

El político de AfD logró poner a su oponente a la defensiva cuando intentó hacer equilibrios en la política migratoria y de repente sonó casi como Höcke. «Quienes se adhieren a nuestra cultura rectora se quedan, y quienes violan la ley se van», prometió Voigt y pidió «cero migración ilegal en Alemania», retornos consistentes y una fuerte protección de las fronteras exteriores. Por supuesto, es probable que todo esto resulte tan abrumador para un jefe de gabinete de Turingia como para un partido de oposición en el gobierno federal. Höcke sólo tuvo que recordar la política de acogida de la canciller demócrata cristiana, Angela Merkel, y tuvo un impacto real: «Con su política migratoria habéis llevado al país al borde del colapso».

Voigt habla del “Canciller del Reich Höcke”

Voigt quería liberarse del control discursivo alcanzando el registro conceptual inferior. De repente, y ciertamente no sin preparación, llamó al hombre que estaba a su lado “Canciller del Reich Höcke”, quien era “veneno para el país” con sus planes de aislamiento. Esto no quedó sin efecto. La «miserable situación del país», respondió Höcke, y la falta de atractivo para verdaderos trabajadores cualificados No es por la AfDsino por la elevada carga fiscal, la excesiva burocracia y la limitada libertad de expresión.

Pero luego, para adaptar el título de su libro de 2018, Höcke se sumerge en la corriente del demagogo incorregible que finge falta de memoria para evitar la autocrítica. Los moderadores Tatjana Ohm y Jan Philipp Burgard le preguntaron sobre su formulación de “Nunca dos veces en el mismo río” de que el político del SPD Aydan Özoguz, nacido en Hamburgo, “no tenía nada que ver con Alemania”, si, como afirmó en 2017 , ella era una persona que no puedo reconocer específicamente la cultura alemana más allá del idioma.

Höcke se quedó con desafío y mimetismo: no tenía preparado el contexto de la declaración. Pero veinte minutos más tarde tenía entre manos una exigencia que todavía no ha sido cubierta por ningún programa de AfD: “Tenemos que acabar con la inmigración procedente de la cultura islámica”. El tema en este punto era el creciente antisemitismo en Europa, incluso a través de los inmigrantes musulmanes.

¿Quién podría beneficiarse más?

Por supuesto, los moderadores preguntaron severamente a Höcke por qué había utilizado en su discurso el eslogan “Todo para Alemania”, que era el lema de las SA nacionalsocialistas. Höcke afirmó repetidamente que no estaba familiarizado con este uso cargado de historia. Es un “dicho común” que ya han utilizado el Partido del Centro, Deutsche Telekom y Franz Beckenbauer.

Dada esta arriesgada estrategia de defensa, fue sorprendente que Höcke fuera notablemente claro al calificar los crímenes de los nacionalsocialistas como una «violación de la civilización», «nadie lo discute». El Holocausto no debe ser ignorado en la cultura del recuerdo. El foco de un “patriotismo natural y vital” debería ser “los grandes benefactores y personas brillantes de nuestro propio pueblo”. Voigt respondió fríamente: “Nosotros, los alemanes, tenemos un patriotismo moderno. Tenemos una imagen conservadora de nuestro país, pero tenemos una idea esperanzadora». Höcke sólo ofrece “intrincadas explicaciones histórico-filosóficas que en última instancia no conducen a ninguna parte”.

El final de la velada depende del punto de vista del espectador. Mario Voigt se ha posicionado como un rival cauteloso, a veces tranquilo, que sabe cómo atacar a Höcke sin degradar a sus votantes. La medida en que los turingios asuman el papel de Merkeliano reformado probablemente será crucial para sus posibilidades electorales.

Höcke mostró una yuxtaposición de consideración y agresividad, de sentido de misión y polémica, como es típico de una oposición de derecha, que sabe gestionar su propia cámara de resonancia y al mismo tiempo quiere superarla. Por supuesto, la pregunta crucial sigue sin respuesta: ¿Con quién querrían y con quién podrían trabajar la AfD o la CDU para hacer realidad el sueño de la Cancillería del Estado de Erfurt, en la que actualmente está entronizado un Primer Ministro de izquierdas? ? Se puede elegir al pueblo, pero los partidos tienen que gobernar.

Cualquiera que haya escuchado al EHC Biel durante la última semana habrá notado un atisbo de optimismo antes del inicio de esta serie de cuartos de final del play-off contra el ZSC Lions. El plan era ganar de alguna manera el primer partido y esparcir el veneno del nerviosismo entre la gente de Zurich. Entonces Biel tendría la posibilidad de avanzar a semifinales como outsider. Porque existen dudas sobre la capacidad del ZSC para afrontar los reveses. Eso es lo que sucede cuando un equipo prácticamente celebró una victoria de principio a fin en la clasificación y no tuvo que pasar por una crisis grave.

Una derrota inicial podría haber evocado los fantasmas del pasado: hace un año, el orgulloso equipo de Zúrich tuvo poco o nada con qué enfrentarse al EHC Biel en las semifinales del play-off y los Leones no ganaron ni un solo partido. . Y no faltaría mucho y el primer paso del audaz proyecto de Biel habría sido un éxito.

Después de 44 minutos, Luca Cunti, que alguna vez creció en el ZSC, dio a los zelandeses una ventaja de 3-2. La tensión en el Swiss Life Arena de Zúrich era palpable: el entrenador del ZSC, Marc Crawford, estaba molesto por las faltas impunes de Biel. En las gradas reinaba la incredulidad.

Pero 2024 no es 2023, las diferencias son enormes. Biel ya no es un perdedor prometedor que irrita a sus oponentes con un hockey atractivo y trepidante y cuyos jugadores liberan fuerza adicional para lograrlo. El entrenador Antti Törmänen se despide para dedicar un título. Pero un equipo débil física y mentalmente que cayó al noveno lugar, con las consecuencias la era completamente fallida El técnico Petri Matikainen tuvo que luchar y sólo logró pasar a cuartos de final. arduo camino hacia el play-in alcanzó.

El equipo agrícola de los GCK Lions aseguró que los conflictos sobre el futuro de la liga suiza estallaron abiertamente

Por el contrario, existe un ZSC que ya no se puede sacudir tan fácilmente. Tiene muchísimo mejor personal que el año pasado, el equipo es tan amplio que el equipo de Zurich puede permitirse el lujo de contratar a dos futuros jugadores nacionales designados para los GCK Lions: Nicolas Baechler y Joel Henry. El equipo granjero se clasificó el viernes por primera vez desde 1997 para la final del play-off en la segunda liga más importante, con lo que los conflictos que llevaban mucho tiempo latentes sobre el futuro de la liga suiza estallaron abiertamente. Según su presidente, Marc Thommen, Olten, perdedor de las semifinales, está pensando en retirarse al hockey amateur por falta de perspectivas económicas. SC Langenthal ya se había rendido en 2023, al igual que Martigny hace unos días. Un adiós a Olten sería un fiasco para una cámara baja que ya está en apuros.

Henry fue recientemente el célebre ganador del partido en el GCK Lions con tres goles, pero todavía no hay lugar para él en el ZSC. Lo que dice mucho de la calidad en las filas de Zurich. El defensa de la selección Christian Martí, que ha vivido mucho en ocho temporadas en el ZSC, lo dice así: “No quiero ofender a nadie, pero nuestros actuales extranjeros están haciendo su trabajo. Sólo puedes ganar en los play-offs si tus mejores jugadores son realmente tus mejores jugadores. Ese es el caso de nosotros. Y Denis ayuda”.

Denis, eso es Denis Malgin, el intérprete y pívot de primera línea que regresó del extranjero en verano. «Unleash the Lion» es el lema del ZSC en los play-offs. El sábado por la noche, Malgin se desató por primera vez. Fue el jugador de 27 años quien decidió el partido con dos goles en 138 segundos. En el minuto 48 marcó el 4:3. Este resultado se mantuvo.

El año pasado se extrañó profundamente a Malgin como pensador, director y líder. Ahora ha vuelto a demostrar su valía: es el mejor y más completo delantero suizo de la liga. Christian Martí dice sobre Malgin: “Cuando es necesario, él está ahí. Su línea marca la diferencia ofensivamente. Y eso no es una coincidencia. No es que se gane la vida simplemente con su talento. Algunos podrían pensar: Sí, tiene sangre rusa, así que puedes hacer magia por tu cuenta. Pero esto está mal. Trabaja muy duro. Y eso vale la pena”.

Biel no encontró respuesta a Malgin y probablemente lamentará por un tiempo esta oportunidad perdida. Quien juegue en Zurich contra la mejor defensa y el portero más fiable de la liga, Simón Hrubec, que marcó tres goles en un partido de play-off, tiene que ganar el partido si quiere tener serias esperanzas de clasificarse. Como esto ya no debería suceder con tanta frecuencia, el ZSC juega con demasiada calma.

La liga no le hizo ningún favor a Biel con el plan de juego: el inicio de la serie podría haberse programado más tarde

Christian Martí dice sobre el mercado alcista de Zurich: “Nos ayudó el hecho de que ganamos a menudo durante todo el invierno. Esto fortalece la confianza en uno mismo. Y ayuda a que no pierdas la cabeza si te quedas atrás. Creo que hemos madurado como equipo». Luego añade: “Biel es un rival fuerte y desagradable. Siempre logran estirar el juego, lo que no es fácil de defender. Pero estamos bien preparados para ello. Y jugamos con esa sensación en el estómago de que queremos devolverle el favor. No hemos olvidado lo que pasó el año pasado”.

La pregunta para la continuación de esta serie es si Biel tiene energía para volver a reaccionar. El partido del sábado pasado fue el quinto en diez días, mientras que el ZSC pudo descansar durante casi dos semanas. La liga no le hizo ningún favor al ganador del play-in con el calendario: el inicio de esta serie de cuartos de final podría haberse programado un día después. Estas son consideraciones que al ZSC no le importan. Ha superado su primera prueba de resistencia. En el camino hacia el décimo título de la historia del club, esta temporada no será la última.

Parece que el DLC Shadow of the Erdtree de Elden Ring está recuperando el infame pantano de FromSoftware.

Hoy temprano, 21 de febrero, FromSoftware mostró una nueva mirada al DLC Elden Ring con el llamativo avance justo debajo. Finalmente sabemos que la expansión se centrará en Miquella, hermano de Malenia, y llevará a los jugadores en un viaje a la nueva Tierra de las Sombras y a los horrores que les esperan en su interior.

Sin embargo, el tráiler también mostró un vistazo a lo que bien podría ser un infame ‘pantano de FromSoftware’ en Shadow of the Erdtree. Gracias a la página de Steam de la expansión, tenemos la captura de pantalla justo debajo, que nos da solo un vistazo de un área completamente nueva, pero que se parece claramente a un pantano miserable que los jugadores han llegado a amar y odiar en los juegos de FromSoftware durante la última década o entonces.

Puedes ver un enemigo de FromSoftware típicamente imponente con lo que parece ser una enorme cabeza brillante. Es más, parece que el agua pantanosa que los rodea es de un color diferente al resto del pantano, lo que hace que parezca que el enemigo bien podría tener un desagradable movimiento de área de efecto dondequiera que vaya. De ser así, eso sería realmente un dolor de cabeza.

Netflix España y Javier Ambrossi y Javier Calvo –conocidos popularmente como Los Javis– se han unido para producir una película moderna que renueva el clásico español muy anterior a su época “Mi querida señorita”, nominada al Premio de la Academia en 1973.

La adaptación fue la noticia más importante en una presentación repleta de Next en Netflix que tuvo lugar en Madre el jueves, donde el gigante estadounidense del streaming también anunció una serie docu-reality, “La baronesa Thyssen”, y estrenó una primera película. Mire la foto de “Superestar”, su serie de seis capítulos recientemente anunciada inspirada en la cantante y fugaz fenómeno de la cultura pop Tamara.

Escrita y dirigida por Jaime de Armiñán, quien coescribió el guión con José Luis Borau, quien se convirtió en uno de los más grandes directores españoles de los años 70 y 80, dirigiendo «Cazadores furtivos», la comedia original «Mi querida señorita» fue protagonizada por El destacado comediante español José Luis López Vázquez, como una solterona desaliñada de unos 40 años con un talento inexplicable para el fútbol que de repente emerge como un soltero acobardado que busca trabajo en la ciudad y que comienza una historia de amor con su ex sirvienta cuando él era una mujer.

El cambio de sexo permitió a Armiñan y Borau ofrecer comentarios incisivos sobre las perspectivas limitadas de las mujeres a principios de los años 70: O soledad o servidumbre.

Los Javis parecen dispuestos a descubrir mucho más las implicaciones de. Película aún realizada bajo la dictadura de Francisco Franco.

“’Mi querida Señorita’ es una adaptación; Los tiempos han cambiado y creemos que es un buen momento para revisar esta historia, una historia de identidad de género y de amor maravilloso y convencional. El desafío creativo es hasta qué punto podemos actualizarlo sin perder la esencia’, dijeron en un comunicado escrito.

En la presentación de Next en Netflix, Javier Ambrossi comentó que la película será la primera de una lista de películas que anunciarán próximamente.

En una segunda noticia, Tita Cervera, ex Miss España 1961 y socialité, coleccionista de arte y quinta esposa de Hans Heinrich Thyssen-Bornemisza, el barón Thyssen, provocó un grito de sorpresa en la rueda de prensa de Madrid al ser la leyenda viva de la alta sociedad española. La sociedad de los últimos 70 años apareció para anunciar un nuevo proyecto de serie documental en Netflix..

Producida por Komodo Studios, detrás de “Soy Georgina”, la serie retratará el día a día de la baronesa Thyssen “en el que responderá, de primera mano, a muchas preguntas que el público se viene planteando desde hace años”, afirmó Netflix en una declaración.

Sobre el proyecto, la Baronesa del Thyssen explicó que: “Es el momento de contar mi vida desde el principio. Estoy muy feliz y emocionado de que Netflix haya pensado en mí para esto”.

Más por venir…..

Cuando el secuestro de Christoph Berger se hace público, parece un rayo.

Berger estará omnipresente en la primavera de 2022, como explicador y rostro de la campaña de vacunación contra el coronavirus del gobierno federal. Para los que se oponen a las medidas, representa un enemigo, especialmente en lo que respecta a la cuestión de la vacunación de los niños. Es bastante reservado en sus comentarios sobre este tema.

Por tanto, el caso es muy explosivo desde el principio. Porque rápidamente surge un posible motivo: un teórico de la conspiración que odia la estrategia federal de vacunación secuestra a su testaferro. Lo que hace que la historia sea aún más explosiva es que el arresto del secuestrador se sale de control. Al final, el secuestrador de 38 años está muerto, al igual que su novia, diez años menor que él.

Bajo gran presión, los investigadores investigan el caso durante el próximo año y medio, siguiendo cada pista y arrojando luz sobre cada detalle de la vida del hombre. Ya se ha emitido la orden de sobreseimiento en el caso. Es una práctica común suspender el proceso si el acusado ha fallecido y no se puede celebrar el juicio.

El NZZ lo ha visto. El documento de trece páginas es el registro de un misterioso caso criminal.

Con una pistola en el bosque

Es el 31 de marzo, a las 22:30 horas, Sebastian Müller (nombre cambiado) llama a la puerta de Christoph Berger. Müller lleva un pasamontañas, el uniforme de una unidad especial de policía, y lleva un rifle de asalto colgado al hombro. Habla con Berger. El peligro es grave y el presidente de la comisión nacional de vacunación debe seguirlo hasta la comisaría de policía más cercana. A continuación, el médico sale apresuradamente de su casa y se sube al BMW de Müller.

Durante el viaje en coche, Müller se hace pasar por un ayudante. Le dice a Berger que probablemente tenga el trabajo más difícil del país. Y advierte: existe el riesgo de que sea interceptado y chantajeado por negacionistas del corona cada vez más extremistas. Según el informe de la investigación, Müller, en su papel de presunto policía, dice: “Preferimos conducir por la zona de noche que decir: No, no queremos molestarle ahora. Y después tu familia estará sola”.

Pero entonces Müller se quita la máscara.

Cerca de la ciudad de Egg (ZH), se adentra con su coche en un bosque en Pfannenstiel. El conductor se detiene allí. Apunta con un arma a Berger y le exige 300.000 francos a cambio de apoyo financiero para una aplicación que él mismo ayudó a desarrollar. Berger también debería apoyar personalmente la comercialización de la aplicación como persona conocida en los medios. Berger tiene una semana para recaudar el dinero.

Corona fue el tema del secuestro de una hora, como Berger contó más tarde a los investigadores. Müller habla de un nuevo orden mundial y de que “esta maldita vacuna, este veneno” ya está acabado.

El secuestrador presenta su plan: se comunicará con Berger por correo electrónico con la palabra clave «negan». En el mensaje le brindará más información sobre la entrega del dinero. Si el médico no coopera, todo se acabará para él aquí en el bosque y lo matará. También amenaza con dañar a la familia de Berger. Para enfatizar la amenaza, el secuestrador abre el maletero de su coche y muestra las armas guardadas en su interior.

Berger está de acuerdo. Le promete al secuestrador que le dará el dinero. Poco antes de medianoche, Müller lleva al jefe de vacunación suizo a la estación de tren de Uster. Allí lo suelta. Es más: le da al jefe de vacunación un billete de cien dólares para que le lleve el taxi a casa.

Berger llama a la policía. Entonces comienza la espera.

Una semana después, a las 9:25 a. m., Berger recibió un correo electrónico del secuestrador. También se menciona la aplicación que Berger debe apoyar con su dinero. Müller escribió el mensaje en su propio cuaderno. Hay dos errores que los investigadores estaban esperando. Müller se revela con el mensaje.

Pensamientos oscuros y miseria financiera

Todo debería haber resultado completamente diferente. Müller llega a Suiza en 2014. Trabaja como director de ventas en una empresa de publicidad, primero en Zug y luego en Zúrich. Según el diario Tamedia, pasa de vendedor local a vendedor nacional. Müller se ve en ascenso.

Fundó una empresa con un socio comercial. Pero no uno cualquiera: los dos quieren hacer algo bueno por la humanidad. Con una aplicación. Con ello se pretende facilitar la ayuda entre vecinos y unir a las personas.

Müller es el propietario de la empresa. El hombre que recauda dinero de los inversores. Su socio comercial es el generador y desarrollador de ideas.

Müller cultiva cuidadosamente la imagen del empresario de éxito. Se le puede fotografiar en el Festival de Cine de Zurich. O con una copa de Prosecco en eventos de networking. Se muda a un ático en Wallisellen con su novia, una brasileña de 28 años. Su apartamento se encuentra en el piso 14, en pleno barrio de Zwicky, un antiguo terreno industrial en la aglomeración de Zúrich. El coche de Müller, un BMW Serie 7, está en el garaje.

Él y su socio invierten mucho dinero en la startup y en otra empresa. Pero estos no funcionan. La aplicación, por ejemplo, recibe poca atención. Las cuentas en las redes sociales también lo demuestran. La empresa tiene casi 300 seguidores en Instagram y 92 en Facebook.

Los jóvenes empresarios siempre tienen que buscar nuevo dinero e inversores. Pero fracasan. Sebastian Müller se ve envuelto en un torbellino de estilos de vida caros y problemas económicos.

A finales de marzo de 2022, la situación es dramática. Müller tiene deudas por préstamos por valor de 170.000 francos, no tiene dinero para pagarlas y tampoco vienen nuevos inversores. También lo despiden sin previo aviso y ya no tiene trabajo ni ingresos.

El día del secuestro, le hace saber a su madre que casi todo lo que ha hecho hasta ahora en su vida ha sido un error.

Probablemente también se refería a su novia. Le va mal, le cuenta a terceros. Siempre hay discusiones acaloradas.

Se trata de una cosa: dinero. Él se queja de que no puede ofrecerle una solución; probablemente no sea la persona adecuada para ella. Ella siempre tiene dinero para pestañas y pasto, pero no hay suficiente para un regalo de cumpleaños para él.

Ella lo retrata como un fracasado que no puede ofrecerle una vida de seguridad financiera. El joven de 28 años trabaja como consultor para una compañía de seguros. Comparte su vida en Instagram con sus casi 70.000 seguidores. Muestra fotografías de viajes, hoteles, buenos restaurantes y la playa de Brasil. Según sus conocidos, ella no sabía manejar el dinero, según el informe de investigación del fiscal. Una vez le dijo a alguien que perdería a su novio si seguía gastando tanto dinero.

Discusiones constantes con su novia, dificultades económicas: la visión del mundo de Müller se vuelve cada vez más sombría. A esto se suma la pandemia del coronavirus. Según el informe de la investigación, se sintió traicionado por las autoridades. Según sus conocidos, él era muy crítico con las medidas contra el coronavirus y dedicaba todo su tiempo libre al tema. Una vez le dijo a su socio comercial que temía que algún día vivieran en un estado policial y de vigilancia. Y dice que habría que fusilar a las autoridades.

A Müller le apasiona el fitness. Y para las armas. Visitó con su novia un campo de tiro en Spreitenbach. Se dice que el hombre de 38 años estaba cerca de la Unidad de Entrenamiento Civil, un grupo de tiradores deportivos de Volketswil que practican juntos el uso de armas.

Un registro domiciliario confirmará más tarde la imagen de un loco. En el ático los investigadores descubrieron fusiles de asalto, pistolas, escopetas, metralletas y revólveres, así como varios miles de cartuchos. Todo comprado legalmente.

Müller está atrapado en una espiral negativa. Pero de repente la frustración parece haber desaparecido.

El día después del secuestro, Müller escribe un mensaje casi eufórico a un socio comercial. Habrá una sorpresa. Pero tendrá que tener paciencia unos días más. Nos vemos el 6 de abril. Si todo va bien, será feliz, escribe.

Pero las cosas resultan diferentes.

Cuando ve a la policía, saca su arma.

Es el miércoles 6 de abril de 2022, a las 19.50 horas de la noche, pocas horas después de que los investigadores pudieran esclarecer la identidad del secuestrador. Una unidad especial de la policía se prepara para arrestar a Sebastian Müller. En Wallisellen, en la nueva promoción con el ático donde viven Müller y su pareja.

Los servicios de emergencia saben que el sospechoso tiene armas de fuego y municiones. Cuando Müller llega en su BMW con su novia en el asiento del pasajero, la unidad especial intenta detenerlo.

La policía se apodera del coche. Cuando Müller se da cuenta de lo que está pasando, intenta alejarse en dirección contraria. Cuando se inicia el acceso, de repente suena un disparo.

Según el informe de la investigación, el alemán de 38 años sacó una pistola de la consola central y disparó a su compañero en la cabeza. Los servicios de emergencia respondieron al fuego y sacaron a los dos del coche. La mujer sangra por la cabeza y el hombre sangra por el pecho. Müller todavía sostiene la pistola en la mano derecha. Los servicios de emergencia intentaron en vano reanimarlos a ambos. El brasileño muere por un disparo del arma de Müller, el alemán muere por los disparos de dos policías.

Una segunda investigación por parte del Ministerio Público determinará si estos policías actuaron correctamente. El proceso aún está en curso.

Aún no está claro por qué la historia tiene un final tan fatal. Los investigadores no pueden hacer más que especular. Un informante dijo a la investigación que Müller era demasiado cobarde para suicidarse y demasiado enamorado para ir solo. Otros creen que mató a su novia por desesperación.

“Actuó como un autor solitario”

La orden de suspensión del fiscal de Zurich presenta la imagen de un hombre al borde del colapso financiero con predilección por las teorías de conspiración. Un hombre que no incluía a nadie en sus planes. Ni su novia ni sus socios comerciales. «Actuó como un perpetrador solitario y mató a su novia cuando su arresto y la inevitable revelación de su situación financiera personal eran inminentes», dice el informe.

¿Y la víctima del secuestro? Christoph Berger se dirigió una vez al público en un comunicado y habló de su paso por el secuestrador. «El autor, que hasta entonces me era desconocido, me tuvo en su poder durante una buena hora», afirmó en un comunicado poco después del crimen. Sin embargo, el hombre no hizo ninguna referencia a su papel como presidente de la comisión de vacunación.

Esto, según muestra el estudio, es sólo parcialmente cierto. Probablemente Berger no llamó la atención del secuestrador porque Müller pensó que alguien como Berger podría recaudar una cantidad de 300.000 francos. Pero también porque Berger ganó fama nacional como defensor de la estrategia de vacunación contra el coronavirus.

Si querías más Venom en Marvel Spider-Man 2, probablemente no seas el único. Aparentemente, podríamos haber obtenido más, ya que Insomniac Games grabó muchas más líneas de voz en off para el personaje que no se usaron.

Así lo reveló el propio actor de voz de Venom, Tony Todd (Canydman, Destino final). Durante el panel Fan Expo en San Francisco para Marvel Spider-Man 2, Todd reveló que sólo el 10 por ciento de sus líneas de voz se utilizaron en la versión final del juego.

¿Se podrían utilizar las líneas de voz en off no utilizadas en contenidos futuros del juego? Quizás, pero no hay garantía al respecto. Ahora tenemos un poco de curiosidad sobre cuáles eran estas líneas de voz.

Aún así, incluso con la aparición limitada de Venom en el juego, eso no ha afectado mucho las ventas, ya que la secuela logró impactar. la marca de cinco millones de unidades vendidas ya. Otro personaje al que probablemente verás más será Miles Morales, que Insomniac Games Ha confirmado es el Spider-Man «principal» en su universo creado.

Si aún no has jugado el juego, ve a leer nuestra reseña aquídonde afirmamos: «En última instancia, Spider-Man 2 cumple con los requisitos principales como una secuela emocionante con una historia convincente que te enganchará desde el principio».

Gracias, ¡Evan Filarca! (a través de Okami)

Lectura relacionada:

Si quisieras interpretar a un asesino astuto (como lo hago a menudo) en el excelente CRPG, Pathfinder: Wrath of the Righteous, paradójicamente nunca, alguna vez Quería elegir la clase de prestigio Asesino⁠, era así de malo. Sin embargo, en la actualización 2.2 del juego que acompaña al lanzamiento de su DLC Lord of Nothing el 21 de noviembre, los Assassins podrían obtener su boleto a las ligas mayores.

En una campaña en la que un buen 70% o más de los enemigos son demonios inmunes al veneno, la clase de prestigio de maestro envenenador estaba un poco jodida. La habilidad Death Attack de los Assassins, con su posibilidad de parálisis, era un poco más prometedora, pero sería mejor dejar el control de multitudes a un Wizard mientras tu nervioso tipo de doble daga optaba por el daño puro. En serio, hay un compañero en el juego que llamadas Él mismo es un asesino, pero no tiene ningún nivel en la clase; el desarrollador Owlcat sabía que los Asesinos no estaban listos para pelear.

Un hombre de 36 años fue arrestado después de que supuestamente fue captado en imágenes de vigilancia inyectando veneno debajo de la puerta de una casa vecina en Tampa Bay, Florida.

Xuming Li ha sido acusado de inyectar un agente químico con una jeringa debajo de la puerta del condominio, según un informe policial visto por NBC News.

El informe afirma que se vio al Sr. Li inyectando el líquido debajo de la puerta en Oxford Place en Tampa Palms “en varias ocasiones”.

Las pruebas revelaron que el líquido era los narcóticos metadona e hidrocodona, que se utilizan para tratar el dolor. Los efectos secundarios de ambos medicamentos pueden incluir inquietud, dolor de estómago, vómitos, dificultades para respirar, problemas de la piel, dolor en el pecho, diarrea, alucinaciones y desmayos, afirma la Clínica Mayo.

El residente, Umar Abdullah, olió los productos químicos en su casa y su bebé, de diez meses, comenzó a vomitar, lo que lo llevó a instalar cámaras de seguridad, informó WFLA.

El Cuerpo de Bomberos de Tampa llegó a la casa varias veces pero no pudieron encontrar la causa del olor, según un informe del Departamento de Policía de Tampa.

Las imágenes de seguridad muestran a Li, el vecino de abajo de Abdullah, inyectando un líquido a través de la puerta. Li había presentado anteriormente quejas por ruido a Abdullah, según la estación de televisión local.

«Incluso durante la guerra, los peores enemigos no atacan al oponente, a la otra parte, con productos químicos», dijo Abdullah al medio.

El señor Abdullah, así como su esposa y su hijo experimentaron dificultad para respirar e irritación tanto en la piel como en los ojos después de inhalar los productos químicos en el transcurso de un mes, según el informe policial.

Un oficial que investigaba la casa también sufrió irritación de la piel y recibió atención médica.

El señor Li fue detenido el 27 de junio. Fue acusado de un cargo de acecho agravado, tres cargos de dispersión de un agente químico y un cargo de posesión de una sustancia controlada, así como de agresión a un agente de la ley después de que el oficial estuvo expuesto a los productos químicos.

La historia continúa

El 19 de julio, la Asociación de Condominios Oxford Place at Tampa Palms presentó una demanda contra el Sr. Li ante el tribunal por una sentencia de desalojo.

La asociación argumenta que el Sr. Li violó su contrato cuando supuestamente inyectó los productos químicos.

Las asociaciones también han solicitado que el tribunal otorgue una orden judicial que ordene que el Sr. Li «cese y desista inmediatamente de cualquier acoso, amenazas de violencia física, agresión, agresión, intimidación y calidad de vida» y que pague 50.000 dólares en concepto de daños y perjuicios y la indemnización legal. honorarios de la asociación.