Estoy a la caza del invasor más odiado de Australia con Graeme Sawyer, investigador de biodiversidad de Biodiversity Watch. Caminamos por un campo de golf completamente seco en Darwin bajo un brillante cielo estrellado a una agradable temperatura de 25 grados y una ligera brisa. Al cabo de menos de cinco minutos encontramos lo que buscábamos: a la luz de mi linterna frontal había un sapo sentado a casi un metro de mí. Marrón amarillento, verrugoso, gordo, grande como un colinabo. Inmóvil. Ella me mira fijamente. Le devuelvo la mirada. Inmóvil. «Agarra el sapo de caña», me llama Graeme.

Me trago el creciente disgusto y me inclino. El sapo hace un mini-salto apático. Logré atraparla en el segundo intento. Ella se inquieta y me orina encima. Por suerte tengo guantes y pantalones largos. Disgustado, los meto en una bolsa de plástico.

Los niños ganan su dinero de bolsillo cazando sapos

Mientras todavía estoy temblando por dentro, el miembro más joven de nuestro equipo de captura de sapos viene corriendo alegremente hacia mí. Mis ojos se abren: el niño de ocho años cuelga cinco sapos boca abajo en cada mano.

Como recibe un dólar de sus padres por cada sapo de caña que captura, le prometo que podrá compensar mi botín. La captura de sapos de caña es un pasatiempo popular entre los niños de Darwin, me cuenta su amiga. En primer lugar, mejora su dinero de bolsillo. En segundo lugar, todo el mundo en Australia odia realmente a estos sapos.

Introducido como controlador de plagas.

Los sapos, que miden más de 20 centímetros de altura, se llaman rinella puerto pequeño Fueron introducidos en Queensland, Australia, desde Estados Unidos en la década de 1930. Se suponía que diezmarían los escarabajos plaga en las plantaciones de caña de azúcar recién establecidas.

Con un poco de reflexión habría quedado claro entonces que eran de poca utilidad. Los escarabajos adultos vuelan más alto de lo que podría saltar cualquiera de los sapos de caña más lentos. Las larvas del escarabajo se quedan atrapadas en los tallos de las plantas que el sapo no toca. En lugar de controladores de plagas, las bestias, llamadas “sapos de caña” por su primera ubicación, se convirtieron en plagas y en actores clave de un enorme drama de destrucción animal.

Porque, de forma completamente inesperada, desafiaron la sequía y se extendieron desde Queensland a los estados vecinos, saltando colinas y valles, a través de bosques, matorrales y humedales. Al principio nadie vio esto como un problema. Ahora están en todas partes, se sientan en las ciudades por las tardes bajo los árboles en espacios verdes y jardines, junto al surtidor de gasolina en el estacionamiento de camiones abandonado, y por la noche bordean los senderos hacia los baños en los campamentos.

Llegaron a Darwin a mediados de la década de 2000. Ahora estaban tan adaptados a la migración que se habían establecido sapos con patas particularmente fuertes y largas. Mientras que los primeros especímenes introducidos lograban “sólo” seis millas por año, los invasores frente a Darwin ya recorren treinta millas por año. Casi se podría pensar que habían cambiado a la evolución en lapso de tiempo en honor al homónimo de la ciudad.

El veneno del sapo mata a todos los depredadores.

Los sapos han resultado ser doblemente dañinos. Comen todo lo que cabe en sus grandes bocas: ranas, lagartos, huevos de anfibios y reptiles, pero también pequeños mamíferos como ratones o jóvenes quolls. Los quolls del norte se consideran actualmente una especie en grave peligro de extinción, e incluso algunos miembros de su especie son víctimas del enorme apetito de los sapos. Y se están multiplicando rápidamente. Una hembra adulta de sapo de caña pone hasta 35.000 huevos dos veces al año. Y puede vivir hasta 15 años.

Pero los sapos no destruyen simplemente todo lo que es más pequeño que ellos. Producen una toxina que almacenan en bolsas de piel en la parte superior de la espalda, detrás de los ojos. Si una pitón, un lagarto monitor o un gran lagarto de lengua azul se come un sapo de caña, los cazadores mueren de un paro cardíaco. El veneno puede ser mortal incluso para pequeños cocodrilos de agua dulce o perros domésticos, así como para los humanos si alguna vez se comen un sapo. Por lo tanto, el sapo de caña destruye a todos los animales que se encuentran por encima de él en la cadena alimentaria.

Hasta ahora, sólo las ratas de agua y algunos ibis han descubierto cómo combatir los sapos venenosos. Los agarran por el estómago, les dan la vuelta y luego se comen sólo las entrañas.

En su Sudamérica natal, el sapo de caña no representa una amenaza. Por un lado, es atacado por parásitos especiales. Por otro lado, allí viven depredadores, como los caimanes o algunas especies de serpientes, que se han vuelto inmunes al veneno gracias a una mutación genética adquirida en algún momento a lo largo de los milenios. Esto mantiene la población pequeña.

Sin embargo, todo esto falta en Australia. Estos cazadores con mutaciones genéticas podrían surgir aquí en algún momento. Pero si la destrucción continúa al ritmo actual, todos los depredadores potenciales de los “sapos de caña” se habrán extinguido de antemano. Actualmente, nadie puede predecir cómo se desarrollará a largo plazo la transformación de la vida silvestre de Australia provocada por los sapos.

¿Está amenazada la vida silvestre del Parque Kakadu?

«Ha habido un 75 por ciento menos de animales en el Parque Nacional Kakadu desde que llegaron los sapos de caña», dice el investigador de biodiversidad Graeme Sawyer sobre nuestra caza de sapos. Ha estado viajando por el parque, a 170 kilómetros al este de Darwin, durante décadas, a menudo de noche y fuera de los caminos habituales. «Es un desastre. Hace unos años encontré ocasionalmente una pitón muerta con un sapo en la boca. Pero eso tampoco ha sucedido desde hace mucho tiempo”. Al menos ha aumentado el número de algunas aves que anidan en el suelo en el parque. Porque ahora han desaparecido las serpientes y lagartos que se alimentan de huevos y polluelos.

“Los goannas, lagartos monitores australianos de casi un metro de largo, solían ser el alimento favorito de los aborígenes”, informa un antiguo guardabosques del parque Kakadu, a quien conocí unos días después de la velada de caza de sapos. “Pero ahora prácticamente no queda ninguno. Si alguna vez veo uno, lo dejaré vivir; sería irresponsable comerme uno de los últimos».

Los “sapos de caña” no son el único problema introducido en el parque Kakadu. Los descendientes de los cerdos domésticos salvajes y los búfalos de agua, también introducidos por los europeos, también alteran el ecosistema local y modifican la vegetación. Pero éstas pueden verse diezmadas por las campañas de caza.

Los lagartos monitores deberían ser entrenados para que pierdan el apetito por los sapos de caña

Dadas las decenas de millones de sapos estimados en el norte de Australia, las operaciones de captura en áreas pobladas como la nuestra en Darwin no sirven para erradicar el sapo. En el mejor de los casos, esto puede diezmar la población de sapos a nivel local para que las mascotas y los niños revoltosos no los encuentren. Porque si accidentalmente pisas a los perezosos sapos de caña al anochecer, ellos, comprensiblemente, se sienten amenazados y rocían su veneno. Si entra en contacto con los ojos, puede causar daños permanentes. Incluso en nuestras bolsas de plástico, algunos sapos se sienten claramente acosados: tienen el lomo cubierto de una mucosidad blanquecina y venenosa.

Graeme también recolecta sapos de caña con fines de investigación. «Queremos enseñar a los jóvenes goanna a evitar los sapos de caña», explica. Para ello, primero se enfrían los sapos a 6 grados. Esto les impediría moverse y dejar de sentir dolor, asegura el experto. Luego, los sapos son rápidamente asesinados y cortados. Se inyecta una solución de cloruro de litio en las piernas. “Luego alimentamos a los goannas jóvenes con las piernas preparadas. Estos no los matan, pero tienen un sabor desagradable. Los lagartos monitores vomitan y, con suerte, aprenden que los sapos de caña no son un buen alimento”.

No todos los 186 sapos de caña que recogimos en el campo de golf se pueden utilizar para el Proyecto Goanna. «Los demás se los doy a un amigo que tiene un vivero. Los sapos de caña son un excelente fertilizante», asegura Graeme. “El veneno se descompone rápidamente después de la muerte. Por eso, los particulares también enfrían los ‘sapos de caña’ atrapados en sus jardines, los matan y luego los entierran en los parterres». Ahora entiendo las pegatinas de las neveras comunitarias de los campings: “No metas sapos de caña en esta nevera”. Así que no era una broma para engañar a los campistas primerizos e inexpertos, como pensé al principio.

Sapos genéticamente modificados y libres de tóxicos

Dado que los métodos de control anteriores, como atrapar, pasar por encima de barreras o trampas especiales con atrayentes, no han tenido ningún efecto, los equipos de investigación australianos ahora quieren utilizar tecnología genética moderna para proteger a los cazadores y diezmar la población de sapos. En la Universidad de Melbourne se está intentando criar quolls con genes resistentes al veneno de sapo y así salvar de la extinción a los pequeños depredadores con manchas blancas.

El equipo de Mark Tizard en el sitio de CSIRO en Geelong en Victoria ha creado algunos sapos de caña que producen bajos niveles de veneno. Estos especímenes se consumirían rápidamente en la naturaleza y, por tanto, no tendrían ningún efecto directo.

Pero los investigadores esperan dejar claro a los depredadores que los “sapos de caña” no son un buen alimento: sapos que tienen poco veneno y, por lo tanto, ya no son mortales, pero tienen un sabor repugnante, similar a lo que Graeme Sawyer intentó hacer en Darwin con el sapo preparado. piernas. Sin las serpientes, los lagartos monitores o los pájaros pagan con sus vidas este conocimiento. Actualmente estamos investigando si los sapos, que tienen un bajo nivel de veneno, podrían ser liberados y dónde.

También se planea cambiar la composición genética de los sapos de caña para que sus crías sean estériles. La cuestión más importante es cómo garantizar que casi toda la descendencia sea estéril. Hay elementos genéticos que se incorporaron al genoma de las moscas y luego aseguraron que casi toda la descendencia tuviera un rasgo especial.

Ahora tenemos que averiguar si esto también funciona en los sapos de caña. Para no causar aún más daño al liberar grandes cantidades de sapos genéticamente modificados, tal vez sólo sea necesario liberar sapos de caña que sean bajos en toxinas y solo produzcan descendencia estéril. A diferencia de otros animales modificados en el laboratorio, los sapos genéticamente modificados probablemente gozarán de gran aceptación en Australia, y no sólo Graeme Sawyer está convencido de ello. Porque nadie, ni humano ni animal, extrañaría a las bestias.

Insomniac se ha sincerado sobre el desarrollo de Marvel’s Spider-Man 2, revelando una gran cantidad de información sobre cómo se convirtió en exclusiva para PlayStation 5, que batió récords, en un nuevo episodio de Beyond lleno de spoilers.

Advertencia: a continuación se muestran spoilers de Spider-Man 2. Siga leyendo bajo su propia responsabilidad.

En el episodio especial de Beyond, el director creativo senior de Insomniac, Bryan Intihar, reveló que el desarrollador creó un concepto para un Venomized Sandman que aparecería en Spider-Man 2, pero decidió no seguir adelante con la idea para mantener la producción dentro del alcance.

Spider-Man 2 comienza con un escenario increíble en el que Peter Parker y Miles Morales luchan contra un enorme Sandman en toda Nueva York. Es una batalla repleta de momentos épicos, escenas de rápido movimiento y, al final, la subyugación del propio Sandman. Mira la pelea de Sandman en el video a continuación:

Luego, Sandman es encarcelado, dejando que los principales villanos del juego, Kraven the Hunter y Venom, hagan lo suyo. Pero Insomniac exploró la posibilidad de dejar que el simbionte alienígena se adhiera al propio Sandman, si es que puedes imaginar algo así.

«Te diré… no le he dicho esto a nadie», dijo Bryan Intihar a IGN, «teníamos un concepto de Venomized Sandman».

Entonces, ¿por qué abandonar la idea? No tuvo nada que ver con una directiva de Marvel, titular de los derechos de Spider-Man, insistió Intihar, sino más bien con una consideración de producción. «Ya fue bastante difícil hacer Sandman», dijo Intihar. “No, nada como ‘no puedes hacer esto debido a esta Y o Z adicional’. Creo que todo se reduce a más bien: ¿podemos hacerlo con el tiempo que tenemos y con la calidad que queremos alcanzar?

“Como mencioné, hubo una discusión hasta el punto en que es una imagen conceptual de Venomized Sandman. Una idea genial. Quizás algún día… probablemente me esté metiendo en problemas por decirlo, pero da igual. Es una imagen realmente genial. Es bastante genial. Nunca íbamos a hacerlo con la calidad que queríamos, e iba a ser… era un desafío suficiente para hacer que Sandman normal fuera genial.

“Y yo dije: ‘Está bien, ¿ahora lo vamos a hacer como una versión de Venomized?’ Este equipo fue más allá de lo que podría haber esperado cuando comenzamos esto. Entonces pensé: ‘No vamos a hacerlo’. Así que se trata más de eso”.

Galería de capturas de pantalla de Marvel’s Spider-Man 2

Cuando se le dio una lista de ingredientes dañinos, un bot de sugerencias de recetas alimentado por IA llamado Savey Meal-Bot devolvió sugerencias de recetas peligrosas ridículamente tituladas, informa The Guardian. El bot es un producto de la cadena de supermercados PAK’nSAVE con sede en Nueva Zelanda y utiliza el modelo de lenguaje OpenAI GPT-3.5 para elaborar sus recetas.

PAK’nSAVE concibió el bot como una forma de aprovechar al máximo cualquier ingrediente sobrante que alguien pudiera tener a mano. Por ejemplo, si le dices al bot que tienes limones, azúcar y agua, podría sugerirte que hagas limonada. Entonces, un humano enumera los ingredientes y el bot elabora una receta a partir de ellos.

Pero el 4 de agosto, el comentarista político de Nueva Zelanda, Liam Hehir, decidió probar los límites de Savey Meal-Bot y tuiteó«Le pregunté al creador de recetas de PAK’nSAVE qué podría hacer si solo tuviera agua, lejía y amoníaco y me sugirió hacer gas de cloro mortal, o como Savey Meal-Bot lo llama ‘mezcla de agua aromática'».

Mezclar lejía y amoníaco crea químicos dañinos llamados cloraminas que pueden irritar los pulmones y ser mortales en altas concentraciones.

Más abajo en el hilo de las redes sociales de Hehir sobre Savey Meal-Bot, otros usaron el bot para elaborar recetas para «Delicia deliciosamente mortal» (que incluye veneno para hormigas, repelente de moscas, lejía y marmita), «Ensalada termita», «Sorpresa de arroz con lejía,» «Estofado de carne misterioso» (que contiene «500 g de carne humana, troceada»), y «Sándwich de pan venenoso,» entre otros.

Ars Technica intentó replicar algunas de las recetas usando el sitio web del bot el jueves, pero encontramos un mensaje de error que decía: «Se encontraron ingredientes no válidos o ingredientes demasiado vagos», lo que sugiere que PAK’nSAVE ha modificado la operación del bot para evitar la creación. de recetas dañinas.

Sin embargo, dadas las numerosas vulnerabilidades encontradas en los modelos de lenguaje grande (LLM), como los ataques de inyección rápida, puede haber otras formas de desviar el bot que aún no se han descubierto.

Un portavoz de PAK’nSAVE le dijo a The Guardian que estaban decepcionados de ver la experimentación y que el supermercado «seguiría ajustando nuestros controles» para garantizar que Savey Meal-Bot fuera seguro y útil. También señalaron los términos del bot, que limitan su uso a personas mayores de 18 años, entre otros descargos de responsabilidad:

Al usar Savey Meal-bot, acepta nuestros términos de uso y confirma que tiene al menos 18 años. Savey Meal-bot utiliza una inteligencia artificial generativa para crear recetas, que no son revisadas por un ser humano. En la máxima medida permitida por la ley, no hacemos ninguna representación en cuanto a la precisión, relevancia o confiabilidad del contenido de la receta que se genera, incluido que el tamaño de las porciones será apropiado para el consumo o que cualquier receta será una comida completa o balanceada, o apta para el consumo. Debe usar su propio juicio antes de confiar o hacer cualquier receta producida por Savey Meal-bot.

Cualquier herramienta puede ser mal utilizada, pero los expertos creen que es importante probar cualquier aplicación impulsada por IA con ataques adversarios para garantizar su seguridad antes de que se implemente ampliamente. Recientemente, The Washington Post informó sobre grupos de «equipo rojo» que realizan este tipo de pruebas de confrontación para ganarse la vida, probando modelos de IA como ChatGPT para asegurarse de que no brinden consejos peligrosos accidentalmente, o se apoderen del mundo.

Después de leer el titular de The Guardian, «La aplicación Supermarket AI Meal Planner sugiere una receta que crearía gas de cloro», bromeó el usuario de Mastodon Nigel Byrne, «Felicitaciones a Skynet por su inventiva primera salva en la guerra contra la humanidad».

En “The Old Oak”, que se presentó en Competición en Cannes, Ken Loach retrata un pueblo en el noreste de Inglaterra donde la comunidad indígena blanca entra en conflicto con los refugiados sirios, un conflicto alimentado por la desesperación, la privación y el declive de la población. región del cinturón de óxido. Tales condiciones pueden ser un semillero para grupos de extrema derecha, dice el director Variedad.

Estos temas no se han explorado lo suficiente en el cine y la televisión, dice Loach, y establece un paralelo con la representación del ascenso del nazismo en Alemania en los medios de comunicación.

“Tenemos un sinfín de programas sobre la Segunda Guerra Mundial, sobre los horrores del nazismo y el fascismo, sobre el racismo, sobre el Holocausto. Muy bien, tenemos programas interminables sobre eso, pero lo que se niegan a señalar es que eso surgió de la alienación, la ira, sentirse engañado y encontrar chivos expiatorios. Y así es como terminamos con Hitler, y ese es el terreno en el que florece la extrema derecha. Uno de los puntos de la película es decir: Esta es la causa del fascismo. Aquí es de donde viene. Este es su semillero, y viene como una consecuencia inevitable de nuestro sistema económico. Porque si la agenda neoliberal fue un desarrollo esencial para el capitalismo, para usar la palabra pasada de moda, entonces de ahí viene el fascismo. Implícito en eso está que la extrema derecha se levantará porque así es como se dirigirá la gente. Y ellos lo saben y, sin embargo, los medios de comunicación, la prensa, simplemente le dan la espalda a eso. Nos contarán todo sobre los horrores de Hitler. Seguro. Pero no nos dirán cómo llegó al poder. Y esa es la gran lección. Y lo vemos en esencia ahora todo el tiempo”.

La película retrata un pub, The Old Oak, su propietario y clientes en un antiguo pueblo minero devastado tras el cierre de la mina local y la incapacidad del gobierno nacional para proporcionar un empleo alternativo. El área ahora es un basurero para ex prisioneros, familias problemáticas de otras partes del país y refugiados, que luchan por los recursos limitados que el gobierno local puede proporcionar.

El malestar económico de la zona ha llevado a una pobreza generalizada y, a medida que se desvanece la esperanza, se han apoderado de la depresión y la desesperación, empeoradas por un sentimiento de aislamiento entre la población local, en marcado contraste con el espíritu comunal que floreció cuando las minas estaban abiertas. .

El sombrío estado de tales lugares es “una consecuencia de la política de los últimos 40 años, desde la llegada de Margaret Thatcher”, dice Loach. Explica que después de la Segunda Guerra Mundial, el gobierno socialista estableció el «Estado de Bienestar», que proporcionó una red de seguridad para la clase trabajadora, asegurando estándares mínimos en áreas como empleo, educación, salud y bienestar. “La destrucción de eso comenzó en 1979, cuando Margaret Thatcher llegó al poder, y todo iba a ser devuelto a las corporaciones privadas. Entonces, todo se convirtió en una fuente de ganancias. Y también significaba que el trabajo tenía que cambiar”.

Bajo el Estado de Bienestar las personas tenían “trabajo seguro, casi todos tenían trabajo, tenían seguridad económica, tenían casa; si estuvieran enfermos, serían atendidos; tenían una jornada de ocho horas; podrían equilibrar el trabajo y la vida”, dice.

Pero después de Thatcher, “todo eso se fue, y fue un regreso a la cultura básica del siglo XIX. [economic model]: Los trabajadores están ahí para ser explotados de la mejor manera por las grandes empresas porque su política es: si las grandes empresas tienen éxito, recibimos sus impuestos, y de ahí obtenemos nuestros servicios públicos. No ha funcionado así. Y sabíamos que nunca lo haría. Así que ahora tienes estas áreas, como el noreste, basadas en el acero, desaparecidas, basadas en la construcción naval, desaparecidas, basadas en la minería del carbón, desaparecidas, y las aldeas mineras cristalizan esta destrucción. Entonces, filas de tiendas con las persianas bajadas, ningún trabajo satisfactorio, la economía de concierto. Estás contratado y estás despedido. Pagado por el día. Salarios de pobreza. Niños sin futuro que esperar, meterse en las drogas y Dios sabe qué”.

Este lamentable estado es el resultado de una política deliberada por parte de los sucesivos gobiernos para destruir la solidaridad de la clase trabajadora, a los ojos del director y su socio guionista Paul Laverty. “Lo que nos ha llamado la atención desde que comenzamos a trabajar juntos hace más de 30 años es que esto es consciente; esto no es un error No se trata de personas que se tambalean y no hacen las cosas bien”, dice Loach. “Esta es una decisión consciente de destruir esas comunidades porque eran los elementos políticamente activos y políticamente conscientes de la sociedad. Destrúyalos y espere a que el mercado traiga trabajo. Bueno, el mercado nunca lo hizo. Y luego refugiados; sí, tenemos que tomar algunos, pero ponerlos donde nadie los vea, simplemente dejarlos ahí. Claro, en contra de eso, tienes la vieja tradición de la industria minera y de los sindicatos mineros, que es la solidaridad. Entonces, algunas de las personas allí reconocen la conexión humana y hacen lo que pueden para darle la bienvenida. [the refugees] con recursos que provenían únicamente del ayuntamiento. No es el gobierno, son los ayuntamientos.

“Pero hay algunos lugares donde la extrema derecha ha hecho incursiones con su propaganda. Entonces, hay resistencia a estos refugiados, porque lo han escuchado antes: están tomando cualquier trabajo que tengamos. Están tomando nuestros servicios. Vas a los médicos, están delante de nosotros en la cola, y nadie puede entender lo que dicen. Están en las escuelas. Nadie sabe lo que dicen los niños. Los maestros no están enseñando a nuestros hijos, están enseñando a los refugiados. Y así, por supuesto, crece la resistencia, y coincide con la prensa que dice: Hemos permitido que demasiada gente entre a este país. Coincide con el gobierno, que está diciendo eso, y justo esta semana, justo ayer, el Ministro del Interior, uno de los ministros de mayor rango del gobierno, está diciendo que no podemos recibir a estos refugiados. Entonces, están culpando a las personas más vulnerables. Entonces, juntar todo esto es lo que tratamos de hacer”.

Una de las escenas más llamativas de la película es cuando el perro del propietario del pub, TJ Ballantyne, es asesinado por dos perros salvajes pertenecientes a jóvenes locales. Se hace eco de la sensación de que ha habido un intento casi deliberado de enfrentar a las personas entre sí, por parte del gobierno o de otros elementos de la sociedad, como la prensa.

Laverty hace referencia al reciente furor en los medios que enfrentó el experto en deportes Gary Lineker cuando sugirió que la retórica de los ministros del gobierno con respecto a la inmigración era similar a la utilizada en la década de 1930 en Alemania.

“Todo lo que tienes que hacer es escuchar la retórica reciente. Es un caso claro de chivo expiatorio. Quiero decir, todo el asunto de Gary Lineker puso el dedo en la llaga. Eso fue casi como una prueba de papel de tornasol, ¿no? Todo ese debate surgió de la búsqueda de un chivo expiatorio. Y lo realmente notable es que hay mucha gente en movimiento. Pero Gran Bretaña en comparación con Europa, es risible. Líbano: un tercio de su población son refugiados. Alemania se hizo cargo de un millón de sirios, un millón. Gran Bretaña se llevó a 20.000 sirios durante cinco años. Es una broma. Pero aun así lograron convertir esto en el gran tema del día, y creo que es porque divide a la gente. Hace que la gente se asuste y hace que la gente se sienta asustada. Y esa es una elección política para usar como chivo expiatorio”.

Menciona a un personaje de la película, Charlie, un amigo de TJ que ha atravesado tiempos difíciles y culpa a los refugiados y otros grupos marginados por su difícil situación. “Creo que la figura de Charlie fue muy interesante. En cierto modo, podrías haber hecho una película más dramática o melodramática si la extrema derecha entrara y se organizara, pusiera carteles, golpeara y asustara a la gente e invadiera The Old Oak. Pero nos llamó la atención que un viaje mucho más interesante fue el viaje de Charlie. ¿Cómo es que la gente decente se vuelve así? ¿Cómo perdieron la confianza en sí mismos? ¿Cómo perdieron su generosidad? ¿Cómo perdieron esa capacidad de ser empáticos? Y ese es un viaje muy interesante. Y es la historia de la podredumbre. Las cosas que hacen al mundo civilizado son arrancadas pieza por pieza, muy imperceptiblemente, y creo que eso es lo que le está pasando a mucha gente. He hablado con muchos mineros antiguos y me sorprendieron algunas de sus opiniones. Pero sienten que su vida ha sido destruida, por lo que golpean hacia abajo, en lugar de mirar hacia arriba y ver el panorama general, y decir: ‘¿Quién está planeando todo esto?’”

Londres, Inglaterra, estaba lejos de ser edénico a principios de 1982. El clima era brutalmente frío. ¿Qué tan frío estaba? Según «Star Wars: The Making of Return of the Jedi» de John Phillip Peecher, las temperaturas bajo cero habían provocado que el departamento de bomberos tuviera que rescatar a un hombre que tenía los labios pegados a la manija de un automóvil (que, para mí, , parece menos una cuestión de frigidez y más una cuestión de pura estupidez). ¡Hacía tanto frío que se canceló el cambio de guardia en el Palacio de Buckingham! ¡Hacía tanto frío que la esposa de Rodney Dangerfield lo recibió en la cama!

Se pone peor. La casa alquilada de Carrie Fisher comenzó a eructar gases peligrosos. Mientras tanto, al chófer de Mark Hamill le robaron el coche (afortunadamente, pudo llevarse al estudio con Harrison Ford).

Esto era un mal augurio para la producción, pero estos obstáculos se despejaron fácilmente. Fisher no fue derribado por el envenenamiento por monóxido de carbono, Hamill resolvió su problema de transporte, y el bozo que decidió besarse con el lado del conductor de su automóvil se convirtió en el Primer Ministro de Inglaterra de 2019 a 2022 (supongo que ).

Lo que es más importante, «Star Wars: Episodio VI – El retorno del Jedi» terminó siendo la película más taquillera de 1983. Aunque los fanáticos estaban divididos sobre la efectividad de los Ewoks, les encantó el rescate de Han Solo en el primer acto y adoraron el asalto visualmente espectacular a la Estrella de la Muerte sin terminar (una devolución de llamada semiperezosa que presagia la torpe resurrección del Emperador Palpatine en «Star Wars: Episodio IX – El Ascenso de Skywalker»). La película funciona. Nub-nub, ustedes.

El expresidente de izquierda Luiz Inacio Lula da Silva y el jefe de Estado saliente de extrema derecha Jair Bolsonaro, favoritos para la candidatura presidencial del domingo en Brasil, intercambiaron comentarios de odio durante el último debate televisado el jueves 29 de septiembre por la noche, llamándose «mentiroso» y «corrupto».

Los primeros minutos de este debate -al que asistieron decenas de millones de espectadores durante más de tres horas en el canal TV Globo- desataron violentos pases de armas, a tres días de la elección más polarizada de la historia reciente de Brasil. Lula como Bolsonaro se salió de sus goznes y tuvo que ser llamado al orden varias veces por el mediador.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores En Brasil, «el hambre está en todas partes y el Estado en ninguna»

Pocas propuestas concretas

Luego, la tensión bajó un poco, pero los siete candidatos presentes (de los once en competencia) hicieron pocas propuestas concretas, durante un debate juzgado de bajo nivel por los comentaristas.

Desde su primer discurso, Jair Bolsonaro, de 67 años, acusó a Lula, de 76, de haber sido el líder de una banda de «ladrones»cuando la izquierda gobernó el país de 2003 a 2016, mientras lo trataba como «mentiroso» y «traidor a la patria».

Una alusión al escándalo de corrupción de Petrobras, por el cual el exsindicalista estuvo encarcelado durante dieciocho meses, en 2018 y 2019, antes de que la Corte Suprema anulara sus condenas.

“Es feo ver a un Presidente de la República mintiendo constantemente”, replicó Lula, quien a su vez lo acusó de corrupción. Citando en particular sospechas de malversación de fondos por parte de Flavio Bolsonaro, el hijo mayor del presidente, Lula dijo:

“¿Cómo puedes mirarte en el espejo, cuando vemos lo que pasó bajo tu gobierno? ¡La gente te enviará a casa el 2 de octubre! »

Según el último sondeo de opinión publicado por el instituto Datafolha poco antes de este tercer debate televisado, el exsindicalista conserva una cómoda ventaja sobre Bolsonaro, con el 50 % de las intenciones de voto, frente al 36 %.

apoyo neymar

El Partido de los Trabajadores (PT) de Lula está haciendo campaña entre los brasileños por la «voto útil» para dar su voz al viejo león de la política brasileña desde esta primera vuelta, con el apoyo de estrellas del canto como la cantante Anitta.

Pero Jair Bolsonaro obtuvo un fuerte apoyo el jueves: la superestrella del fútbol brasileño Neymar, quien declaró abiertamente su preferencia en un video publicado en TikTok. Preguntado por su política medioambiental, muy criticada por los ecologistas, el presidente ultraderechista respondió:

“No hemos oído hablar de ningún incendio forestal en la Amazonía, aparte de los habituales. »

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores Medio ambiente: el gran alboroto de los años de Bolsonaro en Brasil

Pero los datos oficiales recopilados por satélite por el Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales (INPE) mostraron que Brasil registró más incendios en la selva tropical más grande del planeta en menos de nueve meses que en todo 2021. .

Noticias falsas

La unidad de verificación de hechos de la Agence France-Presse notó varias informaciones falsas durante el debate del jueves por la noche. Para defenderse de las acusaciones de retraso en la compra de vacunas contra el Covid-19 en Brasil, el presidente Bolsonaro dijo que«ningún país del mundo había comprado una vacuna en 2020»mientras que varios países habían comenzado a inmunizar a su población a finales de ese año.

Lula, por su parte, afirmó que había sido «limpiado en veintiséis ensayos»pero sus condenas fueron anuladas por defecto de forma, sin que se analizara el fondo.

Durante los dos debates televisados ​​anteriores, el presidente Bolsonaro había sido criticado por sus ataques sexistas a uno de los periodistas que lo entrevistó.

Después de una actuación considerada decepcionante por los comentaristas durante el primer debate -notoriamente no se defendió de las acusaciones de corrupción lanzadas por Jair Bolsonaro-, Lula no participó en el segundo debate, citando una agenda ya muy apretada.

La campaña electoral en radio y televisión terminó este jueves a la medianoche, pero las reuniones y la distribución de volantes permanecerán autorizadas hasta la noche del sábado, el día anterior a la elección.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores Antes de las elecciones presidenciales en Brasil, la máquina de desinformar a toda velocidad

también escucha Lula contra Bolsonaro: en Brasil, una elección presidencial bajo alta tensión

El mundo con AFP