Elon Musk está tratando de impedir que los usuarios publiquen información errónea viral en Twitter/X tomando medidas drásticas contra su programa de reparto de ingresos.

Desde hace meses, Twitter/X ha estado recompensando a los usuarios por tweets virales con dinero real, incluso si esos tweets contenían afirmaciones engañosas o información descaradamente errónea. Pero el domingo, Musk dijo que su empresa intentaría poner fin a la práctica.

Para hacerlo, Twitter/X se apoyará en Community Notes, una forma de crowdsourcing para verificar los tweets. «Cualquier publicación corregida por @CommunityNotes deja de ser elegible para compartir ingresos», dijo Musk. «La idea es maximizar el incentivo a la precisión sobre el sensacionalismo».

Es posible que el tuit haya sido eliminado

Se ha detectado que el programa de reparto de ingresos de la compañía, que debutó en julio, envía pagos de cinco cifras a personas influyentes importantes, lo que puede haber incitado a otros a publicar tweets que llamen la atención para ganar dinero. La semana pasada, la directora ejecutiva de X, Linda Yaccarino, dijo que la compañía ya pagó más de $20 millones a los creadores.

Pero el mismo sistema ha sido criticado por dar a los usuarios incentivos económicos para publicar tweets engañosos, divisivos o objetivamente erróneos. Un estudio reciente encontró que gran parte de la información errónea sobre la guerra entre Israel y Hamas en Twitter/X provino de cuentas verificadas, que son elegibles para el programa de reparto de ingresos.

Parece que Musk está de acuerdo en que hay un problema. Pero la gran pregunta es si la función de Notas de la comunidad de Twitter podrá controlar la desinformación. Community Notes está impulsado por voluntarios y se ha enfrentado a una buena cantidad de críticas sobre cómo se puede explotar para difundir información errónea o sufrir luchas internas sobre qué verificaciones de datos deberían elevarse a la cima.

En respuesta, Twitter/X dice Recientemente mejoró los algoritmos de la compañía para hacer que las Notas de la comunidad sean «más sensibles a notas potencialmente inexactas». El director ejecutivo de la empresa añadió: “Community Notes ahora tiene más de 100.000 contribuyentes en 44 países y sigue creciendo. Este producto no es perfecto, pero está mejorando rápidamente. Las notas se ven decenas de millones de veces al día y cada vez son mucho más rápidas”.

Almizcle agregado que «cualquier intento de convertir las Notas de la comunidad en un arma para desmonetizar a las personas será inmediatamente obvio, porque todo el código y los datos son de código abierto».

Instagram está probando un feed que solo mostrará publicaciones de usuarios Meta Verified y verificados heredados, según el director de Instagram, Adam Mosseri. La nueva palanca aparecerá debajo de las opciones «Siguiente» y «Favoritos» que aparecen al hacer clic en el logotipo de Instagram en la aplicación.

«Estamos probando una forma para que las personas exploren su feed y reels de Instagram cambiando solo a cuentas Meta Verified», escribió Mosseri en su canal de transmisión en Instagram. «Estamos explorando esto como un nuevo control para las personas y como una forma para que las empresas y los creadores sean descubiertos».

El anuncio oficial se produce dos meses después de que Instagram le dijera a TechCrunch que no estaba probando dicha función, después de realizar ingeniería inversa. Alessandro Paluzzi descubrió que el código en las aplicaciones de Instagram de iOS y Android mostraba un nuevo filtro de feed que mostraría suscriptores Meta Verified.

Es probable que Instagram vea el nuevo feed como una forma de promover las suscripciones Meta Verified y hacer que las personas se interesen en registrarse, ya que ahora les ofrece una oportunidad de mayor visibilidad. Meta Verified, que cuesta $11,99 por mes en la web y $14,99 por mes en dispositivos móviles, brinda a los usuarios acceso a una marca de verificación azul, atención al cliente mejorada, mayor visibilidad y alcance en búsquedas y comentarios, calcomanías exclusivas y más.

Meta claramente está tomando prestado el libro de jugadas de Elon Musk con el nuevo feed solo verificado y con Meta Verified en general. Después de que el CEO de Tesla adquiriera Twitter (ahora X) el otoño pasado, la red social estrenó la verificación paga por 8 dólares al mes a través de su renovado servicio de suscripción X Premium. La suscripción brinda a los usuarios acceso a una variedad de características, incluida una pestaña Verificado en las Notificaciones de los usuarios. El servicio también incluye otras funciones como un botón de edición y soporte para publicaciones más largas.

Según un nuevo estudio, las publicaciones más populares en Twitter/X que promueven información errónea sobre la guerra entre Israel y Hamas provienen en gran medida de cuentas verificadas.

El informe proviene de NewsGuard, una empresa que produce herramientas para identificar información errónea. El grupo examinó 250 de las publicaciones más populares en Twitter que han promovido una falsedad prominente o una afirmación sin fundamento sobre la guerra entre Israel y Hamas.

«Los resultados revelaron que 186 de estas 250 publicaciones (74%) fueron publicadas por cuentas verificadas por X», dice NewsGuard.

La información errónea compartida por las cuentas verificadas incluye afirmaciones falsas o sin fundamento de que Ucrania vendió armas a Hamás, que Israel ha matado a 33.000 niños palestinos desde 2008 y que un memorando de la Casa Blanca muestra que el gobierno de Estados Unidos aprobó 8.000 millones de dólares en ayuda a Israel.

Es posible que el tuit haya sido eliminado

«En conjunto, las publicaciones que promueven estos mitos recibieron 1.349.979 interacciones y fueron vistas acumulativamente más de 100 millones de veces en todo el mundo en sólo una semana», dice el informe.

(Crédito: NewsGuard)

Según NewsGuard, el estudio subraya cómo ahora se puede abusar fácilmente de la insignia verificada en Twitter para convertirla en «superdifusores» de falsedades. Hasta hace poco, Twitter era relativamente cuidadoso al distribuir la insignia verificada a las principales celebridades, políticos, activistas, expertos y periodistas. Pero tras la adquisición de Twitter por parte de Elon Musk, la plataforma despojó a las cuentas verificadas heredadas de sus marcas de verificación azules y permitió a cualquiera comprar una por 8 dólares al mes.

Además, Twitter/X aumenta la visibilidad de los usuarios que compran acceso a la insignia verificada. La compañía también compartirá los ingresos con los usuarios verificados cuando sus publicaciones se vuelvan virales, lo que incentivará a los malos actores a compartir afirmaciones sensacionales a cambio de clics.

Para detener la desinformación, Twitter utiliza Notas de la comunidad, un método colaborativo para verificar publicaciones virales. Sin embargo, NewsGuard dice que la compañía no aplica consistentemente las Notas de la comunidad en las publicaciones principales que contienen información errónea sobre la guerra entre Israel y Hamas.

En un ejemplo, NewsGuard dijo: “X adjuntó una nota de la comunidad solo a una de las 25 publicaciones principales que promueven la afirmación sin fundamento de que Israel ha matado a 33.000 niños palestinos desde 2008, y a solo cuatro de las 25 publicaciones principales que promueven la afirmación falsa de que un Un memorando de la Casa Blanca reveló que Estados Unidos estaba enviando 8 mil millones de dólares en ayuda militar a Israel”.

(Crédito: NewsGuard)

El estudio de NewsGuard llega en medio de crecientes críticas de que Twitter se ha convertido en un semillero de desinformación sobre la guerra entre Israel y Hamas, gracias a las propias políticas de la compañía. Pero por ahora, Elon Musk está atacando a NewsGuard como un estafa mientras que sus seguidores acusan al grupo de presionar por la censura sobre la libertad de expresión.

“¡Disolver Newsguard!” él escribió el jueves. “Nunca se debe confiar en nada con un nombre que parezca sacado de una novela de Orwell”.

Twitter volvió a hacer que su plataforma sea un poco menos útil para las personas que eligen no pagar una suscripción a Blue. La compañía tiene Anunciado que pronto implementará una nueva regla que pone un límite en la cantidad de DM que las cuentas no verificadas pueden enviar por día. En un tuit, Twitter dijo que el cambio es parte de sus esfuerzos para reducir el spam en los mensajes directos, que ha experimentado un fuerte aumento recientemente.

El 14 de julio, el sitio web agregó una nueva configuración de mensajes que envía mensajes directos de cuentas que las personas siguen a su bandeja de entrada principal y mensajes directos de usuarios verificados que no siguen a su bandeja de entrada de solicitudes de mensajes. Twitter dijo que vio una reducción del 70 por ciento en los mensajes de spam una semana después de que salió la nueva configuración. Antes de eso, el sitio web limitado la capacidad de enviar mensajes directos a personas que no los siguen solo a suscriptores de Blue.

Si bien Twitter dijo que el próximo cambio está destinado a reducir el spam de DM, es otro movimiento que empuja de manera no tan sutil a los suscriptores no verificados a pagar la membresía de Blue. De hecho, el anuncio del sitio web al respecto le dice explícitamente a la gente que «se suscriba hoy para enviar más mensajes» e incluye un enlace a la página de suscripción. Twitter también impuso un límite estricto a la cantidad de tweets por día que un usuario puede ver, con cuentas no verificadas limitadas a 600 publicaciones.

Elon Musk tuiteó este mes que Twitter está sufriendo un flujo de efectivo negativo continuo, porque sus ingresos por publicidad se han reducido en un 50 por ciento. Incluso si el dinero de las suscripciones no puede compensar eso, sigue siendo dinero en el bolsillo de la empresa.

En otro cambio controvertido, Twitter restringirá la cantidad de mensajes directos que los usuarios no verificados pueden enviar a través de la plataforma.

La compañía comenzó a instituir el cambio el viernes, tuiteando(Se abre en una nueva ventana): “Las cuentas no verificadas tendrán límites diarios en la cantidad de DM que pueden enviar”.

Twitter no especificó cuál es el límite diario, pero en un documento de apoyo, la empresa dice(Se abre en una nueva ventana) está imponiendo la restricción para ayudar al sitio de aves a reducir el spam.

Pío(Se abre en una nueva ventana)

Aún así, establecer un límite en los mensajes directos también parece un intento de empujar a los usuarios a pagar por Twitter Blue, que comienza en $ 8 por mes y ofrece varias funciones premium, incluida la marca de verificación azul verificada. La semana pasada, el propietario de Twitter, Elon Musk, admitió que la empresa sigue perdiendo dinero debido a que los ingresos por publicidad caen un 50%.

No sorprende que algunos usuarios ya estén criticando a Twitter por imponer restricciones a los mensajes directos. Eso se debe a que parece que los usuarios verificados que pagan por Twitter Blue aún pueden enviar tantos DM como quieran, ya sean mensajes legítimos o spam.

Pío(Se abre en una nueva ventana)

Mientras tanto, otros dan la bienvenida al cambio, citando los constantes mensajes basura que reciben en Twitter. Sin embargo, las restricciones pueden socavar los propios esfuerzos de Musk para convertir Twitter en una súper aplicación capaz de rivalizar con WhatsApp y Zoom para chatear en línea y hacer videollamadas.

La semana pasada, la compañía también agregó silenciosamente un «filtro de calidad» de DM para los miembros de Twitter Blue, lo que significa que los mensajes de las personas que siguen aparecen en la bandeja de entrada principal como de costumbre, mientras que los mensajes de los usuarios verificados que no siguen van a una bandeja de entrada de solicitud de mensajes. La empresa automáticamente migró(Se abre en una nueva ventana) a los usuarios a la nueva configuración si habían configurado sus permisos para permitir que cualquiera les enviara mensajes directos.

Twitter ahora está pagando a los creadores por una parte de los ingresos publicitarios obtenidos de los anuncios publicados en las respuestas a sus publicaciones. Los usuarios que se suscriban a Twitter Blue y hayan obtenido más de 5 millones de impresiones de tweets cada mes durante los últimos 3 meses son elegibles para unirse. Según el propietario Elon Musk, la primera ronda de pagos de los creadores totalizará $ 5 millonesy será acumulativo del mes de febrero en adelante. Estos pagos se entregarán a través de Stripe.

Por lo que algunos grandes creadores están compartiendo en Twitter, estos pagos son sustanciales. El escritor Brian Krassenstein, que tiene unos 750.000 seguidores, afirma que Twitter le pagó $24,305.

SK, un creador con unos 230.000 seguidores, afirma haber ganado $2,236 de Twitter; El comentarista político Benny Johnson, con 1,7 millones de seguidores, dice que ganó $9,546.

Los pagos de Twitter están determinados por las impresiones de tweets. La escritora de Babylon Bee Ashley St. Clair (710,000 seguidores) dijo que ganó $7,153, y según ella “matemáticas servilleta”, tuvo alrededor de 840 millones de impresiones desde febrero hasta julio. Eso haría que su tarifa fuera de $ 0.0085 CPM (costo por mil) o $ 8.52 por millón de impresiones. No está claro si los CPM individuales cambian o no de un usuario a otro.

Twitter está monetizando los anuncios publicados en las respuestas de tuits, ya que sería difícil determinar qué creadores pagarán por los anuncios publicados en el feed (este es el mismo problema al que se enfrentan las plataformas de video de formato corto como TikTok con el reparto de ingresos). Por supuesto, esto significa que los creadores querrán incentivar a los usuarios para que respondan a sus tweets. En el mejor de los casos, esto inspiraría una conversación, pero como sabemos por plataformas como Facebook, las emociones extremas generan la mayor participación.

Como tuiteó Farzad Mesbahi: “Cuantos más haters tengas en tus respuestas, más dinero ganarás en Twitter”. Musk respondió: “Justicia poética.”

Hay límites sobre qué tipos de creadores pueden ganar dinero a través de este programa. Según Twitter estándares de monetización de contenido, el contenido sexual no se puede monetizar. Este es un golpe para la comunidad de trabajadoras sexuales de Twitter, ya que Twitter es una de las únicas plataformas sociales principales donde se permite el contenido para adultos. Twitter tampoco permitirá a los creadores monetizar contenido sobre «esquemas piramidales o esquemas para hacerse rico rápidamente» (mirándolos a ustedes, criptospamers), violencia, conductas delictivas, apuestas o drogas y alcohol. Si un creador intenta monetizar contenido protegido por derechos de autor que no es de su propiedad, también es una señal de alerta.

Si bien Twitter paga $ 5 millones a los creadores, la compañía fue demandada recientemente por más de $ 500 millones en cheques de indemnización no pagados a los empleados que fueron despedidos en medio de la adquisición de Musk. Twitter tampoco ha pagado el alquiler de sus espacios de oficina.

Las opciones de juego de Steam Deck continúan mejorando, con nuevas cifras que muestran que el 75% de los juegos probados se clasificaron como Jugables o Verificados. Según las cifras preparadas por Boiling Steam, Valve probó 13 306 juegos y descubrió que más de 10 000 son compatibles con la popular computadora de mano.

Cuando se lanzó Steam Deck, solo los clientes más optimistas habrían esperado que la mayoría de su biblioteca de juegos fuera compatible. Notamos en febrero de 2022 que los esfuerzos de Valve significaron que los juegos verificados y jugables alcanzaron el hito de los 500 títulos. Ahora, un año y varios meses después, estamos impresionados por la cifra de 10 000 jugables y verificados.

Investigue antes de invertir en un Steam Deck, ya que la cifra anterior del 75% probablemente no significa que tres cuartas partes de su favorito los juegos van a ser verificados. Anteriormente, descubrimos que muchos de los juegos de Steam más populares no estaban clasificados como Jugables o Verificados. Sin embargo, hemos notado que las cosas han cambiado mucho para mejor en los últimos meses, al revisar los gráficos de mayor venta. El único juego de los 10 principales que no es compatible con Steam Deck en el momento de escribir este artículo es Call of Duty: Modern Warfare II.

También hay un lote de juegos que podrían cuantificarse amablemente como ‘basura’ en Steam. Hay más de 50,000 juegos disponibles en Steam, pero es una apuesta segura que muchos de ellos ni siquiera valen el tiempo que llevaría descargarlos. ¿Cuántos de los 10 000 juegos verificados/jugables están mal calificados? Eso es un poco más difícil de determinar. Una mejor vista puede ser mirar los juegos verificados de Steam Deck más populares, que tiene muchos bateadores pesados ​​​​de las últimas dos décadas.

Boiling Steam buscó resaltar la aceleración de las validaciones de juegos Steam Deck. En un informe sobre el asunto, dijo que el programa de verificación de Valve se estaba ejecutando más rápido que nunca, e incluso comúnmente incluye juegos que aún no se han lanzado.

La tasa actual de verificación es de alrededor de 3000 juegos cada seis meses, según los gráficos de la fuente. Sin embargo, no todo son buenas noticias para los propietarios actuales y potenciales de Steam Deck. En primer lugar, Boiling Steam observa que el porcentaje acumulado de juegos Steam Deck Verified está cayendo continuamente en comparación con los títulos clasificados como jugables. En segundo lugar, como informamos en enero, Steam Deck está comenzando a mostrar su edad en algunos aspectos. Notamos que los títulos de gran éxito con especificaciones de hardware exigentes como A Plague Tale: Requiem estaban dejando en claro los límites de hardware de esta popular computadora de mano.

Recientemente, ha habido algunas desconexiones adicionales entre los títulos ‘verificados’ y las expectativas. Boiling Steam señaló que The Last of Us obtuvo una calificación verificada después de una serie de parches. Sin embargo, incluso con la nueva configuración ‘potato’ (muy baja), este juego a menudo tiene problemas para mantener los 30 fps, dice la fuente.

En general, las perspectivas para la diversión de los juegos Steam Deck basadas en la enorme biblioteca Steam para PC parecen positivas. Más editores y desarrolladores parecen estar prestando atención a aquellos que juegan en máquinas con especificaciones Steam Deck y verifican los juegos antes del lanzamiento.

También notamos que Steam Deck 2 podría abordar los inconvenientes emergentes en los juegos que son demasiado exigentes, si surge un dispositivo de este tipo. El Asus Ally es otra computadora de mano que ahora incluye especificaciones significativamente más altas que Steam Deck, y con más de un millón de Steam Decks ahora vendidos, y se espera que se vendan tres millones de unidades para fines de 2023, un nuevo modelo parece un hecho.

Después de que una gran cantidad de usuarios no pudieran acceder a partes de TweetDeck en los últimos días, Twitter comenzó a implementar una nueva versión de la aplicación web para los usuarios el lunes. La compañía también agregó que en 30 días, los usuarios deberán verificarse para acceder a TweetDeck. Esto significa que solo los suscriptores de Twitter Blue, las organizaciones verificadas y algunas personas a las que Twitter les ha otorgado la verificación podrán usar TweetDeck.

Twitter dijo que todas las búsquedas y flujos de trabajo guardados del antiguo TweetDeck se trasladarán a la nueva versión. Señaló que los usuarios que migran a la nueva versión también tendrán la opción de importar sus columnas.

La red social está introduciendo la funcionalidad completa del compositor, espacios, acoplamiento de video y encuestas en TweetDeck. Sin embargo, dijo que la funcionalidad de Teams “no está disponible temporalmente”.

Esencialmente, Twitter ofrece una prueba de 30 días a los usuarios para probar el nuevo TweetDeck antes de comprar Twitter Blue si así lo desean.

En los últimos días, muchas funciones de TweetDeck quedaron inaccesibles para los usuarios después de que Elon Musk pusiera límites a la cantidad de tweets que un usuario puede leer para evitar el raspado.

Durante el tiempo de inactividad, los usuarios notaron que TweetDeck es utilizado por muchos administradores de redes sociales y marcas. Dado que TweetDeck se convertirá en un producto pago en los próximos 30 días, es posible que busquen alternativas con un mejor conjunto de funciones.

Twitter ha estado probando una nueva versión de TweetDeck durante algunos años y, finalmente, bajo la nueva administración, se está implementando a nivel mundial.

En una comunidad de Twitter de TweetDeck, un empleado de la empresa dicho que para evitar el raspado, la empresa eliminó las API heredadas y que a su vez afectó a la aplicación web.

Durante el fin de semana, Musk implementó un límite de lectura de 1000 tuits por día para usuarios no verificados y 10 000 para usuarios verificados.

En un movimiento desconcertante durante el fin de semana, Elon Musk dijo que la compañía restringiría las cuentas no verificadas a leer 600 publicaciones por día, y las cuentas nuevas a solo 300 tuits por día. Mientras tanto, Twitter permitirá que las cuentas verificadas lean 6.000 publicaciones cada día. Para la mayoría de las personas, eso significa que, además de pagar por Twitter Blue, pueden pasar uno o dos minutos en Twitter antes de encontrar un error de «límite de tasa excedido». Menos de dos horas después, Musk dijo que Twitter «pronto» aliviaría los límites a 8.000 para cuentas verificadas y 800 para aquellas sin Twitter Blue.

Musk afirmó que los límites «temporales» estaban establecidos para abordar los «niveles extremos de extracción de datos» y la «manipulación del sistema». El día anterior, Twitter comenzó a impedir que las personas que no habían iniciado sesión en el sitio vieran los tweets. Musk no dijo qué significa «nuevo» en el contexto de una cuenta, ni dijo por cuánto tiempo Twitter planea restringir a los usuarios.

Es un cambio desafiante para Twitter cuando está cortejando a anunciantes y usuarios pagos. Menos ojos para los anuncios y menos beneficios para los suscriptores.

–Mat Smith

Puede recibir estos informes diariamente directamente en su bandeja de entrada. ¡Suscríbete aquí mismo!

Las historias más importantes que podrías haberte perdido

El pionero de la IA, Geoffrey Hinton, no está convencido de que la buena IA triunfe sobre la mala IA

El telescopio espacial Euclid de Europa se lanza para mapear el universo oscuro

Hitting the Books: cómo los servicios digitales de SNAP se convirtieron en un atolladero en línea

Según los informes, la compañía también está trabajando en nuevas características de salud auditiva.

BloombergMark Gurman de Apple dice que Apple está trabajando para traer nuevas funciones de salud a su familia AirPods. La primera podría ser una prueba de audición. Los AirPods ya admiten perfiles de audiogramas, por lo que iOS puede ajustar los auriculares para adaptarse a la pérdida auditiva. Algunas aplicaciones, como Mimi, ya aprovechan esta función. Gurman agregó que Apple está explorando cómo comercializar los AirPods Pro como audífonos, ya que la FDA facilitó que los estadounidenses compraran opciones de venta libre el año pasado.

Apple también está trabajando en una función de auricular para medir la temperatura de su cuerpo. La compañía ya introdujo un sensor de temperatura incorporado con Watch Series 8 y Watch Ultra. Pero un sensor puede obtener una lectura de temperatura más precisa del canal auditivo que la muñeca. Sin embargo, Gurman advierte que ambas características están «dentro de varios meses o incluso años».

Sigue leyendo.

El nuevo modelo permite un estilo de conducción holandés y tiene un sillín más ancho.

Cuando Cowboy presentó su actualización Adaptive Power a principios de este año, me preguntaba cuándo llegaría un nuevo modelo. La respuesta es, bueno, hoy. La nueva variante fomenta un diseño más vertical para una posición de conducción holandesa relajada. También tiene un sillín más ancho, una característica que encabeza nuestra lista de deseos para la última versión de la compañía belga. La bicicleta eléctrica tiene un soporte de teléfono de carga inalámbrica y, como todos sus modelos, su aplicación complementaria se integra con Google Maps. El Cowboy Cruiser está disponible por un “precio de lanzamiento” de £2690 (aproximadamente $3400) en blanco o negro.

Sigue leyendo.

Nada dura para siempre en Internet.

Gfycat se está cerrando. Snap, la empresa matriz de Gfycat, dijo que planea cerrar la base de datos de GIF y eliminar todo el contenido de los usuarios en unas pocas semanas. “El servicio Gfycat se está interrumpiendo”, se lee en una notificación en la parte superior del sitio web. La desaparición inminente de Gfycat no sorprenderá a nadie que haya intentado utilizar el sitio en los últimos meses. En Mayo, tarjeta madre informó que Snap había permitido que expiraran los certificados de seguridad de Gfycat. El descuido significó que la plataforma se volvió temporalmente inaccesible para la mayoría de los usuarios de Internet.

Sigue leyendo.

Como parte del plan de Elon Musk para distinguir entre los suscriptores de Twitter Blue verificados y no verificados, el ex director ejecutivo de la red social de microblogging trae un nuevo beneficio que probablemente atraerá a los usuarios a comenzar a pagar por el servicio. Los usuarios verificados ahora pueden cargar películas completas en su cuenta y, por lo que parece, no se eliminarán, pero, como de costumbre, existen algunas limitaciones, que esperamos se aborden en futuras actualizaciones.

La duración y duración de las películas será una limitación para los usuarios verificados de Twitter Blue.

Según el usuario oficial de Twitter de Musk, los usuarios de Twitter Blue ahora pueden cargar películas de 2 horas en la plataforma. En cuanto a los detalles adicionales, si es un suscriptor que paga, deberá tener en cuenta la resolución y la tasa de bits de la película, ya que el límite de carga es de 8 GB. Para probar las últimas afirmaciones de Musk, estamos seguros de que a muchos les encantaría probar esta función.

Efectivamente, un usuario con el identificador de Twitter @coinbilly_ subió ‘Shrek the Third’, que es una conocida película animada por computadora de 2007 con una duración de una hora y 32 minutos, lo que indica que la característica funciona. Lo que también es interesante es que no ha habido reclamos de derechos de autor o avisos de DMCA para eliminar la película, ya que es propiedad intelectual, y Musk aún no ha abordado estas consultas.

a la mierda Shrek Tercero. pic.twitter.com/twp5dKJeog

– Coinbilly (@coinbilly_) 18 de mayo de 2023

Al desplazarnos por el hilo masivo, notamos que ‘Shrek the Third’ fue la única película cargada por un usuario verificado de Twitter Blue, por lo que es difícil decir si esto funcionará en otras películas. Otra cosa que estamos contemplando es si las películas recientes se pueden cargar dentro de las limitaciones de duración o tamaño. Por ejemplo, ¿sería posible subir una película que se estrenó oficialmente en 2023, o también se eliminará?

Parece que este nivel de experimentación es para los suscriptores de Twitter Blue y, hablando de ellos, si aún no se ha suscrito al servicio, puede siga estas instrucciones detalladas. Después de suscribirse, ¿podría cargar películas completas con una duración de 2 horas y un límite de tamaño de 8 GB? Dinos en los comentarios.

Fuente de noticias: Elon Musk