Corea del Sur envió aviones de combate y realizó disparos de advertencia después de acusar a los drones norcoreanos de violar su espacio aéreo.

Los líderes militares del país dijeron que los drones no tripulados cruzaron la frontera y fueron detectados en los cielos de la ciudad de Gimpo alrededor de las 10:25 hora local del lunes.

Mientras trabajaba para contrarrestar los drones, un avión de ataque ligero KA-1 de Corea del Sur se estrelló poco después de partir de su base de Wonju en el este del país, dijo un funcionario del Ministerio de Defensa.

Sus dos pilotos pudieron escapar antes del accidente y ahora están en el hospital.

El Ministerio de Transporte de Corea del Sur dijo anteriormente que los vuelos que salen de sus aeropuertos de Incheon y Gimpo fueron suspendidos luego de una solicitud del ejército.

Se produce justo después de que Corea del Norte disparara dos misiles balísticos de corto alcance en aguas orientales, lo que hizo que sus lanzamientos totales este año ascendieran a casi 80.

Los misiles fueron disparados desde el área Sunan de Pyongyang el sábado por la tarde hacia el Mar de Japón, dijo el Estado Mayor Conjunto de Corea del Sur.

Según los informes, al menos uno de los misiles aterrizó fuera de la zona económica exclusiva de Japón.

Para evitar que Twitter pierda dinero adicional, Elon Musk lanzó Twitter Blue, un servicio en el que los usuarios de la aplicación tendrían que pagar una tarifa mensual. Sin embargo, Musk puede tener más planes para hacer de la red social de microblogging un negocio rentable, siendo el último una decisión controvertida; obligar a los usuarios a compartir sus datos, lo que viola directamente las reglas de la App Store de Apple.

Actualmente, Twitter permite a los usuarios optar por no recibir anuncios personalizados, pero esto podría cambiar en un futuro próximo.

La nueva información publicada por Platformer (a través de Business Insider) establece que a los usuarios se les presentará una notificación de pantalla completa y no pueden omitir este paso si desean continuar usando el servicio. Actualmente, al igual que Facebook y Google, Twitter permite a los usuarios cancelar el seguimiento, pero esto podría ser cosa del pasado.

Las personas familiarizadas con los planes de Twitter afirman que el cambio se implementará inicialmente en alrededor del 1 por ciento de los estadounidenses para ver cómo responderían antes de expandirlo a todos los que usan la aplicación. Quizás la única forma de evitar este obstáculo es suscribirse a Twitter Blue, pero eso significaría pagar $ 8 al mes u $ 11 si es un usuario de iPhone.

Según se informa, Twitter quiere que los usuarios renuncien a la fuerza a sus datos porque Twitter Blue no evitará que la empresa pierda dinero, ya que se estima que le costará a la empresa $6 en ingresos por suscriptor. Incluso si Musk logra implementar este cambio, no hemos abordado que obligar a los usuarios a vender sus datos y permitir que el servicio los rastree es una violación directa de las reglas de la App Store de Apple.

De acuerdo con las Pautas de revisión de la tienda de aplicaciones de Apple, no se puede permitir que los usuarios utilicen una aplicación o servicio con fines de seguimiento. Según esta información, Twitter estaría violando las pautas y podría obligar a Apple a eliminar la aplicación de su tienda.

“(vi) Las aplicaciones deben permitir que un usuario obtenga lo que pagó sin realizar tareas adicionales, como publicar en las redes sociales, cargar contactos, registrarse en la aplicación una determinada cantidad de veces, etc. Las aplicaciones no deben requerir que los usuarios para calificar la aplicación, revisar la aplicación, ver videos, descargar otras aplicaciones, tocar anuncios, habilitar el seguimiento o realizar otras acciones similares para acceder a la funcionalidad, el contenido, usar la aplicación o recibir compensación monetaria o de otro tipo, incluyendo pero no limitado a tarjetas de regalo y códigos”.

Suponiendo que Apple elimine Twitter de la App Store, de acuerdo con un mandato de la UE, la aplicación podría volver a encontrarse en la plataforma a través de alternativas de terceros, pero eso es si se elimina. En este momento, Twitter está haciendo malabarismos con reducciones de costos adicionales, incluido el hecho de no pagar indemnizaciones por despido a los empleados que fueron despedidos. En resumen, se avecinan problemas en el futuro, pero continuaremos viendo cómo se desarrolla esto.

Fuente de noticias: Plataformas

Algunos de los principales ejecutivos de privacidad y seguridad de Twitter renunciaron esta semana en medio de preocupaciones de que los rápidos cambios de Elon Musk puedan causar violaciones del reciente acuerdo de la compañía con la Comisión Federal de Comercio.

«Los miembros del personal de privacidad dijeron que estaban más preocupados por la rápida implementación de nuevas funciones sin las revisiones de seguridad completas que requiere el decreto de consentimiento de la FTC», informó The Washington Post en una historia sobre las salidas de hoy.

Directora de Seguridad de la Información Lea Kissner confirmado dejando la empresa en un tuit. El director de privacidad, Damien Kieran, y la directora de cumplimiento, Marianne Fogarty, también renunciaron, según informes de prensa.

La FTC dijo que está haciendo un seguimiento de lo que sucede en Twitter. «Estamos siguiendo los desarrollos recientes en Twitter con profunda preocupación», dijo un portavoz de la FTC en un comunicado a The Hill y otros medios de comunicación. «Ningún director ejecutivo o empresa está por encima de la ley, y las empresas deben seguir nuestros decretos de consentimiento. Nuestra orden de consentimiento revisada nos brinda nuevas herramientas para garantizar el cumplimiento y estamos preparados para usarlas».

Orden reciente de la FTC abre Twitter al riesgo de cumplimiento

Twitter llegó a un nuevo acuerdo con la FTC en mayo de 2022, acordando pagar una multa de $150 millones por dirigir anuncios a usuarios con números de teléfono y direcciones de correo electrónico recopilados de esos usuarios cuando habilitaron la autenticación de dos factores. La FTC dijo que la publicidad dirigida violó los términos del acuerdo de Twitter de 2011 con la FTC, que «prohibía explícitamente a la empresa tergiversar sus prácticas de privacidad y seguridad».

La FTC también dijo que estaba requiriendo «nuevas medidas sustanciales de cumplimiento» para «ayudar a prevenir nuevas tácticas engañosas que amenacen la privacidad de los usuarios». El acuerdo requiere evaluaciones de los riesgos para la privacidad, la seguridad y la confidencialidad antes de que Twitter lance productos y servicios nuevos o modificados.

Otro requisito es que Twitter debe presentar un aviso de cumplimiento dentro de los 14 días posteriores a la fusión. Eso significa que la empresa tiene que dar a la FTC un aviso de cumplimiento provocado por la compra de Musk hoy si aún no lo ha hecho.

Los cambios rápidos de Musk corren el riesgo de violar el acuerdo de Twitter con la FTC, según se informa, advirtió un abogado de la compañía en un mensaje interno de Slack que pudo ver todo el personal de Twitter. The Verge publicó el mensaje de Slack, diciendo que fue publicado por un abogado del equipo de privacidad de la compañía.

«El nuevo departamento legal de Musk ahora está pidiendo a los ingenieros que ‘autocertifiquen’ el cumplimiento de las normas de la FTC y otras leyes de privacidad, según la nota del abogado y otro empleado familiarizado con el asunto, que solicitó el anonimato para hablar sin el permiso de la empresa», dijo The Verge. escribió.

Musk despidió la semana pasada a unos 3.700 empleados, aproximadamente la mitad del personal de Twitter.

Abogado advierte a los ingenieros de Twitter del riesgo legal

Las presentaciones a la FTC requeridas por el decreto de consentimiento de mayo de 2022 se realizan bajo pena de perjurio. Como señaló Mike Masnick en TechDirt, «Cualquiera que trabaje en Twitter necesidades saber que ‘autocertificar’ algo que viola el decreto de consentimiento de la FTC puede estar vinculado a una sentencia de prisión y multas enormes. No es así como nada de esto debería funcionar».

El mensaje interno del abogado de Twitter dice en parte:

Esto supondrá una gran cantidad de riesgos personales, profesionales y legales para los ingenieros: anticipo que todos ustedes [b]e presionado por la gerencia para impulsar cambios que probablemente conducirán a incidentes importantes.

Todo esto es extremadamente peligroso para nuestros usuarios. Además, dado que la FTC puede (¡y lo hará!) multar a Twitter con BILLONES de dólares de conformidad con la Orden de Consentimiento de la FTC, es extremadamente perjudicial para la longevidad de Twitter como plataforma. Nuestros usuarios merecen mucho mejor que esto.

The Verge también parafraseó a otro empleado anónimo diciendo que el lanzamiento de esta semana de la suscripción renovada de Twitter Blue «ignoró la revisión normal de privacidad y seguridad de la compañía» en la que un «equipo rojo» revisa los riesgos potenciales antes del lanzamiento. “Ninguna de las recomendaciones del equipo rojo se implementó antes del relanzamiento de Twitter Blue, dijo el empleado”, según el informe de The Verge.

Los cambios de Twitter Blue permiten pagar $8 al mes por las marcas de verificación azules que antes estaban reservadas para las cuentas que Twitter verificó como reales y notables.

El Washington Post citó al exfuncionario de la FTC, David Vladeck, diciendo que las salidas de ejecutivos y el caos general en Twitter plantean dudas sobre si «los requisitos de cumplimiento van a pasar desapercibidos». Vladeck, quien era director de la Oficina de Protección al Consumidor de la FTC cuando se llegó al acuerdo de 2011, dijo que otra violación generaría multas mucho mayores que la de $150 millones de principios de este año.

«Habría un múltiplo muy significativo de la última multa», dijo el Post citando a Vladeck.