El director alemán Volker Schlöndorff, que ganó la Palma de Oro de Cannes y un Oscar por su drama de 1979 «El tambor de hojalata», dirigirá una película sobre cómo Antonio Vivaldi, el compositor italiano del siglo XVIII de «Las cuatro estaciones» – formó lo que se promociona como la primera orquesta exclusivamente femenina del mundo.

La descripción aún sin título que hace Schlöndorff de este aspecto menos conocido de la carrera de Vivaldi está basada en un libro del escritor alemán Peter Schneider, que ha sido adaptado a la gran pantalla por el escritor italiano Francesco Piccolo (“Mi brillante amigo”) junto con el director.

El plan es que las cámaras empiecen a grabar a finales de este año la película, que marcará la primera incursión en el cine en italiano de Schlöndorff, que habla con fluidez. Se rodará íntegramente en Italia. El casting aún está por decidirse y es probable que las ventas se inicien en el mercado de Cannes en mayo.

El nuevo proyecto de Schlöndorff está siendo producido por la productora italiana nominada al Oscar Donatella Palermo, que guió a dos ganadores del Oso de Oro de Berlín en “Caesar Must Die” de los hermanos Taviani y “Fire at Sea” de Gianfranco Rosi, a través de su Stemal Entertainment, con sede en Roma. , en coproducción con las francesas Citè Films y Argos Films, así como con la alemana Volks Film.

La música de Vivaldi suena en todo el mundo, pero no todo el mundo sabe que él también fue sacerdote, apodado “il prete rosso” (el sacerdote rojo) por su pelo rojo. Trabajó toda su vida como educador musical y profesor de violín en un orfanato en Venecia llamado Pio Ospedale della Pietà, establecido por la clase dominante local para criar a mujeres jóvenes y darles perspectivas “más allá de un matrimonio arreglado o convertirse en prostitutas”, dijo Palermo. . “La música fue su salvación. Y también salvó a Vivaldi, que era muy inseguro y tartamudo”. Vivaldi se desempeñó como director musical del orfanato de 1703 a 1715 y nuevamente de 1723 a 1740. En esos años, escribió cientos de piezas musicales para su orquesta y coro exclusivamente femeninos.

La película de Schlöndorff explorará la conflictiva relación de Vivaldi con el clero, el arte y el erotismo. En su declaración como director, Schlöndorff subrayó que su película sobre Vivaldi no será una película biográfica ambientada en «una Venecia llena de carnavales, festivales barrocos y góndolas». En cambio, contará los años durante los cuales Vivaldi enseña música a las niñas huérfanas. «Con ellos, Vivaldi forma la primera orquesta femenina del mundo, que en la película estará interpretada por músicos y cantantes reales», dijo.

“¿Qué relación tiene el ‘cura rojo’ con sus músicos?” Pregunta la declaración de Schlöndorff. “Nadie lo sabrá jamás. Lo que sí sabemos es que Vivaldi siempre se esforzó más allá de sus límites. Estaba obsesionado e incontenible, en la música y en la vida”.

Además de “Tin Drum”, los otros créditos de Schlöndorff incluyen “A Degree of Murder” (1967), protagonizada por Anita Pallenberg; “El honor perdido de Katarina Blum” (1975); “El cuento de la criada” con Natasha Richardson, Robert Duvall y Faye Dunaway (1989); “Ogro” (1996); “Palmetto” (1998) con Woody Harrelson; “The Ninth Day” (2004) y el drama de la Segunda Guerra Mundial “Diplomacy” (2014).

El gobierno sudanés ha declarado al enviado de Naciones Unidas, Volker Perthes, «persona non grata», dos semanas después de que el jefe del ejército lo acusara de avivar el conflicto civil del país y tratara de destituirlo de su cargo.

Desde finales del año pasado, Perthes y la misión de la ONU que encabeza en el Sudán devastado por la guerra han sido blanco de protestas respaldadas por militares e islamistas que denuncian la supuesta interferencia extranjera.

En una carta a la ONU el mes pasado, el líder de facto de Sudán, el general Abdel Fattah al-Burhan, culpó al enviado de exacerbar los combates entre su ejército y las paramilitares Fuerzas de Apoyo Rápido (RSF) dirigidas por el comandante Mohamed Hamdan Daglo.

El jefe de la ONU, Antonio Guterres, ha defendido repetidamente a Perthes, quien se ganó la ira después de criticar a ambos líderes de las partes beligerantes de Sudán mientras el conflicto de dos meses evade los esfuerzos para negociar un alto el fuego humanitario.

«El Gobierno de la República de Sudán ha notificado al Secretario General de las Naciones Unidas que ha declarado al Sr. Volker Perthes… persona non grata a partir de hoy», dijo el jueves el Ministerio de Relaciones Exteriores en un comunicado.

Perthes estuvo en Addis Abeba, Etiopía, el jueves para una serie de conversaciones diplomáticas, según la cuenta de Twitter de la misión de la ONU.

La semana pasada, la precariedad del estatus de la ONU en Sudán se destacó cuando el Consejo de Seguridad votó para extender la Misión Integrada de Asistencia para la Transición de la ONU en Sudán (UNITAMS) por solo seis meses.

Creado en junio de 2020 para apoyar la transición democrática de Sudán después de la caída del gobernante militar islamista Omar al-Bashir un año antes, el mandato de UNITAMS se había renovado previamente anualmente por un año.

El camino vacilante de Sudán hacia un gobierno civil se vio interrumpido en 2021 cuando Burhan y Daglo juntos tomaron el poder en un golpe de estado antes de pelearse.

– Crisis humanitaria en espiral –

Desde abril, los combates entre el ejército y las RSF se han apoderado de Jartum y la región occidental de Darfur, desafiando una serie de treguas.

La historia continúa

Más de 1.800 personas han muerto, según el Proyecto de Datos de Eventos y Ubicación de Conflictos Armados, y la ONU dice que 1,2 millones han sido desplazados, con más de 425.000 huyendo al extranjero.

Aquellos que no pudieron salir se vieron obligados a acampar durante semanas debido a que se agotaron los suministros de alimentos y otros bienes vitales.

Distritos enteros de Jartum ya no tienen agua corriente, la electricidad solo está disponible durante unas pocas horas a la semana y las tres cuartas partes de los hospitales en las zonas de combate no funcionan.

La tregua más reciente se acordó para permitir que la ayuda humanitaria que se necesitaba desesperadamente llegara a las zonas de Sudán devastadas por los combates, pero como todas las anteriores, el acuerdo fue violado sistemáticamente por ambas partes.

La ONU estima que alrededor de 25 millones de personas, más de la mitad de la población de Sudán, ahora necesitan ayuda y protección en lo que ya era uno de los países más pobres del mundo antes del conflicto.

Perthes, un exacadémico que ha encabezado la misión de Sudán desde 2021, ha defendido firmemente a la ONU contra las acusaciones de exacerbar el conflicto, diciendo que los responsables son «los dos generales en guerra».

En su carta a Guterres, Burhan acusó a Perthes de parcialidad y de no respetar la «soberanía nacional».

Dijo que Perthes presentó una imagen engañosa «de consenso» en sus informes a la ONU, y «sin estas señales de aliento, el líder rebelde Daglo no habría lanzado sus operaciones militares».

Nunca ha sido posible verificar quién disparó los primeros tiros de la guerra.

– Diputado convertido en rival –

Daglo, un ambicioso líder de la milicia originalmente armado por Bashir para aplastar a los rebeldes en Darfur, fue el segundo al mando de Burhan antes de que los dos se pelearan.

Los canales de televisión islamistas y pro-Bashir en el exilio ahora acusan a Burhan de dar demasiado margen de maniobra a Daglo, mientras que las voces a favor de la democracia acusan a Burhan de ser un caballo de Troya para los islamistas del régimen de Bashir.

Varios funcionarios de alto rango de la era Bashir han encontrado funciones en la administración de Burhan desde el golpe.

Burhan despidió oficialmente a Daglo como su adjunto en el gobernante Consejo Soberano el mes pasado, reemplazándolo con el exlíder rebelde Malik Agar.

Con la intensificación de los combates, el ejército ahora también busca reforzar sus filas, llamando a los «jubilados del ejército» y reservistas para que se dirijan a las unidades de mando.

bur-lb/qan

Las imágenes enemigas surgen cuando las personas con diferentes puntos de vista no se hablan entre sí. Una democracia liberal depende de tomar siempre en serio al lado opuesto. De lo contrario, crecerá el endurecimiento, el encapsulamiento, la frustración. La república se convierte en una colección de cámaras de eco desconectadas en las que solo se aplican sus propias reglas ideológicas de la casa.

A este respecto, no se puede criticar la disposición del Ministro de Transporte alemán.para escuchar los argumentos de los activistas climáticos radicales en persona. Pero solo los términos y las consecuencias de la conversación hacen que la última generación sea la ganadora. Volker Wissing cae en desgracia, y con él el estado de derecho.

Con un telón de fondo amenazante en la espalda

El ministro pasó por alto que la coacción, los delitos y las tentativas de chantaje también dieron a la última generación la relevancia que los convirtió en un factor político. No las poses elegidas y el sonido apocalíptico, no la pasión por el pánico y la fatalidad, sino Los bloqueos de carreteras aseguraron el ascenso de los radicales a la conciencia popular.

Incluso el día de las conversaciones en el ministerio, paralizaron temporalmente el tráfico «en toda la ciudad de Berlín», como orgullosamente anunciaron. Se trata de una “presión pacífica y constructiva de la población”.

Ese fue el primer error de Wissing: al saber de estas acciones, debió cancelar la cita. No puedes tener conversaciones justas con amenazas detrás de ti. Estos últimos quieren imponer sus demandas con el poder de la calle en lugar de usar argumentos para persuadir. Cualquiera que demande un «modo de emergencia» para que la política y la sociedad detengan la «destrucción de nuestra civilización por la catástrofe climática» sobreestima a Alemania tanto como subestima la democracia.

En segundo lugar, el ministro dejó entonces el escenario sin oposición a los radicales. Anunciaron que la conversación duró dos horas, el doble de lo previsto. Fue «extremadamente productivo». Compartes el “entendimiento común de la catástrofe climática”. Hasta ahora, Wissing no ha hecho suyo este término. Los radicales ocupan así al ministro por su ideología.

Un experimento fallido

El tercer error es que Wissing acordó «continuar este intercambio en una fecha posterior». Eso dicen los radicales. Sin embargo, no hay prisa ni razón para hacerlo. La intuición de estos últimos en la responsabilidad penal de sus medidas no le corresponde. Después de las conversaciones con el Ministro de Transporte, quieren continuar con las acciones, y eso significa: también con las peligrosas intervenciones en el tráfico rodado.

Posiblemente Volker Wissing habló tacheles a puerta cerrada y articuló claramente su desaprobación de los crímenes. Pero luego fue un esfuerzo de amor perdido. Los últimos ni siquiera están listos para una moratoria por consideración a los viajeros, los conductores de vacaciones, los propietarios de pequeñas empresas y los servicios de rescate. Es posible que el ministerio de Wissing vuelva a ser rociado con pintura naranja en un área grande, como sucedió a principios de marzo. O las tiendas minoristas en Kurfürstendamm están manchadas nuevamente porque a las últimas no les gusta la economía de mercado.

Los políticos deben continuar hablando con todos los que se ven afectados por sus decisiones. En esta disciplina en particular, los semáforos tienen un enorme potencial de recuperación. Escribe respeto en las banderas y, sin embargo, está enamorada de las órdenes duras. Pero no toda conversación beneficia la paz social en todas las circunstancias, no todo intercambio estabiliza esos cimientos normativos sobre los que vive la democracia sin poder establecerlos.

La charla de mesa de Volker Wissing con los radicales climáticos es un experimento fallido. En ningún caso el canciller debe estar dispuesto a hacerlo. Los últimos se han jugado el último acto de fe.