Es raro que las películas de superhéroes estén nominadas fuera de las categorías técnicas en los Premios de la Academia, pero la Pantera negra Las películas han estado entre las excepciones. En este caso, hablamos específicamente de cómo Angela Bassett fue nominada al Oscar a Mejor Actriz de Reparto por su interpretación de Ramonda en la película de 2022. Pantera Negra: Wakanda para siempre, la trigésima de las películas de Marvel en orden. Sin embargo, Bassett no se llevó a casa el trofeo de oro esa noche, y recientemente recordó cómo reaccionó ante ese momento, con “una decepción suprema” que resume muy bien las cosas.

La actriz revisó este recuerdo mientras hablaba con Oprah Winfrey en un episodio de PROPIO foco, y la presentadora dijo que estaba fuera de sí cuando no se mencionó el nombre de Angela Bassett durante esa parte de la presentación número 95 de los Premios de la Academia. Bassett respondió:

¡Me quedé atónito! Era. Pensé que lo manejé muy bien. Esa era mi intención, manejarlo muy bien. Fue, por supuesto, una decepción suprema, y ​​la decepción es humana. Entonces pensé, sí, estaba decepcionado y lo manejé como un ser humano.

Es posible que T’Challa esté de regreso en Wakanda una vez más, pero lo encuentra como un lugar muy diferente al país que una vez gobernó.

Ahora, un paria que opera desde las sombras, ha estado luchando contra las familias criminales que gobiernan la Ciudad Dorada y enfrentándose al asesino Deathlok, mientras una amenaza sobrenatural se cierne en la forma del monstruoso Kivu’Ma. Pero, ¿cómo influirá una figura del pasado de Wakanda en todo esto?

Por más decepcionante que pueda ser para los fanáticos, hay varias razones válidas por las que no se han recibido actualizaciones sobre una posible tercera secuela de «Black Panther». Por un lado, ¿alguna producción de Marvel se ha visto acosada por más actos de Dios que «Wakanda Forever»? La combinación del fallecimiento de su actor principal, la posterior lucha por hacer ajustes al guión sin retrasar la fecha de estreno, una lesión importante en el set y la llegada de una pandemia única en una generación (sin mencionar la vacilación de un miembro notable del elenco para cumplir con las protecciones de COVID) unieron fuerzas para hacer que la producción de la secuela fuera lo más agotadora posible. Ese es al menos un aspecto importante que influye en la incertidumbre que rodea al proyecto. El elenco y el equipo, para decirlo francamente, necesitan un descanso muy, muy largo.

Además, también está la naturaleza de la propia MCU. A pesar de establecerse como la franquicia de gran éxito dominante en el planeta, una serie de decepciones consecutivas de crítica y taquilla le han quitado algo de brillo al otrora invulnerable estudio. De ninguna manera esto ha causado una reorganización creativa a la par con el Universo DC rival, pero claramente Feige es consciente de que ciertos elementos no han funcionado a su favor y se necesita un nuevo enfoque. Además de eso, también está el hecho de que el MCU tiene una multitud de nuevos personajes e historias pendientes a lo largo de fases futuras que ya están escritas en piedra. Hace eso solamente ¿Explica la falta de movimiento en «Black Panther 3»? No necesariamente, pero ciertamente influye.

Finalmente, está el momento de todo. “Wakanda Forever” debutó cuatro años después de su predecesor y la secuela en sí no se estrenó hasta 2022. Claramente, no hay prisa, y con razón.

Coogler dijo que estaban experimentando eliminando esas escenas. Él dijo:

«Y estábamos hablando como, ‘Sí, funcionará sin él, porque X, Y y Z… Y recuerdo que llegué temprano a las 6 am para verlo, porque solo quería verlo en voz baja». antes de probarlo con las escenas fuera. Y presionamos reproducir, y yo estaba mirándolo, y fue simplemente la peor película de todos los tiempos, ¿sabes lo que estoy diciendo?

Habiendo visto la película varias veces, no creo que perder esas escenas hubiera resultado en la «peor película de todos los tiempos», pero su kilometraje puede variar. Aún así, Dora Milaje es el corazón de Wakanda, y ese discurso de Ramonda es simplemente desgarrador. Verla luchar para evitar que los líderes del resto del mundo le quitaran algo más (vibranio) fue un estudio perfecto de lo que el dolor puede hacerte, y estaba completamente justificada en lo que hizo. Digo esto sin tener un título en ciencias políticas ni nada por el estilo, pero el sentimiento se mantiene.

Si dependiera de Samuel L. Jackson, entonces su personaje de Marvel, Nick Fury, estaría en todas las películas de Marvel. El actor habló sobre su permanencia en Marvel para Entertainment Tonight en la alfombra roja de «Secret Invasion», la próxima nueva serie de Marvel en Disney+ que presenta a Nick Fury de Jackson en el papel principal.

«No sé, es como un altibajo para mí de una manera interesante», dijo Jackson sobre Nick Fury, un papel que ha estado interpretando desde la escena posterior a los créditos de «Iron Man» en 2008. «Se siente como He estado jugando con él desde siempre. Si fuera por mí, habría estado en todas las películas de Marvel porque, quiero decir, él es Nick Fury, sabe todo lo que está pasando».

A pesar de 15 años y contando en Marvel Cinematic Universe, Nick Fury no ha aparecido en una película de «Black Panther». Jackson tiene algunas preguntas para Marvel sobre eso.

“Todavía estoy tratando de averiguar por qué nunca he estado en Wakanda”, dijo Jackson. “No me pidieron que fuera, pero todavía estoy tratando de llegar. Necesito un boleto.

Marvel aún tiene que anunciar oficialmente una tercera película de “Black Panther”. Jackson ha sido durante mucho tiempo un apoyo abierto de Marvel contra las críticas de otros talentos de Hollywood. Después de que Quentin Tarantino afirmara el año pasado que Marvel no genera estrellas de cine, Jackson respondió con una refutación.

“Se necesita un actor para ser esos personajes particulares, y el signo del estrellato cinematográfico siempre ha sido, ¿qué, culos en los asientos? ¿De qué estamos hablando?» Jackson dijo en «The View» cuando se le preguntó sobre el comentario de Tarantino. “No es una gran controversia para mí saber que aparentemente estos actores son estrellas de cine. Chadwick Boseman es Pantera Negra. No puedes refutar eso, y él es una estrella de cine”.

Hablando con Los Angeles Times en junio pasado, Jackson dijo que preferiría interpretar a Nick Fury que asumir cualquier papel de hostigamiento para los Oscar.

“Nunca dejaría que los Oscar fueran una medida de mi éxito o fracaso como actor”, dijo Jackson. “Mi medida del éxito es mi felicidad: ¿Estoy satisfecho con lo que estoy haciendo? No estoy haciendo películas para perseguir estatuas. Sabes [whispers]: ‘Si haces esta película, ganarás un Oscar.’ No, gracias. Prefiero ser Nick Fury. O divirtiéndome siendo Mace Windu con un sable de luz en la mano”.

“Secret Invasion” se estrena el 21 de junio en Disney+.

El torneo Most Valuable Blockbuster de Deadline hizo una pausa durante la pandemia, ya que las salas de cine cerraron durante la mayor parte de 2020-2021 y los títulos teatrales de día y fecha tanto en la pantalla grande como en las respectivas plataformas de transmisión de los estudios se hicieron más frecuentes. Volviendo de ese borde, los estudios han regresado en gran medida a sus modelos de estreno en cines y al dinero que pueden aportar. Sin mencionar su poder en el lanzamiento de IP en todo el mundo con grandes campañas de marketing global. Cuando se trata de evaluar el rendimiento financiero de las mejores películas, no se trata de lo que una película recauda en taquilla. La verdadera historia se cuenta cuando los presupuestos de producción, P&A, participaciones de talentos y otros costos chocan con los ingresos brutos de taquilla y los ingresos complementarios de VOD a DVD y TV. Para acercarse a ese misterioso final de la ecuación, Deadline está repitiendo nuestro torneo Blockbuster más valioso para 2022, utilizando datos seleccionados por fuentes experimentadas y confiables.

LA PELÍCULA

Pantera Negra: Wakanda para siempre
Estudios Disney/Marvel

La primera Pantera negra fue una revolución en la taquilla, convirtiéndose en la película más taquillera de la historia (con $1.3 mil millones) protagonizada por actores de color. Siempre había una secuela en la tienda, especialmente con el regreso del director Ryan Coogler, y considerando que la primera película generó más de $ 476 millones en ganancias y obtuvo tres premios Oscar y la primera nominación a Mejor Película de Marvel. Pero durante la preproducción en agosto de 2020, la tragedia golpeó con la muerte repentina de la estrella de 43 años Chadwick Boseman (quien interpreta al superhéroe T’Challa) de cáncer de colon. El productor Nate Moore le dijo a Deadline que hubo un momento en que Marvel se preguntó si debería hacer una secuela, pero dada la reacción del mundo ante la muerte de Boseman, los involucrados sintieron que lo mejor que podían hacer era conmemorarlo. Un nuevo borrador de Coogler y Joe Robert Cole reflejaría el fallecimiento de T’Challa y su hermana pequeña, la genio de la tecnología Shuri (Letitia Wright), tomando la máscara mientras se lamenta y encuentra su sentido de poder en el mundo como su nación africana Wakanda. es asediado por un némesis imparable, Namor, líder del reino submarino Talokan. Después de que varias películas de Marvel durante Covid no lograron impresionar a los fanáticos (es decir, Viuda negra con una B- CinemaScore, eternos con una B, Doctor extraño en el multiverso de la locura con una B+ y Thor: amor y trueno con una B+), Wakanda para siempre Marvel restaurado a los ojos de los cinéfilos con una A, así como con los críticos (84% certificado fresco). Disney impulsó la emotiva secuela para los Oscar, obteniendo cinco nominaciones (incluida una para Angela Bassett, que interpreta a la madre de T’Challa, Ramonda) y una victoria para Diseño de Vestuario (el segundo Oscar de Ruth E. Carter para la franquicia). Sin embargo, AMPAS no reconoció Wakanda para siempre con una nominación a Mejor Película.

LA PUNTUACIÓN DE LA CAJA

LA LÍNEA DE FONDO

Wakanda para siempre trazó la segunda mejor apertura de 2022 en la taquilla nacional con $181,3 millones, siguiendo Doctor extraño en el multiverso de la locura$ 187,4 millones. Mundial, Wakanda para siempre tuvo el cuarto mejor debut por un título de MPA, recaudando $ 331,6 millones. Al final del día, finalizó en $ 454 millones a nivel nacional, $ 859 millones a nivel mundial. Algunos atribuyeron ese déficit a la larga duración de la película (2 horas y 41 minutos), casi media hora más que la original. El botín mundial de la secuela también echaba de menos a Rusia; la primera película ganó $ 32 millones allí. A pesar de Wakanda para siempre fue uno de los dos títulos de Marvel que regresaron a China desde 2019, llegó allí tres meses después de su lanzamiento mundial en noviembre y recaudó solo $ 15,5 millones (Pantera negra hizo $ 105 millones en el territorio). En ese momento, la piratería de Wakanda para siempre en China había hecho mella en sus perspectivas de taquilla. Disney, que ahora abarca una larga ventana teatral para sus títulos de gran éxito, puso Wakanda para siempre en Disney+ el 1 de febrero, 83 días después de su presentación en los cines, habiendo obtenido casi el 100 % de su ingreso bruto interno en ese momento. Los ingresos globales de transmisión/TV de $ 170 millones incluyen lo que Disney pagó para poner la película en Disney +. A pesar de Wakanda para siempreEl total bruto global de la película original fue un 36 % menor, la secuela aún genera aquí ganancias de $ 259 millones.

El sorprendente regreso de Michael B. Jordan en «Black Panther: Wakanda Forever» se produce después de que se ve a Shuri (Letitia Wright) visitando el Plano Ancestral. En el tiempo previo al lanzamiento de la película, Jordan fue cuestionado varias veces sobre las probabilidades de que Killmonger regresara… pero permaneció callado y no dio mucha respuesta. Resulta que el actor había estado fanfarroneando todo este tiempo.

Por supuesto, está en «Black Panther: Wakanda Forever», y su nueva residencia en el Plano Ancestral nos hace preguntarnos con qué frecuencia lo veremos en el UCM. El actor habló en exclusiva con Extra, detallando cómo se mantuvo al día con las mentiras que Marvel necesitaba que dijera.

«Tuve que mentirle a mi familia aquí. Tuve que mentirle a todos aquí… Tenía que mantenerlo en secreto… Cuando estás lidiando con Marvel y cosas así, conoces la rutina. Así que solo tienes que, ya sabes, negar, negar, negar, negar, negar hasta el final, sí».

En «Black Panther», Jordan interpretó a Killmonger, un primo del rey T’Challa, un revolucionario ambicioso que pretendía derrocar al rey de Wakanda y vengar la muerte de su padre. Después de una vida de violencia, Killmonger es derrotado y asesinado en una batalla contra T’Challa. En sus últimos momentos, hace las paces, muriendo pacíficamente al lado de su primo, mirando la fascinante puesta de sol de Wakanda. Ver al actor retomar el papel en «Wakanda Forever» fue toda una sorpresa para los fanáticos, después de que la primera película ya había ofrecido una conclusión definitiva.

Si hay algo que aprendimos del cameo de Jordan, es que nada en el MCU dura para siempre. Esperamos que podamos verlo como Killmonger nuevamente en el futuro.

Con la votación final de los Oscar cerrada el 7 de marzo, continuamos con nuestra sexta serie anual de entrevistas con votantes de la Academia de diferentes ramas para sus opiniones sin filtrar sobre lo que se eligió, se pasó por alto y se sobrevaloró en la temporada de premios de 2023. Entrevista editada por brevedad. Aquí tenemos a un publicista que no ha visto “Black Panther: Wakanda Forever” pero que podría votar por Angela Bassett, critica a Cate Blanchett por ser desagradable como Lydia Tar y piensa que Brendan Fraser estaba “demasiado gordo” en “The Whale”.

Mejor imagen

He visto las películas importantes y todas las 10 que estaban nominadas. Se ha ampliado la categoría de Mejor Película: No pondría más de tres, mucho menos 10. Los estándares se minimizan por el número que necesitan. Una película que me encantó fue “The Good Nurse”, que fue magníficamente realizada y brillantemente interpretada por Eddie Redmayne y Jessica Chastain. Estaba absorbiendo de arriba a abajo. Me atrapó desde el principio, como Hitchcock. Mereció nominaciones. Debería haber sido uno de los 10 principales. Mis tres principales, que tienen fallas importantes, son «Avatar: The Way of Water», «The Fabelmans» y «The Triangle of Sadness».

Relacionado

Relacionado

Acabo de ver “Avatar: El camino del agua” ayer en IMAX 3D. Me absorbió desde el principio, lo que no sucedió con la mayoría de las películas. Algunos puntos de la trama eran un cliché, pero eso no me molestó. Va más allá de una gran película espectacular de ciencia ficción: ponerla en esa categoría la minimiza. [James Cameron] presentó este mundo y tenía un mensaje político que tiene muchas implicaciones para hoy, particularmente con toda la cuestión de los derechos y la protección de los animales y la destrucción del agua y el medio ambiente. Creó un mundo completamente nuevo: un logro asombroso. Me sorprende que no haya obtenido una nominación a Mejor Director. Es mi elección para Mejor Película.

“Los Fabelman” Me gustó mucho, al lado de “Avatar”. Está bellamente hecho y escrito y cubre mucho territorio. Capturó el tiempo y la gente maravillosamente. Había mucha variación en lo que estaba pasando. No es una película tranquila, fue constante. Te llevaba a un mundo, lo creías, no te golpeaba en la cabeza con nada.

“Triángulo de la Tristeza”. Intrigante e inventivo, mantuvo mi interés. Todos los actores fueron excepcionales. Me gustó especialmente Dolly De Leon y su transformación de limpiadora de baños a capitana. Tuve discusiones con la gente sobre el final. No dejaba de preguntarme por qué no exploraron la otra mitad de la isla.

estoy deseando ver “Todo en todas partes, todo a la vez” de nuevo antes de votar. Pensé que era un lío, no podía seguirlo y todo el tiempo cambia. Le daré otra oportunidad, porque todo el mundo habla de ello. Volví a ver un poco de eso en el avión: todas las escenas con Jamie Lee Curtis. Pensé que era graciosa y se estaba riendo a carcajadas en el avión.

«Todo calmado en el frente oeste» está muy bien hecho. Recuerdo bien el primero. Este fue mucho mejor que «1917» de Mendes. Seguí volviendo a “Senderos de gloria”. El territorio también había sido cubierto antes. Las manualidades eran geniales.

«Top Gun: Inconformista» Era el mismo viejo plan de nuevo con un final de «tiroteo en el corral OK», excepto en el cielo. Lo hizo extremadamente bien y fue bueno para la Academia, es una película popular que la gente puede apoyar. Puedo ver dónde está debido a su popularidad. Es un género que no se reconoce. Aprecio la artesanía.

«Las almas en pena de Inisherin». Me gustaron los dos primeros tercios. Se mantuvo maravillosamente. La gente se estaba suicidando en la isla de enfrente; la vida no había cambiado mucho desde los aspectos paganos de Inisherin. Luego se derrumbó con los nudillos amputados y se volvió tonto al final.

«Elvis» estaba bien, no estaba loco por eso. Me cansé de que el personaje de Tom Hanks y Elvis se rebelaran y volvieran a él.

«Alquitrán»: Todo el asunto de que Lydia Tar es lesbiana se dijo al principio. Hacia el último tercio de la película es acusada por la chica que nunca ves y atraída por otra chica, entra en ese lugar sórdido con graffiti y allí no había nada. Fue una falta para mí.

“Mujeres Hablando” fue la única película que no pude ver. Era tan estático que nunca salió del granero. Después de media hora, estaba aburrido. No se movía, era como una obra de teatro. Los temas que todos conocemos, se han cubierto sin cesar. No es mi favorito. Los actores estuvieron geniales, no puedo quitarles nada. Es lo que decían, las cuestiones que planteaban. Fue una tortura para mí.

Director

probablemente votaré por steven spielberg, o tal vez Rubén Östlund, quien hizo “Triangle of Sadness”. Mantener eso unido, tres secciones diferentes, y mantenerte absorto y preguntándote qué iba a pasar, fue maravilloso.

“The Fabelmans”, no quiero decir que sea cine puro. Te retuvo de la mejor manera, fue consistente. No era consciente de que fuera Spielberg. Ha habido muchas películas de Spielberg que no me han gustado. Fue un regreso al cine más pequeño, con mucho corazón. Estaba bien hecho. Todo en la escuela secundaria está muy bien hecho.

Cortesía de la colección Everett

Actriz principal

Vi «Para Leslie», pensé Andrea Riseborough fue excelente. No sé si fue una de las mejores actuaciones de alguna actriz, como dijo alguien citando a Gwyneth Paltrow. Riseborough fue muy bueno. La gente siempre había hablado de ella como una gran actriz. Me alegro de que haya sido nominada. No me opongo a eso, es bueno que haya otras formas de hacerlo además de la forma normal en la que los estudios gastan millones. Aquí había una campaña de base.

Ana de Armas fue excelente como Marilyn Monroe [in “Blonde]”, sin duda, pero tuve problemas con la película.

Cate Blanchett siempre es buena, pero ella fue desagradable durante la mayor parte de la película. No entendía de qué hablaba todo el mundo. Pensé que era convincente, pero no era agradable de ninguna manera. Bellamente filmada, pero no pude relacionarme con ella en gran medida durante la duración de la película. Ya tiene dos premios Oscar, así que es suficiente.

michelle williams fue muy bueno. Sin embargo, la madre de Spielberg parecía ser un personaje más extraño: la había visto en entrevistas. Eso me tiró un poco.

Voy a ver «Everything Everywhere All at Once» nuevamente.

Cortesía de la colección Everett

Actor principal

Probablemente Brendan Fraser [in “The Whale”]. Era bueno, conmovedor y convincente, y tuvo que lograrlo de una manera física difícil. estaba demasiado gordo [in “The Whale”], No sé cómo alguien podría moverse así. Pero me ganó y le creí. Me gustó el hecho de que había regresado tocando algo que nunca esperabas de él. Era bueno como protagonista heroico, tan bueno como cualquiera, pero de alguna manera nunca recibió la misma atención.

Bill Nighy estuvo genial [in “Living”], Colin Farrell fue constante en ese rol [in “Banshees”]pero después de un tiempo se volvió repetitivo. Austin Butler como “Elvis”: tengo prejuicios, pensé que Jonathan Rhys-Meyers en la versión televisiva era el mejor Elvis. Esa actuación fue tan fuerte en mi mente.

«Aftersun» fue realmente oscuro. No sabía lo que estaba pasando. No pensé que la niña fuera tan convincente. no sabia que [Paul Mescal‘s character’s] el problema era Había otro nivel que no apreciaba, me encantan las cosas experimentales, pero nada de eso me atraía.

Actriz de reparto

No he visto «Black Panther: Wakanda Forever». No sé por qué lo pasé de largo. siempre me gusto Ángela Bassett así que sería propenso a votar por ella. Todos los demás eran buenos. hong chau [“The Whale”] era bueno. En «Todo en todas partes», Jamie Lee Curtis solo tiene tres escenas, pero es hilarante, fantástica. Ella nunca ha sido nominada antes, otra cosa que tomaría en consideración.

©Searchlight Pictures/Cortesía Colección Everett

Actor secundario

Tal vez Brendan Gleeson, a pesar de que todo tenía que ver con los nudillos. Pero él era el que era más variado. Lo logró en todos los niveles. barry keoghan Me gusta en todo, pero su papel no era tan grande. Gleeson debería estar en Mejor actor; es de dos manos. Todo el problema con solo cinco [Lead Acting] nominaciones es que pusieron en Apoyar demasiadas grandes actuaciones para ganar el Oscar, es terrible.

Judd Hirsch también fue genial en su [“Fabelmans”] escenas

©Universal/Cortesía Colección Everett

Guión adaptado

Es entre «Viviendo» y «Todo silencioso.» “Living” fue un subidón para ver. No sé qué más va a tener. “All Quiet” es hermoso pero ya está hecho; Lo he visto todo antes.

guión original

Cualquiera “Los Fabelman” o “Triángulo de la Tristeza”. “The Fabelmans” es constante todo el tiempo; está bellamente hecho, tiene un sentimiento agradable al respecto, capturó el período maravillosamente sin notas falsas. “Triangle” es inusual, inesperado e inventivo y quieres darle eso en cuanto a originalidad.

Cinematografía

Probablemente «Todo silencioso,» aunque me gusta “Imperio de la Luz” mucho, aunque tuviera tres finales. Yo vi Bardo. ¿Qué demonios estaba pasando allí? Me molesta la gente que tiene que tener un titulo y un subtitulo mas oscuro que el titulo [“False Chronicle of a Handful of Truths”].

©Warner Bros/Cortesía Colección Everett

Diseño de vestuario

votaré por Elvis. no he visto “Pantera Negra: Wakanda para siempre”. solo miramos «Señora. Harris va a París. La única razón por la que se hizo fue «Phantom Thread», y no estaba al mismo nivel que Paul [Thomas Anderson’s] película.

Edición

«Banshees» durante los primeros tres cuartos estuvo bien hecho. No me gustó la trama y cómo fue. Se puso demasiado violento. Es increíble con los nudillos. Pero mantuvo ese tono todo el tiempo.

Maquillaje y Cabello

Dar-lo a «Todo silencioso,» se veía perfecto en todos los sentidos. no he visto”el batman” o «Pantera negra,» aunque me gusto el primero.

Diseño de producción

iré con “Avatar: El camino del agua”.

Puntaje

Odiaba «Babilonia.» Dáselo a John Williams, solo porque fue bellamente hecho, discreto y conmovedor. “Los Fabelman” a lo largo de. Era como vestirse para la película.

Canción

Vi «RRR». se lo daré “Naatu Naatu,” tanta energía Sería bueno que ganara una canción que no esté en inglés.

Sonido

“Avatar: El camino del agua”

efectos visuales

“Avatar: El camino del agua”

Característica documental

votaré por “Navalny” políticamente, y está bien hecho. No me gustan mucho las fotografías de Nan Goldin, pero fue diligente en conseguir a la familia Sackler. Todo el mundo estaba entusiasmado [“All the Beauty and the Bloodshed”]. No podía emocionarme tanto.

Largometraje Internacional

«Cerca,» La película belga de Lukas Dhont. No sabía qué esperar. Fue una sorpresa, bellamente hecha y conmovedora y estresante. Sabía que algo terrible iba a pasar. Sentiste por el niño que se sentía responsable, todos los dilemas y conflictos de ser un adolescente. También estuvieron bien “Todo Tranquilo” y “Argentina 1985”.

Inscribirse: ¡Manténgase al tanto de las últimas noticias de cine y televisión! Regístrese aquí para recibir nuestros boletines por correo electrónico.

Pantera Negra: Wakanda para siempre hizo una gran entrada en Disney+, debutando en las listas de transmisión de Nielsen en EE. UU. con 2.300 millones de minutos de visualización durante la semana del 30 de enero al 5 de febrero.

La película, que llegó al servicio de transmisión el 1 de febrero después de su estreno en cines en noviembre, fue el programa de transmisión número 1 durante esa semana y también se convirtió en la tercera película más reproducida en una semana de medición desde 2020. Superó mujer maravilla 1984 para el lugar, pero todavía está detrás Cebolla de cristal: Un misterio de Knives Out y Hocus Pocus 2.

Wakanda para siempre destronó a Netflix Tu genteque cayó al n.° 2 de la lista con 1.600 millones de minutos de visualización. Nueva Amsterdamque se transmite tanto en Netflix como en Peacock, entregó 1.300 millones de minutos de visualización y se ubicó en el tercer lugar.

HBO El último de nosotros alcanzó un hito esta semana, alcanzando su primera semana de mil millones de minutos desde que debutó en enero. Con cinco episodios disponibles, la serie postapocalíptica saltó un 36 % en comparación con el último intervalo para alcanzar los 1200 millones de minutos y el cuarto lugar en general. Las mediciones de transmisión de Nielsen solo representan la visualización en HBO Max, por lo que estos números no reflejan ninguna audiencia en el canal lineal de HBO (HBO no ha publicado números de audiencia actualizados para la serie desde el Episodio 4).

Tal vez como era de esperar, Nielsen afirma que el perfil de la audiencia para El último de nosotros es virtualmente identico a Los muertos vivientessesgando más jóvenes y más masculinos.

El último programa que alcanzó la marca de los mil millones de minutos en la semana fue Minions: El ascenso de Gru. La película generó alrededor de 1.200 millones de minutos de visualización en su primera semana en Netflix.

ginny y georgia Todavía llegó a la lista, aunque en el número 7, por debajo del segundo lugar de la semana anterior. La serie de Netflix generó alrededor de 900 millones de minutos vistos. En lo que respecta a los originales de transmisión, la serie fue la número 1.

Pero curiosamente, Peacock Cara de póquer parece estar dando ginny y georgia una carrera por su dinero. La serie de Rian Johnson ocupó el segundo lugar entre los originales de transmisión de la semana con 641 millones de minutos vistos en cinco episodios. Al tomar en cuenta que ginny y georgia tiene 20 episodios disponibles, Cara de póquer lo superó en términos de audiencia promedio.

Los productos básicos habituales con licencia también estaban en el Top 10 de programas de transmisión: Los muertos vivientes, Cocomelon, Anatomía de Grey y NCIS.

Aquí está el Top 10 completo, con servicio de transmisión, título, número de episodios («1″ = largometraje) y minutos de visualización: