En un nuevo informe, la Oficina de Responsabilidad del Gobierno de EE. UU. (GAO, por sus siglas en inglés) solicita a la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC, por sus siglas en inglés) que reevalúe cómo se regulan y aprueban el lanzamiento de grandes constelaciones de satélites.

análisis de la GAOlanzado el miércoles, llega en medio de un número cada vez mayor de satélites que orbitan Earth—con nuevos objetos siendo enviados al espacio al menos semanalmente. Estados Unidos es responsable de la mayor parte individual de esos lanzamientos.

“Para 2030, se espera que decenas de miles de satélites comerciales se unan a los miles de satélites que ya están en órbita”, escribieron los autores de la evaluación. “Los científicos y otros han expresado su preocupación por los posibles efectos ambientales y de otro tipo de grandes cantidades de satélites”.

A medida que se lanzan más satélites y se acumulan en órbita, más pueden salir mal, señaló la GAO. Por ejemplo, dañar Las colisiones se vuelven cada vez más probablemente con cada objeto adicional agregado a la colección que ya circula por la Tierra. La investigación está comenzando a sugerir que las emisiones acumuladas de todos esos lanzamientos podrían estar cambiando el composición de nuestra atmósfera—particularmente en los niveles superiores. Grandes grupos de satélites orbitando juntos, como con Starlink de SpaceX, suponer un riesgo de interferir con las observaciones astronómicas y transmisiones de radio en la Tierra. Y ahí está una muy pequeña, pero distinto de cero, probabilidad de que los escombros de los satélites se caigan de la órbita y dañen la propiedad o lastimen a las personas.

Cada uno de estos impactos es estudiado o evaluado por al menos una agencia gubernamental, según el informe de la GAO, pero hay una coordinación limitada y ninguna agencia está considerando todas las categorías juntas. Una forma de garantizar una revisión ambiental completa y centralizada sería a través de la Ley Nacional de Política Ambiental (NEPA). Sin embargo, los lanzamientos de satélites, incluso los proyectos de grandes constelaciones, están actualmente exentos de ese proceso. La exención se remonta a 1986, antes de que existieran grandes constelaciones de satélites, y la FCC no ha explicado adecuadamente por qué, según la agencia de vigilancia.

“Los funcionarios de la FCC nos dijeron que siempre están considerando si la exclusión categórica es actual y apropiada y que cuentan con un proceso para que las partes interesadas planteen inquietudes”, escribieron los autores de la GAO. “Sin embargo, los funcionarios de la FCC no pudieron proporcionar documentación que demuestre que analizaron específicamente la exclusión categórica en lo que respecta a la concesión de licencias a una gran constelación de satélites”.

Por lo tanto, la GAO recomienda que la FCC evalúe nuevamente todos los impactos ambientales de las constelaciones de satélites, revise si deben o no estar cubiertos por la NEPA y haga públicos todos sus hallazgos.

“Dado que las agencias federales están realizando investigaciones y aprendiendo más sobre los posibles efectos ambientales de las grandes constelaciones de satélites, es importante que la FCC considere esta información en su toma de decisiones en el futuro”, escribió la GAO.

Y la FCC ha accedido a cumplir. La agencia escribió que está “comprometida a garantizar que sus acciones, incluidas las actividades de concesión de licencias satelitales, cumplan con los requisitos de [NEPA]”, en una carta en respuesta al informe de la GAO.

Independientemente de la supervisión de la GAO, la Comisión ha expresado su propio deseo de una mayor regulación satelital. Justo esta semana, la presidenta de la FCC, Jessica Rosenworcel, anunció un plan para lanzar una Oficina Espacial dedicada a través del cual la agencia de comunicaciones podría agilizar las licencias y restricciones satelitales. Y en septiembre, la agencia emitió un proyecto de orden eso requeriría que los satélites regresen a la Tierra dentro de los cinco años posteriores a la finalización de la misión (en lugar de 25), en un esfuerzo por minimizar la cantidad de basura espacial que se desplaza a través de la órbita terrestre baja.

Y con suerte, entre todas estas nuevas consideraciones, la atmósfera superior de la Tierra y la zona de órbita baja se convertirán en un espacio más limpio y verde para todos.

Más: Los federales dicen que SpaceX es la razón por la que las aves playeras en riesgo están desapareciendo del sur de Texas

La adquisición propuesta por Microsoft de Activision Blizzard ha sido objeto de escrutinio por parte de múltiples reguladores de competencia en todo el mundo, y en el Reino Unido, la Autoridad de Mercados y Competencia decidió comenzar una segunda fase de investigación sobre el acuerdo. La CMA ha expresado una serie de preocupaciones relacionadas con la adquisición de $ 68,7 mil millones, que dice que podría tener un gran impacto en Sony si Microsoft decide hacer que el contenido de Activision Blizzard sea exclusivo para Xbox.

Microsoft ha desestimado esas afirmaciones y agregó que la CMA ha adoptado las quejas de Sony sin realizar un nivel adecuado de revisión crítica. Según Microsoft (a través de Games Industry), había más de 280 títulos exclusivos propios y de terceros disponibles en PlayStation, casi cinco veces más de lo que Xbox había bloqueado, y señaló que Sony «perdió el acceso a un título». no es un argumento creíble.

«En resumen, Sony no es vulnerable a una estrategia hipotética de ejecución hipotecaria, y la Decisión de referencia se basa incorrectamente en declaraciones interesadas de Sony que exageran significativamente la importancia de Call of Duty para él y no tienen en cuenta la clara capacidad de Sony para responder de manera competitiva. «Microsoft dijo. «Si bien Sony puede no recibir una mayor competencia, tiene la capacidad de adaptarse y competir. Los jugadores se beneficiarán en última instancia de esta mayor competencia y elección».

Microsoft mencionó una vez más que planea mantener Call of Duty como una franquicia multiplataforma, y ​​que convertirlo en una exclusiva de Xbox «empañará las marcas Call of Duty y Xbox». Si los consumidores eligen pasar de PlayStation a Xbox, Microsoft dice que será porque su plataforma ofrece más opciones y valor en comparación con Sony. «Ese es el tipo de comportamiento de cambio del consumidor que la CMA debería considerar para mejorar el bienestar y, de hecho, fomentar. No es algo que la CMA debería intentar prevenir», explicó Microsoft.

La CMA publicará sus hallazgos preliminares de su segunda fase de investigación en enero, y el informe final se publicará el 1 de marzo. El CEO de Take-Two Interactive, Strauss Zelnick, ha estado a favor del acuerdo, y en una serie de documentos legales hechos públicos por El Consejo Administrativo de Defensa Económica de Brasil reveló que Xbox Game Pass para consolas generó $2.9 mil millones en ingresos en 2021.

A Spotify le gusta hablar mucho sobre cómo prohíbe el contenido extremista en su plataforma, pero eso no significa que realmente haga algo al respecto, según un nuevo reporte por la Liga Antidifamación. El grupo de vigilancia criticó a la plataforma de transmisión por permitir que decenas de artistas supremacistas blancos accedan a su plataforma, verificándolos y promocionando su música a oyentes desprevenidos.

En el informe, el Centro sobre Extremismo de la ADL encontró a 40 artistas supremacistas blancos en una variedad de géneros y subgéneros musicales con el objetivo de difundir la ideología supremacista blanca, promover el antisemitismo y el racismo, y promover el fascismo. Muchos de los artistas identificados por la ADL fueron verificados, afirmó la organización, y utilizaron sus perfiles para compartir enlaces a otros espacios extremistas. Ser verificado en Spotify permite que los artistas supremacistas blancos se incluyan en las listas de reproducción oficiales seleccionadas de la plataforma.

Un ejemplo de esto es Wiking 1940, una banda de Black Metal nacionalsocialista italiana, que es un subgénero del heavy metal. Según la ADL, uno de los sencillos más populares de Wiking 1940, titulado “Sonnenrad”, en referencia a un símbolo nórdico que representa a la extrema derecha, estaba en Spotify. La canción comenzaba con extractos de un discurso pronunciado por Adolf Hitler y tenía letras antisemitas. La música de Wiking 1940 se incluyó en más de 20 listas de reproducción creadas por usuarios y plataformas en Spotify.

Wiking 1940 y otra banda, Pugilato NSHC, fueron eliminadas después de que la ADL publicara su informe.

Además, los usuarios pueden crear y compartir fácilmente sus propias listas de reproducción «inspiradas» por artistas de la supremacía blanca. Al buscar los términos listas de reproducción Fashwave, Rock Against Communism y National Socialist Black Metal, que son los tres géneros más populares de música supremacista blanca en Spotify, la ADL encontró aproximadamente 100 listas de reproducción creadas por usuarios. Muchas de las listas de reproducción tenían una portada que incluía imágenes extremistas y neonazis.

El contenido extremista está en contra Reglas de la plataforma de Spotify, señala el centro, pero hasta ahora la aplicación parece ser laxa. La falta de acción de Spotify es especialmente preocupante considerando las recientes tragedias del país, como la tiroteo masivo en un supermercado de Buffalo, Nueva Yorkcual autoridades han llamado un “crimen de odio por motivos raciales”.

En junio, el Departamento de Seguridad Nacional dijo que el país se encontraba en un “entorno de mayor amenaza” y señaló que los actores de amenazas se habían movilizado recientemente debido a “la adhesión a ideologías extremistas violentas, incluido el extremismo violento por motivos raciales o étnicos o contra el gobierno/contra la autoridad”.

Spotify permite que “florezca el contenido extremista”, escribió la ADL en su informe. Esto está sucediendo a pesar de la nueva directrices anti-extremistas la plataforma agregado a sus reglas en los últimos meses, señaló la ADL.

“Entre el contenido extremista que se encuentra en las biografías de algunos artistas, los mensajes de supremacía blanca en las letras de algunas bandas y las imágenes de supremacía blanca que se encuentran en la portada, Spotify todavía tiene mucho trabajo por hacer para implementar su nueva política”, declaró ADL.

Cuando se le pidió un comentario sobre el informe de ADL, un portavoz de Spotify le dijo a Gizmodo en un correo electrónico el domingo que se toma muy en serio las preocupaciones sobre el contenido y que gran parte del contenido al que hace referencia ADL violaba sus reglas y había sido eliminado. El portavoz señaló que su equipo de expertos internos examina regularmente y toma medidas contra el contenido que va en contra de sus reglas. También existen medidas algorítmicas para garantizar que el contenido adquiera las reglas de Spotify.

Sin embargo, Gizmodo el domingo pudo encontrar y reproducir música de cinco de los artistas supremacistas blancos identificados por la ADL, incluidos Ironmensch, OBNX, Kushfrost, Übermensch, Mayhem y DJ Dark Matter. (La ADL no enumeró a los 40 artistas en su informe público). Algunos de los artistas encontrados por Gizmodo tienen seguidores en consideración. Mayhem, por ejemplo, tiene 316.701 oyentes mensuales; Übermensch tiene 30.321 oyentes mensuales; y OBNX tiene 12.418 oyentes mensuales. Otros, como Ironmensch (53 oyentes mensuales) los tenían más pequeños.

En lo que va del año, Spotify declaró que había eliminado 12.000 episodios de podcasts, 19.000 listas de reproducción, 160 pistas de música y casi 20 álbumes por violar su política de contenido de odio a nivel mundial.

“Reconocemos que incluso con nuestra innovación e inversiones continuas en lo que respecta a la moderación, siempre hay más trabajo por hacer”, dijo un portavoz de Spotify a Gizmodo, y agregó: “También seguimos abiertos a entablar un diálogo con organizaciones, incluido el ADL, para que podamos beneficiarnos de su experiencia y continuar mejorando la seguridad de nuestra plataforma”.

El organismo de control de la policía ha abierto una investigación después de que la policía disparara a un hombre durante un «incidente grave» en Greenwich.

La Policía Metropolitana respondió a múltiples informes 999 de un hombre con un arma de fuego en Creek Road el viernes por la tarde.

Scotland Yard dijo que se disparó un arma de fuego de la policía y que el hombre sufrió una herida de bala.

Un portavoz de la Oficina Independiente para la Conducta Policial (IOPC, por sus siglas en inglés) dijo: “Hoy, poco después de las 4:00 p. m., el MPS nos notificó que un hombre había recibido una herida de bala como resultado de un tiroteo policial durante un incidente en Greenwich, al sur de Londres.

“Hemos comenzado una investigación independiente. Nuestros investigadores han sido enviados a la escena y (hemos comenzado) los procedimientos posteriores al incidente para comenzar a recopilar evidencia”.

La policía dijo que no se creía que el incidente estuviera relacionado con el terrorismo.

No se cree que sus heridas pongan en peligro su vida y fue trasladado al hospital después de ser atendido en el lugar, agregó la fuerza.

En un comunicado, el Met dijo: “Si bien la investigación se encuentra en sus primeras etapas, no se cree que este incidente esté relacionado con el terrorismo o que exista una amenaza continua para el público en general”.

Gemma Daly, de 31 años, de Whitstable, pero que vive en Greenwich, dijo que escuchó algunos gritos y luego «un gran estallido», que cree que fue un disparo.

Ella dijo que escuchó las sirenas de la policía de inmediato, y agregó que los servicios de emergencia comenzaron a llegar.

“La policía estaba atendiendo a un hombre al costado del puente”, dijo, y agregó que estaba “claramente herido”.

“Le quitaron la ropa”, dijo, describiendo cómo “mucha gente” estaba trabajando en el hombre antes de que lo pusieran en una camilla.

La Sra. Daly dijo que la policía “comenzó a rodear” un automóvil plateado, que todavía estaba en el puente.

Las imágenes de la escena mostraban vehículos de emergencia, incluidos autos de policía y una ambulancia, detenidos en medio de la carretera.

Un portavoz del Servicio de Ambulancias de Londres dijo que habían enviado varios recursos, incluidos médicos de Ambulancias Aéreas de Londres, al lugar.

Dijeron: “Tratamos a un hombre en el lugar y lo llevamos como prioridad a un importante centro de trauma”.

El Met dijo que se mantuvieron importantes cordones el viernes por la noche e instó al público a evitar el área.