Actualización: Después de recibir una advertencia de derechos de autor por parte de Warner Bros., la película para fanáticos The Hunt for Gollum ha sido restablecida en YouTube. Muchos fanáticos criticaron la decisión de desconectar la película, y ahora se restableció y se puede ver a continuación. Una fuente le dijo a THR que la eliminación de la película inicialmente se debió a un error.

Los fanáticos de El Señor de los Anillos tendrán que esperar hasta 2026 antes de poder obtener su próxima película de la franquicia, La caza de Gollum, pero el nombre ya se ha aplicado a un par de cosas dentro de LOTR: una expansión para El Señor de los Anillos: The Card Game y una querida película de fans de 2009, ¡que puedes ver ahora!

La caza de Gollum se basa en los apéndices de El Señor de los Anillos de JRR Tolkien que se centran en Gandalf el Gris enviando a Aragorn a buscar a Gollum, por temor a que la criatura pueda revelar información a Sauron sobre la ubicación del Anillo Único. Compruébalo a continuación.

La película se rodó en vídeo de alta definición, con un presupuesto de 5.000 dólares, o 3.000 dólares esterlinas. La producción es completamente extraoficial y no autorizada, aunque el director Chris Bouchard dijo que había «alcanzado un entendimiento» con Tolkien Enterprises en 2009. El descargo de responsabilidad formal abre la película y reconoce la situación.

«Gandalf y Aragorn renuevan su búsqueda de Gollum a intervalos durante los próximos ocho años, buscando en los valles de Anduin, Mirkwood y Rhovanion hasta los confines de Mordor», El Retorno del Rey, Apéndice B de LoTR, La Historia de los Años: Se lee la Tercera Edad. «En algún momento durante estos años, el propio Gollum se aventuró en Mordor y fue capturado por Sauron».

The Hunt for Gollum debutó en el Festival de Cine de Ciencia Ficción de Londres y en línea en mayo de 2009 y actualmente cuenta con más de 13 millones de visitas. Aún no hay detalles de lo que tiene reservado la película centrada en Gollum dirigida por Andy Serkis, pero es posible que sea similar a la película de fans.

es el episodio de azulado ¡Disney+ no quería que lo vieras! ¡El mpreg! El azulado El canal de YouTube lanzó silenciosamente “Dad Baby”, el único episodio del querido programa infantil que no está disponible en Disney+. En él, Bluey hace que Bandit finja estar embarazada de Bingo, con un parto en el agua en la piscina para niños afuera. azulado dijo el creador Joe Brumm El reportero de Hollywood que sabía que “Dad Baby” no volaría en Estados Unidos, pero no le importaba. “¿Pero qué vas a hacer, no hacer ‘Dad Baby’?”, dijo, “Me encanta”.

HBO lanzará la primera temporada completa de La semana pasada esta noche con John Oliver en Youtube.

La cadena de cable premium no transmitió un nuevo episodio del programa de entrevistas semanal el domingo 28 de abril, sino que eliminó toda la temporada 1 para que los espectadores la vieran de forma gratuita.

“¡No hay ningún episodio nuevo esta semana! Pero todavía tenemos acontecimientos actuales. De hace 10 años. ¡Este domingo publicaremos toda la temporada 1 gratis en YouTube! lea una publicación en X, la plataforma de redes sociales anteriormente conocida como Twitter. “Las temporadas 2 a 8 están por venir, siempre que no tengamos un nuevo episodio. Créanos, algo de esto sigue siendo completamente relevante. Alguno.»

Un supercorte de algunos de los mejores momentos de la primera temporada de La semana pasada esta noche seguido, que puedes ver a continuación.

En años pasados, La semana pasada esta noche estuvo disponible en YouTube al día siguiente, pero a partir de su actual temporada 11, HBO optó por retrasar su lanzamiento en las plataformas de redes sociales.

«HBO ha decidido que esperarán hasta el jueves para publicarlos en YouTube a partir de ahora», escribió Oliver en X a principios de este año. «Espero que cambien de opinión, pero hasta entonces, podrán ver nuestro artículo sobre la Corte Suprema en HBO, MAX y YouTube en unos días».

La cadena decidió retrasar el lanzamiento de los episodios para aumentar la audiencia en Max, y un portavoz de HBO dijo en un comunicado: «Cuando Last Week Tonight with John Oliver se estrenó en HBO, la conveniencia de verlos en Max no existía, por lo que YouTube permitió Visualización flexible de la historia principal, así como exposición promocional. Ahora estamos retrasando esa disponibilidad y esperamos que esos fanáticos elijan ver el programa completo en Max”.

Alvin Bragg, fiscal de distrito de Manhattan, quiere reunirse con el director ejecutivo de YouTube, Neal Mohan, para discutir por qué el sitio web permite la publicación de vídeos sobre cómo fabricar «armas fantasma» y por qué su algoritmo los está empujando a los espectadores menores de edad que ven contenido de videojuegos. Las armas fantasma son armas de fuego ensambladas utilizando piezas impresas en 3D o componentes comprados como kits. Eso significa que no tienen números de serie, lo que los hace casi imposibles de rastrear, y no necesitan ningún tipo de verificación de antecedentes para adquirirlos.

En una carta enviada a Mohan (PDF) solicitando una reunión, Bragg hizo referencia a un estudio realizado por Tech Transparency Project en 2023, en el que creó cuatro cuentas de prueba de YouTube y les proporcionó los perfiles de niños de 14 y 9 años. Niños. Aparentemente, después de reproducir al menos 100 videos de juegos, el algoritmo de YouTube comenzó a recomendarles videos instructivos sobre cómo hacer armas fantasma. No importa si solo hubieran visto, digamos, Obligaciones videos de juegos y nunca había interactuado con ningún contenido que incluyera armas reales. YouTube todavía subía contenido de armas reales a sus cuentas, así como otros videos relacionados con la violencia, como tiroteos en escuelas y asesinos en serie, incluso si se suponía que eran menores. Bragg también llamó la atención de YouTube sobre el hecho de que los tutores no tienen forma de desactivar las recomendaciones del sitio web en los controles parentales.

Muchos jóvenes investigados por posesión de armas en la ciudad de Nueva York dijeron que aprendieron a fabricar armas fantasma en YouTube, escribió Bragg. Si bien el sitio web elimina esos videos cuando son señalados por grupos de seguridad de armas, el fiscal del distrito dijo que YouTube debería ser más proactivo a la hora de eliminarlos, debería asegurarse de bloquear su carga en el futuro y debería brindar a los espectadores una forma de desconectarlos. recomendaciones. Especialmente porque el sitio web tiene una política que prohíbe subir videos con la intención de vender armas de fuego o instruir a los espectadores sobre cómo fabricarlas. youtube dijo Noticias diarias de Nueva York en un comunicado que «revisará cuidadosamente» los videos que el fiscal de distrito de Manhattan comparte con la compañía y que sigue comprometido a «eliminar cualquier contenido que viole [its] políticas.»

No hay escasez de contenido de belleza en YouTube, pero para ayudar a tu preadolescente a navegar por el pantano, creo que necesitas hablar con ella sobre qué tipo de videos le gustan y por qué ella los está mirando. Ofreceré mis sugerencias a continuación, pero todas se basan en la suposición de que ella está mirando para poder aprender a maquillarse y crear estilos que serían apropiados para usar fuera de casa (si lo permite). Pero ese es sólo un subgénero de los vídeos de belleza.

Es posible que su preadolescente esté más interesado en ver recorridos de productos u organizar videos porque le ayudan a relajarse. O tal vez piensa en la belleza como un pasatiempo artístico y le gusta jugar con diferentes estilos (incluido maquillaje de fantasía y efectos especiales) para ella o sus amigos. También es posible que solo esté buscando entretenimiento y elija creadores que tengan algunas reseñas de maquillaje y vlogs de GRWM en su mezcla. Si está mirando por cualquiera de estos motivos, es posible que se aburra con las sugerencias a continuación, así que téngalo en cuenta.

Algunas cosas a tener en cuenta sobre esta lista: Primero, debes saber que intenté (y fallé) encontrar sugerencias para ti en YouTube Kids. Simplemente no creo que el niño promedio de 9 a 12 años esté satisfecho con el contenido de belleza que hay allí; la mayor parte es cursi y juvenil y simplemente no es lo suficientemente aspiracional para el preadolescente de hoy. En segundo lugar, he visto horas de videos de los creadores a continuación y creo que la mayor parte de su contenido es PG con alguna referencia o palabra ocasional PG-13 en la mezcla. No puedo garantizar, sin embargo, que sus valores se alineen con lo que tú cree que es apropiado. (Y no he visto todo su contenido, por lo que es posible que me haya perdido algo ofensivo en su catálogo anterior). Así que mire algunos videos usted mismo antes de recomendar cualquiera de estos canales a su preadolescente.

Alexandra Anele tiene las habilidades de una maquilladora profesional pero la actitud de tu tranquila mejor amiga que sabe más que tú pero nunca es condescendiente. Cuando habla de la colocación del rubor, no hay ninguna implicación de que lo esté haciendo para «arreglar» su rostro, ni tampoco se supone que usted, el espectador, quiera o necesite arreglar el suyo. También admite cuando no sabe algo y anima a los espectadores a cuestionar sus técnicas y aprender qué funciona mejor para ellos. En muy raras ocasiones, Anele puede maldecir o soltar una palabra como shizz en su contenido, pero nunca es vulgar y probablemente no sea nada que su preadolescente no haya escuchado antes.

Lista de reproducción para ver: Amigo

El canal de Haley Kim tiene un mensaje subyacente de autoaceptación que nunca resulta cursi. Cuando comparte consejos sobre correctores, comienza recordando a los espectadores que “una piel perfecta es imposible de lograr en la vida real”, un mensaje importante que la mayoría de los demás creadores de contenido pasan desapercibidos. Su estética es natural y sutil, por lo que los tutoriales parecen un buen punto de partida para principiantes y preadolescentes. Además, se esfuerza por presentar modelos y amigos con diferentes tonos y tipos de piel, y siempre señala cuando un consejo o truco puede no funcionar para personas que no se parecen a ella.

Lista de reproducción para ver: Maquillaje básico 101

Ale Jay no es maquilladora profesional, por lo que los espectadores sentirán que están en un viaje de aprendizaje con ella y los looks finales nunca son demasiado complicados. Su estilo sencillo no deja mucho espacio para bromas o comentarios. Aún así, es genial para los preadolescentes: no la verás insultando a otros creadores o compartiendo historias inapropiadas para su edad mientras mezcla su base. También utiliza muchos productos de farmacia y marcas económicas, por lo que los espectadores más jóvenes con un presupuesto limitado para artículos de maquillaje no se sentirán excluidos.

Lista de reproducción para ver: Maquillaje para principiantes

No necesitas usar maquillaje ni tener productos de belleza para disfrutar del dulce y divertido canal de Denitslava Makeup. Sus videos tienen cortes rápidos y efectos de sonido para mantener interesados ​​a los espectadores más jóvenes, y su energía de duende es contagiosa. Cuando muestra cómo hacer un look de maquillaje en particular, a menudo usa animaciones y diagramas para demostrar técnicas, y mantiene comentarios continuos que se centran en los aspectos de la belleza que nos hacen sentir bien. Este es el raro creador que puede decir algo como “Mis cejas exageran mis expresiones y eso me gusta” sin parecer cursi o poco auténtico: una verdadera hazaña.

Lista de reproducción para ver: Tutoriales de maquillaje de Denitslava

El contenido de Maya Galore ha evolucionado desde videos de tutoriales de belleza hasta más bien un vlog de estilo de vida, pero su actitud sigue siendo la misma: positiva, paciente y siempre real. Los looks terminados en su canal tienden hacia una estética glamorosa y pueden no ser apropiados para que un preadolescente los use en la escuela, pero seamos honestos: contornear, resaltar y aplicar pestañas postizas son divertido. Ella hace que todas las “chicas” que miran se sientan parte de su comunidad y nunca se falta el respeto a sí misma ni a los demás (puede que eso no parezca gran cosa, pero es sorprendentemente difícil de encontrar en YouTube). Una cosa a tener en cuenta: ella se sometió a una cirugía plástica y es abierta al respecto en su canal, así que si ese tema no es algo que quieras discutir con tu preadolescente todavía, considérate advertido.

Lista de reproducción para ver: Maquillaje para principiantes

Envía tus preguntas a [email protected]. (Al enviar un correo electrónico, acepta los términos aquí.)

• Después de que YouTube ya haya tomado medidas contra los bloqueadores de anuncios, ahora también está tomando medidas contra los bloqueadores de anuncios de terceros.
• Si utiliza esto, ya no se le mostrarán vídeos en el futuro, ni siquiera en dispositivos móviles.
• La empresa estadounidense no cita como motivo sus propios intereses económicos, sino los de sus creadores.

YouTube lleva años librando una dura batalla contra los bloqueadores de publicidad. La compañía ahora está tomando medidas activas contra los usuarios de bloqueadores de anuncios al dejar de mostrarles videos. Sin embargo, en los dispositivos móviles todavía se podía gestionar bien la publicidad con aplicaciones de terceros. Pero parece que no por mucho tiempo, ya que YouTube ha confirmado en un comunicado que ahora también está tomando medidas contra las aplicaciones de terceros que bloquean la publicidad.

Esto significa que los bloqueadores de publicidad «menos conocidos» ahora también están en el punto de mira de la plataforma de vídeo. Si utiliza aplicaciones de terceros para bloquear publicidad en YouTube en el futuro, deberá esperar varias sanciones. Puede suceder que haya problemas con el buffering (carga de vídeos) o que, en general, ya no puedas ver vídeos en YouTube. En su lugar, recibirá el mensaje de error «El siguiente contenido no está disponible en esta aplicación».

Sin embargo, YouTube no cita su propio lucro cesante como motivo de esta medida. En cambio, la empresa culpa a los creadores de la plataforma y señala que ya no recibirán compensación legal por su contenido si bloquea la publicidad:

Queremos enfatizar que nuestros Términos de servicio no permiten que aplicaciones de terceros deshabiliten los anuncios. Esto evita que los creadores sean recompensados ​​por su audiencia. Los anuncios en YouTube apoyan a los creadores y permiten que miles de millones de personas en todo el mundo utilicen el servicio de transmisión.

YouTube (rob)

Aunque la compañía entiende que muchos de ustedes también desean una experiencia de YouTube sin publicidad, recomienda la suscripción YouTube Premium. Esto significa que puedes desactivar completamente la publicidad en el portal de vídeos, pero a 11,99 euros al mes el precio es bastante elevado. A modo de comparación: Disney+ cobra lo mismo por la suscripción premium. Sin embargo, con el servicio de streaming obtienes acceso a cientos de series y películas de alta calidad.

• » Consejo: Los mejores proveedores de VPN para mayor seguridad y protección de datos
• » Comprar central eléctrica para balcón: Comparación de los mejores sistemas solares.

Emparejar Apple Watch con un teléfono nuevo Asi es como se hace

Watcher, el canal de YouTube detrás de series populares como Archivos fantasma, Demasiados espíritusy Historia de las marionetasdejó a los fanáticos en la estacada con el inesperado anuncio de que dejarán YouTube para buscar su propio servicio de transmisión sin publicidad.

La historia de los YouTubers que se expanden al ámbito de los servicios de transmisión boutique y otros modelos de suscripción es, en el mejor de los casos, dudosa: Dropout ha tenido un éxito tremendo y algo como Screen Junkies Plus está luchando por ganar terreno. Aunque el servicio de streaming independiente de Watcher hace alarde de muchas similitudes a nivel superficial con Dropout (el precio de 5,99 dólares al mes, programación sin publicidad y se recomienda compartir contraseñas/cuentas), la reacción temprana a esta noticia predice un destino muy contrastante.

El anuncio del viernes de Watcher fue recibido con un rotundo 175.000 no me gusta y un éxodo masivo de suscriptores de su canal de YouTube. La sección de comentarios del video y la reacción en las redes sociales variaron desde la decepción hasta la incredulidad cuando los fanáticos reconciliaron que los programas que habían disfrutado durante años pronto pasarían a estar detrás de un muro de pago. El canal y sus creadores aún no han comentado sobre la abrumadora protesta negativa, aunque una parte de la audiencia tiene la esperanza de que esta avalancha de comentarios críticos los haga retroceder o al menos ajustar sus planes para Watcher TV.

A pesar de su inmensa popularidad y presencia en línea, Jimmy Donaldson (también conocido como MrBeast) nunca ha sido el canal con más suscriptores en YouTube, aunque puede que ese no sea el caso por mucho tiempo. T-Series, el sello musical y estudio de cine más grande de la India, ocupa actualmente el primer lugar con 263 millones de suscriptores de YouTube, pero MrBeast se está acercando rápidamente a esa cifra con 252 millones de suscriptores.

Con su posición de liderazgo ahora amenazada, la Serie T publicó un nuevo vídeo el lunes animando a los espectadores a suscribirse al canal. Comienza con la cita «Quiero poner a la India y a mi pueblo en la cima de la plataforma internacional», atribuida al fundador de T-Series, Gulshan Kumar (fallecido en 1997), antes de llamar a los posibles suscriptores a «hacer historia juntos». «

El video en sí no menciona a MrBeast directamente, pero el llamado a la acción se destaca entre los videos musicales y avances de películas habituales publicados por T-Series. Estadísticas de suscriptores ambas cuentas también muestran un contraste en el crecimiento, mientras que Mrbeast ha ganado siete millones de suscriptores en el último mes, Serie T Sólo atrajo a dos millones. Cifras anuales reportadas por Filtro de tubo son similares, con los 23 millones de subs de la Serie T obtenidos durante el último año siendo ampliamente eclipsados ​​por los 105 millones de MrBeast.

Ha habido una rivalidad alegre entre MrBeast y T-Series desde entonces, y el primero prometió ocupar el primer lugar. en honor de PewDiePie. Y ahora que MrBeast se aventura fuera de YouTube para presentar un $5 millones Juegos de Bestias programa de juegos Con Prime Video, su audiencia probablemente se expandirá lo suficiente como para lograr ese objetivo.

YouTube está avisando sobre las aplicaciones de bloqueo de publicidad de terceros. Una publicación siniestra en el foro oficial de ayuda de la comunidad de YouTube titulada «Aplicación de aplicaciones de terceros» dice que la compañía está «reforzando nuestra aplicación de aplicaciones de terceros que violan los Términos de servicio de YouTube, específicamente las aplicaciones de bloqueo de anuncios». A Google le gustaría mucho que todos pagaran YouTube Premium.

YouTube ha estado atacando aplicaciones de terceros, que a menudo permiten el bloqueo de anuncios de YouTube. La compañía cerró una de las aplicaciones de terceros más populares, «YouTube Vanced», en 2022. Sin embargo, Vanced era de código abierto, por lo que surgieron nuevas alternativas casi de inmediato. Vanced toma el cliente oficial de YouTube para Android e instala una versión alternativa duplicada con un montón de parches. Activa todas las funciones de YouTube Premium, como bloqueo de anuncios, reproducción en segundo plano y descargas, sin pagar la suscripción Premium. También agrega funciones que la aplicación oficial no tiene, como temas adicionales y funciones de accesibilidad, botones «repetir» y «no me gusta», y la capacidad de desactivar «sugerencias» adictivas que aparecen en toda la aplicación.

Otra opción popular es «NewPipe», un reproductor de YouTube desde cero que sigue el espíritu de código abierto y está disponible en la tienda F-Droid, exclusiva de FOSS. NewPipe quiere un cliente liviano sin el código propietario y los millones de permisos que necesita YouTube, pero que también bloquee los anuncios.

En lugar de perseguir los proyectos, Google dice que comenzará a interrumpir a los usuarios que utilizan estas aplicaciones. La publicación escribe: «Los espectadores que utilizan estas aplicaciones de terceros pueden experimentar problemas de almacenamiento en búfer o ver el error ‘El siguiente contenido no está disponible en esta aplicación’ al intentar ver un video». La compañía continúa: «Queremos enfatizar que nuestros términos no permiten que las aplicaciones de terceros desactiven los anuncios porque eso evita que el creador sea recompensado por la audiencia, y los anuncios en YouTube ayudan a los creadores y permiten que miles de millones de personas en todo el mundo utilizar el servicio de streaming.»

Si recuerda cuando Google luchó agresivamente para mantener las aplicaciones de YouTube de terceros fuera de Windows Phone, la compañía pareció adoptar una postura similar contra todos los clientes de YouTube de terceros, incluso si querían integrar anuncios. Hoy Google dice que ese ya no es el caso y que permitiría a terceros clientes de YouTube siempre que «sigan nuestras Términos de servicio de los servicios API.» Sin embargo, no conocemos ninguna aplicación que realmente esté aceptando esa oferta de Google.

Antes Retadores El guionista Justin Kuritzkes estaba resolviendo su sensual y sudoroso triángulo amoroso protagonizado por Zendaya, Mike Faist y Josh O’Connor, estaba haciendo videos de YouTube en PhotoBooth entre escribir obras de teatro y hacer programas de improvisación. Su vídeo más famoso de esa era del iMac fue “Potion Seller”, un vídeo de tres minutos y siete segundos sobre un caballero que intenta comprar la poción más fuerte posible a un vendedor de pociones, que se niega a darle tal poder. Cuando se le preguntó sobre el video nada vergonzoso en el estreno en Los Ángeles de RetadoresKuritzkes explicó su postura actual sobre las pociones. «No se te debería permitir beber pociones para ser un buen jugador de tenis», dijo. «Es como hacer jugo». Kuritzkes todavía está sorprendido de que la gente recuerde su vídeo de 2011. “De vez en cuando, me sorprende que alguien lo sepa”, dijo, olvidando que tiene más de 11 millones de visitas, es decir, 6 millones más que la final del US Open femenino de 2023.