La fiebre del oro generativa de la IA está en marcha; pero no esperen que genere ganancias en el corto plazo.

La compañía ya es bastante rentable, habiendo aumentado sus ingresos netos a más de 12 mil millones de dólares sobre 36,5 mil millones de dólares en ingresos sólo en el último trimestre. Pero se espera que el crecimiento de sus ingresos se desacelere en el futuro. Al mismo tiempo, está gastando más que nunca en IA y el metaverso.

«Históricamente, invertir para construir estas nuevas experiencias escaladas en nuestras aplicaciones ha sido una muy buena inversión a largo plazo para nosotros y para los inversores que se han quedado con nosotros», dijo Zuckerberg en la conferencia telefónica sobre resultados del primer trimestre, haciendo una analogía con los lanzamientos de Historias y carretes. “Y aquí también las señales iniciales son bastante positivas. Pero construir la IA líder también será una tarea más grande que las otras experiencias que hemos agregado a nuestras aplicaciones, y esto probablemente llevará varios años”.

Dijo que el asistente Meta AI ha sido «probado» por «decenas de millones de personas» desde que apareció. estuvo ampliamente disponible la semana pasada, aunque eso es de esperarse dado lo prominente que ahora aparece en áreas como el cuadro de búsqueda de Instagram. La verdadera prueba será si Meta AI se convierte en un producto al que la gente vuelve con frecuencia y si mucha gente quiere utilizar un asistente de IA en aplicaciones de redes sociales.

De cara al futuro, Meta ve múltiples formas de monetizar su asistente, que ahora es de uso gratuito.

«Hay varias maneras de construir un negocio masivo aquí, incluyendo escalar la mensajería empresarial, introducir anuncios o contenido pago en las interacciones de IA y permitir que las personas paguen para usar modelos de IA más grandes y acceder a más computación», dijo Zuckerberg. «Y además, la IA ya nos está ayudando a mejorar la interacción con las aplicaciones, lo que naturalmente conduce a ver más anuncios y mejorarlos directamente para ofrecer más valor».

Aproximadamente durante el próximo año, Zuckerberg sugirió que el uso de Meta AI también podría mejorar la calidad de sus anuncios, lo que implica que la compañía analizará la forma en que las personas usan su asistente para comprender mejor lo que les interesa comprar. Este enfoque coloca a Meta en un camino diferente al de OpenAI, que hasta ahora se ha resistido a la publicidad como modelo de negocio a favor de las suscripciones y un enfoque empresarial incipiente.

«Solía ​​pensar que las gafas AR no serían realmente un producto convencional hasta que tuviéramos pantallas holográficas completas», dijo. «Pero ahora parece bastante claro que también existe un mercado importante para las modernas gafas de IA sin pantalla».

El CEO de Meta, Mark Zuckerberg, se reunió con Jensen Huang de NVIDIA, mientras ambos realizaban un icónico «intercambio de camisetas» y probablemente conversaron sobre un par de cosas sobre la IA.

Los dos grandes gigantes de la IA se reúnen para intercambiar camisetas y hablar un poco sobre la IA, Meta y NVIDIA prometen colaborar ampliamente en el futuro

La relación Meta-NVIDIA ha alcanzado un máximo histórico en los últimos tiempos, y ambas empresas colaboran para progresar en un mercado competitivo. Ambas empresas son líderes en sus dominios, con Team Green dominando los mercados de computación de IA, mientras que Meta está muy por delante de otros en el proceso de integración de la tecnología. En una publicación de Instagram, Mark Zuckerberg reveló que tuvo una reunión más bien «informal» con el CEO de NVIDIA, Jensen Huang, donde ambos intercambiaron sus camisetas, a juzgar por el título de la publicación.

Ahora, no sabemos de qué se trató realmente la conversación, pero Zuck usando esa icónica chaqueta de cuero significa que algo se está cocinando entre los dos. Meta ha estado a la vanguardia en lo que respecta a desarrollos de inteligencia artificial y parece que la empresa no pretende detenerse todavía.

Recientemente informamos sobre cómo Meta realizó pedidos iniciales de las GPU NVIDIA Blackwell B200, convirtiéndose en el primer gran nombre tecnológico en ordenar la última «arma» de inteligencia artificial de NVIDIA, obteniendo una especie de estado exclusivo por parte del Team Green. Meta planea entrenar su modelo LLM «Llama» utilizando la plataforma Blackwell, potencialmente ganando ventaja en potencia informática sobre otros.

Aparte de eso, Mark Zuckerberg también ha anunciado que la compañía adquirirá 350.000 Hopper H100 de NVIDIA para finales de 2024. Meta tendrá un total de 600.000 de potencia informática equivalente a la H100 si se tienen en cuenta otras GPU que utiliza la empresa, que De hecho, es una cantidad enorme y probablemente sea el mayor arsenal de H100 propiedad de una sola entidad.

Además, Meta ha anunciado sus intenciones de realizar una inversión significativa en desarrollos informáticos y de ingeniería relacionados con la IA, y un beneficiario principal aquí sería NVIDIA, ya que la empresa no tiene competencia por ahora cuando se trata de proporcionar computación de IA de vanguardia.

Fuente de noticias: Mark Zuckerberg

axios, un sitio conocido por su análisis político y su amplio uso de viñetas, se ha unido a las filas de expertos que adulan la estrategia de relaciones públicas de Mark Zuckerberg. El CEO de Meta, afirman, está (como se tituló originalmente) «teniendo un momento de relaciones públicas» que está «proyectando un efecto de halo en la propia empresa». Obviamente eso no es cierto, pero digámoslo en un formato que tenga más probabilidades de llegar Axios audiencia.

El panorama: El reciente bombardeo de relaciones públicas de Zuckerberg no está fuera de lugar ni es una señal de una imagen recién rehabilitada. De hecho, Meta y Zuckerberg se enfrentan a una de las mayores crisis que jamás hayan enfrentado.

Por qué es importante: Elogiar la estrategia de relaciones públicas de una empresa gigantesca a la que se acusa de manera creíble de permitir una variedad de daños a gran escala es, en el mejor de los casos, irresponsable, incluso si esa estrategia de relaciones públicas estuviera funcionando, lo cual no es así.

• Describir los productos de la competencia como inferiores es exactamente lo que se supone que deben hacer los ejecutivos. Cero puntos otorgados.

• Que el CEO de Meta responda a algunos de sus comentarios en las redes sociales no es una señal de autenticidad radical, es una estratagema para lograr el compromiso.

• Decir que «nunca has visto a Zuckerberg», quien hasta donde sabemos es un hombre humano vivo y que respira «actúa de manera… real» ¡Es un listón sorprendentemente bajo de superar!

En resumen, Meta está envuelto en una demanda masiva de casi todos los estados por las innumerables formas en que supuestamente ha perjudicado a sus usuarios más jóvenes. Y las acciones de Zuckerberg, o la falta de ellas, están en el centro de muchas de estas afirmaciones. Los documentos judiciales han revelado que el director ejecutivo intervino personalmente para bloquear una propuesta de prohibición de los filtros de cirugía plástica en Instagram a pesar del consejo de los expertos de que estos efectos podrían exacerbar la dismorfia corporal y los trastornos alimentarios. Bajo su liderazgo, Meta hizo la vista gorda ante el uso de su plataforma por parte de niños, en contra de sus propias políticas, y hizo poco para evitar que los adultos acosaran sexualmente a los niños. Bajo su liderazgo, el algoritmo de recomendación de Instagram promovió contenidos de explotación sexual infantil y conectó una «vasta red de pedófilos». Al mismo tiempo, Zuckerberg negó o ignoró repetidamente las solicitudes de sus principales lugartenientes para invertir más en seguridad. La semana pasada, sus abogados estuvieron en un tribunal federal argumentando que no debería ser considerado personalmente responsable en docenas de demandas por los daños que supuestamente han causado sus plataformas.

Los momentos más virales del testimonio de Zuck ante el Congreso, que axios extrañamente sugiere que era bueno para su imagen, fue un momento en el que balbuceó una disculpa a las familias de los niños que han sido víctimas de explotación en línea en las plataformas que controla. Uno de los padres en la sala lo describió como “forzado”. El segundo momento más viral fue el senador Ted Cruz señalando un cartel de una pantalla de advertencia en la aplicación de Instagram que indicaba que los resultados de búsqueda podrían «contener imágenes de abuso sexual infantil» y que también ofrecía la opción de «ver resultados de todos modos».

No hace falta decir que Zuckerberg y sus asesores son lo suficientemente inteligentes como para saber que nada de eso es bueno para la imagen pública de la cuarta persona más rica del mundo. Que Zuckerberg haya estado particularmente ansioso por compartir sus extravagantes pasatiempos y su nuevo amor por el McDonald’s japonés no es nada sorprendente. La distracción es un movimiento de relaciones públicas desgastado por el tiempo, pero ninguna cantidad de publicaciones alegres en Instagram pueden atenuar un titular como: «El personal de Meta descubrió que la herramienta de Instagram permitía la explotación infantil. La empresa siguió adelante de todos modos».

Esta tampoco es una estrategia nueva para Zuckerberg. Si bien es cierto que alguna vez fue un orador público dolorosamente incómodo y muy sudoroso, hace mucho que se despojó de esa imagen. Y ha pasado por varias versiones diferentes de sí mismo. Pasó gran parte de 2017 en una gira de escucha por los EE. UU., visitando granjas y fábricas y mesas de familias al azar (muchas de las cuales residían en estados indecisos, lo que alimentó la especulación de que estaba considerando ingresar a la política). La gira es más o menos lo que estaba haciendo: se dice que Zuckerberg tenía un encuestador cuyo trabajo de tiempo completo es rastrear la percepción pública de su comportamiento, a menudo extraño. Según se informa, uno de esos encuestadores renunció después de sólo seis meses, creyendo que la empresa era mala para la sociedad. La preferencia de Mark en una variedad de encuestas públicas ha variado desde muy mala hasta extremadamente, ridícula e irreparablemente mala.

Esta no es la primera vez que Mark intenta distraer al público con un pasatiempo personal, solo que su incapacidad para identificarse con la experiencia humana promedio lo lleva a un rápido y espectacular faceplant. Tomemos, por ejemplo, su infame parrillada en el patio trasero en Facebook Live de 2017, en la que logró pronunciar la palabra «carnes» 13 veces en el transcurso de 30 minutos dolorosamente largos. Fue incómodo, pero no tan extraño como la vez que Mark supuestamente se desafió a sí mismo a comer sólo carne de animales que él mismo mató, lo que resultó en un momento en el que supuestamente convirtió una cabra viva en una muerta con «una pistola láser y luego el cuchillo». «, según el ex director ejecutivo de Twitter, Jack Dorsey. (Y como un verdadero bicho raro rico, optó por aprender cómo acabar con la vida de un animal, pero, según el mismo recuerdo de Dorsey, subcontrató la matanza a otra persona). Quizás con más éxito, en 2019 pareció descubrir su amor por frustrar, que es como el wakeboard, pero más tonto y mucho más caro.

En resumen, Zuckerberg no se está reinventando a sí mismo sino simplemente remezclando la misma fórmula de relaciones públicas que ha estado usando durante años, particularmente cuando su empresa se encuentra en algún tipo de problema, lo que parece ocurrir siempre. Su gente se está esforzando mucho para que parezca un tipo normal a través de una combinación de publicaciones cuidadosamente seleccionadas en las redes sociales, sesiones fotográficas y charlas con personalidades de los medios. Es una estrategia que seguirá funcionando con un puñado de personas crédulas. Al menos mientras algunas de esas personalidades de los medios, como el director ejecutivo de Axios, Mike Allen, estén dispuestos a llamar a hombres como Mark Zuckerberg «reales, atrevidos y desprevenidos».

El director ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg, que está de gira por países de Asia esta semana, dijo en una reunión con el presidente de Corea del Sur, Yoon Suk Yeol, el jueves que Meta quiere reforzar su cooperación con Samsung Electronics para chips de IA para compensar el problema del riesgo geopolítico en Taiwán, donde TSMC , el mayor fabricante de chips por contrato del mundo, tiene su sede.

Zuckerberg y Yoon también discutieron formas de ampliar la cooperación en las industrias de inteligencia artificial y realidad extendida, dijo hoy un funcionario presidencial de Corea del Sur en una sesión informativa (en coreano).

Los procesadores de IA (la fabricación, adquisición y desarrollo de tecnologías de vanguardia que sean más eficientes que la generación actual de chips) se han convertido en una prioridad importante para cualquier empresa que trabaje en el campo de la IA, y también se han convertido en un foco de atención. para Meta para el futuro de sus negocios de dispositivos de hardware y redes sociales.

Según se informa, Zuckerberg se reunió con ejecutivos de Samsung, incluido el presidente ejecutivo de Samsung, Jay Y. Lee, el miércoles por la noche para discutir posibles colaboraciones en torno a chips de inteligencia artificial, semiconductores y realidad extendida. Un portavoz de Samsung se negó a comentar sobre la reunión de Zuckerberg con Samsung cuando TechCrunch lo contactó para obtener una respuesta al informe, pero tampoco lo cuestionó.

TSMC abrió su primera planta de fabricación de chips en Japón para diversificar sus cadenas de suministro fuera de Taiwán a medida que se intensifica la guerra tecnológica entre Estados Unidos y China. Japan Advanced Semiconductor Manufacturing (JASM), propiedad de TSMC, que fue establecida por el gobierno japonés y las corporaciones en 2020, inició el proceso de construcción de la planta en abril de 2022. JASM está listo para establecer su segunda planta de chips en Japón, y la construcción comenzará en 2024-finales.

El fundador de Meta también se reunió el martes con el primer ministro japonés, Fumio Kishida, para discutir la inteligencia artificial y los semiconductores. Japón ha estado buscando revitalizar su industria de fabricación de chips, que está unos 10 años por detrás de Taiwán y Corea del Sur en lo que respecta a chips de próxima generación.

La gira de Zuckerberg coincide con lo que se ha convertido en una importante carrera mundial de chips de IA. Nvidia continúa dominando el mercado global de chips de IA, lo que deja una gran oportunidad para los países que tradicionalmente han sido fuertes en procesadores o han reavivado sus instintos de innovación. Eso es algo que las empresas de tecnología que crean negocios de IA están dispuestas a apoyar para aliviar su dependencia de Nvidia. Con ese fin, el gigante de las redes sociales ha estado intensificando sus esfuerzos para proteger los chips de IA y ha estado trabajando en su propio chip de IA interno, Artemis, para sus centros de datos. Las grandes empresas tecnológicas como Microsoft, OpenAI, Amazon y Google también han estado luchando por conseguir chips de IA que respalden sus ambiciones de IA.

La ambición de Meta en XR: reunión con LG

Las reuniones de hoy son las últimas de una serie de visitas que el CEO de Meta ha estado realizando en la región. Precisamente ayer, Zuckerberg se reunió con el director ejecutivo de LG Electronics, William Cho, en Seúl durante su gira por Asia. LG Electronics dijo que tuvo una reunión de dos horas con Zuckerberg para discutir la posible colaboración estratégica de las dos compañías en el desarrollo de dispositivos de realidad extendida (XR).

Cuando TechCrunch preguntó si la discusión incluía planes concretos entre las dos partes, un portavoz de LG Electronics dijo que LG Electronics y Meta «han estado trabajando estrechamente incluso antes de la reunión de alta dirección de ayer» y que las dos compañías esperaban más oportunidades en el futuro. . No hay detalles sobre los términos financieros o qué productos implicaría específicamente una colaboración.

El portavoz de LG también dijo, citando al director ejecutivo de la empresa, Cho, quien dijo a los periodistas locales después de la reunión: «La alta dirección de las dos empresas discutió las direcciones estratégicas y los plazos de la colaboración».

Por parte de LG, el gigante tecnológico coreano quiere llevar la plataforma de realidad extendida (XR) de Meta a los contenidos y dispositivos de consumo de LG (por ejemplo, sus televisores) para forjar un «ecosistema distintivo» en el recién creado negocio XR de la compañía coreana. dijo LG en un comunicado.

LG, como cualquier otra empresa de tecnología del mundo actual, está haciendo sonar la bocina de la IA en este momento. Pero, siendo realistas, hasta la fecha no ha causado mucho revuelo en la carrera de la IA, ni como fabricante de chips, ni como desarrollador de productos centrados en la IA, ni en servicios. Meta presenta una oportunidad para que LG se asocie con una empresa que ha avanzado más, pero que no representa un competidor directo para LG en términos de su negocio más grande de electrónica de consumo y, además, compensa el dominio de otros grandes actores en la IA. espacio como Google y OpenAI.

Caso en cuestión: la compañía ha señalado específicamente que Cho «expresó un gran interés en las demostraciones de tecnología avanzada de Meta, centrándose especialmente en los grandes modelos de lenguaje de Meta y su potencial para la integración de IA en el dispositivo», mientras experimentaba los auriculares Quest 3 que Meta lanzó recientemente. y las gafas inteligentes Ray-Ban Meta, dijo la compañía.

Después de que LG cerró su negocio móvil en dificultades a nivel mundial en abril de 2021, el gigante coreano de la electrónica y los electrodomésticos cambió su enfoque comercial a otras áreas de crecimiento, incluidos hogares inteligentes, dispositivos conectados, Internet de las cosas (IoT), componentes de vehículos eléctricos (EV) y robótica y, por supuesto, plataformas de inteligencia artificial.

A finales de noviembre, LG dijo que su división de entretenimiento en el hogar había creado recientemente un equipo de realidad extendida (XR) como parte de la reorganización de la organización para acelerar el desarrollo de un dispositivo XR, con miras a 2025.

«Estamos entusiasmados de ver a un líder de larga data en electrónica de consumo compartir nuestro compromiso de construir la próxima generación de dispositivos XR», dijo un portavoz de Meta. «La visión de Meta de un ecosistema más abierto depende de la colaboración entre las empresas más innovadoras de la industria y esperamos que nuestro trabajo con LG genere más formas para que las personas de todo el mundo se beneficien de las plataformas informáticas del futuro».

A veces, el momento oportuno arruina las cosas. Tomemos como ejemplo esta semana, en lugar de detallar el disgusto que siento por este arroz «carnoso», el Morning After de esta semana pone su mirada en Mark Zuckerberg, el multimillonario que decidió revisar la tecnología ahora. ¿Sabe que eso es mi ¿Curro?

El jefe de Meta comparó desfavorablemente el nuevo Vision Pro de Apple con los auriculares Meta Quest 3 de su compañía, lo cual es una razón deliciosamente vacía y mezquina para «revisar» algo. Pero bueno, tenía que verlo. ¿Y ahora tal vez me mires?

También analizamos más de cerca el desastroso diciembre de Waymo, donde dos de sus robotaxis chocaron con un camión. El… mismo camión.

Esta semana:

: Zuckerberg cree que el Quest 3 es un ‘mejor producto’ que el Vision Pro

: Los robotaxis Waymo chocan dos veces contra la misma camioneta

: United Airlines inmoviliza nueva flota de Airbus por ley de señales de prohibido fumar

Lee esto:

GLAAD, el grupo de defensa de medios LGBTQ más grande del mundo, ha publicado su primer informe anual sobre la industria de los videojuegos. Encontró que casi el 20 por ciento de todos los jugadores en los Estados Unidos se identifican como LGBTQ, sin embargo, sólo el 2 por ciento de los juegos contienen personajes e historias relevantes para esta comunidad. Y la mitad de ellos podrían ser Puerta de Baldur 3 solo. (Estoy medio en broma.) El informe señala que no solo la representación es importante para muchos jugadores LGBTQ, sino también que las nuevas generaciones de jugadores se están volviendo cada vez más abiertas al contenido queer, independientemente de su orientación sexual. Desglosamos el informe completo aquí.

¿Te gusta más el correo electrónico que el vídeo? Suscríbete aquí mismo para informes diarios, directo a su bandeja de entrada.

Desde el lanzamiento de Apple Vision Pro, no ha sido difícil encontrar innumerables pensamientos e impresiones sobre los auriculares por parte de críticos profesionales y compradores aleatorios. Pero entre todas esas opiniones interesantes, las opiniones del director ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg, se destacan por varias razones, una de las cuales es que él y su empresa han dedicado años de desarrollo y han perdido decenas de miles de millones de dólares creando la línea competidora de auriculares Quest. .

Solo por esa razón, los pensamientos de Zuckerberg publicados en Instagram sobre Vision Pro no pueden considerarse una visión imparcial de los pros y los contras del dispositivo. Aún así, la breve reseña de Zuckerberg incluyó una buena cantidad de puntos justos, junto con algunos cuidadosos giros de frase que oscurecen las deficiencias relativas del Quest.

Para descubrir cuál es cuál, pensamos en considerar cada uno de los puntos planteados por Zuckerberg en su revisión. Al hacerlo, obtenemos un buen punto de vista sobre los diferentes ángulos desde los cuales Meta y Apple abordan el diseño de auriculares de realidad mixta.

Hay «alta calidad» y luego está la «alta calidad»

Cerca del comienzo de su análisis, Zuckerberg dice que «Quest 3 realiza transferencias de alta calidad con pantallas grandes, al igual que Vision Pro». Esto sólo es cierto en el sentido más técnico. Decir que ambos auriculares tienen «transmisión de alta calidad» es como decir que un viejo televisor LCD de 720p y un nuevo OLED 4K tienen «pantallas de alta calidad».

Comparadas una al lado de la otra, la variedad de cámaras y pantallas de mayor resolución de Apple se combinan para brindar una visión mucho más nítida y dinámica del «mundo real» que la Quest 3, que apenas sobrepasa el umbral de paso «suficientemente bueno», según mi experiencia. Esa calidad de visualización se extiende también a las «pantallas grandes» que menciona Zuckerberg, que son notablemente más claras y fáciles de leer en Vision Pro.

Hablando de esas «pantallas grandes», la experiencia con pantallas virtuales 2D es bastante diferente en ambos auriculares. Vision Pro parece construido desde cero con la capacidad de colocar y cambiar el tamaño de miles de aplicaciones planas de iOS en cualquier lugar de su espacio virtual. Esas ventanas virtuales reaccionan a la luz de la habitación, proyectan sombras suaves en su vista virtual y quedan ocluidas por objetos del mundo real, lo que aumenta la sensación de que realmente están «allí» con usted.

The Quest, por otro lado, se construyó más teniendo en mente experiencias inmersivas de realidad virtual. Sí, las actualizaciones recientes del sistema operativo Quest agregaron la capacidad de colocar aplicaciones planas seleccionadas y herramientas del sistema (por ejemplo, la tienda) en su «entorno hogareño» de Quest. Pero la experiencia de «enormes pantallas flotantes» a nivel de sistema sigue siendo mucho más limitada que la del Vision Pro, que ofrece fácil posicionamiento y cambio de tamaño de todo tipo de aplicaciones. Los usuarios de Quest que buscan algo similar deben confiar en una herramienta de terceros como Virtual Desktop, que también tiene sus propias peculiaridades y limitaciones.

El jefe de Meta, Mark Zuckerberg, ha publicado su propia reseña de Vision Pro de Apple en Instagram, viniendo inexplicablemente a nuestro trabajo aquí en Engadget.

En un vídeo grabado directamente desde un Meta Quest 3 (oh, por supuesto), Zuckerberg no se anduvo con rodeos. Dijo que esperaba que el Quest fuera el mejor valor para la mayoría de las personas, porque es «como siete veces menos costoso» que el Vision Pro de $3,500. Finalmente, concluyó que el Quest 3 era «el mejor producto, punto».

Zuckerberg cree que el Quest es «mucho más cómodo», y señala que el campo de visión de los auriculares es más amplio y tiene una pantalla más brillante que el Vision Pro. Añadió que Quest tenía una biblioteca más grande: Meta’s Quest, a diferencia de Vision Pro, tiene acceso a las aplicaciones de YouTube y Xbox. Y esa es definitivamente una crítica justa.

En total, dos de cada cinco Zucks. No olvides darle me gusta y suscribirte.

– Mat Smith

Las historias más importantes que quizás te hayas perdido

X dejó que los grupos terroristas pagaran por la verificación, según un informe

Amazon quita $ 100 de descuento en los Apple AirPods Max

Un error tipográfico en las ganancias envió el precio de las acciones de Lyft a la estratosfera

Mario vs. Donkey Kong es una oda extraña y llamativa a tiempos más simples

​​Puede recibir estos informes diariamente directamente en su bandeja de entrada. ¡Suscríbete aquí mismo!

Kimi dio a los espectadores acceso a programas y películas pirateados.

Una aplicación llamada Kimi curiosamente superó a servicios de streaming conocidos como Netflix y Prime Video en la lista de las mejores aplicaciones de entretenimiento gratuitas de la App Store esta semana. Ahora Apple lo ha retirado, probablemente porque daba a los usuarios acceso a películas pirateadas.

Kimi se disfrazó de una aplicación que pone a prueba tu vista haciéndote jugar a «encontrar la diferencia» entre fotos similares. En realidad, estaba lleno de programas y películas pirateados. Si alguien recuerda el apogeo de las películas pirateadas en conexiones lentas a Internet, debe revivir la calidad de vídeo variable de antaño.

Sigue leyendo.

Esto podría convertir al gigante minorista en un rival formidable para Amazon y Roku.

Walmart podría comprar el fabricante de televisores económicos Vizio. El rumoreado acuerdo de 2.000 millones de dólares convertiría a Vizio en una marca propia para el minorista y permitiría a la empresa competir directamente en el asequible espacio de los televisores inteligentes actualmente dominado por Amazon y Roku. Vizio lleva años buscando compradores. Casi fue comprado por el conglomerado de medios chino LeEco en 2016, lo que supuso otro acuerdo de 2.000 millones de dólares, pero fracasó. Si se realiza la compra, Walmart también tendría acceso a todos esos datos interesantes de los clientes recopilados por la plataforma de televisión inteligente de Vizio.

Sigue leyendo.

No estamos preparados para lo que viene.

Desde 1979, el hielo del Ártico se ha reducido en 1,35 millones de millas cuadradas y el hielo de la Antártida se encuentra ahora en el nivel más bajo desde que comenzaron los registros. Frozen Arctic, un informe elaborado por las universidades del Ártico y Laponia junto con el grupo de expertos GRID-Arendal, respaldado por la ONU, recopila sesenta proyectos de geoingeniería que podrían frenar o revertir el derretimiento polar. Un equipo de investigadores examinó todas las ideas, desde las que ya estaban vigentes hasta las que estaban al margen de la ciencia. Daniel Cooper analiza algunas de las posibles soluciones.

Sigue leyendo.

El jefe de Meta, Mark Zuckerberg, publicó una reseña de Vision Pro de Apple en Instagram, recordándonos a todos que la rivalidad entre las dos compañías se ha profundizado aún más con el lanzamiento de los cascos de realidad mixta de esta última. En el vídeo grabado con un Meta Quest 3, Zuckerberg no se anduvo con rodeos al comparar el Vision Pro con el dispositivo de su empresa. Dijo que originalmente esperaba que el Quest fuera el mejor valor para la mayoría de las personas, porque es «como siete veces menos costoso» que el Vision Pro de $3,500. Sin embargo, después de probar el producto de su competencia, llegó a la conclusión de que Quest «es el mejor producto, punto».

Añadió que Quest es «mejor para la gran mayoría de las cosas para las que la gente usa la realidad mixta». Zuckerberg dijo que cree que Quest es «mucho más cómodo», ya que Meta lo diseñó para que fuera liviano y portátil, de modo que la gente pudiera usarlo mientras se movía o incluso mientras salía con amigos y socializaba. Encontró que el campo de visión del Quest era más amplio y su pantalla más brillante que el Vision Pro, y también descubrió que los auriculares de Meta mostraban imágenes más nítidas cuando movía la cabeza mientras los usaba. El dispositivo de Apple, dijo, tenía desenfoque de movimiento.

Zuckerberg reconoció que el Vision Pro tiene una pantalla con mayor resolución, pero al mismo tiempo criticó a Apple por las «concesiones» que tuvo que hacer con la comodidad y ergonomía del dispositivo. Si bien los controladores de Quest son «un poco más precisos», admite que el seguimiento ocular de Apple es «realmente agradable». Aparentemente, Meta usó los sensores de Vision Pro para Quest Pro pero los eliminó para Quest 3. La compañía planea traerlos de vuelta en el futuro. Por supuesto, Zuckerberg aprovechó la oportunidad para hablar sobre la biblioteca más grande del Quest y enfatizar que Quest, a diferencia del Vision Pro, tiene acceso a las aplicaciones de YouTube y Xbox. Zuckerberg finalizó su reseña hablando de modelos abiertos y cerrados para cada generación de informática y de cómo quiere asegurarse de que para esta generación, la tecnología de Meta, como modelo abierto, «gane» como lo hizo Microsoft en el pasado.

Mientras que un ejecutivo de Microsoft elogió anteriormente el Apple Vision Pro mientras estaba a bordo de un largo vuelo de 16 horas, Mark Zuckerberg, como era de esperar, se ha puesto del lado del Meta Quest 3, calificándolo de mejor producto. También analiza el precio ridículamente alto de los auriculares AR de su competidor y dice que el Quest 3 puede realizar muchas acciones y es siete veces más barato.

Zuckerberg probó el Apple Vision Pro y expresó su opinión, concluyendo que el Meta Quest 3 es «el mejor producto, punto».

En un carrete de Instagram, el director ejecutivo de Meta experimentó con el nuevo Apple Vision Pro y cree que, si bien el Quest 3 no ofrece un mejor valor, es un producto mejor en general. Cuando Apple anunció oficialmente sus primeros auriculares de realidad mixta durante la WWDC 2023, Meta solo tardó tres días en presentar previamente el Quest 3, probablemente porque sintió que Apple Vision Pro traería una intensa competencia a este espacio.

Zuckerberg también atacó a los seguidores leales de Apple, afirmando que «algunos fanáticos se molestan cada vez que alguien se atreve a preguntar si Apple va a ser el líder en una nueva categoría». También continúa afirmando que Meta será el modelo abierto. Puede haber muchas discusiones sobre qué auriculares son el mejor producto, pero un hecho que nadie puede negar es que ambos productos están hechos para mercados y clientes diferentes.

Entonces, Mark Zuckerberg finalmente probó el Apple Vision Pro y lo comparó con el Meta Quest 3.

Él dice:

– Quest es 7 veces menos costoso pero mucho más cómodo
– Quest es mejor para juegos, Xbox, YouTube
– «Me sorprende lo mucho que Quest es mejor para la mayoría de las cosas»

Mi… pic.twitter.com/UjzhNuzCrQ

– GREG ISENBERG (@gregisenberg) 14 de febrero de 2024

Meta Quest 3 se dirige a la mayoría de los usuarios con su precio asequible de 499 dólares, mientras que Apple Vision Pro se dirige a personas adineradas con su precio de 3499 dólares, que es sólo para el modelo de almacenamiento de 256 GB. Por supuesto, Apple no tiene la intención de seguir cobrando a los consumidores un brazo y una pierna con cada iteración, ya que hay informes de que un modelo de bajo costo podría lanzarse en 2025 con algunas especificaciones diluidas, como una degradación de la pantalla y el chipset.

Zuckerberg elogia algunos aspectos del Apple Vision Pro, mencionando que la pantalla de alta resolución y los sensores de seguimiento ocular son «muy agradables», pero afirma que esto tiene como costo la ergonomía y la comodidad del dispositivo. En Instagram Reel, el CEO de Meta dice que la compañía incorporará sensores de seguimiento ocular en futuros productos Quest.

Otra área en el punto de mira de Zuckerberg fue la falta de aplicaciones Apple Vision Pro que aprovechen el hardware. En comparación, Meta Quest tiene una biblioteca más grande, pero, naturalmente, Apple no limitará la cantidad de aplicaciones visionOS en la App Store, ya que se espera que se agreguen más para fin de año. Cualquiera que sea el caso, queremos que nuestros lectores participen en la encuesta a continuación y nos hagan saber qué auricular creen que es la mejor opción.

Fuente de noticias: Mark Zuckerberg

Lo que necesitas saber

• El director ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg, compartió un vídeo comparando Meta Quest y Apple Vision Pro.
• Zuckerberg afirma que Meta Quest no sólo tiene un mejor valor que Apple Vision Pro, sino que «Quest es el mejor producto, punto».
• Luego, el CEO compara varias características de Apple Vision Pro y Meta Quest.
• Microsoft recientemente dejó de usar Windows Mixed Reality, pero la compañía ha invertido en realidad virtual y realidad aumentada al lanzar sus aplicaciones y servicios tanto en Meta Quest como en Apple Vision Pro.

---

Apple Vision Pro es la comidilla del mundo de la tecnología, pero una figura prominente de la industria no habla de ello tan positivamente como primeras revisiones. El director ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg, comparó recientemente los auriculares en un vídeo. Como era de esperar, Zuckerberg prefiere los auriculares fabricados por Meta, que él mismo utiliza, a los Apple Vision Pro.

El video de Zuckerberg continúa comparando varias formas en las que cree que Quest es mejor que Apple Vision Pro, incluido el seguimiento manual, los juegos y la menor latencia. Su argumento central es que «Quest es mejor para la gran mayoría de las cosas para las que la gente usa la realidad mixta».