Cuando el EV Zug se proclamó campeón por segunda vez consecutiva en la primavera de 2022, los expertos y los medios coincidieron: este club cuidadosamente administrado y hábilmente entrenado tiene lo necesario para convertirse en una dinastía. El NZZ escribió queWatson, los medios locales.

Dos años después, las cosas son diferentes. Como hace un año Zug falló casi sin posibilidades en las semifinales del play-off: el lunes por la noche, el EVZ se despidió de las vacaciones de verano con una derrota por 0-2 ante el ZSC Lions: fue su cuarta derrota consecutiva. En realidad, el equipo nunca dio la impresión de ser un serio aspirante al campeonato este invierno.

Ciertamente se pueden alegar circunstancias atenuantes: mala suerte con las lesiones. Fortuna perdida. Signos normales de desgaste después de años disfrutando del dulce néctar del éxito. Y hay clubes que se venderían a Red Bull o a cualquier otro diablo para intercambiar preocupaciones con la EVZ. Los que han caído profundamente ex pesos pesados ​​​​Berna y Lugano por ejemplo.

El centro deportivo de Oym cuesta a la EVZ más de un millón de francos por temporada

La caída de Zug pudo haber sido más suave. Pero no es menos doloroso. Porque se podría haber evitado fácilmente. En cierto modo, los habitantes de Zug se están convirtiendo en víctimas de su propio éxito. Porque la personalidad más importante de la EVZ está atrapada en una falacia romántica: al presidente Hans-Peter Strebel, bendecido con una fortuna de mil millones de dólares, le gustaría seguir sus dos primeros triunfos con otro título en el que probablemente sea el más satisfactorio. manera: en el club al que apoya simplemente funciona un poco mejor que la competencia en lugar de acumularlo en una chequera.

Strebel, de 75 años, sentó las bases para ello. Desde que asumió la dirección en 2015, Zug ha progresado enormemente en todos los aspectos, el club recibió varios premios por su trabajo juvenil y pudo celebrar el título en la categoría sub-20. Y Strebel donó de su patrimonio privado. el centro de atletismo de alto nivel «Oym» en Cham, que costó más de 100 millones de francos. La EVZ se entrena allí desde 2020 bajo la supervisión de científicos de la ETH; no hay ningún equipo externo en Europa que deje tan poco al azar como Zug. Según se dice, esto cuesta entre 30.000 y 40.000 francos por actor. Más la suma X para la descendencia. Eso es mucho dinero y no hay alternativa porque existe una relación de dependencia entre la Oym y la EVZ. No importa si cree que la cantidad está justificada o no. El hecho es que estos son recursos de los que carece la EVZ en otros lugares.

Lo cual no sería un problema si la Liga Nacional funcionara como la NHL. Con un tope salarial que asegure que no se puedan comprar títulos. Pero deben desarrollarse con una gestión inteligente. Si el nivel de talento fuera idéntico en los 14 equipos de la Liga Nacional, el Oym representaría una ventaja gigantesca. Sólo: Ese no es el caso. Y las dos últimas temporadas han sido la prueba de que un jugador como Andreas Wingerli no se convierte en un delantero maravilloso que puede anotar a voluntad incluso si completa el programa de entrenamiento más sofisticado del mundo durante un año y come más saludablemente.

El sueco Wingerli, de 26 años, fue fichado en el verano de 2023. Es una fuente confiable de energía con altas velocidades y piernas rápidas. Pero sólo produjo 20 puntos en 49 partidos. Desde la introducción de los play-offs en la temporada 1985/86, ningún delantero extranjero del EVZ que haya jugado al menos 35 partidos ha tenido un promedio de puntos tan bajo. No puede sorprender a nadie que no tuviera la estatura para jugar. El actual pívot número 1, Jan Kovar. para llenar la brecha. Kovar, de 34 años, tuvo una temporada terrible y también tuvo problemas consigo mismo fuera del hielo.

El equipo extranjero del Zug marcó 54 goles en la clasificación, el cuarto peor resultado de la liga. Y es simplemente lo suficientemente bueno para satisfacer las exigencias de los maestros artesanos. No ofendes a Wingerli si lo caracterizas como un «extranjero económico». Recientemente, el director deportivo Reto Kläy ha tenido que hacer concesiones en materia de talento al realizar compras porque se había agotado el margen del presupuesto. Por último, pero no menos importante, lo que falta es el dinero de Oym para fichar a extranjeros de la clase que el todopoderoso ZSC tiene actualmente en seis versiones.

Es un honor para Strebel mantenerse firme en la norma que formuló hace casi una década de que no está disponible para cubrir un déficit estructural. No cree que eso sea sostenible, lo cual, por supuesto, es cierto. Sobre todo porque un título de campeonato, es una amarga verdad, no es especialmente lucrativo desde el punto de vista económico. Los ingresos adicionales de un desempate largo suelen ser suficientes para pagar las bonificaciones de éxito a los jugadores. Y a diferencia del fútbol, ​​no hay millones en la Copa de Europa.

Despedir al entrenador Dan Tangnes no tendría sentido y es impensable

La EVZ sigue una política de sentido común y el club puede ser elogiado por ello. Pero sorprende que no sea posible encontrar medio millón o un millón de francos en alguna parte para añadir la calidad a la plantilla que hará grande. Especialmente en Zug, este cantón que tiene una reserva casi inagotable de gente notablemente solvente. Glencore es uno de los patrocinadores del club; Antes de cada partido en casa, una mascota que se llama «Mister Money» lo transporta simbólicamente al círculo central.

En los análisis instantáneos de Zug del lunes por la tarde se notaba mucha frustración. El director deportivo Reto Kläy afirmó que el club había “perdido su brillo”. Y se negó rotundamente a descartar nada, dejando abierta incluso la posibilidad de un cambio de entrenador. Habló un directivo que no quiso prejuzgar ningún análisis. Las decepciones en los play-offs siempre han sido un presagio de tormentas de limpieza en Zug, pero está completamente descartado que el entrenador Dan Tangnes sea despedido. Puede que Tangnes, de 45 años, haya perdido algo de su magia últimamente, pero sigue siendo uno de los entrenadores más respetados de Europa. Y está vinculado contractualmente hasta 2026. Un club tan consciente de los costes como el EVZ no despedirá a un entrenador al que tendría que pagar durante otros dos años, sobre todo sin ninguna necesidad. El lunes, Tangnes dijo: “Es cierto que no pudimos repetir las dos temporadas del campeonato. Pero si nuestros malos años consisten en llegar a semifinales, entonces estoy feliz de firmarlo».

Vale la pena no olvidar esta realidad. Aunque esto no parece tan fácil para el público de Zug, el lunes se escucharon silbidos después del primer tercio cuando el marcador estaba 0-0. Pero el desgaste de la ZSC puede tener el efecto de hacer que la gente en Zug se dé cuenta de que, al menos entre los extranjeros, una mejora cualitativa es esencial. La EVZ todavía tiene al menos dos licencias disponibles para 2024/25. Tras esta funesta temporada no se pueden descartar sorpresas en este sentido.

Seis partidos, seis victorias: el ZSC no puede ser detenido en los play-offs. Y hasta ahora ha demostrado de manera impresionante quién tiene el mejor equipo, el más caro y el más equilibrado de la liga. Esto todavía no es garantía de que el ZSC pueda celebrar a finales de mes el décimo título de campeonato en la historia del club: en 2021/22 ni siquiera nueve victorias seguidas fueron suficientes.

Pero hay algo desilusionante en la forma en que el ZSC desgasta a sus rivales de la oposición. Tiene suficiente potencia de fuego para marcar la diferencia en algunas noches con brillo ofensivo. Sobre todo, podrá confiar en la que es, con diferencia, la mejor defensa del hockey sobre hielo suizo. El miércoles en Zug esto volvió a quedar patente: un solo gol de Sven Andrighetto fue suficiente para ganar. Lo que no desactiven los elegantes interceptores que rodean al jefe de la defensa Dean Kukan, el portero nacional checo Simon Hrubec se hace cargo. Hrubec, de 32 años, es el mejor portero de la liga; Su fichaje en junio de 2022 fue uno de los mejores actos oficiales del director deportivo Sven Leuenberger en años recientes.

Incluso antes de que comenzara la serie, era difícil imaginar un escenario en el que la diezmada y debilitada EVZ pudiera poner en grave peligro a una ZSC descansada. Ahora, con una ventaja de 2-0 a nuestras espaldas, parece casi imposible.

Sin duda: Zug estuvo cerca, podrían haber ganado el partido. Y, como el lunes, tuvieron problemas con las decisiones arbitrales. El entrenador Dan Tangnes Después del partido, después de algunas palabras de elogio por el desempeño de su equipo, dijo enojado que preferiría hablar de «mierdas completamente diferentes», pero que no se lo permitieron. Tangnes es uno de los entrenadores con mayores ingresos de Europa; Trabaja para un club en cuyos partidos en casa el disco es transportado al círculo central antes de cada partido por una de las mascotas más extrañas del mundo del deporte: «Mister Money», una figura que recuerda enigmáticamente a una porción de patatas fritas que se enfrenta a fines representativos para el banco cantonal local. En resumen: el entrenador probablemente podría permitirse una multa por criticar públicamente al árbitro, puramente económicamente. Pero prefirió no dar más detalles.

La renovada frustración de Zug con los árbitros

Puedes entender la frustración de Zug. En el primer partido, un penalti de cinco minutos en el tercio medio marcó la diferencia; el ZSC lo aprovechó para marcar tres goles. El miércoles, el delantero Andreas Eder recibió una penalización de dos minutos más dos en el minuto 50. El EVZ sobrevivió a la jugada de área, pero concedió el gol de la victoria pocos segundos después de que expirara el penalti. Como el lunes los Zuger sintieron que estaban siendo castigados indebidamente, Tangnes ya retumbaba en las tablas. Pero una vez más el veredicto fue justificable.

La pregunta es si la ZVE podrá recuperarse. El delantero Lino Martschini dijo: Sí. La actuación fue tan buena que pudiste “repostar mucho el corazón”. Puede que fuera uno de esos típicos eslóganes de perseverancia que se balbucean calurosamente ante los micrófonos en los play-offs incluso en las situaciones más desesperadas, pero al menos fue creativo: no mucha gente ha pensado en sacar fuerzas de una derrota muy dolorosa. .

A pesar de su enfado, Tangnes tampoco parecía desanimado. Dijo: «Podemos jugar mejor. Y lo haremos». En términos de forma física y energía, no ve ningún problema, a pesar de que su equipo tuvo que jugar tres partidos más que el ZSC en los cuartos de final: «Ahora tenemos un descanso de dos días, eso no es ningún problema».

¿Vale la pena el alto coste del Oym para EVZ? Internamente, esto ha sido durante mucho tiempo una cuestión de fe.

Y en realidad así tiene que ser. Desde 2020 en Cham del multimillonario presidente de EVZ Hans-Peter Strebel apoyó al centro de atletismo de alto nivel «Oym» Desde su apertura, es una parte elemental del ADN de Zug señalar en cada oportunidad que entrenan un poco más progresivamente y comen de manera más inteligente que sus competidores europeos. La EVZ transfiere cada año una suma considerable para poder aprovechar allí las ofertas que también han sido ideadas por los científicos de la ETH. Internamente, representantes del sector deportivo ya se han quejado de que sería muy útil frenar estos gastos y poder destinar más dinero a posiciones en el extranjero.

Cualquiera que mire al equipo de Zug sabe qué facción tiene la ventaja en esta cuestión de fe: los extranjeros del EVZ se encuentran entre los más débiles de la liga en términos de suma cruzada y actualmente hay muy pocos jugadores en su sexteto que puedan Haz la diferencia. El miércoles, el atacante alemán Marc Michaelis tuvo la oportunidad de decidir el partido. Hizo una mueca miserable.

Por supuesto, los exponentes de Zug pueden aferrarse al hecho de que ganaron la final del play-off de 2022 contra el mismo rival, incluso después de estar perdiendo 3-0. Pero la vulnerabilidad de Zurich de aquellos días parece lejana hoy. Y también la irresistibilidad de la EVZ.

Su equipo es “esquizofrénico”, afirmó el entrenador del Zug, Dan Tangnes, pocos minutos después de que el EV Zug derrotara al SC Bern por 6-2. Y añade: “Espero que a partir de ahora solo mostremos nuestras buenas caras”. Las actuaciones del EVZ, campeón de 2021 y 2022, fueron erráticas durante todo el invierno. También están en esta serie de cuartos de final del play-off, pero ahora Zug está por delante con victorias por 3-2. Lo que hace que al entrenador le resulte visiblemente más fácil aceptar el mal humor de su equipo. Y hablar de ellos. Dice: “Realmente no estuvimos bien durante los 40 minutos del cuarto partido del sábado. Pero hoy mostramos la reacción correcta”.

Elogió especialmente su capitán Jan Kovar, lo que ejemplifica la imprevisibilidad actual de este equipo. Kovar, de 34 años, está teniendo su temporada más débil en 14 años. Pero el lunes fue el mejor jugador del Zug con un gol y dos asistencias. Tangnes dice: “Nos ha mimado con sus logros de los últimos años. A menudo ha tenido problemas esta temporada. Recibí correos electrónicos exigiendo que lo pusiera en las gradas. Pero no hay que olvidar lo fuerte y fiable que ha sido durante muchos años. Tengo claro que estaré con él hasta el final».

A pocos metros de Tangnes, el entrenador del SCB, Jussi Tapola, describe su visión de las cosas. Parece confiado: un déficit de 2:3 en la serie no es motivo para perder los nervios. Ciertamente no para un entrenador que recientemente se proclamó campeón en Finlandia dos veces seguidas con Tappara Tampere y también ganó la Liga de Campeones en 2023.

El entrenador del SCB, Tapola, prefiere utilizar una licencia extranjera para un portero suplente en lugar de un delantero adicional

Pero actualmente Tapola plantea al menos tantos enigmas como las dos caras de EV Zug. La SCB es un equipo que no cuenta con una plantilla excesiva. El lunes, la cuarta línea de strike estuvo formada por Fabian Ritzmann, quien produjo 15 puntos en 121 apariciones en la Liga Nacional. Además de los atacantes Dario Kummer y Yanick Sablatnig, que estaban cedidos por el equipo asociado de la liga suiza, el Basilea. Son valientes aguadores, no hay nada de qué quejarse en su actuación.

Pero es sorprendente lo que Tapola decidió hacer en términos de alineación. Por segundo año consecutivo prefirió utilizar una licencia de extranjero para el puesto de portero suplente. Y mantener en las gradas a Corban Knight, probado en la NHL y listo para jugar. Knight, de 33 años, jugó para Canadá en los Juegos Olímpicos de 2022 y es, con diferencia, el mejor jugador de enfrentamiento de la SCB. Su ausencia debilita el frágil eje central. Tapola explicó su decisión de la siguiente manera: “Después de la victoria del sábado queríamos mantener las líneas. Y un partido de repesca puede durar 120 minutos, por eso queremos jugar con nuestros mejores porteros”. Es una perspectiva poco común. En el último título de campeonato de 2019, el número 2 fue Pascal Caminada. El jugador del Zurich no jugó ni un solo segundo en el play-off.

Ambos porteros del SCB parecen tener actualmente poca confianza en sí mismos

La designación de Reideborn como número 2 abrió otra área problemática: no representó exactamente el voto de confianza definitivo. el portero Philip Wüthrich Entre el portero Wüthrich, de 26 años, y el SCB, la cosa es complicada. El jugador local cayó en verano al puesto número 2 detrás de Adam Reideborn. Sólo se le dio preferencia en los play-offs como reacción al fracaso del Berna por 1:6 en el tercer partido. El lunes fue sustituido en la primera oportunidad, tras menos de 18 minutos; El SCB acababa de encajar el 0-2. Wüthrich no tuvo la culpa de los dos goles encajados, lo que también confirmó Tapola, que justificó el enroque diciendo que quería despertar al equipo. La medida no surtió efecto: apenas 25 minutos después, Zug ganaba 4-0.

Fue sólo un partido, claro, pero la confianza de Reideborn y Wüthrich quizás no estaba en el mejor lugar después de los apresurados cambios de Tapola. La tasa de capturas de Wüthrich en los play-offs es del 83,3 por ciento, la de Reideborn del 84,78 por ciento. Son valores miserables que no ganarán una serie de playoffs. Tapola dijo que no entendía por qué había tanto entusiasmo en torno a los porteros. El problema es que los de delante decepcionarían al portero: “Si le das tanto espacio y espacio a Zug, encajarás goles. No importa quién esté en la portería. Tenemos dos buenos porteros».

Wüthrich y Reideborn ya lo han demostrado, este último sin duda más diligente: fue dos veces campeón en la KHL rusa y jugó con Suecia en un Mundial y un torneo olímpico. Tapola dijo que aún no sabía por quién apostaría el miércoles. Esto no augura nada bueno para el SCB: si no sabes en qué portero puedes confiar en medio de los play-offs, tienes un problema de portero. Los habitantes de Berna deben esperar que la esquizofrenia de Zug contribuya a solucionarlo.

Entrenado durante seis años Dan Tangnes el tren EV ahora, solo luca cereda von Ambri-Piotta lleva más tiempo en su puesto. Durante esta época, el noruego Tangnes adquirió una excelente reputación como comunicador y prácticamente siempre acertaba en el tono. Este también fue el caso cuando la EVZ en la primavera de 2022 En la serie final contra el ZSC Lions estaban 0-3 por detrás. En aquel entonces, la tranquilidad y la soberanía del técnico tenían algo contagioso para su equipo. Zug fue el primer equipo en la historia de los play-offs en ganar la final.

Como si alguien hubiera desconectado el equipo

El 18 de abril de 2022, EVZ perdió el primer partido en casa. Fue la única vez hasta ahora que los Zugers fueron derrotados por el portero siete veces campeón en la era de cinco años. Leonardo Genoni Se le escapó una ventaja de dos goles en el play-off. Hasta que el domingo por la noche Zug perdió 3-1 en el último tercio contra Berna y perdió 3-4. Era como si alguien hubiera desconectado este equipo.

Aún quedan 15 jugadores del equipo campeón de 2022, una cifra realmente impresionante, pero entre ellos también hay jugadores suplentes y lesionados como el delantero nacional. Gregorio Hofmann, cuya temporada terminó en febrero por una lesión en el pie.

Y, en general, muchas cosas en Zug ya no parecen ser las mismas que entonces. El equipo tuvo dificultades para llegar a los play-offs, perdiendo nueve de sus últimos diez partidos de clasificación. El juego de poder fue el peor de la liga durante la temporada regular y fue tan pobre que el periódico local le preguntó a Tangnes al comienzo de los play-offs si sabía realmente cuándo fue la última vez que su equipo marcó con mayoría. Y respondió con humor negro: “¿2008?”

No es tan malo, pero fue a finales de enero, hace doce partidos. El despido del entrenador asistente de Power Play, Lars Johansson, a principios de diciembre no parece haber tenido mucho impacto en este sentido.

Lo que llama la atención es lo diferente que parece Tangnes recientemente. En tiempos difíciles, todavía de lejos más seguro que, por ejemplo, el ex entrenador del ZSC Rikard Grönborg, pero a veces bastante duro para sus estándares. Ahora que EVZ ya no puede encontrar respuestas en el hielo por primera vez en su era. En enero recibió críticas públicas inusualmente duras cuando dijo: «Somos, con diferencia, el equipo más blando de la liga en este momento».

Es la segunda temporada difícil para el club, que últimamente estaba marcando pautas. El año pasado, la caída al sexto puesto podría explicarse por el cansancio tras dos títulos de campeonato, pero ahora las dificultades parecen ser más profundas. Comienzan con una política de transferencias un tanto desconcertante; Obviamente, el director deportivo Reto Kläy estaba bajo una fuerte presión para ahorrar dinero a la hora de cubrir los puestos extranjeros, lo que no es necesariamente una palabra de moda que uno asociaría con este club recientemente.

Andreas Wingerli es sintomático de los problemas de la ZVE con los extranjeros

La consecuencia es que el sexteto extranjero de Zug es uno de los más débiles de la liga. Andreas Wingerli, fichado en verano, anotó 20 puntos en 49 partidos. Las especificaciones del sueco también pueden incluir otras cosas además de la producción ofensiva, pero desde la introducción de los play-offs en 1985/86, ningún delantero extranjero del EVZ que haya jugado al menos 35 partidos ha tenido un promedio de puntos tan bajo.

El atacante Andreas Eder, que llegó procedente de Alemania a finales de enero, es prácticamente inexistente en el aspecto ofensivo; el domingo falló el gol vacío cuando el marcador estaba 3-2. y el capitan Jan Kovar, El jugador de campo más importante y mejor de Zug en los últimos cuatro años es difícilmente reconocible; Sólo logró 28 puntos en 47 partidos, lo que la convierte en su temporada más débil estadísticamente en 14 años. Kovar tiene 33 años y luchó con una lesión en la pierna durante mucho tiempo en el otoño.

Sin duda, extranjeros mejores y más productivos ayudarían, pero, por supuesto, Tangnes nunca lo diría públicamente, es demasiado inteligente y demasiado reflexivo para eso, incluso si su prestigio, sus éxitos y un contrato hasta 2026 lo hacen intocable. Y se dice que el departamento de deportes ha planteado esto varias veces internamente: que existe el riesgo de que el equipo se quede corto.

Hoy Tangnes sólo dice: “No sirve de nada buscar excusas. Queremos aprovechar al máximo nuestras oportunidades. El play-off se trata de mirar hacia adelante. Esto es lo que hacemos. Faltó poco en el Juego 1”. Cuando un periodista le preguntó por qué no pidió un tiempo muerto en el último tercio cuando su equipo desperdició su ventaja con una extraña pasividad, el entrenador respondió: «Hubo un corte de energía unos segundos antes. Ya me comuniqué con el equipo.» Y cuando un segundo representante de los medios preguntó si los jugadores habían entendido el discurso, Tangnes dio una sorprendente respuesta: “Creo que no pudieron procesarlo. Así es a veces en situaciones estresantes”.

Zug a menudo parecía así en la clasificación: como un equipo mentalmente frágil que tenía dificultades para afrontar situaciones difíciles. La confianza en uno mismo de los años del campeonato, cuando nada parecía hacer temblar al equipo, parece lejana.

Es demasiado pronto para un canto de cisne para la EVZ Edition 2023/24. El máximo goleador Lino Martschini afirmó desafiante que esta derrota “no desviará al equipo en absoluto”. Pero la derrota inicial contra un SCB nada irresistible y errático podría haber sido el presagio de una primavera tormentosa en Zug.

Entrenado durante seis años Dan Tangnes el tren EV sí, solo luca cereda von Ambri-Piotta lleva más tiempo en el cargo. Durante este tiempo, el noruego se ha ganado una reputación tan excelente como comunicador que resulta realmente sorprendente que ninguno de los mediocres comerciantes de materias primas del cantón de Zug lo haya reclutado como uno de esos gestores de crisis que dicen a las cámaras con Una sonrisa amistosa de relaciones públicas: «Hazlo» Lamentamos mucho que hayamos envenenado el agua subterránea, pero por favor también asegúrate de que la devolución sea correcta.

No es que Tangnes, de 45 años, fuera a hacer eso, no es un villano sin escrúpulos. Pero su capacidad de comunicación está realmente por encima de la media: en seis años en Zug prácticamente siempre ha acertado en el tono. Entre otras cosas, también como EVZ en la primavera de 2022. En la serie final contra el ZSC Lions perdían 0-3. En aquel entonces, la tranquilidad y la soberanía del técnico tenían algo contagioso para su equipo. Zug fue el primer equipo en la historia de los play-offs en ganar la final.

Con el portero Leonardo Genoni, el Zug solo ha perdido dos veces en cinco años en los play-offs tras una ventaja de dos goles.

El 18 de abril de 2022, EVZ perdió el primer partido en casa. Fue la única vez que el equipo de Zug tuvo que afrontar esto en los cinco años de la era del portero siete veces campeón. Leonardo Genoni Se le escapó una ventaja de dos goles en el play-off. Hasta que el domingo por la noche Zug perdió 3-1 en el último tercio contra Berna y perdió 3-4. Fue como si alguien desconectara este equipo.

Todavía quedan 15 jugadores del equipo campeón de 2022, una cifra realmente impresionante, pero también hay jugadores adicionales y jugadores lesionados, como el delantero nacional. Gregorio Hofmanncuya temporada acabó en febrero por una lesión en el pie.

Y, en general, muchas cosas en Zug ya no parecen ser las mismas que entonces. El equipo tuvo dificultades para llegar a los play-offs, perdiendo nueve de los últimos diez partidos de clasificación. El juego de poder fue el peor de la liga durante la temporada regular y fue tan pobre que el periódico local le preguntó a Tangnes al comienzo de los play-offs si sabía realmente cuándo fue la última vez que su equipo marcó con mayoría. Y respondió con humor negro: “¿2008?” No es tan malo, pero fue a finales de enero, hace doce partidos. El despido del entrenador asistente de Power Play, Lars Johansson, a principios de diciembre no parece haber tenido mucho impacto en este sentido.

Quizás no haya otra manera de abordar las preocupaciones de Zug que con una pizca de cinismo, pero es sorprendente cuán cambiado parece Tangnes recientemente. En tiempos difíciles, todavía de lejos Más confianza que, por ejemplo, el ex entrenador del ZSC, Rikard Grönborg., pero a veces bastante duro para sus estándares. Ahora que la EVZ ya no puede encontrar respuestas en el hielo por primera vez en su era. En enero, por ejemplo, hizo una crítica pública inusualmente dura cuando dijo: «Somos, con diferencia, el equipo más blando de la liga en este momento».

Es la segunda temporada difícil para el club, que últimamente estaba marcando pautas. La caída del año pasado al sexto puesto podría explicarse por el cansancio tras dos títulos de campeonato, pero ahora las dificultades parecen ser más profundas. Comienzan con una política de transferencias un tanto desconcertante; Obviamente, el director deportivo Reto Kläy estaba bajo una fuerte presión para ahorrar dinero a la hora de cubrir los puestos extranjeros, lo que no es necesariamente un eslogan que uno hubiera asociado últimamente con este club.

El delantero sueco Andreas Wingerli es un síntoma de los problemas de la EVZ con los extranjeros

La consecuencia es que el sexteto extranjero de Zug es uno de los más débiles de la liga. Andreas Wingerli, fichado en verano, anotó 20 puntos en 49 partidos. Puede que en las especificaciones del sueco haya otras cosas además de la producción ofensiva, pero desde la introducción de los play-offs en 1985/86, ningún delantero extranjero del EVZ que haya jugado al menos 35 partidos ha tenido un promedio de puntos tan bajo. El atacante Andreas Eder, que llegó procedente de Alemania a finales de enero, es prácticamente inexistente en el aspecto ofensivo; el domingo falló el gol vacío cuando el marcador estaba 3-2. y el capitan Jan Kovar, el mejor y más importante jugador de campo de Zug en los últimos cuatro años, es difícilmente reconocible; Sólo logró 28 puntos en 47 partidos, lo que la convierte en su temporada más débil estadísticamente en 14 años. Kovar tiene 33 años y luchó con una lesión en la pierna durante mucho tiempo en el otoño.

Sin duda, extranjeros mejores y más productivos ayudarían, pero, por supuesto, Tangnes nunca lo diría públicamente, es demasiado inteligente y reflexivo para eso, incluso si su prestigio, sus éxitos y un contrato hasta 2026 lo hacen intocable. Y se dice que el departamento de deportes ha planteado esto varias veces internamente: que existe el riesgo de que el equipo se quede corto. Hoy Tangnes sólo dice: “No sirve de nada buscar excusas. Queremos aprovechar al máximo nuestras oportunidades. El play-off se trata de mirar hacia adelante. Esto es lo que hacemos. Faltó poco en el Juego 1”. Cuando un periodista le preguntó por qué no pidió un tiempo muerto en el último tercio cuando su equipo desperdició su ventaja con una extraña pasividad, el entrenador respondió: «Hubo un corte de energía unos segundos antes. Ya me comuniqué con el equipo.» Y cuando un segundo representante de los medios preguntó si los jugadores habían entendido el discurso, Tangnes dio una sorprendente respuesta: “Creo que no pudieron procesarlo. Así es a veces en situaciones estresantes».

Zug a menudo parecía así en la clasificación: como un equipo mentalmente frágil que tiene dificultades para afrontar situaciones difíciles. La confianza en sí mismos de los años del campeonato, cuando el equipo aparentemente no podía verse afectado por nada, parece muy, muy lejana.

Es demasiado pronto para un canto de cisne para la EVZ Edition 2023/24. El máximo goleador Lino Martschini afirmó desafiante que esta derrota “no desviará al equipo en absoluto”. Pero la derrota inicial contra un SCB nada irresistible y errático podría haber sido el presagio de una primavera tormentosa en Zug.

Zug es especialmente conocido por dos cosas: su pastel de cerezas y su capital. Mientras que la repostería no causa mucho revuelo, las finanzas provocan discusiones a intervalos regulares. El cantón más rico de Suiza ha obtenido unos beneficios de unos 300 millones de francos en cada uno de los últimos tres años y, según las previsiones, seguirá en la misma línea. El patrimonio aumentará a más de 3 mil millones de francos en 2027. El año pasado, el cantón generó 27 millones de francos sólo gracias a los ingresos por intereses de sus inversiones.

Hace un año, el director financiero Heinz Tännler (SVP) coqueteó con el hecho de que el cantón de Zug podría haber ofertado por la operación de Credit Suisse: habría fondos suficientes disponibles. Ya había planteado antes el problema del lujo de Zug. en el NZZ Vayamos al grano: “No llevaré el dinero al templo”.

Desde la última votación del domingo, Tännler tuvo que repensar. El gobierno quería En la ciudad de Zug y en Unterägeri hay dos túneles de circunvalación. construir, pero la población sorprendentemente rechazó los proyectos. Los túneles habrían costado más de mil millones de francos. Ahora Zug se queda con este dinero y se pregunta una vez más: ¿Qué hacer con todos esos millones?

De la estación de esquí al metro

Ya están circulando numerosas ideas. Algunos quieren reducir los billetes de transporte público, otros quieren invertir en la construcción de viviendas y algunos exigen más lugares de emergencia para dormir o medidas de protección del clima. El diario Zuger Zeitung calcula que con el dinero el cantón podría financiar durante dos años el abono general del SBB para todos los ciudadanos.

Otras sugerencias más o menos serias que el periódico presentó bajo el título “Así Zug podría gastar mil millones” En la lista se encuentran: estudios de viabilidad para un metro, electricidad gratuita para todos los conductores de coches eléctricos (la proporción de coches eléctricos en Zug es la más alta del país) o la construcción de una sala de esquí cubierta. El lector interesado podría preguntarse por qué a nadie se le ocurrió la idea de donar los mil millones sobrantes de Zug al gobierno federal para financiar la decimotercera pensión del AHV.

La lista a veces parece absurda. Esto es exactamente lo que apunta a un desafío eficaz: Zug ya es generoso en muchos aspectos. Un buen ejemplo son las primas de los seguros médicos. En términos de reducción de primas, Zug paga este año 10 millones de francos más que el año anterior y, por lo tanto, cubre completamente el aumento de las primas para los afectados.

¿Tiene Zug un problema de lujo? No, dice el director financiero Heinz Tännler. El hecho de que Zug tenga reservas financieras es algo bueno dadas las incertidumbres económicas y geopolíticas. Un capital suficiente es definitivamente más inteligente que el actual “concierto de deseos” y el gasto irresponsable de los millones sobrantes. La población rechazó los dos túneles, pero esto no quiso decir que «ahora tendremos que desperdiciar este dinero».

Polémico recorte de impuestos

Sin embargo, afirma Tännler, cabe preguntarse si el cantón debería devolver el exceso de dinero a los ciudadanos. En realidad, un recorte de impuestos sería la solución más obvia para el cantón con bajos impuestos. Sin embargo, Zug no aceptó un paquete fiscal hasta el pasado mes de noviembre. Se redujeron los impuestos sobre la propiedad y sobre la renta y aumentaron las deducciones por cuidado infantil.

La izquierda teme que nuevos pasos en esta dirección hagan que Zug sea aún más atractivo para los recién llegados ricos. “Los impuestos más bajos provocan aún más desplazamientos”, afirmó Andreas Lustenberger, concejal cantonal y durante mucho tiempo presidente de la alternativa, los Verdes, en declaraciones a Radio SRF. “Si se reducen los impuestos, aún más personas que ganan mucho o tienen mucha riqueza se mudarán a nuestro cantón. Esto ejerce demasiada presión sobre el mercado inmobiliario”.

Heinz Tännler es consciente de que el nivel de precios de las propiedades residenciales en el cantón de Zug es alto y el número de apartamentos libres es bajo. Pero está convencido de que un ajuste moderado de la carga fiscal difícilmente agravaría la situación del mercado inmobiliario. Además, el gobierno está llevando a cabo una serie de talleres para examinar qué podría hacer frente a la escasez de viviendas para que los residentes con ingresos más bajos puedan seguir viviendo en el cantón de Zug.

En este contexto, afirma: «Un debate sobre un recorte de impuestos no debería ser un tabú». La condición es que esté empaquetado en un «paquete inteligente» que beneficie a toda la población, dice Tännler. «De lo contrario, el clamor de algunos partidos y la envidia de Zug están garantizados».

Los acontecimientos de la celebración de Zug Landammann de 2014 cautivan al público suizo desde hace casi nueve años. Ahora el escándalo y su investigación llegan a los tribunales europeos. A principios de noviembre, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) de Estrasburgo aceptó una demanda presentada por Jolanda Spiess-Hegglin. Esto se puede encontrar en la base de datos del TEDH. En Estrasburgo sólo se pueden demandar contra Estados, por lo que la petición de Spiess-Hegglin se dirige contra Suiza. Spiess-Hegglin no quiso hacer comentarios al respecto cuando el NZZ le preguntó.

Pero el sitio web del TEDH muestra que la denuncia del ex político de Zug se refiere a una decisión del Tribunal Federal de Lausana. Los jueces europeos abordan la cuestión de si el máximo tribunal suizo hizo bien al no escuchar la denuncia de Spiess-Hegglin en enero de 2022. En aquel momento, el activista de la red había solicitado que, como medida cautelar, se prohibiera a la periodista de Tamedia Michèle Binswanger publicar un libro.

Libro controvertido

Ya se ha publicado la controvertida publicación «El caso Zug Landammann: una investigación». En él, Binswanger aborda los acontecimientos del 20 de diciembre de 2014 y sus consecuencias. En la celebración del alcalde hubo una insinuación sexual entre la concejala cantonal de Green Zug, Spiess-Hegglin, y su entonces homólogo de la UDC, Markus Hürlimann. Aún no hay claridad sobre lo que realmente sucedió.

En su denuncia ante el Tribunal Federal, Spiess-Hegglin afirmó que sufriría una desventaja irreparable si se publicaba el libro. En enero de 2022, el Tribunal Supremo justificó su inacción de la siguiente manera: «Sin embargo, ella (Jolanda Spiess-Hegglin o su abogado) no dice una palabra sobre hasta qué punto la decisión impugnada podría causar un perjuicio irreparable». Los jueces de Lausana tampoco respondieron a un recurso de apelación.

Spiess-Hegglin acusa a Suiza y al Tribunal Federal de violar los artículos 6 y 8 del Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH). Estos artículos garantizan a todos el derecho a un juicio justo y el derecho al respeto de la vida privada.

El hecho de que Estrasburgo se ocupe del asunto ya es un éxito provisional para Spiess-Hegglin y su abogado. La proporción de denuncias que el TEDH declara inadmisibles o elimina de la lista es del 98,5 por ciento en Suiza. Para todos los estados, esta tasa es del 97 por ciento.

El traslado a Estrasburgo no es una sorpresa total, ya que la sentencia del Tribunal Federal causó revuelo y agitación en los círculos de expertos. En la revista Aktuelle Juristische Praxis, las abogadas Irina Schulthess, Regula Aeschimann y Senta Cottinelli examinaron de cerca la sentencia en el caso Jolanda Spiess-Hegglin.

Tribunal Federal “exageradamente formalista”

En su ensayo, los autores llegan a la conclusión de que el razonamiento muestra claramente “por qué la demandante supuso que estaba amenazada con una desventaja irreparable de carácter jurídico”. Sin embargo, es cierto que la denuncia presentó comentarios “no manuales” sobre los requisitos de ingreso.

Por lo tanto, los abogados afirman: «Parece exageradamente formalista que el Tribunal Federal adopte la posición de que el demandante no dice ni una palabra sobre hasta qué punto la decisión impugnada podría causar un perjuicio irreparable». O para decirlo un poco menos cautelosamente: se supone que el Tribunal Federal desestimó la demanda por supuestas razones formales para sacar de la mesa el complejo caso.

El Consejo Federal debe responder

Después de que el TEDH se hiciera cargo de la demanda, ahora le toca a Suiza. El tribunal plantea cuatro cuestiones al Consejo Federal. Las autoridades deben responder si en este caso se aplica el artículo 6 de la Convención de Derechos Humanos (derecho a un juicio justo). Los jueces también quieren saber si el Tribunal Federal determinó “sin arbitrariedad” que “el demandante no había demostrado el riesgo de daño irreparable”.

El Consejo Federal sólo dispone de doce semanas para emitir su dictamen sobre los requisitos de admisibilidad y las supuestas violaciones legales. Una cosa es segura: los acontecimientos que rodearon la celebración de Zug Landammann mantendrán ocupada a Suiza durante algún tiempo.

La gente de Zúrich está loca.

Es probable que los cantones alrededor de Zúrich tengan esta impresión de vez en cuando cuando miran a sus vecinos más grandes.

Los ahorrativos residentes de Schaffhausen, por ejemplo, han estado luchando durante años con la cuestión de construir un nuevo hospital. Debería costar 240 millones de francos, mucho dinero para el pequeño cantón. Una y otra vez se redimensiona el proyecto, cada céntimo se gira dos veces, los políticos y el público se involucran y debaten con entusiasmo.

¿Qué está haciendo la ciudad de Zúrich mientras tanto? Acaba de decidir gastar casi la misma cantidad, 231 millones de francos. Pero no para un hospital, sino para un nuevo edificio escolar. Cada aula cuesta 4 millones de francos. Por supuesto, el espacioso complejo incluye una piscina.

Prácticamente no hubo discusión pública sobre si el edificio de la escuela podría haber sido planeado con un poco de generosidad. La propuesta fue aceptada en las urnas con un 80 por ciento de votos a favor.

Zurich parece vivir en una dimensión propia. En uno donde el dinero no es un problema. El estado tiene mucho y gasta mucho. Uno también es generoso con el dinero de los extraños: el mismo domingo electoral en el que se aprobó el edificio de la escuela, las ciudades de Zúrich y Winterthur introdujeron un salario mínimo municipal.

Concejal contra la economía de mercado

Realmente no confían en la economía libre en Zúrich. Mejor que el Estado intervenga y regule. Esta es una actitud que también prevalece en los más altos órganos políticos. El gobierno cantonal de Zúrich da muy poca importancia a las conexiones económicas. Ciertos exponentes son incluso francamente antiempresariales.

Esto se aplica más claramente a la consejera de gobierno del SP, Jacqueline Fehr. Como directora de justicia, no tiene control directo sobre la economía, pero también tiene uno de los siete votos en el gobierno cantonal y, por lo tanto, puede debilitar decisivamente el desarrollo económico.

No se sabe cómo vota Fehr en el consejo de gobierno porque las actas no son públicas. Sus entradas en su privado Blog pero hablan volúmenes. No dejan ninguna duda de cuánto aborrece un orden económico liberal.

En su más reciente contribución, Jacqueline Fehr se queja de la «economía de mercado que hace muecas» y dice que la propiedad y, en muy especial medida, la propiedad es «el problema general del mundo».

Puede ser aún más extremo y general: Fehr cree que «los ricos», se refiere tanto a individuos como a estados, han «explotado descaradamente» el planeta y sus recursos y que el mundo y el clima están ahora «en el estado desolado de hoy». por ellos

La riqueza es mala para el planeta, los bienes raíces son un mal fundamental: esa es la simple visión del mundo de un gobernador de un cantón que es, todavía, uno de los centros financieros más importantes del mundo. Y que, con el Zürcher Kantonalbank, posee uno de los mayores actores del mercado hipotecario local.

Un gran agradecimiento de Zug

En los cantones vecinos, por supuesto, nunca dirías en voz alta que la gente de Zúrich está loca. Pero, por supuesto, la gente allí registra con mucha precisión y con cierta satisfacción cómo se está desviando Zúrich.

El director financiero de Zug, Heinz Tännler, ha en una entrevista NZZ afirma que «el cantón de Zúrich está dominado por ciudades gobernadas por la izquierda, que ahuyentan a los mejores en lugar de atraerlos». Por lo tanto, estas ciudades no son promotores de ubicación insignificantes de Zug.

El promotor de negocios de Schaffhausen, Christoph Schärrer, también tiene razón cuando afirma que Zúrich está perdiendo cada vez más su actitud favorable a los negocios, especialmente la ciudad de Zúrich.

Hay una cierta saturación de prosperidad, dijo Schärrer en el «Noticias Schaffhauser». Se está perdiendo la conciencia de cómo Suiza consiguió realmente su primera posición.

Los directores financieros extranjeros y los promotores económicos no son voces neutrales: tienen interés en presentar su propio cantón de la mejor manera posible.

Pero las propias empresas también han reconocido las debilidades fundamentales de Zurich. Y votan con los pies: 2021 y 2022 ningún cantón perdió más empresas en términos netos a cantones distintos de Zúrich.

Una de las razones para mudarse son los altos impuestos corporativos. En una comparativa intercantonal, el cantón de Zúrich ocupa desde hace años el penúltimo puesto. Solo el cantón de Berna castiga el éxito empresarial con impuestos aún más altos. Esto muestra a los más jóvenes. «Monitor de impuestos» el gran banco Credit Suisse.

Ginebra y Basilea-Ciudad han demostrado que las mejoras son realistas. Ambos fueron los cantones más caros durante años. Basilea-Ciudad todavía estaba en la parte inferior de la clasificación en 2018, Ginebra en 2019. Pero luego los dos cantones de la ciudad decidieron reformas de gran alcance. Como resultado, el Basilea fue catapultado a los diez primeros e incluso quedó en tercer lugar por un corto tiempo, mientras que Ginebra terminó en el centro del campo.

El director financiero de Zurich, Ernst Stocker (SVP), confirmó la semana pasada que el gobierno quiere reducir los impuestos corporativos. Pero tan encomiable como es este anuncio, la prueba es de hecho. Y en vista de la mayoría extremadamente ajustada en el parlamento cantonal, los recortes de impuestos son todo menos seguros.

Los ricos noruegos desprecian Zúrich

Zurich está mejor posicionada en lo que respecta a los impuestos para particulares, pero esto solo se aplica a los ingresos medios. Las personas muy ricas, es decir, los contribuyentes más importantes, eligen otras residencias con ventaja.

Esto se ejemplifica con las más de dos docenas de millonarios noruegos que recientemente se mudaron a Suiza como evasores de impuestos. Casi ninguno de ellos se ha establecido en Zúrich. Tus destinos favoritos son Lucerna, Lugano, Zug.

Todas estas ciudades ofrecen las mismas hermosas y privilegiadas áreas residenciales con vista al lago que Zúrich, pero son mucho más cautelosas cuando se trata de gastar dinero. Un noruego con activos de 200 millones de francos ahorra más de un millón de francos en impuestos al año si no comete el error de mudarse a Zúrich y en su lugar se muda a Zug.

Por supuesto, la carga fiscal no lo es todo. También cuentan otros factores de ubicación, tanto para empresas como para particulares. En una visión tan completa, Zúrich sale mucho mejor. en un correspondiente Clasificación Credit Suisse colocó al cantón en el tercer lugar. Más adelante, y claramente, sólo quedan Basel-Stadt y Zug.

Sin embargo, la medalla de bronce de Zurich tiene poco que ver con las fortalezas caseras y más con la ubicación geográfica, es decir, con un factor dado. Importantes ejes de tráfico se cruzan en Zúrich; la estación de tren más grande y el aeropuerto más grande del país están allí. La ciudad es también una importante sede universitaria. Esta es la única razón por la que Zúrich no se queda atrás en el ranking.

Sin embargo, Zurich parece estar todo menos contenta con estos privilegios. Las fuerzas de izquierda y verdes quieren una expansión del aeropuerto haz tu mejor esfuerzo para prevenir. El gobierno cantonal, por su parte, se quejó de cuánto tuvo que pagar por la universidad cuando presentó sus metas para la nueva legislatura.

Cualquiera que vea este último punto como una señal de que los políticos de Zúrich finalmente han reconocido que el estado está gastando demasiado se sentirá decepcionado: el consejo de gobierno no quiere reducir los costos en la universidad, sino simplemente de otros cantones. pedir contribuciones más altas.

Hay mucho aire en el sistema de Zurich. Los municipios y el cantón gastan un total de unos 16.000 francos por habitante al año. Aargau y sus municipios rondan los 11.000 francos, en Thurgau son unos buenos 11.500 francos. muestra esto Datos de la administración financiera federal.

En realidad, debería ser al revés: como cantón grande, Zúrich debería beneficiarse mucho más de las economías de escala que Thurgau, que tiene una quinta parte del tamaño. Por lo tanto, los costos per cápita deberían ser más bajos, no más altos.

Los gastos de personal son especialmente importantes en Zúrich: los gastos de personal estatal ascienden a casi 6.000 francos por habitante. En Aargau es solo alrededor de 3500 francos, en Thurgau 3700 francos.

Los costes de personal en la administración de Zúrich también han crecido mucho más rápido que la población: la población aumentó alrededor de un 15 % entre 2010 y 2020, y los gastos de personal un 24 %. En Thurgau y Aargau, por otro lado, el aumento de los gastos de personal fue incluso inferior al crecimiento de la población.

Incluso si los cantones no son completamente comparables (Thurgau y Aargau no cuentan con una universidad ni con un hospital universitario), existen claros indicios de que otros cantones y municipios son mucho más eficientes con el dinero de sus ciudadanos y empresas.

¿Al menos Zurich obtiene un valor particularmente alto por sus altos gastos? Los niños, que pueden chapotear en la piscina de la escuela, probablemente lo confirmarían. Las empresas, en cambio, menos.

Balz Hösly, presidente de la organización de promoción de ubicaciones del área metropolitana de Zúrich, dijo en una entrevista NZZ, que en los cantones pequeños el apoyo de las empresas allí radicadas está más unido y que todavía hay margen de mejora en términos de «orientación al cliente en Zúrich».

Si la gente de Zúrich gasta algo de dinero en un futuro cercano, entonces tal vez para un pequeño viaje educativo a Aarau, a Frauenfeld y Zug. ¿Por qué los cantones vecinos son más baratos, más eficientes y mejores? Los políticos de Zúrich deberían averiguarlo. Tal vez incluso haya tiempo suficiente para tomar un café con algunos recién llegados noruegos.

Una orgullosa tradición de Zúrich está llegando a su fin. Desde la introducción del nuevo sistema de nivelación financiera (NFA) hace quince años, el cantón con mayor población también ha sido el mayor donante. Solo el gobierno federal paga aún más. Sin embargo, de todos los cantones, la gente de Zúrich envió la mayor parte del maná a la Berna federal durante todo el período. En los mejores años, casi 620 millones de francos suizos fluyeron de la ciudad bancaria a la ciudad federal para alimentar la NFA, esta gran máquina de redistribución, que con sus montos de diez dígitos en francos suizos probablemente contribuye más a la cohesión del país que cualquier agosto. 1. Hablar unos con otros.

Pronto terminará. Los flujos de efectivo de la NFA seguirán aumentando, pero Zúrich ya no será el cantón donante más grande. El nuevo número uno es, ¿quién más? – el cantón de Zug. El pequeño vecino rico, del que a la gente le gusta burlarse, no solo en Zúrich, el próspero paraíso fiscal: Zug se está alejando rápidamente de todos.

En la campaña de votación por el impuesto mínimo de la OCDE, que finalizó el domingo, la gente de Zug fue una vez más el foco de los críticos federales unidos. Muchos estaban y todavía están molestos por la política fiscal audaz y exitosa de la gente de Zug. Pero están felices de tomar su dinero.

Calculado por habitante, durante mucho tiempo Zug ha pagado más en la NFA. Lo que es nuevo es que el pequeño cantón pronto entregará más en términos absolutos que cualquier otro. Hace unos años, la gente de Zug superó a la gente de Ginebra, que estuvo en segundo lugar detrás de Zurich durante mucho tiempo. Pronto también dejarán atrás Zúrich. Esto es increíble, por decir lo menos.

Cada Zuger tiene que entregar 3860 francos

El enorme poder económico concentrado de este pequeño cantón se puede medir por el hecho de que tiene menos de 130.000 habitantes y, sin embargo, paga más dinero a la NFA que Zúrich con sus 1,5 millones de habitantes. (Sin mencionar los 1,1 millones de berneses). Crucial para estas comparaciones es la «igualación de recursos», el corazón de la NFA, que bombea 4.500 millones de francos al año del gobierno federal y de los cantones donantes ricos a los cantones receptores más pobres. .

En 2023, Zug deberá pagar CHF 368 millones en este canal. El próximo año serán 386 millones. Y un estimado de 500 millones para el final de la década. Zúrich, en cambio, paga hoy 611 millones, pero dentro de unos años “solo” unos 415 millones. Así lo demuestran los nuevos cálculos de la administración federal en el Mensaje sobre el impuesto mínimo de la OCDE están documentados.

La variación de los flujos de caja por habitante es grosera. Con CHF 2.880 per cápita y año, Zug ya está haciendo, con mucho, la mayor contribución a la redistribución de recursos dentro de Suiza. Pronto serán otros 1000 francos más. Convertido, cada Zuger, de bebés a personas mayores, luego transfiere 320 francos al resto de Suiza cada mes.

Los nuevos números alimentan la ardiente competencia entre Zúrich y Zug, personificada por los dos directores financieros Ernst Stocker y Heinz Tännler, dos colegas SVP. En la entrevista, Zuger Tännler elogia la “cultura de servicio” de su propia administración, pero critica el “procesamiento lento” en Zúrich. – y dispara otro dardo envenenado tras él: “El cantón de Zúrich está dominado por ciudades de izquierda que asustan a los mejores en lugar de atraerlos. Por lo tanto, no son insignificantes promotores de Zug.»

Zurich está luchando con los pequeños cantones de impuestos bajos a su alrededor

Cuando se le preguntó, su homólogo de Zurich, Stocker, enfatizó otro punto: con los recortes de impuestos adicionales planeados por Zug, las diferencias en Suiza serían aún mayores. Lo mismo se aplica a la NFA. Estaba claro que «algo había que hacer» aquí.

Y luego Stocker pone su mirada en Zug: «Al igual que con los impuestos, uno podría considerar aumentar un poco el impuesto a los muy ricos, para que este desarrollo desafortunado se ralentice». Stocker está convencido de que los planes fiscales de Zug desencadenarán nuevos debates en la próxima revisión de la NFA.

Según Stocker, Zurich, por otro lado, tiene la ambición de crecer económicamente y no quedarse atrás en comparación con los otros cantones. “Pero las posibilidades en el cantón de Zúrich son muy distintas a las de nuestros vecinos”, subraya. “No podemos bajar los impuestos con la liquidación de unas pocas empresas solventes o gente rica, como ocurre en los cantones más pequeños”. También hay diferencias culturales y políticas. Las demandas al estado son mucho más pronunciadas en Zúrich.

El director financiero de Zúrich no puede resistirse a hacer una excavación en Zug: “Pero también hay que recordar que los pequeños cantones de impuestos bajos se benefician enormemente de su proximidad a Zúrich. Aquí se obtienen altos ingresos, y las áreas residenciales con impuestos sobre la renta y el patrimonio muy bajos están a 30 minutos en S-Bahn”.

Zug paga el precio de su éxito

Sin embargo, uno no debe sacar conclusiones erróneas de los cambios masivos en la NFA. No se pueden atribuir únicamente al hecho de que la gente de Zug se está volviendo aún más fuerte económicamente, que están atrayendo a más empresas y personas con mayores ingresos. Más bien, son sobre todo las importantes reformas en el área de los impuestos de sociedades las que significan que Zug tiene que pagar la factura en la NFA por su exitosa política fiscal del pasado.

Por un lado, está la reforma de 2019, con la que Suiza tuvo que suprimir privilegios fiscales lucrativos para holdings y otras empresas bajo presión internacional. Por otro lado, el impuesto mínimo de la OCDE también tiene un impacto directo en la NFA. Ambas reformas dan como resultado que las ganancias de las empresas se ponderen más en el cálculo de la solidez financiera del cantón. Esto provoca un fuerte aumento para Zug, mientras que Zúrich, donde los ingresos y la riqueza de los hogares privados constituyen una parte mayor, se queda atrás en el papel.

Los efectos solo se vuelven visibles en la NFA con un retraso de tiempo. Si la reforma de la OCDE se implementa según lo planeado a partir de 2024, los cambios deberían hacerse visibles hacia el final de la década. No se puede predecir exactamente qué tan grandes serán realmente. Los cálculos del gobierno federal se basan en parte en estimaciones, pero ilustran el orden de magnitud.

Hoy, la gente de Zug tiene que justificar su política de bajos impuestos, también ante Zúrich. Será interesante ver cuánto tiempo pasará antes de que el viento vuelva a cambiar, hasta que la gente de Jura, Valais, Solothurn, Berna y muchos otros receptores de dinero tengan que defenderse. Entonces Zug y Zurich probablemente volverán a luchar codo con codo.

¿Cuáles son los factores más importantes por los que el cantón de Zug, que es el más pequeño en términos de superficie, pronto pagará más en el sistema de nivelación financiera nacional (NFA) que el cantón más poblado de Zúrich?

El Cantón de Zug tiene una administración con una fuerte cultura de servicio. Por lo tanto, no solo es fiscalmente eficiente, sino también favorable a los impuestos. Esto significa que las consultas de los clientes de impuestos se responden rápidamente, mientras que estos clientes a menudo se quejan de la lentitud del procesamiento en Zúrich. Además, el cantón de Zúrich está dominado por ciudades gobernadas por la izquierda, lo que ahuyenta a los mejores en lugar de atraerlos. Por lo tanto, no son promotores de ubicación insignificantes de Zug.

¿Los impuestos en Zug ahora son demasiado bajos?

No, son demasiado altos en otros lugares. Las cifras del gobierno federal sobre la explotación fiscal cantonal son muy reveladoras: especialmente en el centro de Suiza, los pagos de NFA han impulsado a los cantones estructuralmente más débiles. Los ingresos adicionales no solo se consumieron, sino que se invirtieron en desgravaciones fiscales, lo que a su vez promueve el atractivo del lugar y ayuda a las personas a ayudarse a sí mismas.

Entonces los impuestos son demasiado altos en otros lugares.

Sí, en Romandía. Allí, el cantón donante de Ginebra, a pesar de su pronunciada fortaleza de recursos, opera una explotación fiscal que está muy por encima del promedio nacional. Dado que, como motor económico, no persigue una política fiscal ambiciosa, esto no crea ninguna presión en la región circundante, a diferencia del centro de Suiza. Irónicamente, el cantón de Jura, estructuralmente débil, es una loable excepción, ya que fue el único cantón de habla puramente francesa que redujo la tasa de uso.

¿Necesita cambios en la NFA? El director financiero de Zúrich, Ernst Stocker, dijo en relación con la introducción del impuesto mínimo de la OCDE que habría «un ojo por ojo en la compensación fiscal».

Sí, lo necesita. Pero no de la manera que imagina Ernst Stocker. Las disparidades también se pueden reducir no ahogando a los mejores, sino ofreciendo a los cantones estructuralmente débiles incentivos para mejorar además del apoyo financiero. Si los pagos de la NFA a los cantones receptores estuvieran vinculados a la condición de que parte de ellos se invirtiera en el atractivo de la ubicación, en particular recortes de impuestos, esto podría estimular la economía y crear una base impositiva adicional. En el mejor de los casos, la necesidad de elegir podría reducirse un poco.

¿Qué entiendes por elección?

La comunidad de Moutier, por ejemplo, ya no tendría un ejecutivo de nueve miembros, un parlamento comunitario con 41 escaños, un hospital propio y un tribunal propio para sus menos de 7.500 habitantes. Un exceso de infraestructura que sería impensable en Suiza Central.

¿Continuará este desarrollo o el cantón de Zug ha alcanzado su carga máxima en la NFA?

En primer lugar, me gustaría decir que no hacemos ningún esfuerzo de caza furtiva. Nos gustaría ver una competencia nacional más fuerte como la que tenemos en el centro de Suiza. Si Zúrich aprovechara mejor su potencial en el marco de una sana competencia y lo redistribuyera menos, sería un enriquecimiento para el dinamismo y la competitividad de la localización empresarial suiza.

Pero eso no cambia los mecanismos de la NFA.

Además, debe crear una zona neutral en la NFA. Los cantones que tienen buenas condiciones económicas ya no recibirían ningún dinero y, como resultado, se volverían más dinámicos y competitivos. Parte del dinero ahorrado también podría destinarse a los cantones realmente débiles estructuralmente, pero con la condición de que no solo lo consuman, sino que lo inviertan en fortalecer su propia ubicación.

Así que quieres reducir las disparidades desde abajo.

Básicamente, es peligroso para Suiza si su prosperidad depende de unos pocos cantones. Deberíamos ampliar la base. Pero no podemos hacer esto debilitando a los fuertes. Debemos fortalecer a los débiles. Pero aquí también se requiere responsabilidad personal.