Una de las estrellas de El sonido de la música odiaba abiertamente la película clásica


Plummer era un actor prometedor a principios de la década de 1960 cuando Robert Wise lo eligió como el patriarca de la familia cantante que escapó de la Austria gobernada por los nazis durante la Segunda Guerra Mundial. Aunque la película realmente pertenece a Julie Andrews (una estrella recién creada después de ganar el Oscar a la Mejor Actriz en 1964 por «Mary Poppins»), Plummer generó suficiente química romántica con su coprotagonista como para dejar a los cinéfilos desmayados. Y así, aunque The New York Times consideró «horrible» la actuación de Plummer, «The Sound of Music» se convirtió en un gran éxito de taquilla.

No ayudó que a Plummer no le gustara el material en primer lugar y se comportara cascarrabias durante todo el rodaje. Como le dijo al Boston Globe en 2010:

«Estaba un poco aburrido con el personaje. Aunque trabajamos lo suficiente para hacerlo interesante, fue un poco como azotar a un caballo muerto. Y el tema no es mío. Quiero decir, no puede atraer a todas las personas en el mundo. No es mi taza de té.»

A esa taza de té se le añadió un poco de leche muy cuajada a medida que pasaban los años. Llegó a llamar a la película «El sonido del moco» y, cuando The Hollywood Reporter le preguntó una vez sobre su disgusto por ella, dijo: «Porque era tan horrible, sentimental y pegajosa. Había que trabajar terriblemente duro para intentarlo». Infundirle un poco de humor.»

Claramente, si Plummer tuviera que hacerlo de nuevo, habría hecho todo lo que estuviera a su alcance para evitar «El sonido de la música» (que inicialmente tomó como entrenamiento para su interpretación musical en «Cyrano»). Pero si bien podía estar terriblemente de mal humor con la película que lo convirtió en estrella, sus protestas fueron miniactuaciones en sí mismas. Además, finalmente suavizó su visión de la película.



Source link-16