\n<\/p>\n
Contin\u00faa el trabajo de crear marcos legales favorables a las criptomonedas y a los inversores en los Estados Unidos. Afortunadamente para la comunidad web3, tienen amigos en las altas esferas.<\/p>\n
Han pasado casi tres a\u00f1os desde que Hester Peirce, comisionada de la Comisi\u00f3n de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC), public\u00f3 su propuesta de puerto seguro para tokens 2.0 actualizada.<\/p>\n
Si bien la propuesta no ha avanzado en sus formas anteriores, el comisionado no se da por vencido. \u00abCreo que definitivamente necesitar\u00edamos una versi\u00f3n 3.0 si el gobierno quiere mantener viva la innovaci\u00f3n criptogr\u00e1fica en los EE. UU.\u00bb, dijo durante una charla exclusiva con TechCrunch en la Escuela de Negocios McDonough de la Universidad de Georgetown.<\/p>\n
\u00abHay espacio para algo que aborde las preocupaciones leg\u00edtimas que tienen los criptoesc\u00e9pticos, y al mismo tiempo aborde las preocupaciones leg\u00edtimas de los innovadores\u00bb, a\u00f1adi\u00f3 Peirce.<\/p>\n
Las versiones anteriores de la propuesta ten\u00edan como objetivo \u00abresponder a la pregunta que mucha gente ten\u00eda\u00bb sobre la emisi\u00f3n de tokens, dijo Peirce. Explic\u00f3 que cre\u00f3 una versi\u00f3n anterior del concepto despu\u00e9s del auge de la oferta inicial de monedas (ICO) de 2017, cuando muchas nuevas empresas lanzaron sus propios tokens y \u00abno hubo mucha divulgaci\u00f3n sobre ellos\u00bb.<\/p>\n
El plan de puerto seguro ten\u00eda como objetivo proporcionar a los equipos de desarrollo iniciales un per\u00edodo de gracia de tres a\u00f1os durante el cual podr\u00edan participar y crear una red descentralizada y estar exentos de \u00ablas disposiciones de registro de las leyes federales de valores siempre que se cumplan ciertas condiciones\u00bb, seg\u00fan a un documento de GitHub.<\/p>\n
La propuesta de Peirce ten\u00eda como objetivo exigir que las personas hicieran revelaciones durante el per\u00edodo inicial en el que vend\u00edan tokens. A partir de ah\u00ed, la idea era que \u201csi realmente la blockchain estuviera descentralizada, para que nadie tuviera m\u00e1s informaci\u00f3n [i.e., insider information] \u00abQue nadie, las divulgaciones ya no ser\u00edan necesarias porque toda la informaci\u00f3n estar\u00eda ah\u00ed y disponible para cualquiera\u00bb.<\/p>\n
Si bien la comisionada dijo que a\u00fan no ha presentado los detalles de 3.0, est\u00e1 abierta a que la gente le presente ideas. \u201cAgradezco las ideas no solo sobre el Token Safe Harbor, sino en t\u00e9rminos m\u00e1s generales: si la SEC se despertara ma\u00f1ana y dijera: ‘Queremos adoptar un enfoque m\u00e1s productivo’, \u00bfc\u00f3mo ser\u00edan las ideas? [and] \u00bfD\u00f3nde necesitar\u00edamos pasar nuestro tiempo?<\/p>\n
No es razonable esperar que un nuevo proyecto de token tenga el mismo tipo de divulgaci\u00f3n y comprensi\u00f3n legal que una empresa que existe desde hace 15 a\u00f1os y est\u00e1 haciendo una oferta p\u00fablica inicial (IPO), piensa Peirce. \u00abExiste una verdadera discrepancia entre las expectativas que a algunas personas les gustar\u00eda poner en estos proyectos simb\u00f3licos y la realidad\u00bb, dijo Peirce. \u00abEl resultado es que terminamos en lo peor de ambos mundos: no recibimos ninguna divulgaci\u00f3n y hacemos que las empresas se muden fuera de los EE. UU.\u00bb<\/p>\n
El ecosistema de desarrolladores de Crypto contin\u00faa expandi\u00e9ndose a nivel mundial, con el 74% de los desarrolladores fuera de Am\u00e9rica del Norte, seg\u00fan Maria Shen, socia general de Electric Capital. Como resultado, la proporci\u00f3n de desarrolladores activos de blockchain de EE. UU. disminuy\u00f3 al 24% el a\u00f1o pasado, frente al 40% en 2017, y cay\u00f3 un 5% respecto al a\u00f1o anterior, seg\u00fan el informe de desarrolladores de 2023 de la empresa.<\/p>\n
\u00abCreo que el mensaje que se ha enviado es que es realmente complicado hacer negocios en Estados Unidos\u00bb, dijo Peirce. \u00abAs\u00ed que mucha gente busca en otra parte o simplemente busca hacer algo diferente, y creo que eso es problem\u00e1tico\u00bb.<\/p>\n
Si no hay reglas claras, a las nuevas empresas y a los reguladores les resultar\u00e1 m\u00e1s dif\u00edcil separar lo que es bueno y lo que es malo \u201cseg\u00fan las reglas\u201d, a\u00f1adi\u00f3.<\/p>\n
\u00abLa gente pasa mucho tiempo pensando en la regulaci\u00f3n, tiempo que podr\u00edan dedicar a pensar en qu\u00e9 cosas reales se podr\u00edan hacer con la tecnolog\u00eda\u00bb, dijo Peirce.<\/p>\n
Brome\u00f3 diciendo que ser\u00eda \u00abmuy optimista\u00bb asumir que \u00abamanece un nuevo d\u00eda en la SEC\u00bb despu\u00e9s de que la agencia aprobara 11 emisores de ETF de bitcoin al contado el mes pasado. Pero, por otro lado, a\u00f1adi\u00f3: \u00abNecesitamos estar preparados para cuando llegue ese d\u00eda\u00bb.<\/p>\n
Esta historia se inspir\u00f3 en un episodio del podcast Chain Reaction de TechCrunch. Suscr\u00edbase a Chain Reaction en Apple Podcasts, Spotify o su plataforma pod favorita para escuchar m\u00e1s historias y consejos de los emprendedores que construyen las empresas m\u00e1s innovadoras de la actualidad.<\/em><\/p>\n Con\u00e9ctate con nosotros:<\/strong><\/p>\n\n