\n<\/p>\n
No est\u00e1 claro si las acusaciones contra Alexandra F\u00f6derl-Schmid est\u00e1n justificadas. Pero la tormenta que se avecina en los medios es desproporcionada. El plagio es un delito desagradable, pero no un delito capital.<\/p>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
<\/p>\n Helmut Fohringer \/ APA \/ Keystone<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/figcaption><\/figure>\n <\/p>\n El lunes de esta semana, el subdirector del peri\u00f3dico \u00abS\u00fcddeutsche Zeitung\u00bb (\u00abSZ\u00bb) se retir\u00f3 de su trabajo diario. Hab\u00eda desaparecido sin dejar rastro desde el jueves por la ma\u00f1ana. Seg\u00fan informes de los medios, Alexandra F\u00f6derl-Schmid fue encontrada viva el viernes cerca de Braunau.<\/p>\n <\/p>\n Probablemente el caso F\u00f6derl-Schmid ya est\u00e9 archivado en el despacho del cient\u00edfico de la comunicaci\u00f3n Stefan Weber en Salzburgo. Weber ha hecho su trabajo. A principios de semana, el portal en l\u00ednea \u201cNius\u201d inform\u00f3 que en la disertaci\u00f3n de F\u00f6derl-Schmid hab\u00eda \u201cfragmentos de plagio\u201d. Y basado en un informe de Weber, que busca plagio a nivel profesional.<\/p>\n <\/p>\n Weber se ha hecho un nombre. Se le considera un experto en la detecci\u00f3n de fugas en art\u00edculos cient\u00edficos. Ha aparecido regularmente en p\u00fablico en los \u00faltimos a\u00f1os. Entre otras cosas, examin\u00f3 escritos de calificaci\u00f3n de pol\u00edticos como Annalena Baerbock, Armin Laschet y Olaf Scholz o la ministra de Trabajo austr\u00edaca, Christine Aschbacher, en busca de fragmentos tomados de otros textos y que no estuvieran adecuadamente identificados como citas.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n \u201cNius\u201d encarg\u00f3 el informe sobre F\u00f6derl-Schmid despu\u00e9s de que se formularan acusaciones contra el periodista de SZ. El portal industrial Medieninsider escribi\u00f3 en diciembre que ella hab\u00eda tomado literalmente pasajes de textos de otros autores en varios art\u00edculos. Stefan Weber llam\u00f3 al portal dirigido por el antiguo redactor jefe de \u00abBild\u00bb, Julian Reichelt, y recomend\u00f3 sus servicios. \u201cNius\u201d le encarg\u00f3 entonces un informe pericial.<\/p>\n <\/p>\n En respuesta a las acusaciones relacionadas con los textos period\u00edsticos, F\u00f6derl-Schmid admiti\u00f3 errores. Al mismo tiempo, sin embargo, se\u00f1al\u00f3 que los pasajes incriminados eran definiciones y par\u00e1frasis de hechos: hechos que no pueden reproducirse de manera arbitraria, sino que deben describirse de manera clara e inequ\u00edvoca.<\/p>\n <\/p>\n En un art\u00edculo sobre la ideolog\u00eda de Ham\u00e1s, F\u00f6derl-Schmid tom\u00f3 pasajes del sitio web de la Agencia Federal para la Educaci\u00f3n C\u00edvica. En un texto que explica la festividad jud\u00eda de Simjat Tor\u00e1, copi\u00f3 textualmente partes de una entrada del sitio web del Museo Jud\u00edo de Berl\u00edn. Ella no lo neg\u00f3. Para dar una explicaci\u00f3n concisa en un espacio limitado, es posible que haya \u00abtomado una fuente demasiado literalmente\u00bb, dijo. Ella lo lamenta.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Los ejemplos son feos. F\u00f6derl-Schmid se lo pone demasiado f\u00e1cil. Cualquiera que tome pasajes de texto palabra por palabra lo hace a sabiendas. Y sabe que est\u00e1 violando un principio b\u00e1sico del periodismo. Pero los ejemplos mencionados no cuestionan fundamentalmente la credibilidad del trabajo period\u00edstico de F\u00f6derl-Schmid. Nadie fue enga\u00f1ado ni perjudicado.<\/p>\n <\/p>\n Queda por ver si estas trivialidades seguir\u00e1n siendo as\u00ed. Las acusaciones est\u00e1n siendo aclaradas internamente por el \u201cSZ\u201d. Sin embargo, el hecho de que las cr\u00edticas se convirtieran en tormenta se debe en gran parte al propio S\u00fcddeutsche Zeitung. Ella tard\u00f3 en abordar las acusaciones y luego inmediatamente las descart\u00f3 como una campa\u00f1a de \u201cderecha\u201d. Como es bien sabido, denigrar a los medios de comunicaci\u00f3n forma parte del programa ideol\u00f3gico b\u00e1sico de la derecha, anunci\u00f3 el jefe de redacci\u00f3n.<\/p>\n <\/p>\n Sin embargo, las cr\u00edticas de Alexandra F\u00f6derl-Schmid no se dirigieron s\u00f3lo a los textos period\u00edsticos. El informe de Stefan Weber se refiere a la tesis que present\u00f3 en 1996 a la Universidad de Salzburgo. Y ese es el negocio principal de Weber. Weber lleva m\u00e1s de quince a\u00f1os comprobando escritos acad\u00e9micos en busca de plagio.<\/p>\n <\/p>\n En 2007 lo convirti\u00f3 en un negocio, trabaja a comisi\u00f3n y por dinero. Se dice que se gastaron 2.000 euros en el informe sobre F\u00f6derl-Schmid. Pero para Weber los honorarios son s\u00f3lo una cosa. Encontrar el plagio es su misi\u00f3n, su pasi\u00f3n. Weber dijo a la revista alemana en l\u00ednea \u00abTelepolis\u00bb a principios de esta semana: \u00abMi agenda significa que no quiero que ning\u00fan pol\u00edtico o periodista plagie\u00bb.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Weber ya ha escaneado varios cientos de art\u00edculos cient\u00edficos. Tambi\u00e9n recibe \u00f3rdenes de personas an\u00f3nimas y, a menudo, incluso trabaja sin \u00f3rdenes, impulsado \u00fanicamente por la \u201ccuriosidad detectivesca\u201d, como le dijo una vez a un periodista. Weber niega que est\u00e9 llevando a cabo una campa\u00f1a pol\u00edtica, ni contra la izquierda ni contra la derecha. Dice que est\u00e1 luchando \u00abcontra el fraude de textos acad\u00e9micos y sus consecuencias\u00bb. No dice a qu\u00e9 consecuencias se refiere. Y parece ignorar el hecho de que su trabajo de detective puede tener graves consecuencias para aquellos a quienes afecta.<\/p>\n <\/p>\n \u00abSi las acusaciones son ciertas y representan un problema\u00bb, dijo Weber en la entrevista de \u00abTelepolis\u00bb, \u00abentonces el mal no es la persona que las expuso, sino lo que \u00e9l resalta\u00bb. Robin Hood, que expone a los que est\u00e1n en el poder. Suena heroico, pero no es ni la mitad de la verdad. La forma en que Weber hace p\u00fablicas sus revelaciones se calcula teniendo en cuenta una sola cosa: el mejor efecto posible. No da a aquellos cuyos textos examina la oportunidad de explicarse.<\/p>\n <\/p>\n La ministra de Trabajo de Austria, Christine Aschbacher, dimiti\u00f3 el 11 de enero de 2021. Apenas dos d\u00edas antes, Weber hab\u00eda publicado su investigaci\u00f3n sobre su tesis. No la hab\u00eda confrontado con los resultados antes de su publicaci\u00f3n. Dijo en ese momento que era consciente de que ser\u00eda un imperativo period\u00edstico hacer esto. Sin embargo, cree que es innecesario para las figuras p\u00fablicas. En \u00faltima instancia se trata de educaci\u00f3n. Y un plagiador atrapado no puede contribuir en nada a esto.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n A Weber no parece importarle que las figuras p\u00fablicas tambi\u00e9n tengan derecho a la justicia. El plagio es un delito desagradable, pero no un delito capital. Y espiar disertaciones que nadie m\u00e1s que los revisores ha le\u00eddo tiene poco que ver con la iluminaci\u00f3n. Por supuesto, no son s\u00f3lo cazadores como Stefan Weber quienes mantienen el negocio del plagio. Los medios de comunicaci\u00f3n suelen captar f\u00e1cilmente las \u201crevelaciones\u201d. Y sin mirar si las acusaciones son realmente graves.<\/p>\n <\/p>\n La credibilidad es el activo m\u00e1s importante que tienen los medios. Se pierde r\u00e1pidamente, y con raz\u00f3n. S\u00f3lo podr\u00e1s adquirirlo a trav\u00e9s de la honestidad y la transparencia. El plagio puede da\u00f1ar la credibilidad de un medio, y as\u00ed es. Sin embargo, es algo completamente diferente cuando se copia textualmente aqu\u00ed y all\u00e1 la explicaci\u00f3n de un t\u00e9rmino que cuando se copian p\u00e1ginas enteras, pensamientos, argumentos o tesis de otro autor sin que estos sean nombrados. Sobre todo: si hay acusaciones, una redacci\u00f3n debe abordarlas con seriedad y no buscar primero los errores en los dem\u00e1s, como hizo el \u201cS\u00fcddeutsche Zeitung\u201d.<\/p>\n <\/p>\n No est\u00e1 claro si las acusaciones contra Alexandra F\u00f6derl-Schmid est\u00e1n justificadas. De cualquier manera, el caso muestra que la caza del plagio no tiene que ver s\u00f3lo con la \u00e9tica period\u00edstica, sino tambi\u00e9n con el dinero y la pol\u00edtica. El caso F\u00f6derl-Schmid no se trata s\u00f3lo de si un subdirector jefe es culpable de plagio o no. Pero, sobre todo, de c\u00f3mo uno de los principales peri\u00f3dicos en lengua alemana aborda las cr\u00edticas. Un peri\u00f3dico que se apresura a exigir normas morales a los dem\u00e1s.<\/p>\n <\/p>\n <\/div>\nEl caso F\u00f6derl-Schmid no se trata s\u00f3lo de acusaciones de plagio, sino tambi\u00e9n de c\u00f3mo uno de los principales peri\u00f3dicos en lengua alemana aborda las cr\u00edticas.<\/h2>\n
\u201cTomado demasiado literalmente\u201d<\/span><\/h2>\n
Pasi\u00f3n: Encontrar plagio<\/span><\/h2>\n
El negocio de la indignaci\u00f3n<\/span><\/h2>\n
A menudo nada se atasca<\/span><\/h2>\n