La decisi\u00f3n de Microsoft de despedir a m\u00e1s de 1.900 empleados en Xbox y Activision Blizzard s\u00f3lo tres meses despu\u00e9s de adquirir esta \u00faltima ha sido motivo de mucho debate, y parece que los funcionarios del gobierno de EE. UU. definitivamente estaban atentos a la situaci\u00f3n. Si bien la adquisici\u00f3n de Activision Blizzard se ha concretado oficialmente, la Comisi\u00f3n Federal de Comercio de EE. UU. no ha renunciado a su lucha contra ella, presentando apelaciones para bloquear y revertir el acuerdo tan recientemente como en diciembre pasado, y ahora han presentado una queja sobre la reciente Despidos de Activision Blizzard. Seg\u00fan la FTC, los despidos contradicen directamente las declaraciones que les hizo Microsoft de que Acti-Blizz funcionar\u00eda de forma independiente y en condiciones de plena competencia, sin despidos entre las dos empresas.<\/p>\n
\u00abEl plan recientemente informado de Microsoft para eliminar 1.900 puestos de trabajo en su divisi\u00f3n de videojuegos, incluida su reci\u00e9n adquirida unidad Activision, contradice las declaraciones anteriores que hizo ante este Tribunal. Espec\u00edficamente, se informa que Microsoft ha declarado que los despidos fueron parte de una ‘ejecuci\u00f3n’. plan’ que reducir\u00eda ‘\u00e1reas de superposici\u00f3n’ entre Microsoft y Activision, lo cual es inconsistente con la sugerencia de Microsoft a este Tribunal de que las dos compa\u00f1\u00edas operar\u00e1n de forma independiente despu\u00e9s de la fusi\u00f3n\u00bb.<\/em><\/p>\n La FTC tiene raz\u00f3n: muchos se han sorprendido al ver la rapidez y agresividad con la que Microsoft se ha involucrado en la gesti\u00f3n de Activision Blizzard, dada la forma en que caracterizaron sus planes para la preadquisici\u00f3n de la empresa. Dicho esto, incluso si Microsoft enga\u00f1ara a la FTC en este frente, \u00bfhabr\u00e1 mucha diferencia? En una declaraci\u00f3n proporcionada a Wccftech, Microsoft argumenta que la naturaleza del acuerdo Acti-Blizz ha cambiado significativamente en los \u00faltimos meses…<\/p>\n \u00abAl continuar con su oposici\u00f3n al acuerdo, la FTC ignora la realidad de que el acuerdo en s\u00ed ha cambiado sustancialmente. Desde que la FTC perdi\u00f3 en los tribunales en julio pasado, la autoridad de competencia del Reino Unido exigi\u00f3 a Microsoft que reestructurara la adquisici\u00f3n globalmente y, por lo tanto, no adquiri\u00f3 la derechos de transmisi\u00f3n en la nube de los juegos de Activision Blizzard en los Estados Unidos. Adem\u00e1s, Sony y Microsoft firmaron un acuerdo vinculante para mantener Call of Duty en PlayStation en t\u00e9rminos a\u00fan mejores que los que Sony ten\u00eda antes.<\/em><\/p>\n Y es probable que el contexto que rodea al acuerdo cambie a\u00fan m\u00e1s, ya que se han extendido los rumores de que Xbox podr\u00eda esencialmente pasar a ser un tercero, con antiguas exclusivas como Starfield, Indiana Jones y el Gran C\u00edrculo, e incluso Gears of War potencialmente yendo a PlayStation. y otras plataformas. Microsoft promete un \u00abevento de actualizaci\u00f3n comercial\u00bb la pr\u00f3xima semana, por lo que sabremos m\u00e1s entonces, pero si Microsoft realmente se est\u00e1 alejando de su negocio tradicional y exclusivo de Xbox, la objeci\u00f3n de la FTC a su adquisici\u00f3n de Activision Blizzard tiene que estar muerta, independientemente. de lo poco dispuestos que est\u00e1n a renunciar a este hueso en particular.<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 crees que anunciar\u00e1 Xbox la pr\u00f3xima semana? \u00bfY podr\u00edan de alguna manera volver a entrar en conflicto con los reguladores por eso?<\/p>\n![](\"https:\/\/cdn.wccftech.com\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/PLAY-SSD_728x90.jpg\")
<\/div>\n<\/div>\n