\n<\/p>\n
\n
\tLa mala sangre entre el Pr\u00edncipe Harry y Piers Morgan no muestra signos de evaporarse, y la emisora \u200b\u200b\u200b\u200brespondi\u00f3 bruscamente a la noticia de la victoria de Harry en la corte sobre el antiguo empleador de Morgan esta semana.<\/p>\n
\n
\tTras la victoria de Harry contra Mirror Group Newspapers en el Tribunal Superior de Londres el viernes, cuando recibi\u00f3 una compensaci\u00f3n de 400.000 libras esterlinas (500.000 d\u00f3lares) en su demanda contra el editor por los da\u00f1os sufridos por el hackeo de su tel\u00e9fono a principios de la d\u00e9cada de 2000, Morgan dijo a los periodistas fuera de su casa:<\/p>\n
\n
\t\u00abInvadir la privacidad de la Familia Real es absolutamente reprobable y en eso comparto la opini\u00f3n del Pr\u00edncipe Harry… S\u00f3lo desear\u00eda que dejara de hacerlo\u00bb.<\/p>\n
\n
\tEl mismo d\u00eda, Morgan escribi\u00f3 en el Correo de Nueva York<\/em> que, durante la visita de Harry a Londres esta semana para ver a su padre, el rey Carlos, tras el diagn\u00f3stico de c\u00e1ncer de este \u00faltimo, entendi\u00f3 por qu\u00e9 Harry no hab\u00eda sido visto por su hermano: \u201cWilliam preferir\u00eda pegarse un tiro que estar en la misma habitaci\u00f3n que alguien a quien ahora lo considera un traidor despreciable\u201d.<\/p>\n \n \tMorgan ha criticado durante mucho tiempo a Harry y su esposa Meghan Markle por quejarse de la intrusi\u00f3n en sus vidas privadas, al tiempo que conced\u00eda entrevistas, publicaba libros y documentales que revelaban momentos detr\u00e1s de escena de la familia real brit\u00e1nica.<\/p>\n \n \tMorgan, como El<\/em> Espejo diario<\/em>El editor de Harry entre 1995 y 2004, fue el objetivo de la declaraci\u00f3n de Harry le\u00edda en voz alta por su abogado, tras la victoria legal del Duque:<\/p>\n \n \t\u00abIncluso su propio empleador se dio cuenta de que simplemente no pod\u00eda llamarlo como testigo de la verdad en el juicio\u00bb, dec\u00eda la declaraci\u00f3n de Harry. \u00abSu desprecio por el fallo del tribunal y sus continuos ataques desde entonces demuestran por qu\u00e9 era tan importante obtener una sentencia clara y detallada\u00bb.<\/p>\n \n \tComo inform\u00f3 ayer en Deadline, el Tribunal Superior de Londres escuch\u00f3 que MGN, que publica El espejo diario <\/em>contra el cual Harry dijo ser v\u00edctima de m\u00e1s de 140 casos de recopilaci\u00f3n ilegal de noticias, ha llegado a un acuerdo con el pr\u00edncipe. MGN realizar\u00e1 un pago de costos de alrededor de \u00a3400.000 ($500.000), inform\u00f3 la BBC, y se evaluar\u00e1n costos adicionales.<\/p>\n \n \tHarry no fue de ninguna manera el \u00fanico demandante y hab\u00eda alrededor de otros 100, incluidos personajes como corrie <\/em>los actores Michael Turner y Nikkie Sanderson. Fuentes de los demandantes dijeron a la BBC que la factura legal combinada de MGN rondar\u00eda los 2 millones de libras esterlinas.<\/p>\n \n \tHarry ahora est\u00e1 de regreso en Estados Unidos, donde entreg\u00f3 un premio en Las Vegas el jueves. Se espera que regrese a Gran Breta\u00f1a en mayo para un servicio en la Catedral de San Pablo para conmemorar el d\u00e9cimo aniversario de los Juegos Invictus.<\/p>\n<\/p><\/div>\n