\n<\/p>\n
El derecho internacional humanitario proh\u00edbe los ataques a hospitales e instalaciones de atenci\u00f3n de salud, o contra pacientes, m\u00e9dicos y sus medios de transporte, durante un conflicto. Un centro de salud puede perder su estatus de protecci\u00f3n si se utiliza para \u201ccometer actos perjudiciales para el enemigo\u201d, seg\u00fan el Comit\u00e9 Internacional de la Cruz Roja (CICR).<\/p>\n
\u00abLos hospitales tienen un estatus de protecci\u00f3n especial seg\u00fan las Convenciones de Ginebra y el derecho de los conflictos armados\u00bb, dice Nathaniel Raymond, investigador de derechos humanos y coautor del estudio. \u201cPara atacar intencionalmente un hospital, el protocolo requerido es el m\u00e1s restrictivo para cualquier tipo de infraestructura civil. Una parte armada en un conflicto debe asegurarse de que se notifique al hospital que ha perdido su estatus de protecci\u00f3n y se deben hacer esfuerzos para garantizar la evacuaci\u00f3n de esas instalaciones antes de cualquier ataque cin\u00e9tico. Eso es lo que exige la ley\u201d.<\/p>\n
En una extensa respuesta a las preguntas de WIRED sobre qu\u00e9 medidas ha tomado para evitar da\u00f1os a las instalaciones de atenci\u00f3n m\u00e9dica, las FDI defendieron sus operaciones militares. \u00abUna caracter\u00edstica central de la estrategia de Ham\u00e1s es la explotaci\u00f3n de estructuras civiles con fines terroristas\u00bb, dice un portavoz de las FDI. \u201cEs en este contexto de explotaci\u00f3n generalizada de instalaciones m\u00e9dicas e inteligencia que indica su conocimiento e incluso participaci\u00f3n en actividades terroristas que Israel ha detenido e interrogado a personas en Gaza, incluido el personal m\u00e9dico. Reiteramos que las personas que no hayan estado involucradas en actividades terroristas son liberadas despu\u00e9s de ser interrogadas\u201d.<\/p>\n
Las FDI han alegado que Ham\u00e1s estaba operando desde t\u00faneles debajo de Al-Shifa, el hospital m\u00e1s grande de Gaza, convirti\u00e9ndolo as\u00ed en un objetivo leg\u00edtimo. Las fuerzas de las FDI asaltaron el hospital el 15 de noviembre. No se ha demostrado que los t\u00faneles hayan tenido una funci\u00f3n militar, y la legalidad de esa operaci\u00f3n militar de las FDI sigue en disputa.<\/p>\n
Incluso en los casos en que el ej\u00e9rcito ha aprovechado las estructuras civiles, se espera que los combatientes ejerzan lo que el DIH denomina \u201cproporcionalidad\u201d y \u201cprecauci\u00f3n\u201d, lo que significa que cualquier ataque debe realizarse de manera que los da\u00f1os civiles no superen el beneficio militar. \u201cEsto no significa que haya libertad para atacar\u201d, dijo Cordula Droege, directora jur\u00eddica del CICR, en un v\u00eddeo del CICR publicado el 2 de noviembre en X. \u201cLa parte en conflicto tiene que hacer todo lo posible para evitar o al menos minimizar el da\u00f1o a pacientes y personal m\u00e9dico\u201d.<\/p>\n
Aunque la destrucci\u00f3n de las instalaciones de atenci\u00f3n m\u00e9dica en Gaza es mucho m\u00e1s extensa, la OMS tambi\u00e9n registr\u00f3 \u201c33 ataques a la atenci\u00f3n m\u00e9dica en Israel durante los violentos acontecimientos del 7 de octubre\u201d. La OMS advirti\u00f3 a Ham\u00e1s e Israel que recordaran \u201csu obligaci\u00f3n, seg\u00fan el derecho internacional humanitario, de respetar la santidad de las instalaciones sanitarias y protegerlas activamente\u201d. Una comisi\u00f3n independiente del Consejo de Derechos Humanos de la ONU tambi\u00e9n dice que est\u00e1 \u201crecopilando y preservando pruebas de los cr\u00edmenes de guerra cometidos por todas las partes desde el 7 de octubre de 2023\u201d.<\/p>\n
Las implicaciones para el sistema de salud de Gaza han sido desastrosas. Incluso en las primeras semanas del conflicto, los m\u00e9dicos advirtieron que los hospitales se estaban quedando sin espacio para tratar a los heridos y funcionaban sin acceso a anest\u00e9sicos o incluso a agua potable. Los hospitales y el sistema de atenci\u00f3n m\u00e9dica tambi\u00e9n han sufrido una destrucci\u00f3n continua. El 3 de enero, la OMS estim\u00f3 que s\u00f3lo 13 de los 36 hospitales de Gaza segu\u00edan operativos. La OMS tambi\u00e9n dice que los casos de enfermedades en Gaza se han disparado a medida que el acceso a la atenci\u00f3n m\u00e9dica, los alimentos y el agua potable se ha desplomado.<\/p>\n
Poole dice que espera que la investigaci\u00f3n conduzca a m\u00e1s investigaciones para \u201cdeterminar si los complejos m\u00e9dicos recibieron o no los principios de distinci\u00f3n, proporcionalidad y precauci\u00f3n que los protegen a trav\u00e9s del DIH\u201d durante el transcurso del conflicto.<\/p>\n
\u201cSi en este conflicto se respetara el principio de distinci\u00f3n, habr\u00eda una marcada diferencia en nuestros hallazgos entre infraestructura protegida especial (en este caso, instalaciones de salud) e infraestructura no relacionada con instalaciones de salud\u201d, dice Raymond. \u00abLo que encontramos en cambio es que no hay diferencia\u00bb.<\/p>\n<\/div>\n