\n<\/p>\n
El 29 de enero, Amazon comenz\u00f3 a insertar anuncios en la experiencia de visualizaci\u00f3n de los suscriptores de Prime Video. La compa\u00f1\u00eda anunci\u00f3 el cambio el a\u00f1o pasado y les dijo a los clientes que comenzar\u00eda a mostrar \u00abanuncios limitados\u00bb con las pel\u00edculas y programas de su servicio para poder invertir \u00aben contenido atractivo y seguir aumentando esa inversi\u00f3n durante un largo per\u00edodo de tiempo\u00bb. Aquellos que no quieran ver anuncios tendr\u00e1n que pagar una tarifa adicional de 3 d\u00f3lares al mes. Sin embargo, lo que no dijo es que tambi\u00e9n eliminar\u00e1 el acceso de los suscriptores a las funciones Dolby si eligen permanecer en el nivel con publicidad. El cambio fue detectado por primera vez por una publicaci\u00f3n tecnol\u00f3gica alemana. pel\u00edcula 4k<\/em> y fue confirmado por Forbes<\/em>.<\/p>\n Forbes<\/em> lo prob\u00e9 transmitiendo un episodio de Jack Ryan<\/em>, que fue codificado con video Dolby Vision de alto rango din\u00e1mico y sonido Dolby Atmos en un televisor compatible con estas tecnolog\u00edas. La publicaci\u00f3n encontr\u00f3 que faltaban los cuadros superpuestos en la parte superior del video que confirmaban que Dolby Vision y Atmos estaban habilitados cuando usaban una cuenta con publicidad. Esos cuadros aparec\u00edan como de costumbre cuando se jugaba con una cuenta sin publicidad.<\/p>\n Eso significa que los clientes tendr\u00e1n que recurrir a pagar $3 adicionales al mes adem\u00e1s de su tarifa de suscripci\u00f3n si quieren seguir reproduciendo videos con Dolby Vision y Atmos habilitados y si no quieren que sus programas y pel\u00edculas sean interrumpidos por comerciales. Notar, Forbes<\/em> Tambi\u00e9n descubri\u00f3 que las cuentas sin publicidad todav\u00eda tienen acceso a HDR10+, que es una tecnolog\u00eda comparable a Dolby Vision.<\/p>\n Los suscriptores no estaban contentos con el cambio, como se esperaba, lo suficiente como para que se presentara una demanda colectiva propuesta contra la empresa en el tribunal federal de California. La denuncia acusa a Amazon de violar las leyes de protecci\u00f3n al consumidor y califica su cambio de t\u00e9rminos de \u00abenga\u00f1oso\u00bb e \u00abinjusto\u00bb. Sostiene que aquellos que ya pagaron una suscripci\u00f3n Prime de un a\u00f1o esperan disfrutar de una experiencia de visualizaci\u00f3n ininterrumpida como hab\u00eda prometido Amazon. Pero como ellos tambi\u00e9n se ven afectados por este reciente acontecimiento, Amazon los est\u00e1 \u00abprivando de las expectativas razonables a las que tienen derecho\u00bb. La demanda colectiva busca al menos $5 millones en da\u00f1os y perjuicios y solicita al tribunal una orden judicial \u00abque proh\u00edba [Amazon’s] conducta enga\u00f1osa.\u00bb<\/p>\n<\/div>\n