{"id":1007234,"date":"2024-02-13T11:10:30","date_gmt":"2024-02-13T11:10:30","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/no-se-exige-la-remigracion-de-personas-con-pasaporte-aleman-el-texto-de-correctiv-acaba-en-los-tribunales\/"},"modified":"2024-02-13T11:10:33","modified_gmt":"2024-02-13T11:10:33","slug":"no-se-exige-la-remigracion-de-personas-con-pasaporte-aleman-el-texto-de-correctiv-acaba-en-los-tribunales","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/no-se-exige-la-remigracion-de-personas-con-pasaporte-aleman-el-texto-de-correctiv-acaba-en-los-tribunales\/","title":{"rendered":"\u201cNo se exige la remigraci\u00f3n de personas con pasaporte alem\u00e1n\u201d: el texto de Correctiv acaba en los tribunales"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

<\/p>\n
\n
\n

Varios participantes en la supuesta reuni\u00f3n secreta se defendieron de los informes de la red de investigaci\u00f3n con declaraciones juradas. Ambas partes se est\u00e1n preparando para una larga batalla legal.<\/p>\n

<\/div>\n

<\/div>\n

<\/p>\n

\n
<\/div>
\n
\n

La reuni\u00f3n de la red de derecha tuvo lugar en noviembre del a\u00f1o pasado en el Landhaus Adlon de Potsdam.<\/h2>\n

Nikita Teryoshin para NZZ<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/figcaption><\/figure>\n

<\/p>\n

El texto m\u00e1s trascendental de este a\u00f1o hasta el momento se est\u00e1 convirtiendo en objeto de una disputa legal. El tribunal regional de Hamburgo debe decidir sobre la Art\u00edculo \u201cPlan secreto contra Alemania\u201d<\/a> que la red de investigaci\u00f3n Correctiv public\u00f3 el 10 de enero. Hamburgo cuenta con una de las pocas c\u00e1maras civiles que trabajan permanentemente en materia de derecho de prensa. El abogado constitucionalista Ulrich Vosgerau, cuyo nombre se menciona en el art\u00edculo, se defiende de lo que considera una declaraci\u00f3n falsa.<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\"En <\/div>
\n
\n

En la reuni\u00f3n de Potsdam particip\u00f3 el abogado constitucionalista Ulrich Vosgerau. Ahora ha presentado una solicitud de medida cautelar contra Correctiv.<\/h2>\n

Imagen<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/figcaption><\/figure>\n

<\/p>\n

La solicitud de 32 p\u00e1ginas de medidas cautelares adquiere una dimensi\u00f3n adicional mediante siete declaraciones juradas adjuntas. Adem\u00e1s de Vosgerau, otros seis participantes en la supuesta \u201creuni\u00f3n secreta\u201d de Potsdam en noviembre de 2023 afirmaron que Correctiv hab\u00eda mentido en aspectos cruciales.<\/p>\n

<\/p>\n

Una \u201crepresentaci\u00f3n en forma de silueta\u201d<\/span><\/h2>\n

<\/p>\n

El fin de semana pasado volvieron a producirse grandes manifestaciones \u201ccontra la derecha\u201d en Alemania. En Munich hubo, como dijo la alianza organizadora, \u201cun mar de luz contra la oscuridad del odio y la agitaci\u00f3n, el racismo, el antisemitismo y el extremismo de derecha\u201d. Participaron unas 100.000 personas.<\/p>\n

<\/p>\n

Desencadenante de este y de numerosos m\u00edtines similares<\/a> es el texto del 10 de enero. Correctiv lleg\u00f3 a la conclusi\u00f3n, bas\u00e1ndose en su propia investigaci\u00f3n, de que en los c\u00edrculos de derecha de Potsdam se discut\u00edan planes para \u00abexpulsar a la gente de Alemania bas\u00e1ndose en criterios racistas\u00bb, \u00abindependientemente de si tienen pasaporte alem\u00e1n o no\u00bb. Correctiv se sostiene solo seg\u00fan sus propias declaraciones, basadas en \u201cfuentes muy fiables\u201d<\/a>pero no especifica esto con m\u00e1s detalle.<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\"En <\/div>
\n
\n

En enero tambi\u00e9n hubo una gran manifestaci\u00f3n \u201ccontra la derecha\u201d en Berl\u00edn.<\/h2>\n

Filip Cantante \/ EPO<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/figcaption><\/figure>\n

<\/p>\n

Es posible que la reuni\u00f3n en la casa de campo de Adlon, a la que tambi\u00e9n asistieron cuatro pol\u00edticos de AfD, haya sido vigilada. Tambi\u00e9n est\u00e1 la cuesti\u00f3n de qu\u00e9 tan cerca est\u00e1 Correctiv del gobierno federal. Una solicitud del miembro del Bundestag de AfD, Matthias Moosdorf, al gobierno revel\u00f3 que el director general de Correctiv y el canciller federal se reunieron \u201cespont\u00e1neamente al margen de la Conferencia Alemania Oriental 2030 el 17 de noviembre de 2023\u201d, una semana antes de la \u201creuni\u00f3n secreta\u201d. El portal Nius fue el primero en informarlo. Correctiv tambi\u00e9n recibe financiaci\u00f3n gubernamental.<\/p>\n

<\/p>\n

El litigio plantea varias preguntas: \u00bfPuede Correctiv demostrar lo que Vosgerau y los dem\u00e1s implicados niegan, es decir, que tales planes de expulsi\u00f3n fueron el tema del debate de Potsdam? \u00bfCorrectiv siquiera hizo tal afirmaci\u00f3n f\u00e1ctica, o simplemente dio esa impresi\u00f3n? \u00bfY qu\u00e9 pretende exactamente Vosgerau acudiendo a los tribunales?<\/p>\n

<\/p>\n

La \u00faltima pregunta es la m\u00e1s f\u00e1cil de responder. El abogado quiere conseguir lo mismo con la solicitud del 9 de febrero, de la que dispone este peri\u00f3dico, que con su advertencia del 30 de enero, que fue rechazada por Correctiv. Correctiv ya no deber\u00eda distribuir una \u201crepresentaci\u00f3n deliberadamente incompleta de la declaraci\u00f3n del solicitante sobre el tema de la remigraci\u00f3n de los ciudadanos alemanes\u201d ni ninguna \u201crepresentaci\u00f3n deliberadamente incompleta de la declaraci\u00f3n del solicitante sobre el tema de los j\u00f3venes votantes turcos\u201d. Vosgerau cree que sus declaraciones escritas a Correctiv no quedan adecuadamente reflejadas en el art\u00edculo en cuesti\u00f3n. Una \u201crepresentaci\u00f3n en forma de silueta\u201d da\u00f1ar\u00eda su reputaci\u00f3n.<\/p>\n

<\/p>\n

Si es necesario, a trav\u00e9s de todas las instancias.<\/span><\/h2>\n

<\/p>\n

Correctiv escribe en el art\u00edculo que cuando se le pregunt\u00f3, Vosgerau ya no quiso recordar \u00abel asunto de la idea de expatriar a los ciudadanos en la conferencia de Sellner\u00bb. El austriaco Mart\u00edn Sellner<\/a>, figura destacada del movimiento identitario, clasificado por el servicio secreto alem\u00e1n como de extrema derecha, dio una conferencia en Potsdam, entre otros temas, sobre la remigraci\u00f3n. Sin embargo, como muestra claramente el cat\u00e1logo de preguntas de Correctiv, Vosgerau \u00abno se enfrent\u00f3 al hecho de que la remigraci\u00f3n se discutiera bas\u00e1ndose en criterios de selecci\u00f3n racistas, como el color de la piel y el origen\u00bb.<\/p>\n

<\/p>\n

Adem\u00e1s, Correctiv no cit\u00f3 deliberadamente la declaraci\u00f3n escrita de Vosgerau de que la expatriaci\u00f3n de ciudadanos alemanes no era legalmente posible. Finalmente, seg\u00fan la acusaci\u00f3n, Correctiv Vosgerau insinu\u00f3 que en Potsdam dudaba fundamentalmente de que las j\u00f3venes de origen turco pudieran formarse una opini\u00f3n independiente en el voto por correo. Vosgerau, por el contrario, insiste en que no se refer\u00eda a la formaci\u00f3n de opiniones, sino a la expresi\u00f3n de opiniones al marcar la papeleta y que no hac\u00eda una acusaci\u00f3n generalizada.<\/p>\n

<\/p>\n

Queda por ver si Vosgerau tendr\u00e1 \u00e9xito con su petici\u00f3n y si ser\u00e1 necesario eliminar los pasajes en cuesti\u00f3n del art\u00edculo. Correctiv dijo a este peri\u00f3dico que actualmente no ven motivos para corregir la informaci\u00f3n: \u201cEn general, estamos convencidos de que estamos bien posicionados\u201d. La gente espera con calma el proceso, han esperado \u201cataques legales\u201d, \u201cincluidas declaraciones juradas\u201d. (…) Pero nos defenderemos hasta el final\u201d. Correctiv no hab\u00eda recibido la solicitud ni las declaraciones hasta el martes por la ma\u00f1ana.<\/p>\n

<\/p>\n

Carsten Brennecke, del bufete de abogados H\u00f6cker de Colonia, que representa a Vosgerau, hizo una declaraci\u00f3n similar al NZZ. Est\u00e1n preparados para \u201cpasar por todas las instancias\u201d. Si el tribunal regional toma una decisi\u00f3n que sea desventajosa para Vosgerau, se interpondr\u00e1 un recurso ante el tribunal regional superior.<\/p>\n

<\/p>\n

Diferencias hermen\u00e9uticas<\/span><\/h2>\n

<\/p>\n

Las otras cuestiones que plantea la disputa legal son mucho m\u00e1s fundamentales, y aqu\u00ed las siete declaraciones juradas juegan un papel importante. La solicitud dice: \u201cEn la reuni\u00f3n celebrada en Potsdam el 25 de noviembre de 2023, no se discuti\u00f3 ni siquiera se plane\u00f3 la expulsi\u00f3n de ciudadanos con pasaporte alem\u00e1n, ni tampoco se discuti\u00f3 la selecci\u00f3n de personas bas\u00e1ndose en criterios racistas, como el color de la piel o el origen. ser expulsado de Alemania\u201d. Sellner tambi\u00e9n se limit\u00f3 a \u201chablar de que los solicitantes de asilo que est\u00e9n legalmente obligados a abandonar el pa\u00eds, as\u00ed como los solicitantes de asilo cuyo permiso de residencia expire, deben ser deportados lo antes posible\u201d. Si esto fue realmente as\u00ed no se puede probar ni refutar hasta que existan dibujos s\u00f3lidos.<\/p>\n

<\/p>\n

Sin embargo, las declaraciones juradas presentan una ant\u00edtesis concentrada de la tesis de Correctiv, que afirma: \u00abEn Potsdam se discuti\u00f3 un ‘plan maestro’ para la expulsi\u00f3n de ciudadanos alemanes\u00bb. Sin embargo, en t\u00e9rminos id\u00e9nticos, las siete declaraciones firmadas personalmente por algunos participantes dicen: \u201cEn general, cabe se\u00f1alar que ni Sellner ni los dem\u00e1s participantes en la reuni\u00f3n nunca exigieron ni planearon la remigraci\u00f3n de personas con pasaporte alem\u00e1n, y mucho menos la remigraci\u00f3n. de personas bas\u00e1ndose o bas\u00e1ndose en criterios racistas como el color de la piel o el origen\u201d.<\/p>\n

<\/p>\n

Sellner \u00abenfatiz\u00f3 una y otra vez y enfatiz\u00f3\u00bb que, en su opini\u00f3n, todos los \u00abprocesos (…) bajo el t\u00e9rmino generalizado\u00bb remigraci\u00f3n \u00abdeben y deben tener lugar de manera absolutamente legal y constitucional\u00bb. El abogado de Correctiv, por su parte, ya afirm\u00f3 al rechazar la advertencia: Cualquiera que se expusiera a la conferencia de Sellner sab\u00eda que le esperaba \u00abuna discusi\u00f3n sobre la expulsi\u00f3n de personas de Alemania basada en criterios racistas\u00bb.<\/p>\n

<\/p>\n

Pero el n\u00facleo del debate que se avecina podr\u00eda ser la diferencia entre lo que Correctiv realmente escribi\u00f3 y la impresi\u00f3n que se cre\u00f3. Los autores del texto afirman que \u00abb\u00e1sicamente\u00bb \u00ablos juegos mentales de ese d\u00eda\u00bb se redujeron todos a una idea: \u00abSe deber\u00eda poder expulsar de Alemania a las personas que supuestamente tienen el color de piel o el origen equivocado, y desde la perspectiva \u00abMuchas personas como Sellner no est\u00e1n lo suficientemente \u00abasimiladas\u00bb. El objetivo del art\u00edculo es una interpretaci\u00f3n del material investigado, no la investigaci\u00f3n en s\u00ed. Ser\u00e1 emocionante ver si los jueces de Hamburgo tambi\u00e9n se dedicar\u00e1n a esta diferencia hermen\u00e9utica.<\/p>\n

<\/p>\n

<\/div>\n


\n
Source link-58 <\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Varios participantes en la supuesta reuni\u00f3n secreta se defendieron de los informes de la red de investigaci\u00f3n con declaraciones juradas. Ambas partes se est\u00e1n preparando para una larga batalla legal.…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1007235,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[941,8502,133,114457,3982,8,17763,2514,8941,12211,915],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1007234"}],"collection":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1007234"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1007234\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1007236,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1007234\/revisions\/1007236"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1007235"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1007234"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1007234"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1007234"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}