\n<\/p>\n
El impacto en la esfera p\u00fablica ha sido, cuanto menos, sustancial. Al eliminar tanta responsabilidad, la Secci\u00f3n 230 impuso cierto tipo de plan de negocios a la prominencia, uno basado no en informaci\u00f3n \u00fanicamente disponible de un servicio determinado, sino en el arbitraje pagado de acceso e influencia. As\u00ed, terminamos con el enga\u00f1osamente llamado modelo de negocio \u201cpublicitario\u201d, y toda una sociedad sumida en una competencia 24 horas al d\u00eda, 7 d\u00edas a la semana para llamar la atenci\u00f3n. Un ecosistema de redes sociales polarizado. Algoritmos de recomendaci\u00f3n que median en el contenido y optimizan la participaci\u00f3n. Hemos aprendido que los humanos est\u00e1n m\u00e1s comprometidos, al menos desde el punto de vista de un algoritmo, con emociones r\u00e1pidas relacionadas con respuestas de lucha o huida y otras interacciones de alto riesgo. Al permitir la privatizaci\u00f3n de la plaza p\u00fablica, la Secci\u00f3n 230, sin darse cuenta, ha hecho imposible la deliberaci\u00f3n entre ciudadanos que se supone son iguales ante la ley. Los incentivos perversos promueven un discurso malhumorado, que efectivamente suprime el discurso reflexivo.<\/p>\n
Y luego est\u00e1 el desequilibrio econ\u00f3mico. Las plataformas de Internet que se basan en la Secci\u00f3n 230 tienden a recopilar datos personales para sus objetivos comerciales sin una compensaci\u00f3n adecuada. Incluso cuando los datos deber\u00edan estar protegidos o prohibidos por derechos de autor o alg\u00fan otro m\u00e9todo, la Secci\u00f3n 230 a menudo impone efectivamente la responsabilidad a la parte violada mediante el requisito de avisos de eliminaci\u00f3n. Ese cambio en el orden de los eventos relacionados con la responsabilidad es comparable a la diferencia entre la aceptaci\u00f3n y la exclusi\u00f3n voluntaria en la privacidad. Puede parecer un tecnicismo, pero en realidad es una diferencia enorme que produce da\u00f1os sustanciales. Por ejemplo, los trabajadores de industrias relacionadas con la informaci\u00f3n, como las noticias locales, han visto marcadas ca\u00eddas en su \u00e9xito econ\u00f3mico y prestigio. La Secci\u00f3n 230 hace que un mundo de dignidad de los datos sea funcionalmente imposible.<\/p>\n
Hasta la fecha, la moderaci\u00f3n de contenido con demasiada frecuencia ha estado sujeta a la b\u00fasqueda de atenci\u00f3n y participaci\u00f3n, ignorando regularmente los t\u00e9rminos de servicio corporativos establecidos. Las reglas a menudo se modifican para maximizar el compromiso a trav\u00e9s de la inflamaci\u00f3n, lo que puede significar da\u00f1ar el bienestar personal y social. La excusa es que esto no es censura, pero \u00bfrealmente no lo es? Las reglas arbitrarias, las pr\u00e1cticas de doxing y la cultura de la cancelaci\u00f3n han llevado a algo dif\u00edcil de distinguir de la censura para las personas sobrias y bien intencionadas. Al mismo tiempo, la amplificaci\u00f3n de la incendiaria libertad de expresi\u00f3n para los malos actores fomenta el gobierno de las masas. Todo esto tiene lugar bajo el escudo de responsabilidad de la Secci\u00f3n 230, que efectivamente da a las empresas de tecnolog\u00eda carta blanca para una versi\u00f3n miope de comportamiento ego\u00edsta. El desprecio por estas empresas (que encontraron la manera de ser m\u00e1s que operadores y, sin embargo, no editores) es en lo \u00fanico en lo que todos en Estados Unidos parecen estar de acuerdo ahora.<\/p>\n
Negociar un conocido<\/span> porque lo desconocido siempre es aterrador, especialmente para aquellos que tienen m\u00e1s que perder. Dado que al menos algunos de los efectos de red de la Secci\u00f3n 230 se anticiparon desde su inicio, deber\u00eda haber tenido una cl\u00e1usula de extinci\u00f3n. No lo hizo. En lugar de centrarse exclusivamente en la perturbaci\u00f3n que generar\u00eda la eliminaci\u00f3n de 26 palabras, es \u00fatil considerar los posibles efectos positivos. Cuando imaginamos un mundo posterior a 230, descubrimos algo sorprendente: un mundo de esperanza y renovaci\u00f3n que vale la pena habitar.<\/p>\n En cierto sentido, ya est\u00e1 sucediendo. Algunas empresas est\u00e1n tomando medidas por su cuenta, ahora mismo, hacia un futuro posterior a 230. YouTube, por ejemplo, est\u00e1 creando diligentemente fuentes de ingresos alternativas a la publicidad, y los principales creadores tienen m\u00e1s opciones para ganar dinero. En conjunto, estos movimientos voluntarios sugieren un concepto de s\u00ed mismo diferente, m\u00e1s parecido al de un editor. Al parecer, YouTube est\u00e1 listo para la era posterior a 230. (Por otro lado, una empresa como X, que se inclina fuertemente hacia la 230, ha estado destruyendo su valor con una velocidad asombrosa). Adem\u00e1s, siempre ha habido excepciones a la Secci\u00f3n 230. Por ejemplo, si alguien ingresa informaci\u00f3n privada, existen leyes para protegerlo en algunos casos. Eso significa que los sitios web de citas, por ejemplo, tienen la opci\u00f3n de cobrar tarifas en lugar de depender de un modelo de negocio estilo 230. La existencia de estas excepciones sugiere que aparecer\u00edan m\u00e1s ejemplos en un mundo posterior a 230.<\/p>\n<\/div>\n