\n<\/p>\n
\n
\tun nuevo Verzuz<\/em> la batalla se est\u00e1 gestando. Timbaland y Swizz Beatz demandaron el martes por la noche a Triller por incumplimiento de contrato, alegando que el aspirante a rival de TikTok les debe m\u00e1s de $ 28 millones.<\/p>\n \n \tTimbaland y Swizz Beatz lanzaron la serie en Instagram justo despu\u00e9s de que la pandemia de COVID-19 azotara los EE. UU. en marzo de 2020. Comenz\u00f3 como una competencia remota y, cuando se levantaron las restricciones, se convirti\u00f3 en eventos presenciales en vivo transmitidos en tiempo real en la plataforma social. as\u00ed como Apple Music. En el transcurso de la serie, se han presentado docenas de artistas, incluidos Snoop Dogg, John Legend, Alicia Keys, RZA y Ludacris. Una batalla entre los iconos de los 90 Brandy y Monica filmada en Tyler Perry Studios atrajo a m\u00e1s de 1,2 millones de espectadores simult\u00e1neos. <\/p>\n \n \tTriller en marzo de 2021 anunci\u00f3 que estaba adquiriendo Verzuz<\/em> por una suma no revelada en un acuerdo que convirti\u00f3 a Timbaland y Swizz Beatz en accionistas de su empresa matriz Triller Network. <\/p>\n \n \tAhora est\u00e1 claro que la suma rondaba las ocho cifras. Se pagar\u00eda en cuotas: la primera al cierre, otra poco despu\u00e9s y dos m\u00e1s en el primer y segundo aniversario del negocio. Triller realiz\u00f3 los dos primeros pagos programados, pero la empresa incumpli\u00f3 su acuerdo en enero de 2022, seg\u00fan la demanda presentada en el Tribunal Superior del Condado de Los \u00c1ngeles por los abogados de Singh Singh & Trauben.<\/p>\n \n \tTimbaland y Swizz Beatz celebraron un acuerdo de liquidaci\u00f3n y pago con Triller en febrero. Seg\u00fan sus t\u00e9rminos, Triller deb\u00eda pagarles $ 9 millones a cada uno a m\u00e1s tardar el 17 de marzo (y antes si la empresa alcanzaba un umbral m\u00ednimo de financiaci\u00f3n). Despu\u00e9s de eso, Triller les pagar\u00eda $500,000 a cada uno el primer d\u00eda del mes durante 10 meses. Ese cronograma se acelerar\u00eda si la compa\u00f1\u00eda recibiera $100 millones en financiamiento o si hubiera cerrado su propuesta de fusi\u00f3n con SeaChange International. Se agregaron $ 120,000 adicionales para los honorarios legales de los productores. <\/p>\n \n \tTriller volvi\u00f3 a incumplir el acuerdo, seg\u00fan la denuncia. No pag\u00f3 los $18 millones en marzo, ni hizo ninguno de los pagos mensuales de $1 mill\u00f3n. Timbaland y Swizz Beatz en abril enviaron un aviso y una demanda de pago, pero Triller a\u00fan no ha pagado.<\/p>\n \n \tEn particular, su acuerdo de liquidaci\u00f3n inclu\u00eda una renuncia a las defensas. La demanda cita el acuerdo: \u201cSi Triller incumple cualquier obligaci\u00f3n de pago en virtud de este Acuerdo y no logra subsanar dentro de los cinco (5) d\u00edas posteriores a la recepci\u00f3n de la notificaci\u00f3n por escrito de dicho incumplimiento, el monto total pendiente de pago restante adeudado en virtud de este Acuerdo se acelerar\u00e1 y se considerar\u00e1 inmediatamente debido y pagadero, y con respecto a cualquier incumplimiento de este tipo, Triller renuncia y libera permanentemente todos los reclamos y defensas de todas y cada una de las naturalezas, tanto legales como equitativas (\u00abReclamo(s) y defensa(s) renunciados y liberados\u00bb) excepto que De hecho, Triller realiz\u00f3 el pago a tiempo\u201d.<\/p>\n \n \tTambi\u00e9n establece que \u201ca la parte vencedora se le otorgar\u00e1n los honorarios razonables de su abogado\u201d. Dado que la \u00fanica defensa de Triller permitida en virtud del acuerdo es el \u00abpago oportuno\u00bb, es dif\u00edcil imaginar que el d\u00fao no prevalecer\u00e1.<\/p>\n \n \tTimbaland y Swizz Beatz buscan da\u00f1os compensatorios de $28,095,000 m\u00e1s honorarios y costos de abogados, as\u00ed como intereses previos al juicio. <\/p>\n \n \tTriller, que gan\u00f3 fuerza como una aplicaci\u00f3n para compartir videos, desde entonces recibi\u00f3 una inversi\u00f3n mayoritaria de Proxima Media de Ryan Kavanaugh y se expandi\u00f3 a eventos en vivo, incluida una liga de boxeo llamada Triller Fight Club.<\/p>\n \n \tTriller no es ajeno a los litigios, ya que se entrevist\u00f3 con TikTok y un d\u00fao de podcasting, y se enfrent\u00f3 a una demanda colectiva de privacidad biom\u00e9trica que se retir\u00f3 desde entonces (entre otras cosas). Tampoco Kavanaugh, cuya quiebra Relativity Media se vio envuelta en litigios que incluyeron una demanda de inversionistas, una disputa contractual contra Netflix y reclamos de duelo con un ejecutivo despedido.<\/p>\n \n \tTriller no respondi\u00f3 de inmediato a una solicitud de comentarios.<\/p>\n<\/p><\/div>\n