\n<\/p>\n
\n Foto: Bonnie Cash\/UPI\/Shutterstock<\/span>\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n Fue profundamente humillante para el presidente de la C\u00e1mara de Representantes, Mike Johnson, la semana pasada cuando present\u00f3 ante el pleno una resoluci\u00f3n que impugnaba al secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, y r\u00e1pidamente perdi\u00f3 cuando los votos a favor y en contra empataron en 215 votos. Pero en un gesto de \u00abm\u00e1s vale tarde que nunca\u00bb, Johnson volvi\u00f3 a plantear el impeachment el martes por la noche, y esta vez fue aprobado por 214-213.<\/p>\n Tres republicanos (los patos salientes Ken Buck y Mike Gallagher, adem\u00e1s de Tom McClintock) votaron no junto con todos los dem\u00f3cratas presentes y votantes. Un cambio clave fue que el l\u00edder de la mayor\u00eda de la C\u00e1mara de Representantes, Steve Scalise, quien se perdi\u00f3 la primera votaci\u00f3n mientras recib\u00eda tratamiento m\u00e9dico, regres\u00f3 para unirse a los acusadores. Mientras tanto, la dem\u00f3crata de California Judy Chu contrajo COVID y se perdi\u00f3 la votaci\u00f3n. Dos miembros de Florida, la dem\u00f3crata Lois Frankel y el republicano Brian Mast, no pudieron llegar a tiempo a Washington debido a un retraso en su vuelo, cancelando las ausencias de cada uno.<\/p>\n As\u00ed, Mayorkas se convirti\u00f3 en el primer miembro del gabinete en ser acusado desde el secretario de Guerra, William Belknap, en 1876 (Belknap, miembro de la administraci\u00f3n de Ulysses S. Grant, fue acusado de un esc\u00e1ndalo de irregularidad financiera, pero fue absuelto por el Senado).<\/p>\n A diferencia de Belknap, Mayorkas no est\u00e1 siendo acusado de ning\u00fan tipo de irregularidad personal. Su presunto \u201ccrimen grave y delito menor\u201d consiste en seguir las pol\u00edticas migratorias y migratorias de la administraci\u00f3n Biden que los republicanos consideran ilegales. Entonces, en un sentido muy real, su impeachment es una medida dirigida al presidente; Probablemente no haya suficientes votos en la C\u00e1mara para llevar a cabo un juicio pol\u00edtico por separado a Biden.<\/p>\n Sin lugar a dudas, este juicio pol\u00edtico no ir\u00e1 m\u00e1s all\u00e1 de un juicio pro forma y una absoluci\u00f3n en el Senado controlado por los dem\u00f3cratas. Pero se incorporar\u00e1 a los mensajes del Partido Republicano sobre seguridad fronteriza en el a\u00f1o electoral, que incluir\u00e1n referencias al \u201cacusado Alejandro Mayorkas\u201d como si fuera un criminal acusado como ya sabes qui\u00e9n.<\/p>\n