![\"Imagen](\"https:\/\/i.kinja-img.com\/gawker-media\/image\/upload\/c_fill,f_auto,fl_progressive,g_center,h_80,pg_1,q_80,w_80\/6fe74a02427ba9c5ec1f907f5aa1bbf7.jpg)
<\/div>\n<\/div>\n<\/span><\/p>\n
<\/figure>\n Una mujer embarazada en Luisiana dice<\/span> se ve obligada a elegir entre llevar un feto que carece de cr\u00e1neo y de la parte superior de su cabeza (como resultado de una condici\u00f3n rara llamada acrania) a t\u00e9rmino, o viajar a varios estados para un aborto legal, ya que Luisiana ha prohibido el aborto con excepciones muy limitadas. <\/p>\n \u201cEs dif\u00edcil saber que lo estoy cargando para enterrarlo\u201d, dijo el lunes Nancy Davis, quien tiene 13 semanas de embarazo y ya es madre de un ni\u00f1o, a la estaci\u00f3n de noticias local WAFB9. Hace unas semanas, se hizo su primera ecograf\u00eda y le dijeron que el feto no sobrevivir\u00eda, pero que tendr\u00eda que cargar y dar a luz al feto no viable o viajar a Florida, el estado m\u00e1s cercano donde el aborto a\u00fan es legal. Sin embargo, Davis se est\u00e1 quedando sin tiempo para tomar su decisi\u00f3n porque Florida proh\u00edbe el servicio de salud a las 15 semanas. <\/p>\n El viernes pasado, la Corte Suprema de Luisiana permiti\u00f3<\/span> la prohibici\u00f3n del estado, que proh\u00edbe la atenci\u00f3n excepto para salvar la vida de una persona embarazada o, en algunos casos, cuando el feto no sobrevivir\u00e1, entre en vigor, aunque el litigio para bloquear la prohibici\u00f3n sigue en curso. La prohibici\u00f3n de Luisiana incluye una excepci\u00f3n para algunas condiciones fetales, pero la acrania no est\u00e1 en el Lista restringida del Departamento de Salud de Luisiana<\/span> de las condiciones de calificaci\u00f3n.<\/p>\n La prohibici\u00f3n de Luisiana, y ciertamente, el constante vaiv\u00e9n legal a su alrededor, ya est\u00e1 cobrando un precio enorme en el sistema de atenci\u00f3n m\u00e9dica del estado que solo empeorar\u00e1 ahora que las tres cl\u00ednicas del estado fueron cerradas. forzado<\/span> mudarse permanentemente fuera del estado el lunes. Antes de Davis, un m\u00e9dico de Luisiana testific\u00f3 en una declaraci\u00f3n jurada que impugnaba la prohibici\u00f3n de que su paciente estaba forzado<\/a><\/span> a soportar un \u201ctrabajo de parto doloroso de horas para dar a luz un feto no viable, a pesar de sus deseos y mejores consejos m\u00e9dicos\u201d, despu\u00e9s de que la prohibici\u00f3n entrara en vigencia temporalmente el mes pasado.<\/p>\n