\n<\/p>\n
La cuesti\u00f3n de c\u00f3mo garantizar Europa su disuasi\u00f3n nuclear ha sido un tema de debate durante mucho tiempo. Pero dif\u00edcilmente es posible obtener respuestas r\u00e1pidas.<\/p>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
<\/p>\n Charlie Riedel\/AP<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/figcaption><\/figure>\n <\/p>\n Durante casi tres d\u00e9cadas, las armas nucleares parecieron obsoletas. Pero eran s\u00f3lo una realidad reprimida. As\u00ed lo demuestra el debate sobre el armamento nuclear de Europa, que ha surgido desde que la reelecci\u00f3n de Donald Trump como presidente estadounidense se convirti\u00f3 en una posibilidad real. Las numerosas declaraciones p\u00fablicas al respecto dan la impresi\u00f3n de que la respuesta a la pregunta \u201c\u00bfNuevas armas nucleares para Europa?\u201d S\u00f3lo es cuesti\u00f3n de s\u00ed o no. De lo que hasta ahora apenas se ha hablado son los avances t\u00e9cnicos de los \u00faltimos 20 a\u00f1os. Sin embargo, su conocimiento es un requisito previo esencial para un debate bien fundamentado.<\/p>\n <\/p>\n Desde hace a\u00f1os se viene observando armamento nuclear en varias regiones del mundo. Ya en 2011, los servicios secretos estadounidenses identificaron sistemas de misiles sospechosos en suelo ruso a partir de im\u00e1genes de sat\u00e9lite. Se trataba de plataformas de lanzamiento de misiles de alcance medio con capacidad nuclear que se instalaban en camiones y, por tanto, en tierra.<\/p>\n <\/p>\n En aquella \u00e9poca, ese tipo de armas estaban prohibidas. Tratado INF<\/a>, un acuerdo que Estados Unidos y la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica celebraron en 1987. Ambos estados se comprometieron a destruir todos los misiles terrestres con un alcance de 500 a 5.500 kil\u00f3metros. Despu\u00e9s de que los estadounidenses los descubrieron, Rusia neg\u00f3 la propiedad de los nuevos misiles. Posteriormente, Estados Unidos se retir\u00f3 del Tratado INF.<\/p>\n <\/p>\n En el verano de 2018, el Ministerio de Defensa en Berl\u00edn inform\u00f3 a los expertos en seguridad de los partidos del Bundestag sobre Armas hipers\u00f3nicas rusas.<\/a>, que naveg\u00f3 por el borde de la atm\u00f3sfera a una altitud de hasta 100 kil\u00f3metros y a varias veces la velocidad del sonido. Los planeadores hipers\u00f3nicos no tienen propulsi\u00f3n propia, sino que son elevados por un misil bal\u00edstico. Tan pronto como el motor del cohete se apaga, el planeador se vuelve independiente y corre hacia el objetivo a varias veces la velocidad del sonido. Su trayectoria indirecta hace que sea muy dif\u00edcil combatir para los sistemas de defensa antimisiles convencionales. Esta es la respuesta rusa al escudo de defensa antimisiles estadounidense, afirm\u00f3 el presidente Vladimir Putin a principios de 2019.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\nUn cohete estadounidense Minuteman 3 en la base de la Fuerza A\u00e9rea Minot en Dakota del Norte.<\/h2>\n
El riesgo de una guerra nuclear nunca desapareci\u00f3<\/span><\/h2>\n