\n<\/p>\n
Para ser claros, una escena post-cr\u00e9ditos no es necesariamente algo malo. Tienen sentido como parte de una adaptaci\u00f3n de un c\u00f3mic, llevando a las pel\u00edculas los momentos de suspenso y las burlas comunes en el medio original. Inspirados en un medio basado en narraciones de universos compartidos y serializados, este tipo de burlas tienen sentido y muchas de ellas son memorables. Piensa en el \u00faltimo panel de los a\u00f1os 80. X Men<\/em> #181, que ve a un Wolverine maltratado en las alcantarillas debajo del Hellfire Club, que acaba de derrotar al equipo. \u00abEst\u00e1 bien, Suckers… \u00a1has hecho tu mejor intento!\u00bb gru\u00f1e Wolvie en una toma incre\u00edble dibujada por John Byrne y Terry Austin, y escrita por Chris Claremont. \u00ab\u00a1Ahora es mi turno!\u00bb <\/p>\n Ha habido muchas escenas post-cr\u00e9ditos geniales en pel\u00edculas de c\u00f3mics. Incluso antes del MCU, hab\u00eda bromas como Ferris Bueller burl\u00e1ndose de la audiencia por quedarse o Animal exigiendo al espectador \u00ab\u00a1Vete a casa!\u00bb despu\u00e9s La pel\u00edcula de los Muppets<\/em>. Incluso Marvel copia el adelanto al final de cada pel\u00edcula de 007, que promete que James Bond regresar\u00e1. <\/p>\n Y sin duda, el MCU ha brindado a los espectadores algunas escenas post-cr\u00e9ditos sobresalientes a lo largo de los a\u00f1os, incluida la revelaci\u00f3n de Nick Fury al final de Hombre de Acero<\/em> y el gran final de la mordaza del Capit\u00e1n Am\u00e9rica. Spider-Man: regreso a casa<\/em>. <\/p>\n Pero \u00bfcu\u00e1ntas veces las escenas post-cr\u00e9ditos en pel\u00edculas de superh\u00e9roes han prometido algo que nunca lleg\u00f3 a suceder? Me vienen a la mente algunos momentos del MCU, como Dane Whitman mirando el Ebony Blade en Eternos<\/em> o el bar\u00f3n Mordo prometiendo librar al mundo de los hechiceros en doctor extra\u00f1o<\/em>. Y luego est\u00e1n todas las escenas mediocres en franquicias que intentan emular el MCU: Deathstroke y Lex Luthor contemplando una \u201cliga propia\u201d en Liga de la Justicia<\/em>, los Cazafantasmas de 2016 preguntando \u00ab\u00bfConoces a Zuul?\u00bb o Davy Jones regresando al final de Piratas del Caribe: Los hombres muertos no cuentan cuentos<\/em>. <\/p>\n La mayor\u00eda de las veces, las escenas posteriores a los cr\u00e9ditos son intentos molestos y ordenados por el estudio de construir un universo compartido al estilo MCU. Pero el MCU se benefici\u00f3 de d\u00e9cadas de historias para adaptar y (a diferencia del DCEU) de la inversi\u00f3n de la audiencia en los personajes. Incluso aquellos que no sab\u00edan nada sobre, digamos, los gemelos Maximoff bromeaban Capit\u00e1n Am\u00e9rica: El Soldado del Invierno<\/em>estaban emocionados de ver estas nuevas incorporaciones a un universo que les importaba. <\/p>\n Pero mientras algunos fan\u00e1ticos se emocionaron con el nombre de \u00abTommy Oliver\u00bb en Guardabosques<\/em> o el chico globo de Cinco noches en freddy’s<\/em>, ambos casos hicieron poco m\u00e1s que complacer a los espectadores incondicionales y desconcertar a los dem\u00e1s. \u00bfLa diferencia entre estos nombres y los del MCU en su mejor momento? La gente disfrut\u00f3 la pel\u00edcula que lleg\u00f3 primero y quer\u00eda m\u00e1s. Estas malas secuencias post-cr\u00e9ditos no surgen de una narraci\u00f3n convincente, sino de la lealtad a la propiedad intelectual corporativa, catequizando a los disc\u00edpulos de la marca pidi\u00e9ndoles que reciten los nombres de los personajes y eventos insinuados en la pel\u00edcula. Exigen lealtad pidiendo a los espectadores que compren entradas y productos para la siguiente entrada, independientemente de la calidad. <\/p>\n<\/p><\/div>\n