{"id":1013755,"date":"2024-02-17T16:04:02","date_gmt":"2024-02-17T16:04:02","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/comentario-donald-trump-antepone-la-politica-a-los-negocios-el-fallo-de-nueva-york-dificilmente-perjudicara-sus-posibilidades-electorales\/"},"modified":"2024-02-17T16:04:05","modified_gmt":"2024-02-17T16:04:05","slug":"comentario-donald-trump-antepone-la-politica-a-los-negocios-el-fallo-de-nueva-york-dificilmente-perjudicara-sus-posibilidades-electorales","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/comentario-donald-trump-antepone-la-politica-a-los-negocios-el-fallo-de-nueva-york-dificilmente-perjudicara-sus-posibilidades-electorales\/","title":{"rendered":"COMENTARIO – Donald Trump antepone la pol\u00edtica a los negocios: el fallo de Nueva York dif\u00edcilmente perjudicar\u00e1 sus posibilidades electorales"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

<\/p>\n
\n
\n

El veredicto en el juicio civil de Nueva York contra Donald Trump es duro. \u00c9l mismo contribuy\u00f3 a esto. Esto confirma sus inteligentes c\u00e1lculos t\u00e1cticos en la actual campa\u00f1a electoral. <\/p>\n

<\/div>\n

<\/div>\n

<\/p>\n

\n
<\/div>
\n
\n

El viernes, Donald Trump habl\u00f3 con los periodistas sobre el veredicto en su residencia de Mar-a-Lago.<\/h2>\n

Rebecca Blackwell\/AP<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/figcaption><\/figure>\n

<\/p>\n

\u00bfSe le puede confiar a Donald Trump la presidencia de Estados Unidos por segunda vez con la conciencia tranquila? La cuesti\u00f3n no concierne s\u00f3lo a los ciudadanos estadounidenses, a los periodistas, a los polit\u00f3logos y a los gobiernos de todo el mundo. La confiabilidad de Trump tambi\u00e9n est\u00e1 siendo puesta a prueba en cinco casos legales diferentes. Uno de los absurdos de la era Trump es que es poco probable que los tres casos judiciales que investigan las posibles violaciones de la ley por parte de Trump como presidente en ejercicio o reci\u00e9n elegido concluyan antes de la fecha de las elecciones en noviembre. <\/p>\n

<\/p>\n

Las otras dos pruebas en ferias, por el contrario, avanzan a buen ritmo. Se espera que el juicio en Nueva York comience el 25 de marzo, en el que se acusa a Trump de contabilizar incorrectamente un pago para mantener su silencio a una ex amante. Incluso si el jurado confirma la acusaci\u00f3n, esto sacudir\u00e1 menos la credibilidad de Trump que su creencia en la imparcialidad del poder judicial de Nueva York. A muchos ciudadanos les resulta incomprensible que el fiscal dem\u00f3crata Alvin Bragg dedique tantos recursos a procesar un asunto tan trivial. <\/p>\n

<\/p>\n

Indicios claros de falsificaciones<\/span><\/h2>\n

<\/p>\n

Surgen tambi\u00e9n interrogantes sobre el veredicto con el que el juez neoyorquino Arthur Engoron concluy\u00f3 el viernes el juicio civil contra Trump y su organizaci\u00f3n por falsificar estados financieros. El juez consider\u00f3 probado que Trump hab\u00eda inflado sistem\u00e1ticamente durante a\u00f1os el valor declarado de sus bienes personales para obtener condiciones m\u00e1s favorables para pr\u00e9stamos, seguros y otras transacciones. Ahora se espera que entregue al Estado m\u00e1s de 350 millones de d\u00f3lares en ganancias confiscadas m\u00e1s intereses. Tambi\u00e9n deber\u00e1 renunciar al control de sus empresas durante tres a\u00f1os y aceptar una supervisi\u00f3n especial. El veredicto es duro y tambi\u00e9n perjudicar\u00e1 econ\u00f3micamente al multimillonario Trump; Por supuesto, sus abogados han anunciado un recurso de apelaci\u00f3n. <\/p>\n

<\/p>\n

Trump y sus partidarios rechazan el veredicto por considerarlo completamente absurdo y pol\u00edticamente motivado. Pero no es tan f\u00e1cil. el en Veredicto<\/a> Las pruebas enumeradas de la falsificaci\u00f3n sistem\u00e1tica de estados financieros durante un per\u00edodo de aproximadamente diez a\u00f1os dif\u00edcilmente pueden negarse seriamente; S\u00f3lo el propio Trump desdibuj\u00f3 magistralmente todos los hechos en el estrado de los testigos con su t\u00edpico estilo fant\u00e1stico. <\/p>\n

<\/p>\n

La acusaci\u00f3n principal se refiere a los pr\u00e9stamos que el Deutsche Bank concedi\u00f3 a la organizaci\u00f3n de Trump. La base central de estos pr\u00e9stamos fue una garant\u00eda personal de Trump. Gracias a esta seguridad adicional, disfrut\u00f3 de pagos de intereses significativamente m\u00e1s bajos. Para ello, sin embargo, ten\u00eda que demostrar cada a\u00f1o que su patrimonio privado ascend\u00eda al menos a 2.500 millones de d\u00f3lares. \u00c9l y su director financiero tambi\u00e9n hicieron lo mismo, aunque con cifras frecuentemente falsificadas. La fiscal\u00eda pudo demostrarlo. <\/p>\n

<\/p>\n

Sin embargo, no se puede dejar de lado la sospecha de una acusaci\u00f3n por motivos pol\u00edticos. Lo sorprendente en este caso es que los bancos y compa\u00f1\u00edas de seguros supuestamente perjudicados no est\u00e9n tomando medidas contra Trump si fueron enga\u00f1ados por \u00e9l. Esto plantea la cuesti\u00f3n, que nunca se aclar\u00f3 claramente en el juicio, de cu\u00e1n importantes fueron realmente las declaraciones falsas para sus relaciones comerciales con Trump. Todos los pr\u00e9stamos han sido reembolsados. <\/p>\n

<\/p>\n

Engoron sostiene que esta consideraci\u00f3n es irrelevante. El \u00fanico objetivo del procedimiento es proteger la integridad del mercado de Nueva York contra el fraude y el enga\u00f1o. La confiscaci\u00f3n de las ganancias ilegales sirve como elemento disuasorio, aunque en este caso es particularmente importante que ni Trump ni sus hijos hayan mostrado signos de arrepentimiento o perspicacia. El riesgo de recurrencia es grande. <\/p>\n

<\/p>\n

La combativa fiscal Letitia James<\/span><\/h2>\n

<\/p>\n

Sin embargo, esto no invalida la objeci\u00f3n. M\u00e1s bien, persiste la sospecha de que la principal fiscal general de Nueva York, Letitia James, organiz\u00f3 una expedici\u00f3n de pesca en el imperio corporativo de Trump para encontrar algo que pudiera achacarle. Sus investigadores encontraron estados financieros falsos. Esta sospecha se ve respaldada por las declaraciones del propio James. Ya en 2018, en la primera campa\u00f1a electoral para su cargo, se hab\u00eda centrado en el entonces presidente. Anunci\u00f3 que, como fiscal electa, tomar\u00eda medidas contra el \u201cestafador\u201d Trump y entregar\u00eda cada piedra de su imperio corporativo. Fue reelegida en 2022. <\/p>\n

<\/p>\n

Sus comentarios sobre el veredicto del viernes tambi\u00e9n suenan m\u00e1s a una pelea pol\u00edtica que a una clasificaci\u00f3n legal: \u201cDonald Trump finalmente est\u00e1 siendo responsabilizado por sus mentiras, enga\u00f1os y fraude impresionante. Porque no importa cu\u00e1n fuerte, rico y poderoso alguien crea que es, nadie est\u00e1 por encima de la ley\u201d. <\/p>\n

<\/p>\n

Esta ret\u00f3rica combativa puede impulsar las perspectivas de carrera de James en el basti\u00f3n dem\u00f3crata de Nueva York. No favorece la credibilidad del poder judicial. M\u00e1s bien, invita a los votantes a seguir el planteamiento de Trump: \u00e9l es la v\u00edctima inocente de una caza de brujas por parte de un sistema de justicia desenfrenado y politizado. <\/p>\n

<\/p>\n

Esto tambi\u00e9n beneficiar\u00e1 las posibilidades de Trump de convertirse en presidente. Dio al juicio la m\u00e1xima cobertura medi\u00e1tica gracias a su frecuente presencia y comportamiento intimidante en la sala del tribunal. Debido a la total falta de conocimiento de las acusaciones, comprensiblemente hizo que el juez impusiera una sentencia m\u00e1s severa. Pero esta rebeli\u00f3n s\u00f3lo fortalece la credibilidad de Trump entre sus seguidores.<\/p>\n

<\/p>\n

Esto tambi\u00e9n ayuda a su intento de inmunizarse pol\u00edticamente contra los procedimientos mucho m\u00e1s sustanciales y peligrosos en Washington y Georgia, que involucran acusaciones de manipulaci\u00f3n inconstitucional de las elecciones presidenciales de 2020. A pesar de su inclinaci\u00f3n por el caos, Trump ha demostrado ser un estratega pol\u00edtico fr\u00edo y calculador. <\/p>\n

<\/p>\n

<\/div>\n


\n
Source link-58 <\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El veredicto en el juicio civil de Nueva York contra Donald Trump es duro. \u00c9l mismo contribuy\u00f3 a esto. Esto confirma sus inteligentes c\u00e1lculos t\u00e1cticos en la actual campa\u00f1a electoral.…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1013756,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[117032,22783,4384,8868,11671,4380,8,4550,254,76781,854,11452,663,9341,8042],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1013755"}],"collection":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1013755"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1013755\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1013757,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1013755\/revisions\/1013757"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1013756"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1013755"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1013755"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1013755"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}