Seg\u00fan se informa, Intel ha exigido m\u00e1s subsidios a la administraci\u00f3n Biden en virtud de la Ley CHIPS a medida que la empresa intensifica sus desarrollos en la instalaci\u00f3n de instalaciones en Estados Unidos.<\/p>\n
Intel se apega al plan de EE.UU. y solicita una \u00abinyecci\u00f3n\u00bb econ\u00f3mica para mantener en marcha los desarrollos existentes<\/h2>\n
Bloomberg informa que Intel est\u00e1 negociando con Estados Unidos para adquirir una mayor proporci\u00f3n de los subsidios bajo la Ley CHIPS, y la cantidad adicional solicitada alcanza los 10 mil millones de d\u00f3lares en forma de pr\u00e9stamos directos y subvenciones. Para quienes no lo saben, la Ley CHIPS es un incentivo proporcionado a las empresas de la industria de semiconductores, que incluy\u00f3 280 mil millones de d\u00f3lares en subvenciones, incluidos 52 mil millones de d\u00f3lares en inversiones federales y exenciones fiscales para disposiciones nacionales de investigaci\u00f3n, dise\u00f1o y fabricaci\u00f3n de semiconductores.<\/p>\n
El gobierno de Estados Unidos pretend\u00eda fomentar la producci\u00f3n de semiconductores en el pa\u00eds y, en \u00faltima instancia, reducir su dependencia de Taiw\u00e1n y China. Las empresas que se beneficiaron de este plan incluyeron empresas como TSMC, Intel y muchas otras empresas tambi\u00e9n, pero Intel parec\u00eda la m\u00e1s dedicada a ello, ya que anunciaron que se estaban desarrollando m\u00faltiples instalaciones de fabricaci\u00f3n en Ohio, Arizona y Nuevo M\u00e9xico, pero Se esperaba mucho del Team Blue de la Ley CHIPS, pero parece que los incentivos ofrecidos no satisficieron el hambre de Intel, por lo que est\u00e1n pidiendo m\u00e1s.<\/p>\n En una declaraci\u00f3n anterior, el CEO de Intel, Pat Gelsinger, afirm\u00f3 que la empresa merece una mayor parte de la Ley CHIPS, afirmando que la empresa potencialmente est\u00e1 poniendo su negocio en juego aqu\u00ed al ponerse del lado de los EE.UU. Afirm\u00f3 que competidores como Samsung y TSMC realizan la mayor parte de su trabajo de I+D en instalaciones offshore, lo que en \u00faltima instancia impide el objetivo de transferencia de tecnolog\u00eda a EE.UU., mientras que Intel est\u00e1 comprometida y ha planificado la producci\u00f3n de procesos de pr\u00f3xima generaci\u00f3n en el pa\u00eds.<\/p>\n \u00bfSer\u00e1 beneficiosa para ellos la decisi\u00f3n de Intel de permanecer \u00ableales\u00bb a Estados Unidos? Bueno, esa es una pregunta para el futuro, pero los desarrollos de semiconductores en EE. UU. se han desacelerado en los \u00faltimos tiempos y, a pesar de los esfuerzos de la administraci\u00f3n Biden, el panorama del mercado no ha hecho que sea adecuado para que las empresas dependan de EE. UU.<\/p>\n![](\"https:\/\/cdn.wccftech.com\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/PLAY-SSD_300x250.jpg\")
<\/div>\n![](\"https:\/\/cdn.wccftech.com\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/PLAY-SSD_728x90.jpg\")
<\/div>\n<\/div>\n