\n<\/p>\n
Molly Duane con los demandantes Lauren Van Vleet, Kiersten Hogan, Samantha Casiano y Kaitlyn Kash. Se espera que en cualquier momento la Corte Suprema de Texas emita su fallo sobre Zurawski<\/em> v. Estado de Texas<\/em>, el primer desaf\u00edo legal de su tipo presentado el a\u00f1o pasado por 20 mujeres que dicen que se les neg\u00f3 la atenci\u00f3n del aborto ante complicaciones graves y peligrosas del embarazo. El caso busca aclarar qu\u00e9 circunstancias califican como emergencias m\u00e9dicas bajo las tres prohibiciones de aborto superpuestas del estado, que amenazan a los proveedores con hasta cadena perpetua, adem\u00e1s de una multa civil de no menos de $100,000. Molly Duane, abogada principal del Centro de Derechos Reproductivos, ide\u00f3 la estrategia legal del caso y desde entonces ha presentado demandas similares en Idaho y Tennessee. Duane tambi\u00e9n represent\u00f3 a Kate Cox, quien demand\u00f3 por separado a Texas en un intento de interrumpir su embarazo no viable. Cox se vio obligada a abandonar el estado para realizarse un aborto de emergencia en medio de \u00f3rdenes judiciales contradictorias. \u201cBrittany Watts y Kate Cox no son incidentes aislados\u201d, afirma. \u201cLa crueldad, la confusi\u00f3n, el terror absoluto que est\u00e1 omnipresente en toda la comunidad m\u00e9dica y que afecta a los pacientes todos los d\u00edas, todo eso fue intencionado\u201d. Habl\u00e9 con Duane sobre el razonamiento detr\u00e1s de este enfoque en las excepciones m\u00e9dicas y el largo camino que supone intentar recuperar algunos derechos al aborto a trav\u00e9s de los tribunales.<\/p>\n Cualquiera que trabaje en este espacio sab\u00eda que en alg\u00fan momento, Hueva<\/em> iba a caer. \u00bfHubo un momento en el que te hizo clic? <\/strong><\/p>\n Hubo varios momentos: El d\u00eda que Donald Trump fue elegido, porque sab\u00edamos lo que pod\u00eda significar una vacante en la Corte Suprema. El d\u00eda en que Anthony Kennedy se jubil\u00f3 y luego, por supuesto, cuando muri\u00f3 Ruth Bader Ginsburg. Nos hab\u00edamos estado preparando para las consecuencias inmediatas durante mucho tiempo porque hab\u00eda alrededor de 13 estados que ten\u00edan prohibiciones de activaci\u00f3n en los libros. Estaba embarazada en el momento en que dobbs<\/em> se estaba escuchando. Estaba trabajando en la SB8 y cu\u00e1l ser\u00eda nuestro plan de contingencia para estas prohibiciones de activaci\u00f3n, por lo que prepar\u00e9 un mont\u00f3n de demandas para presentarlas inmediatamente cuando se tomara la decisi\u00f3n. Para el momento dobbs <\/em>Baj\u00e9, estaba amamantando a un reci\u00e9n nacido. Tengo dos hijos. He pasado por tres embarazos muy dif\u00edciles para llegar a ellos y estaba pensando en todas las personas que se ver\u00e1n obligadas a quedar embarazadas. Me sent\u00ed impotente y culpable por no estar all\u00ed para ayudar a mis colegas.<\/p>\n \u00bfCu\u00e1l fue la semilla de la estrategia jur\u00eddica en Zurawski<\/em>?<\/strong><\/p>\n Despu\u00e9s de que la SB8 entr\u00f3 en vigor en septiembre de 2021, hubo ese per\u00edodo de nueve meses en el que no necesit\u00e1bamos adivinar c\u00f3mo ser\u00eda el mundo despu\u00e9s de la crisis.Hueva<\/em> se ver\u00eda porque lo est\u00e1bamos viendo desarrollarse frente a nuestros ojos. Me conect\u00e9 con una mujer llamada Anna Zargarian, a quien se le hab\u00eda roto fuente prematuramente y a quien se le hab\u00eda negado el acceso al aborto a pesar de que estaba bastante claro que su salud, su vida y su fertilidad estaban en riesgo. Termin\u00f3 subi\u00e9ndose a un avi\u00f3n y volando a Colorado para hacerse un aborto porque nadie en Texas quer\u00eda ayudarla. Recuerdo haber pensado, La gente necesita saber sobre esto y se indignar\u00e1n cuando se enteren.<\/em>. El d\u00eda que dobbs<\/em> Cuando se decidi\u00f3, comenc\u00e9 a recibir un mont\u00f3n de mensajes. Uno de ellos era de un colega de Texas que dijo: \u201cUna de mis mejores amigas acaba de regresar del m\u00e9dico y se le rompi\u00f3 fuente. \u00bfQu\u00e9 deber\u00eda hacer ella?\u00bb \u2013 b\u00e1sicamente la misma situaci\u00f3n en la que se encontraba Anna. Yo estaba como: \u201cElla tiene que irse. S\u00e9 lo que le pas\u00f3 a Anna. Ella no recibir\u00e1 atenci\u00f3n en Texas\u201d. Pas\u00e9 parte del d\u00eda cuidando a un reci\u00e9n nacido y parte del d\u00eda llamando a una cl\u00ednica, tratando de conseguirle una cita y ayud\u00e1ndola a salir del estado. Cuando volv\u00ed a trabajar un par de meses despu\u00e9s, no pod\u00eda dejar de pensar en ella y en Anna.<\/p>\n Que hiciste al respecto?<\/strong><\/p>\n Varias historias como la de Anna comenzaron a aparecer en las noticias. Comenzamos a rastrearlos: \u00bfqu\u00e9 tan grande es el problema en Texas y en otros lugares? Fue generalizado y los m\u00e9dicos estaban aterrorizados, comprensiblemente. Tuve una conversaci\u00f3n con mi colega Marc Hearron: \u00e9l dirigi\u00f3 el caso SB8 y yo ayud\u00e9. Hicimos un par de cosas. Hablamos con nuestros colegas globales en M\u00e9xico, Kenia, Colombia e Irlanda: \u00bfc\u00f3mo llevaron a cabo los esfuerzos de despenalizaci\u00f3n en sus pa\u00edses? Luego contactamos a todas las mujeres que contaron sus historias p\u00fablicamente: \u00bfc\u00f3mo sucedi\u00f3 esto? \u00bfA qui\u00e9n culpas? Universalmente, fue el Estado. Mucha gente dec\u00eda: \u201cMi m\u00e9dico estaba haciendo lo mejor que pod\u00eda. Fue el estado. Sent\u00ed que el fiscal general estaba en la habitaci\u00f3n conmigo\u201d. Cuando hablamos por tel\u00e9fono con Amanda Zurawski, nos miramos y dijimos: \u201cZurawski <\/em>v. Texas<\/em>?\u00ab<\/em> Hab\u00edamos le\u00eddo todos los art\u00edculos, hablado con tanta gente como pudimos y cada estado era diferente. Pero estaba muy claro que, por una variedad de razones (incluyendo que la poblaci\u00f3n reproductiva en Texas es tan grande, que tiene enormes franjas de \u00e1reas rurales y un miedo generalizado debido al panorama pol\u00edtico) este era el lugar.<\/p>\n \u00bfPuede contarme sobre el caso y qu\u00e9 ha sucedido desde entonces? <\/strong><\/p>\n Comenz\u00f3 con cinco mujeres y dos m\u00e9dicos. Lo que no vimos venir fue cu\u00e1ntas personas comenzar\u00edan a comunicarse con nosotros una vez que presentamos la presentaci\u00f3n y nos dir\u00edan: \u00abMe pas\u00f3 exactamente lo mismo y yo tambi\u00e9n quiero ser demandante\u00bb o \u00abTengo que hacer algo\u00bb. con este dolor\u201d. Ha aumentado a 20 mujeres, m\u00e1s los dos m\u00e9dicos, y todav\u00eda recibo llamadas. Cada vez que el caso aparece en las noticias, m\u00e1s personas lo ven y se acercan. El pr\u00f3ximo gran paso es que estamos esperando que la Corte Suprema de Texas emita una decisi\u00f3n. Estoy esperando un correo electr\u00f3nico que podr\u00eda llegar en cualquier momento de cualquier d\u00eda desde ahora hasta junio. Es muy frustrante y dif\u00edcil de explicar a los demandantes. Les he bromeado a algunos de ellos, como: \u00abOh, tendemos a recibir fallos los viernes porque, no s\u00e9, alguna broma cruel\u00bb. Y ahora Amanda me env\u00eda mensajes de texto los viernes para registrarme y me dice: \u00ab\u00bfAlgo?\u00bb.<\/p>\n Tambi\u00e9n tenemos casos en Tennessee e Idaho, y tambi\u00e9n estamos trabajando en Oklahoma. Nos tom\u00f3 un poco m\u00e1s de tiempo diagnosticar completamente el problema en otros estados, pero lo que est\u00e1 claro en todos los \u00e1mbitos es que las excepciones nunca tuvieron la intenci\u00f3n de funcionar. Las personas que impulsan la prohibici\u00f3n del aborto no tienen la intenci\u00f3n de hacer que funcione mejor, porque no quieren que la gente aborte. No les importa si la gente muere, incluso si ese es el costo. Obviamente estamos tratando de ganar en los tribunales, porque cada persona que aborta es una victoria. Pero tambi\u00e9n estamos tratando de que la gente comprenda que el aborto es atenci\u00f3n m\u00e9dica, que las excepciones no funcionan y que si queremos cambiar lo que est\u00e1 sucediendo en este pa\u00eds, tenemos que derogar estas leyes.<\/p>\n \u00bfC\u00f3mo ha sido el proceso de trabajar con estas mujeres? <\/strong><\/p>\n Simplemente paso mucho tiempo escuchando lo que ha pasado la gente y diciendo: \u201c\u00bfC\u00f3mo puedo ayudar?\u00ab<\/em> A veces la respuesta es: \u00abS\u00f3lo necesitaba hablar con alguien al respecto\u00bb. Debido a todo el estigma, las personas sienten que hicieron algo mal o que no pueden hablar con nadie al respecto. En muchas conversaciones, han dicho: \u00abNadie ha validado nunca simplemente que lo que me pas\u00f3 estuvo mal\u00bb. He conectado entre s\u00ed a mujeres que tienen historias similares. A veces creen que quieren hablar p\u00fablicamente, pero cambian de opini\u00f3n al respecto. Estamos tratando de acompa\u00f1arlos en ese viaje y ayudarlos a encontrar una manera de canalizar su dolor y su rabia. Encontrar algo de curaci\u00f3n en esto ha sido parte del proceso. Tenemos todo un personal que ahora trabaja individualmente con cada demandante, porque sabemos que que se le niegue el acceso al aborto no es el \u00fanico problema que cada persona va a enfrentar. Los conectamos con otro apoyo legal y acceso a servicios de salud mental.<\/p>\n Ninguna de las mujeres es an\u00f3nima. \u00bfFue esa una elecci\u00f3n estrat\u00e9gica?<\/strong><\/p>\n Cuando empezamos a presentar estos casos, fue como, Esto tiene que ser liderado por el paciente<\/em>. Tienen que ser la cara de esto. Amanda fue la primera que se sinti\u00f3 c\u00f3moda. Ofrecemos anonimato a todos; si desea hacer esto, pero no se siente seguro al usar su nombre y su rostro, podemos intentar hacerlo. Tambi\u00e9n explicamos en el otro lado por qu\u00e9 creemos que es poderoso usar tu cara y tu nombre. Por supuesto, hay seguridad en los n\u00fameros. Cuanto m\u00e1s lo hace la gente, m\u00e1s c\u00f3modos se sienten los dem\u00e1s al hacer lo mismo.<\/p>\n C\u00f3mo lo supiste Zurawski<\/em>\u00bfEl argumento de podr\u00eda replicarse? <\/strong><\/p>\n Hemos tratado de fundamentar las reclamaciones legales de manera muy intencionada en un marco de derechos humanos. Hueva<\/em> y el derecho a la privacidad nunca fue suficiente. Pensar en el aborto de manera privada, como algo de lo que no se puede hablar y que es \u00fanico del resto de la atenci\u00f3n de salud, ayuda a estigmatizarlo. Basar esto en el derecho a la atenci\u00f3n m\u00e9dica (el derecho a tener hijos, a no tener hijos, a criar a los hijos que se tienen) se centra m\u00e1s en la justicia reproductiva. Para hacer eso, hay que mirar la constituci\u00f3n de cada estado, y cada constituci\u00f3n estatal garantiza ciertas libertades fundamentales. El caso de Tennessee afecta a los residentes de Tennessee de una manera diferente a la de Texas. Idaho se encuentra en su propia crisis \u00fanica, con el cierre de salas de maternidad y siendo un estado predominantemente rural. Hemos tratado de honrar y contar las historias de lo que es exclusivo de cada estado, al mismo tiempo que explicamos que se trata de un patr\u00f3n generalizado de excepciones que simplemente no funcionan en la pr\u00e1ctica.<\/p>\n Usted mencion\u00f3 anteriormente que cada vez que estos casos aparecen en las noticias, el Centro recibe una avalancha de llamadas de pacientes. Una de esas llamadas a finales del a\u00f1o pasado fue Kate Cox. \u00bfPuedes contarme m\u00e1s sobre su caso?<\/strong><\/p>\n Inicialmente, les dije tanto a mi jefe como a mi esposo: \u201cMiren, esta mujer acaba de contactarnos. Ella realmente necesita servicios de aborto en Texas. Ella no quiere tener que irse por diversas razones. S\u00f3lo necesito un par de d\u00edas. Probablemente pueda hacerlo yo solo. No es un gran trato.\u00bb No esper\u00e1bamos que fuera una noticia internacional. Ingenuamente pens\u00e9: \u00abTal vez el Estado est\u00e9 de acuerdo, seguramente ella califica para un aborto\u00bb. Lo que dijo la oficina del fiscal general de Texas, Ken Paxton, cuando discut\u00edamos Zurawski<\/em> es que ninguna de estas mujeres tiene prestigio porque su da\u00f1o es cosa del pasado, lo cual es rid\u00edculo. Pero le dijeron a la Corte Suprema de Texas: \u201cAhora, si una mujer estuviera en medio de una emergencia m\u00e9dica, podr\u00eda acudir a los tribunales\u201d. Eso es lo que hicimos. Fue importante porque las personas que emprendieron el viaje con Kate y con nosotros vieron el cruel desprecio que el lado antiaborto tiene por el sufrimiento real de las familias. Mucha gente se sorprendi\u00f3 al ver cu\u00e1n vac\u00edas son esas excepciones.<\/p>\n Una cr\u00edtica que he visto de defensores y personas que trabajan en la atenci\u00f3n del aborto es que estos casos en Texas, Tennessee e Idaho se centran en excepciones m\u00e9dicas en lugar de desafiar las prohibiciones del aborto en su conjunto. Como respondes a eso? <\/strong><\/p>\n Sabemos que este es un subconjunto muy peque\u00f1o de personas que buscan abortos. El aborto que tuvo mi abuela, el aborto que tuvo mi madre, no fueron el aborto de Amanda Zurawski. No estar\u00eda aqu\u00ed hoy sin esos abortos. El aborto es m\u00e9dicamente necesario, punto. Pero no existe una soluci\u00f3n milagrosa. volcar Hueva <\/em>El movimiento antiaborto tard\u00f3 50 a\u00f1os en lograrlo, y no es su objetivo total. El cambio no se producir\u00e1 de la noche a la ma\u00f1ana, no en un pa\u00eds tan descentralizado y grande como el nuestro. Entiendo la cr\u00edtica, pero se necesitar\u00e1 toda una vida de trabajo para volver al punto de partida, lo cual no fue tan bueno para empezar.<\/p>\n Creo que las personas que est\u00e1n en el movimiento tambi\u00e9n necesitan ser muy creativas en su enfoque. Litigamos para lograr victorias a corto plazo, pero tambi\u00e9n para alcanzar objetivos a largo plazo, ya sean jurisprudenciales o de narrativa p\u00fablica. Y tambi\u00e9n desafiamos la SB8. Cuestionamos las prohibiciones de activaci\u00f3n en muchos estados. Y fallamos. Estas mujeres no podr\u00edan testificar ante el tribunal si present\u00e1ramos un caso que simplemente ser\u00eda desestimado. Tenemos que ser realistas acerca de los tribunales con los que estamos tratando. Desde un marco de salud p\u00fablica, nuestro objetivo es ayudar a grandes poblaciones, millones a la vez. Eso no siempre es posible. Mientras tanto, cada persona a la que ayudamos es una victoria. Si as\u00ed es como tenemos que calcular el \u00e9xito por un tiempo, est\u00e1 bien.<\/p>\n Esta entrevista ha sido editada y condensada para mayor extensi\u00f3n y claridad.<\/em><\/p>\n
\n Foto: Centro de Derechos Reproductivos<\/span>\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n