\n<\/aside>\n<\/p>\n
La moderaci\u00f3n laxa del contenido en X (tambi\u00e9n conocido como Twitter) ha interrumpido los esfuerzos coordinados entre las empresas de medios sociales y las fuerzas del orden para aplastar las \u00abcuentas de propaganda controladas por entidades extranjeras que apuntan a influir en la pol\u00edtica estadounidense\u00bb, inform\u00f3 The Washington Post.<\/p>\n
Ahora la propaganda est\u00e1 \u00abfloreciendo\u00bb en X, dijo The Post, mientras que otras empresas de redes sociales est\u00e1n atrapadas en ciclos interminables, viendo c\u00f3mo parte de la propaganda que bloquean prolifera en X y luego, inevitablemente, se propaga de nuevo a sus plataformas.<\/p>\n
Meta, Google y el entonces Twitter comenzaron a coordinar esfuerzos de eliminaci\u00f3n con las fuerzas del orden y los investigadores de desinformaci\u00f3n despu\u00e9s de que campa\u00f1as de influencia respaldadas por Rusia manipularan sus plataformas con la esperanza de influir en las elecciones presidenciales estadounidenses de 2016.<\/p>\n
Al a\u00f1o siguiente, las tres empresas prometieron al Congreso trabajar incansablemente para impedir que la propaganda respaldada por Rusia se difundiera en sus plataformas. Las empresas crearon pol\u00edticas expl\u00edcitas de desinformaci\u00f3n electoral y comenzaron a reunirse quincenalmente para comparar notas sobre las redes de propaganda que cada plataforma descubri\u00f3, seg\u00fan las entrevistas de The Post con fuentes an\u00f3nimas que participaron en estas reuniones.<\/p>\n
Sin embargo, despu\u00e9s de que Elon Musk comprara Twitter y cambiara el nombre de la empresa a X, su empresa se retir\u00f3 de la alianza en mayo de 2023.<\/p>\n
Las fuentes le dijeron a The Post que el \u00faltimo asistente a la reuni\u00f3n de X fue el experto en inteligencia irland\u00e9s Aaron Rodericks, quien supuestamente fue disciplinado por darle me gusta a una publicaci\u00f3n de X que llamaba a Musk \u00abun imb\u00e9cil\u00bb. Posteriormente, Rodericks fue despedido cuando Musk despidi\u00f3 a todo el equipo de integridad electoral en septiembre pasado, y despu\u00e9s de eso, X aparentemente abandon\u00f3 por completo la reuni\u00f3n quincenal y \u00absimplemente desapareci\u00f3\u00bb, dijo una fuente a The Post.<\/p>\n\n Anuncio <\/span> <\/p>\n<\/aside>\nEn 2023, por ejemplo, Meta marc\u00f3 150 \u00abcuentas de influencia artificial\u00bb identificadas en su plataforma, de las cuales \u00ab136 todav\u00eda estaban presentes en X el jueves por la noche\u00bb, seg\u00fan el an\u00e1lisis del Post. La aparente supervisi\u00f3n de X se extiende a todas menos a ocho de las 123 \u00abcampa\u00f1as enga\u00f1osas basadas en China\u00bb conectadas a cuentas que Meta marc\u00f3 en mayo, agosto y diciembre pasados, inform\u00f3 The Post.<\/p>\n
El informe del Post tambi\u00e9n proporcion\u00f3 un an\u00e1lisis exclusivo del Observatorio de Internet de Stanford (SIO), que encontr\u00f3 que 86 cuentas de propaganda que Meta marc\u00f3 en noviembre pasado \u00abtodav\u00eda est\u00e1n activas en X\u00bb.<\/p>\n
La mayor\u00eda de estas cuentas (81) eran cuentas con sede en China que se hac\u00edan pasar por estadounidenses, inform\u00f3 SIO. Estas cuentas con frecuencia extra\u00edan fotos de los perfiles de LinkedIn de los estadounidenses y luego cambiaban los nombres reales de los estadounidenses mientras publicaban sobre China y la pol\u00edtica estadounidense, as\u00ed como sobre personas que a menudo eran tendencia en X, como Musk y Joe Biden.<\/p>\n
Meta ha advertido que las campa\u00f1as de influencia basadas en China se est\u00e1n \u00abmultiplicando\u00bb, se\u00f1al\u00f3 el Post, mientras que los est\u00e1ndares de X siguen aparentemente demasiado relajados. Incluso las cuentas vinculadas a investigaciones criminales permanecen activas en X. Una \u00abcuenta que est\u00e1 acusada de ser administrada por el Ministerio de Seguridad P\u00fablica de China\u00bb, inform\u00f3 el Post, permanece en X a pesar de que sus publicaciones han sido citadas por fiscales estadounidenses en una denuncia penal.<\/p>\n
Los fiscales conectaron esa cuenta con \u00abdocenas\u00bb de cuentas X que intentaban \u00abdar forma a las percepciones p\u00fablicas\u00bb sobre el Partido Comunista Chino, el gobierno chino y otros l\u00edderes mundiales. Los relatos tambi\u00e9n comentan temas candentes como el problema del fentanilo o la brutalidad policial, aparentemente para transmitir \u00abuna sensaci\u00f3n de consternaci\u00f3n por el estado de Estados Unidos sin ninguna inclinaci\u00f3n partidista clara\u00bb, dijo Elise Thomas, analista de una organizaci\u00f3n sin fines de lucro de Londres llamada Institute for Di\u00e1logo Estrat\u00e9gico, dijo a The Post.<\/p>\n
Algunas cuentas X marcadas por The Post ten\u00edan m\u00e1s de 1 mill\u00f3n de seguidores. Cinco han pagado a X para la verificaci\u00f3n, lo que sugiere que sus campa\u00f1as de desinformaci\u00f3n (dirigidas a hashtags para confundir el discurso sobre la pol\u00edtica estadounidense) aparentemente est\u00e1n siendo impulsadas por X.<\/p>\n\n Anuncio <\/span> <\/p>\n<\/aside>\nLa gerente de investigaci\u00f3n t\u00e9cnica de SIO, Ren\u00e9e DiResta, critic\u00f3 la decisi\u00f3n de X de dejar de coordinarse con otras plataformas.<\/p>\n
\u201cLa presencia de estas cuentas refuerza el hecho de que los actores estatales contin\u00faan tratando de influir en la pol\u00edtica estadounidense haci\u00e9ndose pasar por medios de comunicaci\u00f3n y compatriotas estadounidenses\u201d, dijo DiResta a The Post. \u201cAntes de las elecciones intermedias de 2022, los investigadores y los equipos de integridad de las plataformas estaban colaborando para perturbar las relaciones internacionales. influir en los esfuerzos. Esa colaboraci\u00f3n parece haberse detenido, Twitter no parece abordar ni siquiera las redes identificadas por sus pares, y eso no es bueno\u201d.<\/p>\n
Musk cerr\u00f3 el equipo de integridad electoral de X porque reclamado<\/a> que el equipo en realidad estaba \u00absocavando\u00bb la integridad electoral. Pero los analistas se est\u00e1n preparando para que inundaciones de informaci\u00f3n err\u00f3nea influyan en las elecciones de 2024, ya que algunas plataformas importantes han eliminado las pol\u00edticas de desinformaci\u00f3n electoral justo cuando los r\u00e1pidos avances en las tecnolog\u00edas de inteligencia artificial han hecho que la informaci\u00f3n err\u00f3nea difundida a trav\u00e9s de texto, im\u00e1genes, audio y video sea m\u00e1s dif\u00edcil de detectar para la persona promedio.<\/p>\nEn un ejemplo destacado, un llamador autom\u00e1tico falso se bas\u00f3 en la tecnolog\u00eda de voz de IA para hacerse pasar por Biden y decirles a los dem\u00f3cratas que no votaran. Ese incidente aparentemente empuj\u00f3 a la Comisi\u00f3n Federal de Comercio el jueves a proponer penalizar la suplantaci\u00f3n de IA.<\/p>\n
Parece evidente que las cuentas de propaganda de entidades extranjeras en X utilizar\u00e1n todas las herramientas disponibles para vigilar su contenido, tal vez esperando que la plataforma de Musk sea la m\u00e1s lenta para vigilarlas. Seg\u00fan The Post, algunas de las cuentas X que difunden propaganda est\u00e1n utilizando lo que parecen ser im\u00e1genes de Biden y Donald Trump generadas por inteligencia artificial para obtener decenas de miles de visitas a sus publicaciones.<\/p>\n
Es posible que X comience a endurecer la moderaci\u00f3n de contenido a medida que se acerquen las elecciones. Ayer, X se uni\u00f3 a Amazon, Google, Meta, OpenAI, TikTok y otras grandes empresas tecnol\u00f3gicas para firmar un acuerdo para luchar contra el \u00abuso enga\u00f1oso de la IA\u00bb durante las elecciones de 2024. Entre los principales objetivos identificados en el \u00abacuerdo electoral de AI\u00bb se encuentran identificar d\u00f3nde se origina la propaganda, detectar c\u00f3mo se propaga a trav\u00e9s de las plataformas y \u00abrealizar esfuerzos colectivos para evaluar y aprender de las experiencias y resultados del manejo\u00bb de la propaganda.<\/p>\n<\/p><\/div>\n