\n<\/p>\n
\n
\tUn subcomit\u00e9 de la C\u00e1mara de Representantes de Georgia dej\u00f3 sin cambios un l\u00edmite a los cr\u00e9ditos fiscales que pueden transferirse cada a\u00f1o mientras los pol\u00edticos modifican los incentivos a la producci\u00f3n cinematogr\u00e1fica y televisiva de 15 a\u00f1os de antig\u00fcedad apreciados por la industria y que han transformado al estado en un actor importante en la econom\u00eda del entretenimiento. <\/p>\n
\n
\t\u00abNo es lo que esper\u00e1bamos, eso es seguro\u00bb, dijo un experto de la industria de Georgia. \u00c9l y otros esperaban que el l\u00edmite se hubiera elevado o cambiado en una segunda versi\u00f3n del proyecto de ley presentado hoy. Todav\u00eda puede ser as\u00ed cuando la legislaci\u00f3n pase al pleno del Comit\u00e9 de Medios y Arbitrios y luego al pleno de la C\u00e1mara.<\/p>\n
\n
\tLa auditor\u00eda se hizo m\u00e1s estricta hace unos a\u00f1os, pero los ricos incentivos del 30% del estado no han tenido l\u00edmite y relativamente pocos requisitos m\u00e1s all\u00e1 de mostrar el logotipo de Georgia Peach en los cr\u00e9ditos. Los cr\u00e9ditos de cine y televisi\u00f3n se encuentran entre los m\u00e1s grandes del estado en todas las industrias y representan $1.2 mil millones en el pico de producci\u00f3n posterior a Covid. El representante Kasey Carpenter, quien redact\u00f3 el proyecto de ley para el subcomit\u00e9 de Impuestos sobre la Renta de Medios y Arbitrios de la C\u00e1mara de Representantes, calific\u00f3 la cifra actual como bastante grande pero tambi\u00e9n demasiado impredecible, lo que deja al estado abierto a posibles d\u00e9ficits para otros proyectos. <\/p>\n
\n
\tLa HB1180, promulgada a principios de este mes, limita los cr\u00e9ditos fiscales a la producci\u00f3n elegibles para ser transferidos cada a\u00f1o al 2,5% del presupuesto anual proyectado del estado, lo que ser\u00eda alrededor de $900 millones al nivel actual. S\u00f3lo afecta a las empresas con sede fuera de Georgia que no pueden utilizar los cr\u00e9ditos fiscales por s\u00ed mismas, pero s\u00ed venderlos (o transferirlos) localmente en lo que se ha convertido en un mercado en auge.<\/p>\n
\n
\tUna versi\u00f3n actualizada del proyecto de ley presentado hoy dice que los cr\u00e9ditos se otorgar\u00e1n por orden de llegada (en lugar de prorrateados como en el original). Requiere que los cr\u00e9ditos que sean elegibles para transferirse pero que excedan el l\u00edmite sean transferibles el a\u00f1o siguiente. <\/p>\n
\n
\tHay algunas revisiones en el segundo borrador. Deja de lado la producci\u00f3n de videojuegos. Para ayudar a la industria musical local, agrega el uso de m\u00fasicos de Georgia como una de las diez formas en que las producciones pueden calificar para el cr\u00e9dito fiscal completo (deben elegir cuatro de los diez). Ampl\u00eda la definici\u00f3n de condados rurales a cualquier cosa fuera del \u00e1rea metropolitana de Atlanta de 60 millas cuadradas.<\/p>\n
\n
\tLos cr\u00edticos consideran que el l\u00edmite es demasiado bajo y que la renovaci\u00f3n de un a\u00f1o a otro es confusa y arriesgada. El proyecto de ley es un 2,5% fijo y no agrega espacio adicional para cubrir el d\u00e9ficit del a\u00f1o anterior, por lo que podr\u00eda crecer como una bola de nieve. Dependiendo de c\u00f3mo se calcule, el r\u00e9gimen fiscal actual se amortiza solo, dicen, se\u00f1alando la cantidad de empleos creados y el impacto de la producci\u00f3n de cine y televisi\u00f3n en la econom\u00eda estatal, incluida una industria local que est\u00e1 echando ra\u00edces. <\/p>\n
\n
\t\u201cHay mucha gente que cree que meterse con esto es un gran error. Reconocen que nadie sabe exactamente por qu\u00e9 funciona, pero lo que s\u00ed sabemos es que est\u00e1 funcionando, y est\u00e1 funcionando muy, muy bien\u201d, dice un empresario de Georgia. \u00abEs una cuesti\u00f3n de consecuencias no deseadas\u00bb.<\/p>\n
\n
\tLa producci\u00f3n emplea a 60.000 personas en Georgia y tuvo un impacto econ\u00f3mico de 8.500 millones de d\u00f3lares en 2022. Los programas de formaci\u00f3n y construcci\u00f3n de escenarios de sonido est\u00e1n en auge y necesitan producciones externas para mantenerse estables y en crecimiento. Las producciones de fuera del estado pueden monetizar los cr\u00e9ditos fiscales de Georgia pidiendo prestado contra ellos, pero la nueva propuesta crea incertidumbre para los banqueros y financieros.<\/p>\n
\n
\tExiste el temor de que el orden de llegada elimine las pel\u00edculas independientes de menor presupuesto, un punto planteado por Jill Helton de Pigmental Studios, que est\u00e1 desarrollando un campus en St. Mary’s en el condado de Camden en el sur de Georgia. En declaraciones en la audiencia repleta (en la que los miembros del comit\u00e9 bromearon sobre cobrar la admisi\u00f3n), les pidi\u00f3 que \u201creconsideraran\u201d el l\u00edmite anual. <\/p>\n
\n
\t\u00abEsperamos continuar revisando el proyecto de ley y trabajar con sus autores para asegurarnos de que est\u00e9 en un lugar que no da\u00f1e a la industria cinematogr\u00e1fica\u00bb, dijo Kelsey Moore, directora ejecutiva de Georgia Screen Entertainment Coalition. Un miembro del comit\u00e9 dijo que ten\u00eda en la mano una carta de protesta enviada por un grupo de productores locales, incluidos Athena Studios, Trilith y Shadowbox Studios.<\/p>\n
\n
\tEn defensa del proyecto de ley, los diputados se\u00f1alaron que, por supuesto, el presupuesto estatal es fluido y que el cr\u00e9dito del 2,5% se ampliar\u00e1 con \u00e9l. Y a corto plazo, la producci\u00f3n ralentizada por las huelgas de Hollywood significa que 900 millones de d\u00f3lares ser\u00edan m\u00e1s que suficientes para este a\u00f1o y probablemente el pr\u00f3ximo. En cualquier caso, los cambios no entrar\u00e1n en vigor hasta 2026.<\/p>\n
\n
\tLos productores locales como Tyler Perry u otros con sede en Georgia pueden acceder a cr\u00e9ditos fiscales completos cada a\u00f1o porque los utilizan, no los transfieren. \u00bfPodr\u00eda eso terminar con empujar a otros a establecerse directamente en el estado? Comcast\/NBC Universal est\u00e1 ah\u00ed. Lionsgate es el inquilino ancla de un nuevo estudio.<\/p>\n
\n
\tTal vez, pero es demasiado pronto, dicen algunos. \u00abHasta ahora todo lo relacionado con el cr\u00e9dito fiscal ha tenido \u00e9xito\u00bb, afirma el experto del sector. \u00abSi simplemente no te metes con las cosas durante diez a\u00f1os m\u00e1s, al final probablemente tendr\u00e1s compa\u00f1\u00edas productoras reales, probablemente tendr\u00e1s capital real que sabe c\u00f3mo ganar dinero en cine y televisi\u00f3n, y tendr\u00e1s todo eso basado en en Georgia. Una industria real, frente a la fabricaci\u00f3n subcontratada de cine y televisi\u00f3n subvencionada por el Estado\u201d.<\/p>\n
\n
\tLos cr\u00edticos esperan que el tiempo est\u00e9 de su lado. La HB 1180 necesita una audiencia en pleno del comit\u00e9 y un voto positivo en la C\u00e1mara para enviarla al Senado antes de la fecha l\u00edmite clave del 29 de febrero; ese es el punto medio de la sesi\u00f3n legislativa, llamado \u00abd\u00eda de cruce\u00bb, cuando los proyectos de ley deben pasar de una c\u00e1mara a la otra. otro. Si no se env\u00eda al Senado antes de la medianoche, morir\u00e1, al menos por ahora. El Senado puede aprobarlo o marcarlo y devolverlo para una votaci\u00f3n directa de aceptaci\u00f3n o rechazo por parte de la C\u00e1mara. Si se aprueba, pasar\u00e1 al escritorio del gobernador Brian Kemp.<\/p>\n
\n
\t\u00abMi proyecto de ley favorito es el que no se presenta\u00bb, dijo un experto en impuestos de Georgia. \u201cPero, al fin y al cabo, ning\u00fan otro estado ha comprometido el 2,5% de sus ingresos y presupuesto (casi mil millones de d\u00f3lares) a la industria cinematogr\u00e1fica\u201d. El estado \u00abquiere asegurarse de que muestren un retorno de la inversi\u00f3n\u00bb.<\/p>\n
\n
\tEl proyecto de ley establece diez (anteriormente nueve en el primer borrador) requisitos para calificar para el aumento adicional del cr\u00e9dito fiscal del 10%, por encima de la base del 20%. Las producciones deben elegir cuatro entre: Al menos $30 millones de gastos de producci\u00f3n en el estado; 50% de la producci\u00f3n en el estado; utilizando 50% de tripulaci\u00f3n de Georgia; utilizando un 50% de proveedores de Georgia; dedicar el 50% de los d\u00edas de fotograf\u00eda fuera del \u00e1rea metropolitana de Atlanta; dedicar el 50% de los d\u00edas de fotograf\u00eda en las instalaciones del estudio de Georgia o realizar una mejora capital en una instalaci\u00f3n; firmar un contrato de arrendamiento de al menos cinco a\u00f1os con un estudio; mantener el 20% de los gastos de posproducci\u00f3n en GA; participar en un programa de desarrollo de la fuerza laboral; utilizando una promoci\u00f3n calificada de Georgia (como Peach) u otras oportunidades de marketing \u201cde valor promocional para el estado\u201d.<\/p>\n
\n
\tLa opci\u00f3n reci\u00e9n agregada exige la grabaci\u00f3n en Georgia de la partitura musical de una producci\u00f3n o la banda sonora de una o m\u00e1s canciones, la concesi\u00f3n de licencias de m\u00fasica a un residente de Georgia y contratos con residentes de Georgia para la composici\u00f3n o interpretaci\u00f3n de m\u00fasica para partitura o banda sonora.<\/p>\n
\n
\t\u00abEste organismo est\u00e1 tratando de elaborar una legislaci\u00f3n que sea sostenible en el tiempo\u00bb, dijo el representante Bruce Williamson. Reconoci\u00f3 las preocupaciones en la sala, pero dijo que \u201cal mismo tiempo, hay que tener en cuenta los ingresos del estado de Georgia\u201d.<\/p>\n
\n
\tCarpenter agreg\u00f3: \u201cEste es un programa de cr\u00e9dito fiscal muy exitoso y creo que el punto es que estamos… tratando de asegurarnos de que sea sostenible en el futuro. Apreciamos la industria cinematogr\u00e1fica\u201d.<\/p>\n<\/p><\/div>\n