\n<\/p>\n
Como Revista Politico<\/em>Steven Simon y Robert E. Wilhelm de Steven Simon y Robert E. Wilhelm detallaron en \u201cLa amenaza de colapso civil es real\u201d el a\u00f1o pasado: \u201cEl colapso civil a gran escala no tiene por qu\u00e9 implicar los esfuerzos concertados de una masa cr\u00edtica de personas. Por cada Irlanda del Norte hay una Somalia. No se necesitan milicias decididas, s\u00f3lo actos de violencia en espiral por parte de un peque\u00f1o n\u00famero de personas que pueden originarse espont\u00e1neamente pero, impulsados \u200b\u200bpor las represalias, desarrollan su propio impulso\u201d.<\/p>\n Para ser m\u00e1s precisos, la polit\u00f3loga Barbara F. Walter analiz\u00f3 su libro C\u00f3mo comienzan las guerras civiles y c\u00f3mo detenerlas <\/em>con El Correo de Washington<\/em> <\/em>en 2022, durante el cual se\u00f1al\u00f3 que la CIA desarroll\u00f3 un Grupo de Trabajo sobre Inestabilidad Pol\u00edtica en los a\u00f1os 90, y la organizaci\u00f3n cre\u00f3 un modelo destinado a cuantificar datos de cientos de guerras civiles durante el siglo XX. Pero lo que encontraron no fue que la etnia, la religi\u00f3n o incluso la desigualdad de ingresos fueran el mejor precursor del conflicto intramuros. Se trataba, en \u00faltima instancia, de la estabilidad de un gobierno, ya fuera democr\u00e1tico o autoritario, con tierra de nadie en el medio \u2014una anocracia o semidemocracia\u2014 que cultivaba la desestabilizaci\u00f3n de las instituciones.<\/p>\n \u00abExiste una organizaci\u00f3n sin fines de lucro con sede en Virginia llamada Centro para la Paz Sist\u00e9mica\u00bb, dijo Walter. \u201cY cada a\u00f1o mide todo tipo de cosas relacionadas con las cualidades de los gobiernos de todo el mundo. Qu\u00e9 autocr\u00e1tico o qu\u00e9 tan democr\u00e1tico es un pa\u00eds. Y tiene esta escala que va del 10 negativo al 10 positivo. 10 negativo es el m\u00e1s autoritario, as\u00ed que piense en Corea del Norte, Arabia Saudita y Bahrein. Los 10 positivos son los m\u00e1s democr\u00e1ticos… Estados Unidos fue un 10 positivo durante muchos, muchos a\u00f1os. Ya no es un 10 positivo\u201d.<\/p>\n Durante la presidencia de Trump, Estados Unidos recibi\u00f3 una calificaci\u00f3n de \u201c5 positivo\u201d, aunque desde entonces ha subido a \u201c8 positivo\u201d. Si bien no es un colapso total, se trata de una vacilaci\u00f3n inc\u00f3moda y, como se\u00f1al\u00f3 Walter, el \u00e1mbito entre los \u201c5 positivos\u201d y los \u201c5 negativos\u201d sugiere una inestabilidad en la que las instituciones de una democracia se est\u00e1n desmoronando (o el control autoritario de un hombre fuerte se est\u00e1 debilitando). Esto genera conflicto.<\/p>\n \u00abLo que los acad\u00e9micos encontraron fue que esta variable de anocracia realmente predec\u00eda el riesgo de una guerra civil\u00bb, dijo Walter. \u201cLas democracias plenas casi nunca tienen guerras civiles. Las autocracias plenas rara vez tienen guerras civiles. Toda la inestabilidad y violencia est\u00e1 sucediendo en esta zona media\u201d.<\/p>\n En particular, Estados Unidos no se encuentra actualmente en ese lugar, pero Garland y A24 est\u00e1n lanzando a prop\u00f3sito sus fantasiosos Guerra civil <\/em>durante un a\u00f1o electoral en el que uno de los posibles candidatos ya ha prometido que quiere actuar como dictador \u201cpor un d\u00eda\u201d y en el que la fe en las instituciones que ayudaron a iniciar una pseudo-Pax Americana, como la OTAN, parece estar cada vez m\u00e1s arraigada. rechazar.<\/p>\n<\/p><\/div>\n